阿根廷军方青睐中国“飞豹”战机及“C802”多用途反舰导 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:12:18
《路透社》11月17日报道,中国和阿根廷建立战略伙伴关系后,阿根廷军方对中国“飞豹”战机及“C802”多用途反舰导弹一直青睐有佳。阿国防部计划向中国采购12架“飞豹”战机及几十枚“C802”多用途反舰导弹,以加强阿空军的实力。


去年,由于英国的大力反对及开展多层次的外交活动,中国政府放弃了向阿根廷军方提供“飞豹”战机及“C802”多用途反舰导弹的交易。但由于中阿关系的不断加强,以及中国的南美战略计划的实施;中国向阿根廷提供“飞豹”战机及“C802”多用途反舰导弹,以是顺理成章的事了。《路透社》11月17日报道,中国和阿根廷建立战略伙伴关系后,阿根廷军方对中国“飞豹”战机及“C802”多用途反舰导弹一直青睐有佳。阿国防部计划向中国采购12架“飞豹”战机及几十枚“C802”多用途反舰导弹,以加强阿空军的实力。


去年,由于英国的大力反对及开展多层次的外交活动,中国政府放弃了向阿根廷军方提供“飞豹”战机及“C802”多用途反舰导弹的交易。但由于中阿关系的不断加强,以及中国的南美战略计划的实施;中国向阿根廷提供“飞豹”战机及“C802”多用途反舰导弹,以是顺理成章的事了。
飞豹终于出口了,国内的定购价格可以降下来一些了[em01]
<P>等卖出去了才能算数</P>
唉!阿根廷一直以来就与中国关系不好,可以说关系冷淡。胡书记还是不错啊,一去就搞定了。不过对阿根廷引进“肥豹”持怀疑态度。
<P>阿根廷看来是想重温“马岛飞鱼”的梦想啊</P>
<P>^_^!英国人要冒冷汗了</P>[em01]
让英国老尝尝
<P>看到阿军的飞豹再下定论也不迟啊!</P>
<P>真的假的?路透社的的新闻可能会夸大其谈(为了英国的利益嘛!),如果飞豹能出口就太棒了,但是英国肯定会从中作梗的。估计这里面会有交易。假如最后交易流产,那一定是天朝从英国得到了不少好处。</P>
<P>好,静待其变。</P>
4楼的说中阿关系一直不好 何出此言?  而且对领导的能力也不要太神话了吧
飞豹出口了``不知道单价是多少`还有C802
<P>可笑,飞豹的发动机还是英国技术,转眼就要被卖给对头阿根廷了</P>
让英国老也怕怕!!
<P>现在不同以前了,有一种东西叫预警机,超底空突防那一套已经变得不实用了。</P><P>阿根廷国内经济危机让人民生活非常艰难,我怀疑是否拿得出钱来买飞机。最多不会超过20架,</P><P>我看还是多买点导弹,把现有飞机系统拿到中国好好改装了,以适应中国的导弹比较好。</P>
只要预警机不是无时无刻不在监视,超底空突防就仍然起作用。你的话太空洞了。[em05]
<P>国产飞机的竞争力突然增强了这么多?</P>
<B>以下是引用<I>大黄蜂</I>在2004-11-21 12:11:00的发言:</B>

<P>国产飞机的竞争力突然增强了这么多?</P>

<P>
<P>因为他买不到别的呀</P>
<P>不可能是阿根廷</P>
怀疑
用约翰牛的发动机卖给约翰牛的对头?这个事情够牛B
真要出口,发动机成问题
WS9
飞豹的作战半径的确比较恐怖
去吧!发动机怎么办!
斯贝已经国产化了,发动机不是问题,不过是真的要买吗?
阿根廷刚渡过经济危机。那里闲钱买武器呀。
要说买FC-1还有可能吧……
<B>以下是引用<I>porpoise</I>在2004-11-21 18:04:00的发言:</B>
用约翰牛的发动机卖给约翰牛的对头?这个事情够牛B

<P>呵呵,世事难料啊</P>
<P>老阿买肥豹干什么啊?</P><P>还是买点发财来的实在</P><P>发财咳是比他现有的所有机机都要好</P><P>而且便宜,这一点对老阿来说很重要~~</P>
<B>以下是引用<I>pupu</I>在2004-11-22 0:15:00的发言:</B>
要说买FC-1还有可能吧……

<P>
<P>纯从实用角度来说我认为阿根廷买飞豹更合适,航程/挂载性能要好一些,可以威胁马岛周围相当范围。而FC-1的航程未必比幻影IIIE大吧?!当年因为航程问题阿根廷飞机没有少吃亏。</P>
<P>如果要买战斗机,阿根廷大可以购买些经过中期改进的二手的F-16,费效比更高,而剩下的使用寿命也未必比FC-1的短。</P>
pupu,快讲讲详情!86年中俄关系一般,怕是俄国来吊我们胃口的吧?
印度86年底得到一批29,是29的第一个买主。
<B>以下是引用<I>hbao</I>在2004-11-22 1:26:00的发言:</B>


<P>
<P>纯从实用角度来说我认为阿根廷买飞豹更合适,航程/挂载性能要好一些,可以威胁马岛周围相当范围。而FC-1的航程未必比幻影IIIE大吧?!当年因为航程问题阿根廷飞机没有少吃亏。</P>
<P>如果要买战斗机,阿根廷大可以购买些经过中期改进的二手的F-16,费效比更高,而剩下的使用寿命也未必比FC-1的短。</P>


有道理,飞豹的航程是牛b,不过,我认为阿不太可能能买到飞豹
我在路透社(Reuters)的网站仔细查找了一下,根本没有找到这则新闻,即使在GOOGLE上搜寻也没有找到类似的消息,现在高度怀疑这则新闻是假的
<P>不是人家没市场,也不是我们的技术不行,而是政治问题:</P>
<P>第一涉及地区军力平衡,拉美的地区矛盾也不少,目前大家都在相当落后的水平上保持着军力平衡。你阿根廷进口了具有远程攻击能力的轰炸机,别说英国人,智利、巴西人都不答应。</P>
<P>第二别忘了那是谁的后院,那里的军备水平是美国人说了算的。你可以不把美国人当回事,阿根廷可是跟得很紧。你在私下可以接触,不论进展到什么水平,白宫一个电话就让你挂了。当年李登辉为保住同巴拉圭的“外交关系”,曾允诺将十多架淘汰的F-5白送给巴拉圭。不想惹恼了美国主子(你算那根葱敢到我的地盘里臭显),吓得巴拉圭白给也不敢要。</P>
<P>以前拉美也有人突破过上述两大政治障碍,那就是藤森时期的秘鲁,顶着美国和周边国家压力买了米格-29,但最终本人被老美借手反对党搞掉了,那几架飞机也飞不了了。</P>
<P>我认为现在敢买肥豹这类东东的拉美国家只有两个:卡斯特罗的古巴和查韦斯的委内瑞拉,都是跟老美不大对付的主儿。但前者没钱;而后者只是总统反美,军队高层还是亲美的。再说这两国离美国太近了,他们敢买我们也不一定敢卖这种具有跨海攻击能力的进攻性武器。别忘了“古巴导弹危机”教训,我们不会像老毛子那样自取其辱的。</P>
<P>总之,驭风版中国对拉美军售公式:</P>
<P>飞机小于等于K-8;</P>
<P>导弹小于等于红箭8(也许今后能突破到重9,但701不大可能);</P>
<P>陆军也就是卖些服装帐篷和轻武器弹药。</P>
<P>海军就更不用提了。</P>
<B>以下是引用<I>驭风</I>在2004-11-22 8:58:00的发言:</B>

<P>不是人家没市场,也不是我们的技术不行,而是政治问题:</P>
<P>第一涉及地区军力平衡,拉美的地区矛盾也不少,目前大家都在相当落后的水平上保持着军力平衡。你阿根廷进口了具有远程攻击能力的轰炸机,别说英国人,智利、巴西人都不答应。</P>
<P>第二别忘了那是谁的后院,那里的军备水平是美国人说了算的。你可以不把美国人当回事,阿根廷可是跟得很紧。你在私下可以接触,不论进展到什么水平,白宫一个电话就让你挂了。当年李登辉为保住同巴拉圭的“外交关系”,曾允诺将十多架淘汰的F-5白送给巴拉圭。不想惹恼了美国主子(你算那根葱敢到我的地盘里臭显),吓得巴拉圭白给也不敢要。</P>
<P>以前拉美也有人突破过上述两大政治障碍,那就是藤森时期的秘鲁,顶着美国和周边国家压力买了米格-29,但最终本人被老美借手反对党搞掉了,那几架飞机也飞不了了。</P>
<P>我认为现在敢买肥豹这类东东的拉美国家只有两个:卡斯特罗的古巴和查韦斯的委内瑞拉,都是跟老美不大对付的主儿。但前者没钱;而后者只是总统反美,军队高层还是亲美的。再说这两国离美国太近了,他们敢买我们也不一定敢卖这种具有跨海攻击能力的进攻性武器。别忘了“古巴导弹危机”教训,我们不会像老毛子那样自取其辱的。</P>
<P>总之,驭风版中国对拉美军售公式:</P>
<P>飞机小于等于K-8;</P>
<P>导弹小于等于红箭8(也许今后能突破到重9,但701不大可能);</P>
<P>陆军也就是卖些服装帐篷和轻武器弹药。</P>
<P>海军就更不用提了。</P>


分析的有道理啊!
古巴即使敢买,也恐怕我们不敢卖.
好!
<P>没想到我们的东西也是很牛的 ,怎么就没有人 贬低自己了?</P>
驭风大老分析的有道理.
两个问题。一、阿政府没钱,我们又不可能提供贷款(与巴基斯坦不同,他是我们的战略盟友)。二、政治原因,英国非疯了不可,不天天找胡总闹腾才怪。