超级军网奥巴马、亚利桑那州长 停机坪上吵架
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 18:33:26
（联合早报网讯）台湾联合新闻网报道，美国总统奥巴马26日搭“空军一号”飞抵亚利桑那州凤凰城，和前来接机的共和党籍州长珍?布鲁尔（Jan Brewer）在停机坪上爆发口角。
布鲁尔在停机坪上交给奥巴马一封信，随后两人便在原地吵了起来，布鲁尔一度用手指着奥巴马。随后奥巴马不管布鲁尔还在讲话，便突然走开，才结束这段小插曲。
布鲁尔向媒体表示，那封信是邀请总统一同视察美墨边境并共商亚利桑那州经济议题的邀请函。记者问到两人谈话时，布鲁尔说，奥巴马“不太满意”她两个月前出版的书“蠍子当早餐”（暂译，Scorpions For Breakfast）。该书叙述亚利桑那州如何对付非法移民。
两人在移民政策上意见相左，奥巴马前年6月在白宫椭圆形办公室接见布鲁尔。当时白宫称会面“令人满意”，布鲁尔也称会谈“极为诚恳”，但她却在书中说奥巴马“摆出一副优越、屈尊俯就的态度”。 白宫匿名官员表示，总统很高兴再次与她见面，但的确提到上次恳谈后，布鲁尔在书中叙述不实。总统期盼持续采取行动，并协助该州经济成长。
http://www.zaobao.com/wencui/2012/01/taiwan120127f.shtml（联合早报网讯）台湾联合新闻网报道，美国总统奥巴马26日搭“空军一号”飞抵亚利桑那州凤凰城，和前来接机的共和党籍州长珍?布鲁尔（Jan Brewer）在停机坪上爆发口角。
布鲁尔在停机坪上交给奥巴马一封信，随后两人便在原地吵了起来，布鲁尔一度用手指着奥巴马。随后奥巴马不管布鲁尔还在讲话，便突然走开，才结束这段小插曲。
布鲁尔向媒体表示，那封信是邀请总统一同视察美墨边境并共商亚利桑那州经济议题的邀请函。记者问到两人谈话时，布鲁尔说，奥巴马“不太满意”她两个月前出版的书“蠍子当早餐”（暂译，Scorpions For Breakfast）。该书叙述亚利桑那州如何对付非法移民。
两人在移民政策上意见相左，奥巴马前年6月在白宫椭圆形办公室接见布鲁尔。当时白宫称会面“令人满意”，布鲁尔也称会谈“极为诚恳”，但她却在书中说奥巴马“摆出一副优越、屈尊俯就的态度”。 白宫匿名官员表示，总统很高兴再次与她见面，但的确提到上次恳谈后，布鲁尔在书中叙述不实。总统期盼持续采取行动，并协助该州经济成长。
http://www.zaobao.com/wencui/2012/01/taiwan120127f.shtml
布鲁尔在停机坪上交给奥巴马一封信，随后两人便在原地吵了起来，布鲁尔一度用手指着奥巴马。随后奥巴马不管布鲁尔还在讲话，便突然走开，才结束这段小插曲。
布鲁尔向媒体表示，那封信是邀请总统一同视察美墨边境并共商亚利桑那州经济议题的邀请函。记者问到两人谈话时，布鲁尔说，奥巴马“不太满意”她两个月前出版的书“蠍子当早餐”（暂译，Scorpions For Breakfast）。该书叙述亚利桑那州如何对付非法移民。
两人在移民政策上意见相左，奥巴马前年6月在白宫椭圆形办公室接见布鲁尔。当时白宫称会面“令人满意”，布鲁尔也称会谈“极为诚恳”，但她却在书中说奥巴马“摆出一副优越、屈尊俯就的态度”。 白宫匿名官员表示，总统很高兴再次与她见面，但的确提到上次恳谈后，布鲁尔在书中叙述不实。总统期盼持续采取行动，并协助该州经济成长。
http://www.zaobao.com/wencui/2012/01/taiwan120127f.shtml（联合早报网讯）台湾联合新闻网报道，美国总统奥巴马26日搭“空军一号”飞抵亚利桑那州凤凰城，和前来接机的共和党籍州长珍?布鲁尔（Jan Brewer）在停机坪上爆发口角。
布鲁尔在停机坪上交给奥巴马一封信，随后两人便在原地吵了起来，布鲁尔一度用手指着奥巴马。随后奥巴马不管布鲁尔还在讲话，便突然走开，才结束这段小插曲。
布鲁尔向媒体表示，那封信是邀请总统一同视察美墨边境并共商亚利桑那州经济议题的邀请函。记者问到两人谈话时，布鲁尔说，奥巴马“不太满意”她两个月前出版的书“蠍子当早餐”（暂译，Scorpions For Breakfast）。该书叙述亚利桑那州如何对付非法移民。
两人在移民政策上意见相左，奥巴马前年6月在白宫椭圆形办公室接见布鲁尔。当时白宫称会面“令人满意”，布鲁尔也称会谈“极为诚恳”，但她却在书中说奥巴马“摆出一副优越、屈尊俯就的态度”。 白宫匿名官员表示，总统很高兴再次与她见面，但的确提到上次恳谈后，布鲁尔在书中叙述不实。总统期盼持续采取行动，并协助该州经济成长。
http://www.zaobao.com/wencui/2012/01/taiwan120127f.shtml
民主人士会说这是言论自由。
美国各州是独立的吧，立个法把总统关起来。罪名是藐视本州～～
这就涉及到西方民主的另一个问题：分权制。中央政府与地方政府之间根据“权力义务一致”原则划分各自权限。这个原则是对的，但西方文化过于强调个性，在政治上，导致地方权力过大，甚至会直接干扰中央政府的运作，反而影响了全国人民的共同利益。巴黎市长给大癞授勋结果让法国政府被中国“制裁”就是例子。
西方式的民主≠真正的民主，西方的文化=分裂的文化。
西方式的民主≠真正的民主，西方的文化=分裂的文化。
这州长估计做不长了, 居然敢得罪总统
Wicca 发表于 2012-1-27 18:36 ![]()
这州长估计做不长了, 居然敢得罪总统
在中国倒是有可能。
估计奥巴马会道歉，舍不得亚利桑那的选民。
这州长估计做不长了, 居然敢得罪总统
在中国倒是有可能。
估计奥巴马会道歉，舍不得亚利桑那的选民。
百度王 发表于 2012-1-27 18:56 ![]()
在中国倒是有可能。
估计奥巴马会道歉，舍不得亚利桑那的选民。
美国又不是直选, 奥巴马没在怕的~
得罪总统=得罪财团, 州长前途堪忧
在中国倒是有可能。
估计奥巴马会道歉，舍不得亚利桑那的选民。
美国又不是直选, 奥巴马没在怕的~
得罪总统=得罪财团, 州长前途堪忧
solarship 发表于 2012-1-27 17:35 ![]()
这就涉及到西方民主的另一个问题：分权制。中央政府与地方政府之间根据“权力义务一致”原则划分各自权限。 ...
支持，很深刻
这就涉及到西方民主的另一个问题：分权制。中央政府与地方政府之间根据“权力义务一致”原则划分各自权限。 ...
支持，很深刻
hujvjv 发表于 2012-1-27 19:27 ![]()
支持，很深刻
哦，谢谢！受宠若惊！
支持，很深刻
哦，谢谢！受宠若惊！
mynameisearth 发表于 2012-1-27 16:12 ![]()
民主人士会说这是言论自由。
WY评论已经替您说了。。。:$
民主人士会说这是言论自由。
WY评论已经替您说了。。。:$
rocketxex 发表于 2012-1-27 19:33 ![]()
WY评论已经替您说了。。。
给个链接我看看。
WY评论已经替您说了。。。
给个链接我看看。
省长指着总书记的鼻子开骂。。。
关键是美国州长不隶属于总统管辖！两者不是上下级关系，州长完全可以不用理会总统。
发送自我的 GT-I9220 大板凳
发送自我的 GT-I9220 大板凳
Wicca 发表于 2012-1-27 18:36 ![]()
这州长估计做不长了, 居然敢得罪总统
开玩笑，你个总统敢得罪州长才胆肥了，偶是州里的淫民选的，偶代表地是本州民意．
这州长估计做不长了, 居然敢得罪总统
开玩笑，你个总统敢得罪州长才胆肥了，偶是州里的淫民选的，偶代表地是本州民意．
如果是TB家两兔子（当然要有一点知名度的）
有一只因为不满意对方在书中对自己的描述，在执行公务的公众场合大吵其架
猜猜有没有人喷“素质”
有一只因为不满意对方在书中对自己的描述，在执行公务的公众场合大吵其架
猜猜有没有人喷“素质”
布鲁尔也称会谈“极为诚恳”，但她却在书中说奥巴马“摆出一副优越、屈尊俯就的态度”。
……………………………………………………………………
为什么要用转折语气“但”，“诚恳”不就是说明态度不友好么？
……………………………………………………………………
为什么要用转折语气“但”，“诚恳”不就是说明态度不友好么？
翻翻我民国历史 此类民主之事可谓是不胜枚举啊
solarship 发表于 2012-1-27 17:35 ![]()
这就涉及到西方民主的另一个问题：分权制。中央政府与地方政府之间根据“权力义务一致”原则划分各自权限。 ...
美国是联邦制国家，State和Province本来就不是一个东西。对于西方来说，政府本质上是一个用税收运作的垄断公司，各州收地方税办地方政府，联邦政府收Federal Tax办全国的事。州政府的经济、人事权都不由联邦政府管辖，自然不鸟联邦政府了。
这就涉及到西方民主的另一个问题：分权制。中央政府与地方政府之间根据“权力义务一致”原则划分各自权限。 ...
美国是联邦制国家，State和Province本来就不是一个东西。对于西方来说，政府本质上是一个用税收运作的垄断公司，各州收地方税办地方政府，联邦政府收Federal Tax办全国的事。州政府的经济、人事权都不由联邦政府管辖，自然不鸟联邦政府了。
皿豬的吵架也是質素高高的。。。
general_j 发表于 2012-1-30 12:00 ![]()
美国是联邦制国家，State和Province本来就不是一个东西。对于西方来说，政府本质上是一个用税收运作的垄断 ...
其实不仅仅是因为税收，从西方民主理论来讲，政府的权力来自公民，也就是所谓社会契约论。同样，高一级政府的权力来自低一级政府出让的部分权力。分税制只是建立在分权制之上，为了保证各级政府运作而实行的，并不是分权制的原因，而是结果。
但是，与任何一种政治或哲学观点一样，西方民主理论也不是绝对真理，甚至在西方国家中具体的制度设计也是千差万别。更何况在现实世界实施过程中，因为人的本性和弱点，这些理论和制度设计也被扭曲和侵蚀。总的说来，西方现在的政治制度有点像其金融创新，有点过了。
美国是联邦制国家，State和Province本来就不是一个东西。对于西方来说，政府本质上是一个用税收运作的垄断 ...
其实不仅仅是因为税收，从西方民主理论来讲，政府的权力来自公民，也就是所谓社会契约论。同样，高一级政府的权力来自低一级政府出让的部分权力。分税制只是建立在分权制之上，为了保证各级政府运作而实行的，并不是分权制的原因，而是结果。
但是，与任何一种政治或哲学观点一样，西方民主理论也不是绝对真理，甚至在西方国家中具体的制度设计也是千差万别。更何况在现实世界实施过程中，因为人的本性和弱点，这些理论和制度设计也被扭曲和侵蚀。总的说来，西方现在的政治制度有点像其金融创新，有点过了。
小心总统派军队去端州长老家