当落后的坦克,遇到先进的坦克,是不是毫无机会呢,是不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 08:55:59
比如印度的啊琼遇到99G.或者59遇到M1(我知道的坦克型号不多)比如印度的啊琼遇到99G.或者59遇到M1(我知道的坦克型号不多)
可以伏击
武器是死的,人是活的,配上合理的战略战术,落后武器也会有机会
如果以武器论成败,TB就算不被GMD干掉,在朝鲜也会被MD屠杀
知己知彼,百战不怠,也所以md天天要在小白兔家边上侦查
作为曾经用Su85连断虎王5次履带拖延至本方E75赶到和用59引诱Is-7进入本方火炮射界并歼之的玩家表示鸭梨不大
现代战争打的是系统,武器只是系统的一个节点,只要系统全面压制,落后的武器一样厉害,比如美军的A10
“老鼠” 遇到 “潘兴”
t50玩死 kv
并不是绝对如此。战场毕竟不是靶场。不是谁技术指标先进就一定赢的。
坦克还真跑不了,坦克跑跑容易露菊花。
作为曾经用Su85连断虎王5次履带拖延至本方E75赶到和用59引诱Is-7进入本方火炮射界并歼之的玩家表示鸭梨不大
正面撸翻各种高级车的KV笑而不语
如果是LZ开M1,魏特曼开59,你觉得谁的机会大
明白敌我优劣之所在,才可以有应对措施。
有可能,但可能性不大。。。
想办法干他一炮
比如落后的坦克从你PP后面出现么?
可以伏击打弱点啊,正面打不穿可以打侧后
武器落后战术凑
总之相当困难,但多数时候也还是有些办法可想的。
没有人跟你单挑的,横断面几十公里的坦克群冲过来,落后的一方又瞎又聋,怎么都只能搞点事,成不了事
三楼把我的话说了,楼主可以看看志愿军战士
bjskyhorse 发表于 2012-1-25 10:25
如果是LZ开M1,魏特曼开59,你觉得谁的机会大
单挑的话,给楼长1个月时间苦练,魏特曼大概只剩下5%的机会。

群跳的话,1个月训练,楼长还是惨败。
打仗关键是主动权,信息权。

单向透明的战场怎么打都不吃亏
59式同时面对两个虎王并战胜之的路过
跑到背后打履带,然后再逃跑
机动性,火力,生存力三项指标有一项与对方持平理论上就有机会,否则逃跑都难
t46经常被KV一炮秒之的小白撸过。。。。。
豆子和阿琼 如何
亿万豆子亿万的小小炮 小小人
楼主去玩坦克世界吧
bjskyhorse 发表于 2012-1-25 10:25
如果是LZ开M1,魏特曼开59,你觉得谁的机会大
单车正面冲突的时候,还是觉得LZ成功机会大一些
同等条件,落后的必败,不然怎么说落后就要挨打呢。
Alsthom 发表于 2012-1-25 12:42
单车正面冲突的时候,还是觉得LZ成功机会大一些
我觉得魏特曼不会脑残到开着59和M1正面PK
M6车翻4502PB的笑而不语
二战时的突击炮采用的战术
bjskyhorse 发表于 2012-1-25 12:47
我觉得魏特曼不会脑残到开着59和M1正面PK
其实...我也这么认为{:jian:}
地形、态势,是每个军人临战首先要考虑的事情,下来才是装备,那怕你用最先进的装备。
不能唯武器论,也不能完全忽视技术差距。看看伊拉克战争就知道了,落后就要挨打也是非常有道理的。
WOT中每次分房被坑时(例如对面2虎王,而我们班长是T-44),赢面反而会比较大,毕竟操作武器的是人,人2B了武器再厉害也没用。
记得有一次四号进8级房,殿底的我却打掉了对面的班长、班副和政委,第一次拿了奥斯丁勋章。
bjskyhorse 发表于 2012-1-25 12:47
我觉得魏特曼不会脑残到开着59和M1正面PK
他见识过m1的威力吗?
楼主的问题应该问问苏联的 T-34