侃侃众位童子心目中的理想轻护吧
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:21:46
从网上流出的各种图片分析 动物流基本成熟 下饺子是迟早的事情了
本潜不反对轻护 毕竟一水的新青年什么的看着舒心但不现实
不过动物流出来以后 总觉得欠缺点什么 离本潜心目中的理想轻护还是有一定距离的
正好春节放假 轻松一下 童子们都侃侃自己心目中的理想轻护吧
本潜在小飞猪大大的博客上看到一张中船的新型轻护想象图 布局还是比较满意 那就在其基础上先说说自己的轻护期望形态吧
中船的舰型还是很赞的 高舷 隐形 集成舰桥 线条流畅 紧跟国际上流行的舰船设计风格
在此基础上 本潜希望理想的轻护吨位能适当放大 标排1800-2000 双柴机双桨 理想航速是巡航18节急速24 要求不高 这样对柴机要求可以适当放宽 舰船也可以适当增大长宽比 提高适航性 全舰武器融合系统 提高攻击和防御效率 以后升级也方便 单面旋转小盾 节省制造成本 舰壳声呐
至于武装 在原有的基础上适当增加 削土豆版76炮 万金油 不可缺少;2*6巧克力(比较特殊的排列 需要定制) 万金油 模块火力 中程防空 近程防空 反潜 对地打击 MK41是个好东西 MK57更不用说 努力追赶MD吧;2*2反舰导弹 c802就成 够用就好 不学阿三毛子堆武器;18联的FL-3000N 反导效率高;5吨直9舰载 有机库 或者买毛子的10吨卡-27 效率更高 但机库够呛能设计;
想加但估计够呛的装备 1.3联鱼雷 就算了吧 精简一下;2.630 本来想加装到巧克力之后 但估计没空间 而且贵 3.拖曳线列声呐 太贵了 模块化吧 按需加装
以上就是本潜的胡思乱想 希望童子们轻拍 有更好的布置也请提出来 大家放松一下从网上流出的各种图片分析 动物流基本成熟 下饺子是迟早的事情了
本潜不反对轻护 毕竟一水的新青年什么的看着舒心但不现实
不过动物流出来以后 总觉得欠缺点什么 离本潜心目中的理想轻护还是有一定距离的
正好春节放假 轻松一下 童子们都侃侃自己心目中的理想轻护吧
本潜在小飞猪大大的博客上看到一张中船的新型轻护想象图 布局还是比较满意 那就在其基础上先说说自己的轻护期望形态吧
中船的舰型还是很赞的 高舷 隐形 集成舰桥 线条流畅 紧跟国际上流行的舰船设计风格
在此基础上 本潜希望理想的轻护吨位能适当放大 标排1800-2000 双柴机双桨 理想航速是巡航18节急速24 要求不高 这样对柴机要求可以适当放宽 舰船也可以适当增大长宽比 提高适航性 全舰武器融合系统 提高攻击和防御效率 以后升级也方便 单面旋转小盾 节省制造成本 舰壳声呐
至于武装 在原有的基础上适当增加 削土豆版76炮 万金油 不可缺少;2*6巧克力(比较特殊的排列 需要定制) 万金油 模块火力 中程防空 近程防空 反潜 对地打击 MK41是个好东西 MK57更不用说 努力追赶MD吧;2*2反舰导弹 c802就成 够用就好 不学阿三毛子堆武器;18联的FL-3000N 反导效率高;5吨直9舰载 有机库 或者买毛子的10吨卡-27 效率更高 但机库够呛能设计;
想加但估计够呛的装备 1.3联鱼雷 就算了吧 精简一下;2.630 本来想加装到巧克力之后 但估计没空间 而且贵 3.拖曳线列声呐 太贵了 模块化吧 按需加装
以上就是本潜的胡思乱想 希望童子们轻拍 有更好的布置也请提出来 大家放松一下
本潜不反对轻护 毕竟一水的新青年什么的看着舒心但不现实
不过动物流出来以后 总觉得欠缺点什么 离本潜心目中的理想轻护还是有一定距离的
正好春节放假 轻松一下 童子们都侃侃自己心目中的理想轻护吧
本潜在小飞猪大大的博客上看到一张中船的新型轻护想象图 布局还是比较满意 那就在其基础上先说说自己的轻护期望形态吧
中船的舰型还是很赞的 高舷 隐形 集成舰桥 线条流畅 紧跟国际上流行的舰船设计风格
在此基础上 本潜希望理想的轻护吨位能适当放大 标排1800-2000 双柴机双桨 理想航速是巡航18节急速24 要求不高 这样对柴机要求可以适当放宽 舰船也可以适当增大长宽比 提高适航性 全舰武器融合系统 提高攻击和防御效率 以后升级也方便 单面旋转小盾 节省制造成本 舰壳声呐
至于武装 在原有的基础上适当增加 削土豆版76炮 万金油 不可缺少;2*6巧克力(比较特殊的排列 需要定制) 万金油 模块火力 中程防空 近程防空 反潜 对地打击 MK41是个好东西 MK57更不用说 努力追赶MD吧;2*2反舰导弹 c802就成 够用就好 不学阿三毛子堆武器;18联的FL-3000N 反导效率高;5吨直9舰载 有机库 或者买毛子的10吨卡-27 效率更高 但机库够呛能设计;
想加但估计够呛的装备 1.3联鱼雷 就算了吧 精简一下;2.630 本来想加装到巧克力之后 但估计没空间 而且贵 3.拖曳线列声呐 太贵了 模块化吧 按需加装
以上就是本潜的胡思乱想 希望童子们轻拍 有更好的布置也请提出来 大家放松一下从网上流出的各种图片分析 动物流基本成熟 下饺子是迟早的事情了
本潜不反对轻护 毕竟一水的新青年什么的看着舒心但不现实
不过动物流出来以后 总觉得欠缺点什么 离本潜心目中的理想轻护还是有一定距离的
正好春节放假 轻松一下 童子们都侃侃自己心目中的理想轻护吧
本潜在小飞猪大大的博客上看到一张中船的新型轻护想象图 布局还是比较满意 那就在其基础上先说说自己的轻护期望形态吧
2667256879327150804.jpg (44.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
中船的舰型还是很赞的 高舷 隐形 集成舰桥 线条流畅 紧跟国际上流行的舰船设计风格
在此基础上 本潜希望理想的轻护吨位能适当放大 标排1800-2000 双柴机双桨 理想航速是巡航18节急速24 要求不高 这样对柴机要求可以适当放宽 舰船也可以适当增大长宽比 提高适航性 全舰武器融合系统 提高攻击和防御效率 以后升级也方便 单面旋转小盾 节省制造成本 舰壳声呐
至于武装 在原有的基础上适当增加 削土豆版76炮 万金油 不可缺少;2*6巧克力(比较特殊的排列 需要定制) 万金油 模块火力 中程防空 近程防空 反潜 对地打击 MK41是个好东西 MK57更不用说 努力追赶MD吧;2*2反舰导弹 c802就成 够用就好 不学阿三毛子堆武器;18联的FL-3000N 反导效率高;5吨直9舰载 有机库 或者买毛子的10吨卡-27 效率更高 但机库够呛能设计;
想加但估计够呛的装备 1.3联鱼雷 就算了吧 精简一下;2.630 本来想加装到巧克力之后 但估计没空间 而且贵 3.拖曳线列声呐 太贵了 模块化吧 按需加装
以上就是本潜的胡思乱想 希望童子们轻拍 有更好的布置也请提出来 大家放松一下
这东西安装巧克力不是浪费吗?
楼主说的不现实咧
这种东西一筒HQ10就好了...
其实我内心最理想的轻护,那就是只要拥有一个钛合金撞角,有什么事情一撞了之...
如果打起来了,那不更好...
其实我内心最理想的轻护,那就是只要拥有一个钛合金撞角,有什么事情一撞了之...
如果打起来了,那不更好...
楼主想说这东西吧
垂发和直升机奢侈了
便宜、皮实、耐操、适航性好就行
便宜、皮实、耐操、适航性好就行
365赌王 发表于 2012-1-24 13:07
楼主想说这东西吧
理想状态更接近20380和追风的融合体
楼主想说这东西吧
理想状态更接近20380和追风的融合体
wwwbak 发表于 2012-1-24 13:08
垂发和直升机奢侈了
便宜、皮实、耐操、适航性好就行
20380也没有多贵啊 垂发也就12个 不多 也没敢上730什么的 就一个HQ16 直升机现在是标配 必须有 没有卡27 上直9
垂发和直升机奢侈了
便宜、皮实、耐操、适航性好就行
20380也没有多贵啊 垂发也就12个 不多 也没敢上730什么的 就一个HQ16 直升机现在是标配 必须有 没有卡27 上直9
snipe 发表于 2012-1-24 12:52
这东西安装巧克力不是浪费吗?
20380 12个而已 毛子都上 我们不需要这么抠唆吧 带来的打击效果和通用性绝对值
这东西安装巧克力不是浪费吗?
20380 12个而已 毛子都上 我们不需要这么抠唆吧 带来的打击效果和通用性绝对值
理想中的轻护就是木有
前后各HQ1018连装,左右各一座630,削土豆76炮,直9加机库就完美了,排水量最好跟053差不多。
傻货满天飞 发表于 2012-1-24 13:06
这种东西一筒HQ10就好了...
其实我内心最理想的轻护,那就是只要拥有一个钛合金撞角,有什么事情一撞了之 ...
。。。。
无话可说 撞角让渔政装吧
其实也是看了各国最近新出的轻护 然后对比了一下我们的动物流 感觉还是差一点 自己放假了闲着也是闲着 YY放松一下
这种东西一筒HQ10就好了...
其实我内心最理想的轻护,那就是只要拥有一个钛合金撞角,有什么事情一撞了之 ...
。。。。
无话可说 撞角让渔政装吧
其实也是看了各国最近新出的轻护 然后对比了一下我们的动物流 感觉还是差一点 自己放假了闲着也是闲着 YY放松一下
中南海万金油 发表于 2012-1-24 13:14
理想中的轻护就是木有
总得有打杂的啊 一水的054太奢侈了 纳税人的钱也不能可劲的造啊 不打交道不知道 总装很抠的 别以为PLA是财大气粗的主
理想中的轻护就是木有
总得有打杂的啊 一水的054太奢侈了 纳税人的钱也不能可劲的造啊 不打交道不知道 总装很抠的 别以为PLA是财大气粗的主
不能带直升机的话,不如干脆缩小成1000吨以下,主战武器就是76炮和要你命3000。为适应我南海局势,可以拿一部分在船尾设个小登陆艇的滑道,方便快速收放,用于登礁补给之类。上15000吨的就该带个直升机,不然太浪费了
harkasuo 发表于 2012-1-24 13:14
20380 12个而已 毛子都上 我们不需要这么抠唆吧 带来的打击效果和通用性绝对值
垂发的好处主要是射速高,通用性好。
首先,我们的轻护不会参与大强度海战,几乎永远不需要导弹武器的速射,所以,从射速上看上垂发是浪费。
其次,轻护武器型号很少,比如对中远程防空蛋和反潜导弹就没有需求。所以,通用性的优点也很难体现。
总之,满足需求的前提下,能省则省,好钢用在刀刃上才好。没必要追求单个武器平台的性能面面俱到,要放到整个系统去思考问题嘛。
20380 12个而已 毛子都上 我们不需要这么抠唆吧 带来的打击效果和通用性绝对值
垂发的好处主要是射速高,通用性好。
首先,我们的轻护不会参与大强度海战,几乎永远不需要导弹武器的速射,所以,从射速上看上垂发是浪费。
其次,轻护武器型号很少,比如对中远程防空蛋和反潜导弹就没有需求。所以,通用性的优点也很难体现。
总之,满足需求的前提下,能省则省,好钢用在刀刃上才好。没必要追求单个武器平台的性能面面俱到,要放到整个系统去思考问题嘛。
蒸汽动力,重装甲,多炮塔,重型对舰鱼雷,撞角,横扫一切猴子海盗菲佣…
harkasuo 发表于 2012-1-24 13:14
20380 12个而已 毛子都上 我们不需要这么抠唆吧 带来的打击效果和通用性绝对值
毛子的战略和我们不同,虽然这20380吨位和我们的轻护处于一个级别,但是他们的任务是有很大不同的。我们的轻护是出去吵架的,人家的是出去打架的。
20380 12个而已 毛子都上 我们不需要这么抠唆吧 带来的打击效果和通用性绝对值
毛子的战略和我们不同,虽然这20380吨位和我们的轻护处于一个级别,但是他们的任务是有很大不同的。我们的轻护是出去吵架的,人家的是出去打架的。
许多小国人家的轻护就是主力,所以不能都拿来比的...
铅笔头 发表于 2012-1-24 13:24
不能带直升机的话,不如干脆缩小成1000吨以下,主战武器就是76炮和要你命3000。为适应我南海局势,可以拿一 ...
直升机和垂发是标配 必须有 排量也希望在1800-2000左右 自用 也可以出口骗小钱钱 其实也就是在056的基础上加加吨位 加个垂发而已 突出通用性和模块化 056感觉通用性和模块化不好 而且在国际上 竞争力堪忧
不能带直升机的话,不如干脆缩小成1000吨以下,主战武器就是76炮和要你命3000。为适应我南海局势,可以拿一 ...
直升机和垂发是标配 必须有 排量也希望在1800-2000左右 自用 也可以出口骗小钱钱 其实也就是在056的基础上加加吨位 加个垂发而已 突出通用性和模块化 056感觉通用性和模块化不好 而且在国际上 竞争力堪忧
wddlmc 发表于 2012-1-24 13:28
蒸汽动力,重装甲,多炮塔,重型对舰鱼雷,撞角,横扫一切猴子海盗菲佣…
衣阿华美国不卖我们
蒸汽动力,重装甲,多炮塔,重型对舰鱼雷,撞角,横扫一切猴子海盗菲佣…
衣阿华美国不卖我们
star17 发表于 2012-1-24 13:42
直升机和垂发是标配 必须有 排量也希望在1800-2000左右 自用 也可以出口骗小钱钱 其实也就是在056的基础上 ...
056应该是模块化设计,想大点就大点,想小点就小点,这样不仅容易满足国内,也容易根据外贸需求灵活掌握。我也希望直升机和垂发是标配,但航母和舰载机也需要很多钱钱吧,不知道该不该在056身上花太多。
直升机和垂发是标配 必须有 排量也希望在1800-2000左右 自用 也可以出口骗小钱钱 其实也就是在056的基础上 ...
056应该是模块化设计,想大点就大点,想小点就小点,这样不仅容易满足国内,也容易根据外贸需求灵活掌握。我也希望直升机和垂发是标配,但航母和舰载机也需要很多钱钱吧,不知道该不该在056身上花太多。
我朝轻护全面打杂,恐怕不会有安装垂发空间的……
与其追求聊胜于无的中程防空 不如先专注于反潜的高效性
snipe 发表于 2012-1-24 13:29
毛子的战略和我们不同,虽然这20380吨位和我们的轻护处于一个级别,但是他们的任务是有很大不同的。我们的 ...
我们也想骗钱的说
毛子的战略和我们不同,虽然这20380吨位和我们的轻护处于一个级别,但是他们的任务是有很大不同的。我们的 ...
我们也想骗钱的说
傻货满天飞 发表于 2012-1-24 13:34
许多小国人家的轻护就是主力,所以不能都拿来比的...
钱多到烫手也说不定……自从歼两洞出来以后,“缺钱”这个词貌似已经很久没有听到了。起码不好意思随便说了。
许多小国人家的轻护就是主力,所以不能都拿来比的...
钱多到烫手也说不定……自从歼两洞出来以后,“缺钱”这个词貌似已经很久没有听到了。起码不好意思随便说了。
star17 发表于 2012-1-24 13:50
我们也想骗钱的说
本楼不是讨论自用型么。骗钱的话,就另算了。只要用户有需求,加个左轮也不是不可以
我们也想骗钱的说
本楼不是讨论自用型么。骗钱的话,就另算了。只要用户有需求,加个左轮也不是不可以
铅笔头 发表于 2012-1-24 13:46
056应该是模块化设计,想大点就大点,想小点就小点,这样不仅容易满足国内,也容易根据外贸需求灵活掌握 ...
056其实也已经很好也很实用了 只是看了20380和追风以后 感觉自家的孩子还是有点磕碜 其实轻护要求不高 但最好是通用化和模块化 高配低配都可以 056怎么看也不像是能真皮座椅高保真音响随便换的样子 那张中船的YY图还有点意思
056应该是模块化设计,想大点就大点,想小点就小点,这样不仅容易满足国内,也容易根据外贸需求灵活掌握 ...
056其实也已经很好也很实用了 只是看了20380和追风以后 感觉自家的孩子还是有点磕碜 其实轻护要求不高 但最好是通用化和模块化 高配低配都可以 056怎么看也不像是能真皮座椅高保真音响随便换的样子 那张中船的YY图还有点意思
我们的轻护的突出要务是到达。大打不是他们的主责。
其实我觉得动物流已经可以满足需要了,如果实在要吐槽,无非是外形,不够“现代化”而已...
snipe 发表于 2012-1-24 13:25
垂发的好处主要是射速高,通用性好。
首先,我们的轻护不会参与大强度海战,几乎永远不需要导弹武器的速 ...
垂发上轻护其实要的是它的通用性 什么都可以整合 更适合现在流行的轻护多用途通用的用法 小国当主力 中等国家当次级舰打杂 大国当专属经济水域巡逻什么的 而且也很新潮 国际上马扁银子也更容易
垂发的好处主要是射速高,通用性好。
首先,我们的轻护不会参与大强度海战,几乎永远不需要导弹武器的速 ...
垂发上轻护其实要的是它的通用性 什么都可以整合 更适合现在流行的轻护多用途通用的用法 小国当主力 中等国家当次级舰打杂 大国当专属经济水域巡逻什么的 而且也很新潮 国际上马扁银子也更容易
本楼属于过节高兴 发散思维
至于左轮。。。这个真不是轻护能扛得动的
snipe 发表于 2012-1-24 13:58
本楼不是讨论自用型么。骗钱的话,就另算了。只要用户有需求,加个左轮也不是不可以
本楼属于过节高兴 发散思维
至于左轮。。。这个真不是轻护能扛得动的
star17 发表于 2012-1-24 14:05
垂发上轻护其实要的是它的通用性 什么都可以整合 更适合现在流行的轻护多用途通用的用法 小国当主力 中等 ...
出口骗钱就量身定制嘛。反正我们自己不需要
垂发上轻护其实要的是它的通用性 什么都可以整合 更适合现在流行的轻护多用途通用的用法 小国当主力 中等 ...
出口骗钱就量身定制嘛。反正我们自己不需要
傻货满天飞 发表于 2012-1-24 13:06
这种东西一筒HQ10就好了...
其实我内心最理想的轻护,那就是只要拥有一个钛合金撞角,有什么事情一撞了之 ...
嘿嘿,撞角这个建议很好啊~~舰身低矮,多装几台发动机,快进快出
这种东西一筒HQ10就好了...
其实我内心最理想的轻护,那就是只要拥有一个钛合金撞角,有什么事情一撞了之 ...
嘿嘿,撞角这个建议很好啊~~舰身低矮,多装几台发动机,快进快出
2012-1-24 14:16 上传
傻货满天飞 发表于 2012-1-24 14:02
其实我觉得动物流已经可以满足需要了,如果实在要吐槽,无非是外形,不够“现代化”而已...
我不满意的地方是模块化不好 垂发什么可以不装 但一定要留有升级的余量 056给我的感觉还是小点 冗余设计不好
其实我觉得动物流已经可以满足需要了,如果实在要吐槽,无非是外形,不够“现代化”而已...
我不满意的地方是模块化不好 垂发什么可以不装 但一定要留有升级的余量 056给我的感觉还是小点 冗余设计不好
kamille 发表于 2012-1-24 14:16
理想的轻护就是无垂发的LCS自由号缩水到1500t.
吨位还是放大一点的好 新三年旧三年 方便以后升级
PS 我还是不死心 垂发可以少一点甚至看情况装或不装的说 通用性对于轻护来说太重要了 但像056那样 连个念想的空间都没有。。。
理想的轻护就是无垂发的LCS自由号缩水到1500t.
吨位还是放大一点的好 新三年旧三年 方便以后升级
PS 我还是不死心 垂发可以少一点甚至看情况装或不装的说 通用性对于轻护来说太重要了 但像056那样 连个念想的空间都没有。。。
star17 发表于 2012-1-24 13:58
056其实也已经很好也很实用了 只是看了20380和追风以后 感觉自家的孩子还是有点磕碜 其实轻护要求不高 但 ...
三军很多武器都挺磕碜的。海军还算好点,最明显就是步兵装备了……那销魂的解放鞋、小挎包,有木有?
056其实也已经很好也很实用了 只是看了20380和追风以后 感觉自家的孩子还是有点磕碜 其实轻护要求不高 但 ...
三军很多武器都挺磕碜的。海军还算好点,最明显就是步兵装备了……那销魂的解放鞋、小挎包,有木有?
铅笔头 发表于 2012-1-24 14:35
三军很多武器都挺磕碜的。海军还算好点,最明显就是步兵装备了……那销魂的解放鞋、小挎包,有木有?
坦克大炮装甲车一点也不磕碜 质优量足 至于轻步兵 磕碜就磕碜点吧 精锐部队好就行 守备部队放松点不碍事 好钢用在刀刃上嘛
三军很多武器都挺磕碜的。海军还算好点,最明显就是步兵装备了……那销魂的解放鞋、小挎包,有木有?
坦克大炮装甲车一点也不磕碜 质优量足 至于轻步兵 磕碜就磕碜点吧 精锐部队好就行 守备部队放松点不碍事 好钢用在刀刃上嘛
star17 发表于 2012-1-24 14:39
坦克大炮装甲车一点也不磕碜 质优量足 至于轻步兵 磕碜就磕碜点吧 精锐部队好就行 守备部队放松点不碍事 ...
也就是这些年才有了一些变化,但大多数嘛……看电视沈阳那边的装甲师还用的是59坦克呢,化个淡妆就出来满山乱跑了,这是为了不刺激北棒吗?
说是不缺钱,但是缺口还是比钱袋大啊
坦克大炮装甲车一点也不磕碜 质优量足 至于轻步兵 磕碜就磕碜点吧 精锐部队好就行 守备部队放松点不碍事 ...
也就是这些年才有了一些变化,但大多数嘛……看电视沈阳那边的装甲师还用的是59坦克呢,化个淡妆就出来满山乱跑了,这是为了不刺激北棒吗?
说是不缺钱,但是缺口还是比钱袋大啊
铅笔头 发表于 2012-1-24 14:47
也就是这些年才有了一些变化,但大多数嘛……看电视沈阳那边的装甲师还用的是59坦克呢,化个淡妆就出来满 ...
东亚这块 我们的陆军无任何压力 精锐部队齐装满员随时快速反应 守备部队放松点没事 这一亩三分地没人敢陆上挑战我们 反而是空海两面拉课太多 需要恶补 之所以对现在的056不满意 就是潜意识的希望她更均衡一点更通用一点 把54 52们解放出来陪妈妈船去
也就是这些年才有了一些变化,但大多数嘛……看电视沈阳那边的装甲师还用的是59坦克呢,化个淡妆就出来满 ...
东亚这块 我们的陆军无任何压力 精锐部队齐装满员随时快速反应 守备部队放松点没事 这一亩三分地没人敢陆上挑战我们 反而是空海两面拉课太多 需要恶补 之所以对现在的056不满意 就是潜意识的希望她更均衡一点更通用一点 把54 52们解放出来陪妈妈船去