超级军网求教高手，核武器有没有保质期的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:19:57
前一阵子在论坛上看到核武器维护的问题，忽然想到，核武器有没有保质期的？如果不加以维护的话，核武器的保质期会不会缩短？如果保质期过了，是不是就不能用了，还是只是效果有所下降？譬如说俄罗斯的核武器，如果没有钱维护的话，是不是会在短时间内失效？那样的话是不是就没有核威慑力了？前一阵子在论坛上看到核武器维护的问题，忽然想到，核武器有没有保质期的？如果不加以维护的话，核武器的保质期会不会缩短？如果保质期过了，是不是就不能用了，还是只是效果有所下降？譬如说俄罗斯的核武器，如果没有钱维护的话，是不是会在短时间内失效？那样的话是不是就没有核威慑力了？
有，比常规武器还短，维护费用非常高
愧为为二楼{:soso__6350017201193169762_3:}
详情看这个 http://www.cchere.com/thread/3480381
有，比常规武器还短，维护费用非常高
愧为为二楼{:soso__6350017201193169762_3:}
详情看这个 http://www.cchere.com/thread/3480381
囧。超感谢二楼科普。我还真的一直觉得那蛋蛋造一个能放好些年。。。
蘑菇好造
维护成本才是大头，所以说兔子一直数指头种蘑菇
这东西费钱啊
维护成本才是大头，所以说兔子一直数指头种蘑菇
这东西费钱啊
据海军技术网2010年10月11日报道，英国与法国将签署一份协议，在该协议下，英国的核弹头将由法国的一所实验室进行维护。
据路透社报道，在这份潜在价值为150亿～200亿英镑（合240亿～320亿美元）的协议下，法国将在原子能与替代能源委员会（Commissariat à l’Energie Atomique et aux Energies Alternatives）为英国160枚核弹头提供维护服务。法国原子能与替代能源委员会是负责为法国保管核弹头的机构。
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-10/12/c_12649819.htm
据路透社报道，在这份潜在价值为150亿～200亿英镑（合240亿～320亿美元）的协议下，法国将在原子能与替代能源委员会（Commissariat à l’Energie Atomique et aux Energies Alternatives）为英国160枚核弹头提供维护服务。法国原子能与替代能源委员会是负责为法国保管核弹头的机构。
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-10/12/c_12649819.htm
据美国国务院2009年4月公布的一份报告显示，截至2009年1月1日，美俄分别有5576枚和3909枚核弹头，其维护费用惊人。据美国官方数据，美国每个财年投入维护和更新核武库的钱至少520亿美元。从2008年以来，金融危机导致石油价格大跌，俄罗斯经济一直是负增长，维护庞大的核武器成了一种负担。此次美国主动提出削减协议，俄罗斯也顺水推舟减轻包袱。
这就是定期做核试验的主要原因
保质期3个月。请在有效期内使用。
如果射在洞里，保质期会长一些，如果射在外面了，那么对不起，过期了。核武器就是这个样子！
原来如此，学习
保质期有限，为保证使用质量，需要检测维护，定期翻新。
核装药辐射源神马的，都是用元素周期表里面不稳定的那几味制造的，自身衰变得就很厉害，不维护的话，过不了多久能不能炸都难说。
其实造一枚核蛋只有个千万左右。可其一生维护估计得好几十个造价。。。。。。。。。
其它的不清楚，不过武器级钚确实是有保质期的，钚的氧化、钚镓合金因钚238的衰变热而发生的相变、及各种钚同位素衰变后产生的射线引起的自辐照损伤产生的各种缺陷，都会加速钚材料的老化，如果不能及时维护，发射出去的核弹很可能变成一颗“臭弹”或者“脏弹”，稍好一点的话，威力也会比设计值下降不少
核材料有半衰期，核武器的电子元器件也有质保期，所以核武器有使用时限
最简单的就是半衰期，还有材料本身的原因
核装药会衰变过期变质？
钚239的半衰期是24100年，应该没必要那么频繁的维护，我猜主要是中子辐射环境下起爆药可能会变性，使得爆炸波不再是球状向心的，爆炸后不能使核装药挤压成临界质量，从而不能核爆。
中国的做法可能是把核装药做好，其他的零件也做好，但平时只装好少数几十个做值班，真的觉得紧张了才把几百个都装好，并同时启动新的核装药生产。
中国的做法可能是把核装药做好，其他的零件也做好，但平时只装好少数几十个做值班，真的觉得紧张了才把几百个都装好，并同时启动新的核装药生产。
supercreate 发表于 2012-1-22 15:30 
钚239的半衰期是24100年，应该没必要那么频繁的维护，我猜主要是中子辐射环境下起爆药可能会变性，使得爆炸 ...
武器级钚多少都会有238Pu和240Pu，尤其是238Pu，半衰期只有87.8年，这个才是大敌
钚239的半衰期是24100年，应该没必要那么频繁的维护，我猜主要是中子辐射环境下起爆药可能会变性，使得爆炸 ...
武器级钚多少都会有238Pu和240Pu，尤其是238Pu，半衰期只有87.8年，这个才是大敌
supercreate 发表于 2012-1-22 15:30
钚239的半衰期是24100年，应该没必要那么频繁的维护，我猜主要是中子辐射环境下起爆药可能会变性，使得爆炸 ...
是不是铀装药更好一点？
钚239的半衰期是24100年，应该没必要那么频繁的维护，我猜主要是中子辐射环境下起爆药可能会变性，使得爆炸 ...
是不是铀装药更好一点？
Noxnic 发表于 2012-1-22 01:04
囧。超感谢二楼科普。我还真的一直觉得那蛋蛋造一个能放好些年。。。
核武器都有半衰期的
囧。超感谢二楼科普。我还真的一直觉得那蛋蛋造一个能放好些年。。。
核武器都有半衰期的
要我说差不多时候就放2颗，沙漠那么多呢，吓唬一下小日本
是不是铀装药更好一点？
铀不能做成内爆式且临界质量要45千克，钚可以做成内爆式且临界质量在加中子反射层只要8千克左右。
显然钚要好太多，只是钚里的杂质钚238钚240实在太恼火。
铀不能做成内爆式且临界质量要45千克，钚可以做成内爆式且临界质量在加中子反射层只要8千克左右。
显然钚要好太多，只是钚里的杂质钚238钚240实在太恼火。
dlut_yyss 发表于 2012-1-22 15:54
铀不能做成内爆式且临界质量要45千克，钚可以做成内爆式且临界质量在加中子反射层只要8千克左右。
显然钚 ...
我觉得要是有人能够搞出极高纯P239提纯技术，那肯定会被国家当国宝一样藏起来。
铀不能做成内爆式且临界质量要45千克，钚可以做成内爆式且临界质量在加中子反射层只要8千克左右。
显然钚 ...
我觉得要是有人能够搞出极高纯P239提纯技术，那肯定会被国家当国宝一样藏起来。
tourbillion 发表于 2012-1-22 15:40
武器级钚多少都会有238Pu和240Pu，尤其是238Pu，半衰期只有87.8年，这个才是大敌
这么说来，可以先做出钚来，让它去衰变，越往后越纯，需要维护的概率也越小。工程上看就是先把钚块做出来放着，等觉得比较危险可能要打仗了再把把大量的钚做成核装药设计的形状，装配到弹头里面去，这样的话有个几天就能做几百个核弹头出来了。
武器级钚多少都会有238Pu和240Pu，尤其是238Pu，半衰期只有87.8年，这个才是大敌
这么说来，可以先做出钚来，让它去衰变，越往后越纯，需要维护的概率也越小。工程上看就是先把钚块做出来放着，等觉得比较危险可能要打仗了再把把大量的钚做成核装药设计的形状，装配到弹头里面去，这样的话有个几天就能做几百个核弹头出来了。
一直以为保质期就是跟装药的半衰期什么什么的挂钩
supercreate 发表于 2012-1-22 17:16
这么说来，可以先做出钚来，让它去衰变，越往后越纯，需要维护的概率也越小。工程上看就是先把钚块做出来 ...
理论上看确实如此，不过钚从发现到现在也才72年，也就是说1940年的钚材料中的238Pu只有不到一半衰变了，没有哪个国家做出来钚还在那儿等着它衰变的吧，所以流氓们只能拿钚做好核弹，然后每年大把的往里扔维护费了
这么说来，可以先做出钚来，让它去衰变，越往后越纯，需要维护的概率也越小。工程上看就是先把钚块做出来 ...
理论上看确实如此，不过钚从发现到现在也才72年，也就是说1940年的钚材料中的238Pu只有不到一半衰变了，没有哪个国家做出来钚还在那儿等着它衰变的吧，所以流氓们只能拿钚做好核弹，然后每年大把的往里扔维护费了
15-30年估计，到期后拆除是个麻烦事
tourbillion 发表于 2012-1-22 17:33
理论上看确实如此，不过钚从发现到现在也才72年，也就是说1940年的钚材料中的238Pu只有不到一半衰变了，没 ...
我的意思实际上是滞后核装药成形制作时间以换取低维护成本。毕竟战争不是随机事件，从导火索事件到酝酿到触发到升级到大规模常规战争，再到局部核战、全面核战，都是有时间的，同时也是双方可控的。而随着时间的推移，核装药本身并不像很多人想的一样会快速退化，相反的，会因为杂质自衰而纯化，变的更易于维护。
理论上看确实如此，不过钚从发现到现在也才72年，也就是说1940年的钚材料中的238Pu只有不到一半衰变了，没 ...
我的意思实际上是滞后核装药成形制作时间以换取低维护成本。毕竟战争不是随机事件，从导火索事件到酝酿到触发到升级到大规模常规战争，再到局部核战、全面核战，都是有时间的，同时也是双方可控的。而随着时间的推移，核装药本身并不像很多人想的一样会快速退化，相反的，会因为杂质自衰而纯化，变的更易于维护。
实际上里面的元器件的可靠性是最突出的原因， 核材料的问题相对较小。
这玩意一但出问题就大发了
不论有没有保质期，谁也不敢放在一边就不管不顾吧。
不论有没有保质期，谁也不敢放在一边就不管不顾吧。
反正就是个烫手山芋，又爱又恨
下次和脚盆捣乱，我们的外交人员就可以低声说：告诉你个事，我们家的蛋蛋有很多都快过期了~~~~~~~~
有，钚衰变会导致晶体结构被破坏，到一定程度会导致弹芯变形无法正常动作，隔一段时间需要熔化旧弹芯，提取出钚做成新的弹芯。铀由于半衰期长，基本不用考虑弹芯的腐蚀问题。
过期的材料能稀释后送给民用核电么……
chengdaol 发表于 2012-1-22 19:35
过期的材料能稀释后送给民用核电么……
毛子就是這樣乾的
过期的材料能稀释后送给民用核电么……
毛子就是這樣乾的
chengdaol 发表于 2012-1-22 19:35
过期的材料能稀释后送给民用核电么……
美苏双方当时达成协议大规模销毁核武，苏联解体后，俄罗斯穷疯了，把核武上的武器级铀与贫化铀混合成燃料级铀后卖给美国核电站当核燃料，很长一段时间内国际市场上百分之3、40的燃料级铀都是俄罗斯稀释武器级铀来供应的，白瞎了好几百万的分离功，真败家啊
没有一个正常国家会把武器级核燃料稀释的，付出巨大的人力、财力和技术力量得到的一点武器级核燃料说稀释就稀释了？肯定是拿回去重新熔铸，再做成核武器
过期的材料能稀释后送给民用核电么……
美苏双方当时达成协议大规模销毁核武，苏联解体后，俄罗斯穷疯了，把核武上的武器级铀与贫化铀混合成燃料级铀后卖给美国核电站当核燃料，很长一段时间内国际市场上百分之3、40的燃料级铀都是俄罗斯稀释武器级铀来供应的，白瞎了好几百万的分离功，真败家啊
没有一个正常国家会把武器级核燃料稀释的，付出巨大的人力、财力和技术力量得到的一点武器级核燃料说稀释就稀释了？肯定是拿回去重新熔铸，再做成核武器
chengdaol 发表于 2012-1-22 19:35
过期的材料能稀释后送给民用核电么……
日本的堆的燃料很多是美国这样处理过的。
过期的材料能稀释后送给民用核电么……
日本的堆的燃料很多是美国这样处理过的。
过期前送给波斯也好。{:soso__6263247686482441155_2:}
温室之子 发表于 2012-1-22 01:25
如果射在洞里，保质期会长一些，如果射在外面了，那么对不起，过期了。核武器就是这个样子！
不在二楼真可惜
如果射在洞里，保质期会长一些，如果射在外面了，那么对不起，过期了。核武器就是这个样子！
不在二楼真可惜