超级军网假如现在的部队装备建国时候的武器，跟当时的前辈比试下 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:51:24
一开始想着前辈们赢，毕竟有经验，而且将星云集。
后来又想，毕竟这么多年军队正规化建设，单兵素质的提高，又不是前辈们具备的。
然后又想，如果现在再进行一次抗美援朝，我们能比前辈们战绩好么？
然后又想，以历史上的大王朝，比如汉唐宋明，无疑打天下的时候部队最强，太平日久自然弱化，那么这些王朝建立六十年左右的时候，军队的战力影响力，跟现在建国六十年的我军比，是不是一样牛叉。
汉代有匈奴，唐有突厥，宋有金辽蒙，明有蒙的边患，如今有米国边患，貌似兔子周围总有仇人。
过年瞎想。一开始想着前辈们赢，毕竟有经验，而且将星云集。
后来又想，毕竟这么多年军队正规化建设，单兵素质的提高，又不是前辈们具备的。
然后又想，如果现在再进行一次抗美援朝，我们能比前辈们战绩好么？
然后又想，以历史上的大王朝，比如汉唐宋明，无疑打天下的时候部队最强，太平日久自然弱化，那么这些王朝建立六十年左右的时候，军队的战力影响力，跟现在建国六十年的我军比，是不是一样牛叉。
汉代有匈奴，唐有突厥，宋有金辽蒙，明有蒙的边患，如今有米国边患，貌似兔子周围总有仇人。
过年瞎想。
后来又想，毕竟这么多年军队正规化建设，单兵素质的提高，又不是前辈们具备的。
然后又想，如果现在再进行一次抗美援朝，我们能比前辈们战绩好么？
然后又想，以历史上的大王朝，比如汉唐宋明，无疑打天下的时候部队最强，太平日久自然弱化，那么这些王朝建立六十年左右的时候，军队的战力影响力，跟现在建国六十年的我军比，是不是一样牛叉。
汉代有匈奴，唐有突厥，宋有金辽蒙，明有蒙的边患，如今有米国边患，貌似兔子周围总有仇人。
过年瞎想。一开始想着前辈们赢，毕竟有经验，而且将星云集。
后来又想，毕竟这么多年军队正规化建设，单兵素质的提高，又不是前辈们具备的。
然后又想，如果现在再进行一次抗美援朝，我们能比前辈们战绩好么？
然后又想，以历史上的大王朝，比如汉唐宋明，无疑打天下的时候部队最强，太平日久自然弱化，那么这些王朝建立六十年左右的时候，军队的战力影响力，跟现在建国六十年的我军比，是不是一样牛叉。
汉代有匈奴，唐有突厥，宋有金辽蒙，明有蒙的边患，如今有米国边患，貌似兔子周围总有仇人。
过年瞎想。
还用比么·····
不是说我们现在的战士不行，但你看当年的那支军队，穷惯了、苦惯了、不要命，还从土地革命时期开始磨练了将近20年·······
还用比么·····
不是说我们现在的战士不行，但你看当年的那支军队，穷惯了、苦惯了、不要命，还从土地革命时期开始磨练了将近20年·······
撸过，臭鸡蛋奉上
都能使用同样的武器，绝对会被打的找不着牙。
咱们不如用青铜吧
那没得打。现在指挥体系理论和思维都建立在高科技高透明度的军情下，回去那是两眼一抹黑，能打吗？反之，以前的将士放到现在的环境中来，那也同样没得打，高尖武器用成了烧火棍，不能打。这种架空没神马意义
我不是呸现在的兵
如果拿以前的装备，老前辈们端着枪一个冲锋他们就散了
什么？你要现在的兵和他们拼刺刀
如果拿以前的装备，老前辈们端着枪一个冲锋他们就散了
什么？你要现在的兵和他们拼刺刀
红警里面三星动员兵可以轻松打爆坦克
现在的部队要是装备建国时的武器与当年的部队比，必输——战斗经验和战斗意志根本不是一个档次。
当年的部队穿越到现在来，装备现在的武器和现在的部队比，也是必输——当年的土八路显然玩不来高科技。
当年的部队穿越到现在来，装备现在的武器和现在的部队比，也是必输——当年的土八路显然玩不来高科技。
你不如让现代的军队和老前辈玩排队枪毙，保证被打的鬼哭狼嚎。但又有什么意义哪？
楼主以为486比之太祖爷如何？
今天将军比之林，粟，刘如何？
今天将军比之林，粟，刘如何？
估计能把常队长的部队击溃，但是如果对手是毛委员的队伍，那还是洗洗睡了吧……
没的比，从将到兵，从战斗意志到战斗经验。说到单兵，他们连三八 掷蛋筒使用经验都没有，怎么打？用手比划完成95班族枪械的战术训练？
limu936 发表于 2012-1-22 00:29 ![]()
战斗经验绝不是经纶满腹能相比的，现在的PLA论平均文化水平，能扔当年的PLA8条街。但是如果双方都能使用同样 ...
拿和平时期的士兵和战乱时代的士兵比较是没有意义的.
战斗经验绝不是经纶满腹能相比的，现在的PLA论平均文化水平，能扔当年的PLA8条街。但是如果双方都能使用同样 ...
拿和平时期的士兵和战乱时代的士兵比较是没有意义的.
楼上已经说得很明白了嘛不过。。 偶想说的是。。
以前朝代军队战斗力不强是因为咱们是天朝上国 一统天下以后军队便显得不那么重要了 虽然也会偶有边患 但我们一直是东亚宗主国这点总没错
现在可不是承平啊。。 MD盯着看呢
楼上已经说得很明白了嘛不过。。 偶想说的是。。
以前朝代军队战斗力不强是因为咱们是天朝上国 一统天下以后军队便显得不那么重要了 虽然也会偶有边患 但我们一直是东亚宗主国这点总没错
现在可不是承平啊。。 MD盯着看呢
至少现在的军队文化水平要高一些-_-
全用石头棒子群殴
某些方面是一代不如一代，当然，绝对不可低估当下我军的实力
肯定比不了 ，，，只因为一点 ，那时候有毛主席，只要毛说一句向前冲，弟兄们就能奋不顾身，现在谁有这号召力。
现在玩三八大盖，合子炮，76战防谁玩的转
rt12 发表于 2012-1-22 12:32 ![]()
拿和平时期的士兵和战乱时代的士兵比较是没有意义的.
确实没有意义，不过还请注意一下LZ的命题。
拿和平时期的士兵和战乱时代的士兵比较是没有意义的.
确实没有意义，不过还请注意一下LZ的命题。
红警里面三星动员兵可以轻松打爆坦克
你说的是三星解放军吧，动员兵战斗力不行
你说的是三星解放军吧，动员兵战斗力不行
真心不会用那时候的装备。。。
现在的部队装备建国时候的武器……那不就是个子高一截的日军么？
预施不为 发表于 2012-1-22 01:08 ![]()
我不是呸现在的兵
如果拿以前的装备，老前辈们端着枪一个冲锋他们就散了
说个实话，以现在的身体素质和正规化程度，如果把训练重点转到刺杀上来，真心不会比那时候的日军差。
我不是呸现在的兵
如果拿以前的装备，老前辈们端着枪一个冲锋他们就散了
说个实话，以现在的身体素质和正规化程度，如果把训练重点转到刺杀上来，真心不会比那时候的日军差。
全跪到叫爷。
满地找牙。
问题是MD的兵也不行了啊，你让今天MD的陆战队再去打一次长津湖，妥妥的全死在里边。
意志上差得远了，需要很长段时间适应。
总体看好当时的士兵，但现代军队并非毫无优势。比方说，抗美援朝时TG的步坦协同还停留在在T34后面刷个编号，配属该辆坦克的士兵跟着这个编号向前冲的阶段。现代的装甲兵对于大范围机动作战，步坦协同都已经很熟练了。
各种架空党啊
limu936 发表于 2012-1-22 00:29 ![]()
战斗经验绝不是经纶满腹能相比的，现在的PLA论平均文化水平，能扔当年的PLA8条街。但是如果双方都能使用同样 ...
对，百炼精兵永远比不上百战精兵的！（我指的是同一个国家的军队，非洲那帮就算了）
战斗经验绝不是经纶满腹能相比的，现在的PLA论平均文化水平，能扔当年的PLA8条街。但是如果双方都能使用同样 ...
对，百炼精兵永远比不上百战精兵的！（我指的是同一个国家的军队，非洲那帮就算了）
那还不被前辈们完爆，这种讨论一点意思都没有
errison 发表于 2012-1-22 17:52 ![]()
对，百炼精兵永远比不上百战精兵的！（我指的是同一个国家的军队，非洲那帮就算了）
那些别称非洲风情舞蹈家的欢乐多们那个也叫“百战”？
对，百炼精兵永远比不上百战精兵的！（我指的是同一个国家的军队，非洲那帮就算了）
那些别称非洲风情舞蹈家的欢乐多们那个也叫“百战”？
limu936 发表于 2012-1-22 19:28 ![]()
那些别称非洲风情舞蹈家的欢乐多们那个也叫“百战”？
百战的不一定都是精兵
那些别称非洲风情舞蹈家的欢乐多们那个也叫“百战”？
百战的不一定都是精兵
ss_lee 发表于 2012-1-22 19:39 ![]()
百战的不一定都是精兵
话说经历过伤亡7人的“凡尔登”，战死2人的“绞肉机”之类百战而不成精兵的，都是怎样的奇葩啊......
百战的不一定都是精兵
话说经历过伤亡7人的“凡尔登”，战死2人的“绞肉机”之类百战而不成精兵的，都是怎样的奇葩啊......戚继光点名不要城市兵，虽然现在TG的农村兵也不少，但和建国那时的农村兵比也就是城市兵了
这肯定没法比啊，一定会输得一塌糊涂。
匈奴，突厥
这两二货真心不是威胁，，，，明的蒙古也不算是哦。。。明中后期和蒙古的大会战通常就是几十几百人的PK
，经常总兵带十几人就是打一场大战了。明末被称为名将的李成梁 最多只指挥过1W左右的军队。。。
这两二货真心不是威胁，，，，明的蒙古也不算是哦。。。明中后期和蒙古的大会战通常就是几十几百人的PK
，经常总兵带十几人就是打一场大战了。明末被称为名将的李成梁 最多只指挥过1W左右的军队。。。