超级军网专家直指阿拉伯国家军队4大弱点 武器仅用炫耀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:27:02
海湾地区的阿拉伯国家正加大措施遏制伊朗发动战争的能力。军力是相对的,而非绝对的,因此在评估伊朗发动战争和威胁波斯湾的能力时,必须将伊朗的军力与其地区对手的军力相比较。对海湾地区的战略和军事力量进行评估,要求我们既要考察伊朗的常规军事力量——正规军和革命卫队,又要将其与沙特阿拉伯等阿拉伯国家和美国的常规军事力量相比较。以此为准,阿拉伯和美国的军力远大于伊朗。但是,在未来的冲突中,伊朗很可能采用已被证明十分有效的非正规战方式与美国和阿拉伯国家作战。
长于硬件,短于力量
乍一看,阿拉伯国家军事实力极为强大,它们购买了最现代化的武器装备。美国和欧洲一直渴望将他们的军工产品换取阿拉伯国家的美元。沙特、科威特、阿曼在军备上花费了GDP的10%,分别为210亿美元、40亿美元和27亿美元。自1990年伊拉克战争后,海湾各国军队在数量上也得到了扩充。比如在十年前,沙特阿拉伯和科威特只能部署5个师和215架战斗机,但是今天它们能部署8个师和430架战斗机。
阿拉伯国家拥有世界上最先进的武器装备。如阿联酋购买了80架先进的F-16 block60型战斗机,它们比美国空军装备的F-16block50还要先进,前者可以深入伊朗领空打击地面目标。2006年,沙特阿拉伯斥资110亿美元购买了72架 “飓风” 欧洲战斗机,斥资4亿美元对12架“阿帕奇”AH-64S武装直升机进行更新换代。科威特购买了24架阿帕奇“长弓”直升机,巴林定购了9架UH-60M“黑鹰”直升机。美国也希望向沙特和阿联酋出售联合直接攻击弹药(JDAM),这项技术可以将500-2000磅的自由体炸弹转变成由卫星制导的全天候精确打击武器。乔治·W·布什政府提出向沙特出售900件和向阿联酋出售200件联合直接攻击弹药。
尽管阿拉伯国家拥有如此先进的装备,但它们仍不满足。各国装备精良的武器只不过是拿来炫耀,而非用于现代战争。安东尼·考兹曼和哈立德·罗德罕指出,这种做法只是重视武器装备的外壳,而不考虑它们的实用性,部分原因是“一些国家将军队作为皇室的后台或身份的象征,部分是由于缺乏具备专业知识和有效的军事领导,部分原因是担心军队太过强大会导致政变。”
阿拉伯国家的常规军事力量在军队检阅中令人印象深刻,但在实际的武装冲突中却无法让人感到害怕。例如,阿联酋通过大量购进武器大大提高了它的装备水平和增加其拥有的武器数量,但这些武器装备更适合用于防守,而非用于远征任务。而且,它的战备状态、兵员数量、持续能力和机动能力的调整也赶不上采购武器的速度。迈克尔骑士指出,沙特阿拉伯的武装力量主要受制于“政府过于强调购买大量高科技产品,而实际的问题出现在人才方面,特别是在人才甄选、人员培训和技能保持方面现状堪忧”。
沙特皇家空军的E-3预警机正在位于俄克拉荷马的廷克空军基地进行组装 来源:中国网
阿拉伯国家未能建设出强大的军队,原因是宽领域、深层次和多样的,是难以在短期内改变的。肯尼思·波拉克敏锐地指出:“阿拉伯国家的军队有四大弱点:战术领导能力差、信息管理差、武器使用差、武器保养差。从1948到1991年,这些弱点在每一个阿拉伯国家的陆军和空军中都存在着。
阿拉伯国家不乏高级军官和名望贵族,但缺乏能指挥现代军队的军官。他们的教育体制并不能培养出军队急需的技术型人才,但这是决定军队战斗能力的关键因素之一。阿拉伯国家不得不过于依赖国外的军队、承包商和外籍人士来管理他们的军队。西蒙·亨德森指出,“一些保守的阿拉伯国家缺少训练有素的人才,过于依赖国外的合同工和顾问(如,技术人员和飞行员)提供专业技术和关键技能保持高水平的战备”。阿联酋“被认为是最依赖国外援助的国家。大约30%的兵员是侨民”。这些侨民跟雇佣兵类似,在和平时期是为了赚钱,但是一遇到大的军事冲突时便第一批逃之夭夭。
阿拉伯国家的军队总是被置于严酷的政治限制之下,这使它们效率低下。可以毫不夸张地说,他们的第一、第二和第三任务都是防止政权受到内部威胁的侵扰,而其第四个任务才是抵御外部威胁。阿拉伯政权建立了各种各样的安全和军事组织,可有力地防止军事政变。但是一遇战事,军队在应对外敌时却缺乏统一指挥和控制。虽这种做法避免了政变的危险,但权力过于集中导致军队适应战场环境的能力低下。而且,他们缺少内部合作,压制独立的战术行动。阿拉伯国家的军队极为认同以家庭、部落和政治联姻为基础产生的领导人和指挥官,而不是以军事能力的高低作为评判标准。
在现代战场上,阿拉伯国家在用技术软件整合武器系统时做得很差,因此协同能力不强。例如,沙特空军和防空部队的能力并不能适应未来的冲突,因为他们需要一个现代的指挥、控制、通讯、计算机和情报作战指挥系统以替代美国在伊拉克战争后从沙特国防部长苏尔坦亲王空军基地那里撤离的系统。像阿联酋空军一样,阿拉伯国家的军队普遍存在着“空军骑士”的心态,但它没有空中管制与战场管理系统,缺乏空中力量与地面部队进行协同作战的训练。这些趋势与以色列的作战方式恰好相反,阿拉伯人喜欢空侃侃而谈。安东尼·科德斯曼指出,“大多数阿拉伯国家只关注购买最先进的武器系统,而以色列则更重视作战指挥、可维护性和系统集成方面的因素。
阿拉伯国家尽管有着十分危险的邻居,但几乎没有战场经验。他们大部分置身争吵之外,在最后三场海湾战争中按兵不动。例如,阿曼军队在几十年内都未参与大的冲突。阿拉伯国家在萨达姆政权被推翻后,拒绝向伊拉克派驻维和部队,沙特坚持则要求美国必须满足它的要求,例如,他们的部队不受美国指挥。而且,关于阿联酋派驻部队保护伊拉克南部油田的讨论也从未取得成果。
在1990到1991年的战争中,阿拉伯国家的军事表现平平。科威特军队在武器和人数上都超过了伊拉克,却在伊拉克入侵毫无招架之力,其地面部队和空军瞬间瓦解。在海湾战争中,沙特和卡塔尔在所有的阿拉伯国家的军队中所占比重最大,但是他们的表现也无值得称道之处。伊拉克用一个机械化师的兵力向位于沙特的拉斯海夫吉镇发动了大规模进攻,以阻止联军地面部队的入侵,沙特的一个营随即逃离。伊拉克在夜间将它的机械化师转移到攻击位置,以躲避美国情报部门的监测。在两伊战争期间,伊拉克获得了来自美国的情报,但只掌握了伊朗方面的有限信息。沙特和卡塔尔军队最终收复了该镇,但也是在两次反攻之后的事情了;士兵们没有战斗经验,只接受过短暂的训练。甚至,沙特和卡塔尔军队之间并无实施通讯联络的计划,也没有进行炮击和空袭的计划,而这是军队实施作战的标准程序。在获得来自美军和英军的保障之后,阿拉伯国家的军队才开始接管科威特市。
阿拉伯国家的空军的经验要比陆军多一些。1980-1988年的海湾战争期间,沙特在“法赫德”空域为美军预警机实施护航,击毁了至少一架伊朗飞机。在1991年的海湾战争后,沙特飞机在伊拉克和科威特执行了1656架次的攻击任务,其中1133架次为对地打击任务,523架次为近距空中支援任务,118架次为侦察任务。巴林飞机在1991年总共执行了294架次的作战任务,卡塔尔的“幻影”F-1战斗机和武装直升机在海耶战役和解放科威特的战争中提供了空中支援,阿联酋也派出了军队到科威特和伊拉克。沙特空军在1990-1991年的海湾战争中取得了一定的军事成就。一架沙特的F-15C战斗机在海湾地区击落了两架执行空袭任务的伊拉克F-1战机。
阿拉伯国家很少有勇气遂行联合军事行动。美国在海湾合作委员会1986年建立后,一直以来为推动海湾合作委员会(GCC)整合防卫力量而努力,但始终未见成效。海湾合作委员会的国家大量购买武器系统,却不与阿拉伯国家展开合作。他们彼此之间毫无协同能力,也没有共同的学说。合作和整合的问题如此艰难,以至于巴林的F-16战斗机不愿接受阿联酋的空军基地的指挥。这些现实反映了海湾合作委员会的衰弱之势。2005年,海湾各国决定废除“半岛之盾”组织。这个组织在创建20多年后,因为沙特和卡塔尔的互相敌对和军队的毫无生气而遭解散。
从另一方面来看,伊朗的军队数量众多,共有54.5万人,而且伊朗军队在质量上也令人印象深刻。相反,伊朗在此地区最大的对手沙特阿拉伯,有22.35万现役军队。其他阿拉伯小国在数量上要少得多:巴林有8200人,科威特有1.55万人,阿曼有4.26万人,卡塔尔有1.18万人,阿联酋有5.1万的现役军人。伊拉克军队仍然在建,且受到原政府军残余力量的威胁。
伊朗的武器多是在1979年革命之前从美国、苏联和中国进口的,这些武器与阿拉伯国家装备的美国和西方国家制造的现代武器系统装备相比,只能算做低劣产品。伊朗最先进的战机是从伊拉克获得的24架“幻影”F-1战斗机。1991年,伊拉克飞行员在面对美国和英国的空中围剿时,大多将飞机开往伊朗。尽管如此,伊朗能否确保这些战斗机进行战备值班仍值得怀疑。伊朗因为缺少零部件和训练有素的机械师,在装备维护方面面临着极大的困难。
德黑兰的军队与它的对手相比,在常规运动战方面拥有更多的战争经验,但其两伊战争中的老兵都已经退伍。伊朗士兵多数在25岁以下,因此并不记得伊朗革命。实际上,“在两伊战争中走过来的老兵多是在20世纪90年代中期退伍的。伊朗现在招募的兵员大多数只受过有限的军事训练和只拥有少量的作战经验”。
会发生什么?
这种对比阿拉伯国家的军力与伊朗军力的做法,必须将各种冲突的环境考虑进去,应该将海军、空军和陆军的力量全部考虑进去。阿拉伯国家想获得相对于伊朗的空中优势。尽管阿拉伯国家的陆军实力比空军实力更弱,但伊朗面临着严重的陆军兵力投射问题。伊朗陆军在面对阿拉伯国家的空袭时,显得十分脆弱。
阿联酋的“幻影”-2000战斗机在西南亚上空飞行。来源:中国网
伊朗可以利用海湾地区的地缘政治特征,迅速抓住战机发动攻击,趁用阿拉伯国家的空军和防空部队立足未稳之机,轰炸其主要的城市和军事基地。但阿拉伯国家随后会集结战斗机群,使伊朗后续的空袭难以实施。而且,伊朗战斗机老化问题严重,要在持续的空战中与它的阿拉伯邻居一样运转非常困难。另外,阿拉伯国家的F-15、F-16、“飓风”战斗机在轰炸伊朗目标时要比伊朗轰炸阿拉伯国家的效果更佳。现在,伊朗正准备通过与俄国合作,帮助其实现陆基防空网的现代化,以弥补自己的不足。
阿拉伯国家的海军力量也可以攻击伊朗的港口、炼油设施、钻井平台和海军设施。阿联酋与伊朗长期以来在三个岛屿上存在主权争议——阿布木沙岛、大图恩布岛和小图恩布岛。这些岛屿靠近霍尔木兹海峡的石油线路,在英国撤出后的70年代早期由伊朗沙赫国王控制。自1992年起德黑兰便派兵驻守这里,宣称这些岛屿是“伊朗不可分割的一部分”。阿联酋海军曾试图重获争议岛屿的控制权。基于同样的原因,阿拉伯国家现有的沿海设施(如油轮载油设施,发电站和海水淡化工厂)很容易成为伊朗攻击的目标。
阿拉伯国家有更先进和现代化的陆战装备,但是伊朗也有军队数量的优势,他们会选择打传统的运动战。将来,伊朗或许会与科威特存在边界争议或者产生政治危机,这都会威胁倒后者的国家安全。科威特可以向阿拉伯国家合作委员会寻求援助,但正如先前所述,阿拉伯国家合作委员会更像是政治秀而非军事实体。伊朗军队可能会受到这些因素的鼓舞:它相对于阿拉伯国家存在着数量优势,科威特受到战争的严重破坏,阿拉伯国家之间可能会在对抗中产生磨擦。阿拉伯国家可凭借空中力量的威胁,使伊朗空军无法保护其陆军攻击阿拉伯国家。
阿拉伯国家在对抗伊朗陆军时,也不可能采取一致的军事行动。例如,科威特会担心在伊朗危机之后不能摆脱沙特的控制,可能不让它的阿拉伯邻居,特别是沙特军队进入其国土。科威特也担心呼吁阿拉伯国家的地面力量集结会惹怒伊朗,加速而非迟滞它的进攻。科威特王室在1990年7月伊拉克入侵时,仅下令军队进入警戒状态。科威特1.6万人的军队不在伊拉克入侵前实施调动,王室也就不会惹怒伊拉克。科威特的判断是错误的,它下令军队进入警戒状态并没有阻止住伊拉克的进攻,反而惹怒了萨达姆。http://news.163.com/10/0625/15/6A1ITRRA000146BC_2.html海湾地区的阿拉伯国家正加大措施遏制伊朗发动战争的能力。军力是相对的,而非绝对的,因此在评估伊朗发动战争和威胁波斯湾的能力时,必须将伊朗的军力与其地区对手的军力相比较。对海湾地区的战略和军事力量进行评估,要求我们既要考察伊朗的常规军事力量——正规军和革命卫队,又要将其与沙特阿拉伯等阿拉伯国家和美国的常规军事力量相比较。以此为准,阿拉伯和美国的军力远大于伊朗。但是,在未来的冲突中,伊朗很可能采用已被证明十分有效的非正规战方式与美国和阿拉伯国家作战。
长于硬件,短于力量
乍一看,阿拉伯国家军事实力极为强大,它们购买了最现代化的武器装备。美国和欧洲一直渴望将他们的军工产品换取阿拉伯国家的美元。沙特、科威特、阿曼在军备上花费了GDP的10%,分别为210亿美元、40亿美元和27亿美元。自1990年伊拉克战争后,海湾各国军队在数量上也得到了扩充。比如在十年前,沙特阿拉伯和科威特只能部署5个师和215架战斗机,但是今天它们能部署8个师和430架战斗机。
阿拉伯国家拥有世界上最先进的武器装备。如阿联酋购买了80架先进的F-16 block60型战斗机,它们比美国空军装备的F-16block50还要先进,前者可以深入伊朗领空打击地面目标。2006年,沙特阿拉伯斥资110亿美元购买了72架 “飓风” 欧洲战斗机,斥资4亿美元对12架“阿帕奇”AH-64S武装直升机进行更新换代。科威特购买了24架阿帕奇“长弓”直升机,巴林定购了9架UH-60M“黑鹰”直升机。美国也希望向沙特和阿联酋出售联合直接攻击弹药(JDAM),这项技术可以将500-2000磅的自由体炸弹转变成由卫星制导的全天候精确打击武器。乔治·W·布什政府提出向沙特出售900件和向阿联酋出售200件联合直接攻击弹药。
尽管阿拉伯国家拥有如此先进的装备,但它们仍不满足。各国装备精良的武器只不过是拿来炫耀,而非用于现代战争。安东尼·考兹曼和哈立德·罗德罕指出,这种做法只是重视武器装备的外壳,而不考虑它们的实用性,部分原因是“一些国家将军队作为皇室的后台或身份的象征,部分是由于缺乏具备专业知识和有效的军事领导,部分原因是担心军队太过强大会导致政变。”
阿拉伯国家的常规军事力量在军队检阅中令人印象深刻,但在实际的武装冲突中却无法让人感到害怕。例如,阿联酋通过大量购进武器大大提高了它的装备水平和增加其拥有的武器数量,但这些武器装备更适合用于防守,而非用于远征任务。而且,它的战备状态、兵员数量、持续能力和机动能力的调整也赶不上采购武器的速度。迈克尔骑士指出,沙特阿拉伯的武装力量主要受制于“政府过于强调购买大量高科技产品,而实际的问题出现在人才方面,特别是在人才甄选、人员培训和技能保持方面现状堪忧”。
沙特皇家空军的E-3预警机正在位于俄克拉荷马的廷克空军基地进行组装 来源:中国网
阿拉伯国家未能建设出强大的军队,原因是宽领域、深层次和多样的,是难以在短期内改变的。肯尼思·波拉克敏锐地指出:“阿拉伯国家的军队有四大弱点:战术领导能力差、信息管理差、武器使用差、武器保养差。从1948到1991年,这些弱点在每一个阿拉伯国家的陆军和空军中都存在着。
阿拉伯国家不乏高级军官和名望贵族,但缺乏能指挥现代军队的军官。他们的教育体制并不能培养出军队急需的技术型人才,但这是决定军队战斗能力的关键因素之一。阿拉伯国家不得不过于依赖国外的军队、承包商和外籍人士来管理他们的军队。西蒙·亨德森指出,“一些保守的阿拉伯国家缺少训练有素的人才,过于依赖国外的合同工和顾问(如,技术人员和飞行员)提供专业技术和关键技能保持高水平的战备”。阿联酋“被认为是最依赖国外援助的国家。大约30%的兵员是侨民”。这些侨民跟雇佣兵类似,在和平时期是为了赚钱,但是一遇到大的军事冲突时便第一批逃之夭夭。
阿拉伯国家的军队总是被置于严酷的政治限制之下,这使它们效率低下。可以毫不夸张地说,他们的第一、第二和第三任务都是防止政权受到内部威胁的侵扰,而其第四个任务才是抵御外部威胁。阿拉伯政权建立了各种各样的安全和军事组织,可有力地防止军事政变。但是一遇战事,军队在应对外敌时却缺乏统一指挥和控制。虽这种做法避免了政变的危险,但权力过于集中导致军队适应战场环境的能力低下。而且,他们缺少内部合作,压制独立的战术行动。阿拉伯国家的军队极为认同以家庭、部落和政治联姻为基础产生的领导人和指挥官,而不是以军事能力的高低作为评判标准。
在现代战场上,阿拉伯国家在用技术软件整合武器系统时做得很差,因此协同能力不强。例如,沙特空军和防空部队的能力并不能适应未来的冲突,因为他们需要一个现代的指挥、控制、通讯、计算机和情报作战指挥系统以替代美国在伊拉克战争后从沙特国防部长苏尔坦亲王空军基地那里撤离的系统。像阿联酋空军一样,阿拉伯国家的军队普遍存在着“空军骑士”的心态,但它没有空中管制与战场管理系统,缺乏空中力量与地面部队进行协同作战的训练。这些趋势与以色列的作战方式恰好相反,阿拉伯人喜欢空侃侃而谈。安东尼·科德斯曼指出,“大多数阿拉伯国家只关注购买最先进的武器系统,而以色列则更重视作战指挥、可维护性和系统集成方面的因素。
阿拉伯国家尽管有着十分危险的邻居,但几乎没有战场经验。他们大部分置身争吵之外,在最后三场海湾战争中按兵不动。例如,阿曼军队在几十年内都未参与大的冲突。阿拉伯国家在萨达姆政权被推翻后,拒绝向伊拉克派驻维和部队,沙特坚持则要求美国必须满足它的要求,例如,他们的部队不受美国指挥。而且,关于阿联酋派驻部队保护伊拉克南部油田的讨论也从未取得成果。
在1990到1991年的战争中,阿拉伯国家的军事表现平平。科威特军队在武器和人数上都超过了伊拉克,却在伊拉克入侵毫无招架之力,其地面部队和空军瞬间瓦解。在海湾战争中,沙特和卡塔尔在所有的阿拉伯国家的军队中所占比重最大,但是他们的表现也无值得称道之处。伊拉克用一个机械化师的兵力向位于沙特的拉斯海夫吉镇发动了大规模进攻,以阻止联军地面部队的入侵,沙特的一个营随即逃离。伊拉克在夜间将它的机械化师转移到攻击位置,以躲避美国情报部门的监测。在两伊战争期间,伊拉克获得了来自美国的情报,但只掌握了伊朗方面的有限信息。沙特和卡塔尔军队最终收复了该镇,但也是在两次反攻之后的事情了;士兵们没有战斗经验,只接受过短暂的训练。甚至,沙特和卡塔尔军队之间并无实施通讯联络的计划,也没有进行炮击和空袭的计划,而这是军队实施作战的标准程序。在获得来自美军和英军的保障之后,阿拉伯国家的军队才开始接管科威特市。
阿拉伯国家的空军的经验要比陆军多一些。1980-1988年的海湾战争期间,沙特在“法赫德”空域为美军预警机实施护航,击毁了至少一架伊朗飞机。在1991年的海湾战争后,沙特飞机在伊拉克和科威特执行了1656架次的攻击任务,其中1133架次为对地打击任务,523架次为近距空中支援任务,118架次为侦察任务。巴林飞机在1991年总共执行了294架次的作战任务,卡塔尔的“幻影”F-1战斗机和武装直升机在海耶战役和解放科威特的战争中提供了空中支援,阿联酋也派出了军队到科威特和伊拉克。沙特空军在1990-1991年的海湾战争中取得了一定的军事成就。一架沙特的F-15C战斗机在海湾地区击落了两架执行空袭任务的伊拉克F-1战机。
阿拉伯国家很少有勇气遂行联合军事行动。美国在海湾合作委员会1986年建立后,一直以来为推动海湾合作委员会(GCC)整合防卫力量而努力,但始终未见成效。海湾合作委员会的国家大量购买武器系统,却不与阿拉伯国家展开合作。他们彼此之间毫无协同能力,也没有共同的学说。合作和整合的问题如此艰难,以至于巴林的F-16战斗机不愿接受阿联酋的空军基地的指挥。这些现实反映了海湾合作委员会的衰弱之势。2005年,海湾各国决定废除“半岛之盾”组织。这个组织在创建20多年后,因为沙特和卡塔尔的互相敌对和军队的毫无生气而遭解散。
从另一方面来看,伊朗的军队数量众多,共有54.5万人,而且伊朗军队在质量上也令人印象深刻。相反,伊朗在此地区最大的对手沙特阿拉伯,有22.35万现役军队。其他阿拉伯小国在数量上要少得多:巴林有8200人,科威特有1.55万人,阿曼有4.26万人,卡塔尔有1.18万人,阿联酋有5.1万的现役军人。伊拉克军队仍然在建,且受到原政府军残余力量的威胁。
伊朗的武器多是在1979年革命之前从美国、苏联和中国进口的,这些武器与阿拉伯国家装备的美国和西方国家制造的现代武器系统装备相比,只能算做低劣产品。伊朗最先进的战机是从伊拉克获得的24架“幻影”F-1战斗机。1991年,伊拉克飞行员在面对美国和英国的空中围剿时,大多将飞机开往伊朗。尽管如此,伊朗能否确保这些战斗机进行战备值班仍值得怀疑。伊朗因为缺少零部件和训练有素的机械师,在装备维护方面面临着极大的困难。
德黑兰的军队与它的对手相比,在常规运动战方面拥有更多的战争经验,但其两伊战争中的老兵都已经退伍。伊朗士兵多数在25岁以下,因此并不记得伊朗革命。实际上,“在两伊战争中走过来的老兵多是在20世纪90年代中期退伍的。伊朗现在招募的兵员大多数只受过有限的军事训练和只拥有少量的作战经验”。
会发生什么?
这种对比阿拉伯国家的军力与伊朗军力的做法,必须将各种冲突的环境考虑进去,应该将海军、空军和陆军的力量全部考虑进去。阿拉伯国家想获得相对于伊朗的空中优势。尽管阿拉伯国家的陆军实力比空军实力更弱,但伊朗面临着严重的陆军兵力投射问题。伊朗陆军在面对阿拉伯国家的空袭时,显得十分脆弱。
阿联酋的“幻影”-2000战斗机在西南亚上空飞行。来源:中国网
伊朗可以利用海湾地区的地缘政治特征,迅速抓住战机发动攻击,趁用阿拉伯国家的空军和防空部队立足未稳之机,轰炸其主要的城市和军事基地。但阿拉伯国家随后会集结战斗机群,使伊朗后续的空袭难以实施。而且,伊朗战斗机老化问题严重,要在持续的空战中与它的阿拉伯邻居一样运转非常困难。另外,阿拉伯国家的F-15、F-16、“飓风”战斗机在轰炸伊朗目标时要比伊朗轰炸阿拉伯国家的效果更佳。现在,伊朗正准备通过与俄国合作,帮助其实现陆基防空网的现代化,以弥补自己的不足。
阿拉伯国家的海军力量也可以攻击伊朗的港口、炼油设施、钻井平台和海军设施。阿联酋与伊朗长期以来在三个岛屿上存在主权争议——阿布木沙岛、大图恩布岛和小图恩布岛。这些岛屿靠近霍尔木兹海峡的石油线路,在英国撤出后的70年代早期由伊朗沙赫国王控制。自1992年起德黑兰便派兵驻守这里,宣称这些岛屿是“伊朗不可分割的一部分”。阿联酋海军曾试图重获争议岛屿的控制权。基于同样的原因,阿拉伯国家现有的沿海设施(如油轮载油设施,发电站和海水淡化工厂)很容易成为伊朗攻击的目标。
阿拉伯国家有更先进和现代化的陆战装备,但是伊朗也有军队数量的优势,他们会选择打传统的运动战。将来,伊朗或许会与科威特存在边界争议或者产生政治危机,这都会威胁倒后者的国家安全。科威特可以向阿拉伯国家合作委员会寻求援助,但正如先前所述,阿拉伯国家合作委员会更像是政治秀而非军事实体。伊朗军队可能会受到这些因素的鼓舞:它相对于阿拉伯国家存在着数量优势,科威特受到战争的严重破坏,阿拉伯国家之间可能会在对抗中产生磨擦。阿拉伯国家可凭借空中力量的威胁,使伊朗空军无法保护其陆军攻击阿拉伯国家。
阿拉伯国家在对抗伊朗陆军时,也不可能采取一致的军事行动。例如,科威特会担心在伊朗危机之后不能摆脱沙特的控制,可能不让它的阿拉伯邻居,特别是沙特军队进入其国土。科威特也担心呼吁阿拉伯国家的地面力量集结会惹怒伊朗,加速而非迟滞它的进攻。科威特王室在1990年7月伊拉克入侵时,仅下令军队进入警戒状态。科威特1.6万人的军队不在伊拉克入侵前实施调动,王室也就不会惹怒伊拉克。科威特的判断是错误的,它下令军队进入警戒状态并没有阻止住伊拉克的进攻,反而惹怒了萨达姆。http://news.163.com/10/0625/15/6A1ITRRA000146BC_2.html
长于硬件,短于力量
乍一看,阿拉伯国家军事实力极为强大,它们购买了最现代化的武器装备。美国和欧洲一直渴望将他们的军工产品换取阿拉伯国家的美元。沙特、科威特、阿曼在军备上花费了GDP的10%,分别为210亿美元、40亿美元和27亿美元。自1990年伊拉克战争后,海湾各国军队在数量上也得到了扩充。比如在十年前,沙特阿拉伯和科威特只能部署5个师和215架战斗机,但是今天它们能部署8个师和430架战斗机。
阿拉伯国家拥有世界上最先进的武器装备。如阿联酋购买了80架先进的F-16 block60型战斗机,它们比美国空军装备的F-16block50还要先进,前者可以深入伊朗领空打击地面目标。2006年,沙特阿拉伯斥资110亿美元购买了72架 “飓风” 欧洲战斗机,斥资4亿美元对12架“阿帕奇”AH-64S武装直升机进行更新换代。科威特购买了24架阿帕奇“长弓”直升机,巴林定购了9架UH-60M“黑鹰”直升机。美国也希望向沙特和阿联酋出售联合直接攻击弹药(JDAM),这项技术可以将500-2000磅的自由体炸弹转变成由卫星制导的全天候精确打击武器。乔治·W·布什政府提出向沙特出售900件和向阿联酋出售200件联合直接攻击弹药。
尽管阿拉伯国家拥有如此先进的装备,但它们仍不满足。各国装备精良的武器只不过是拿来炫耀,而非用于现代战争。安东尼·考兹曼和哈立德·罗德罕指出,这种做法只是重视武器装备的外壳,而不考虑它们的实用性,部分原因是“一些国家将军队作为皇室的后台或身份的象征,部分是由于缺乏具备专业知识和有效的军事领导,部分原因是担心军队太过强大会导致政变。”
阿拉伯国家的常规军事力量在军队检阅中令人印象深刻,但在实际的武装冲突中却无法让人感到害怕。例如,阿联酋通过大量购进武器大大提高了它的装备水平和增加其拥有的武器数量,但这些武器装备更适合用于防守,而非用于远征任务。而且,它的战备状态、兵员数量、持续能力和机动能力的调整也赶不上采购武器的速度。迈克尔骑士指出,沙特阿拉伯的武装力量主要受制于“政府过于强调购买大量高科技产品,而实际的问题出现在人才方面,特别是在人才甄选、人员培训和技能保持方面现状堪忧”。
沙特皇家空军的E-3预警机正在位于俄克拉荷马的廷克空军基地进行组装 来源:中国网
阿拉伯国家未能建设出强大的军队,原因是宽领域、深层次和多样的,是难以在短期内改变的。肯尼思·波拉克敏锐地指出:“阿拉伯国家的军队有四大弱点:战术领导能力差、信息管理差、武器使用差、武器保养差。从1948到1991年,这些弱点在每一个阿拉伯国家的陆军和空军中都存在着。
阿拉伯国家不乏高级军官和名望贵族,但缺乏能指挥现代军队的军官。他们的教育体制并不能培养出军队急需的技术型人才,但这是决定军队战斗能力的关键因素之一。阿拉伯国家不得不过于依赖国外的军队、承包商和外籍人士来管理他们的军队。西蒙·亨德森指出,“一些保守的阿拉伯国家缺少训练有素的人才,过于依赖国外的合同工和顾问(如,技术人员和飞行员)提供专业技术和关键技能保持高水平的战备”。阿联酋“被认为是最依赖国外援助的国家。大约30%的兵员是侨民”。这些侨民跟雇佣兵类似,在和平时期是为了赚钱,但是一遇到大的军事冲突时便第一批逃之夭夭。
阿拉伯国家的军队总是被置于严酷的政治限制之下,这使它们效率低下。可以毫不夸张地说,他们的第一、第二和第三任务都是防止政权受到内部威胁的侵扰,而其第四个任务才是抵御外部威胁。阿拉伯政权建立了各种各样的安全和军事组织,可有力地防止军事政变。但是一遇战事,军队在应对外敌时却缺乏统一指挥和控制。虽这种做法避免了政变的危险,但权力过于集中导致军队适应战场环境的能力低下。而且,他们缺少内部合作,压制独立的战术行动。阿拉伯国家的军队极为认同以家庭、部落和政治联姻为基础产生的领导人和指挥官,而不是以军事能力的高低作为评判标准。
在现代战场上,阿拉伯国家在用技术软件整合武器系统时做得很差,因此协同能力不强。例如,沙特空军和防空部队的能力并不能适应未来的冲突,因为他们需要一个现代的指挥、控制、通讯、计算机和情报作战指挥系统以替代美国在伊拉克战争后从沙特国防部长苏尔坦亲王空军基地那里撤离的系统。像阿联酋空军一样,阿拉伯国家的军队普遍存在着“空军骑士”的心态,但它没有空中管制与战场管理系统,缺乏空中力量与地面部队进行协同作战的训练。这些趋势与以色列的作战方式恰好相反,阿拉伯人喜欢空侃侃而谈。安东尼·科德斯曼指出,“大多数阿拉伯国家只关注购买最先进的武器系统,而以色列则更重视作战指挥、可维护性和系统集成方面的因素。
阿拉伯国家尽管有着十分危险的邻居,但几乎没有战场经验。他们大部分置身争吵之外,在最后三场海湾战争中按兵不动。例如,阿曼军队在几十年内都未参与大的冲突。阿拉伯国家在萨达姆政权被推翻后,拒绝向伊拉克派驻维和部队,沙特坚持则要求美国必须满足它的要求,例如,他们的部队不受美国指挥。而且,关于阿联酋派驻部队保护伊拉克南部油田的讨论也从未取得成果。
在1990到1991年的战争中,阿拉伯国家的军事表现平平。科威特军队在武器和人数上都超过了伊拉克,却在伊拉克入侵毫无招架之力,其地面部队和空军瞬间瓦解。在海湾战争中,沙特和卡塔尔在所有的阿拉伯国家的军队中所占比重最大,但是他们的表现也无值得称道之处。伊拉克用一个机械化师的兵力向位于沙特的拉斯海夫吉镇发动了大规模进攻,以阻止联军地面部队的入侵,沙特的一个营随即逃离。伊拉克在夜间将它的机械化师转移到攻击位置,以躲避美国情报部门的监测。在两伊战争期间,伊拉克获得了来自美国的情报,但只掌握了伊朗方面的有限信息。沙特和卡塔尔军队最终收复了该镇,但也是在两次反攻之后的事情了;士兵们没有战斗经验,只接受过短暂的训练。甚至,沙特和卡塔尔军队之间并无实施通讯联络的计划,也没有进行炮击和空袭的计划,而这是军队实施作战的标准程序。在获得来自美军和英军的保障之后,阿拉伯国家的军队才开始接管科威特市。
阿拉伯国家的空军的经验要比陆军多一些。1980-1988年的海湾战争期间,沙特在“法赫德”空域为美军预警机实施护航,击毁了至少一架伊朗飞机。在1991年的海湾战争后,沙特飞机在伊拉克和科威特执行了1656架次的攻击任务,其中1133架次为对地打击任务,523架次为近距空中支援任务,118架次为侦察任务。巴林飞机在1991年总共执行了294架次的作战任务,卡塔尔的“幻影”F-1战斗机和武装直升机在海耶战役和解放科威特的战争中提供了空中支援,阿联酋也派出了军队到科威特和伊拉克。沙特空军在1990-1991年的海湾战争中取得了一定的军事成就。一架沙特的F-15C战斗机在海湾地区击落了两架执行空袭任务的伊拉克F-1战机。
阿拉伯国家很少有勇气遂行联合军事行动。美国在海湾合作委员会1986年建立后,一直以来为推动海湾合作委员会(GCC)整合防卫力量而努力,但始终未见成效。海湾合作委员会的国家大量购买武器系统,却不与阿拉伯国家展开合作。他们彼此之间毫无协同能力,也没有共同的学说。合作和整合的问题如此艰难,以至于巴林的F-16战斗机不愿接受阿联酋的空军基地的指挥。这些现实反映了海湾合作委员会的衰弱之势。2005年,海湾各国决定废除“半岛之盾”组织。这个组织在创建20多年后,因为沙特和卡塔尔的互相敌对和军队的毫无生气而遭解散。
从另一方面来看,伊朗的军队数量众多,共有54.5万人,而且伊朗军队在质量上也令人印象深刻。相反,伊朗在此地区最大的对手沙特阿拉伯,有22.35万现役军队。其他阿拉伯小国在数量上要少得多:巴林有8200人,科威特有1.55万人,阿曼有4.26万人,卡塔尔有1.18万人,阿联酋有5.1万的现役军人。伊拉克军队仍然在建,且受到原政府军残余力量的威胁。
伊朗的武器多是在1979年革命之前从美国、苏联和中国进口的,这些武器与阿拉伯国家装备的美国和西方国家制造的现代武器系统装备相比,只能算做低劣产品。伊朗最先进的战机是从伊拉克获得的24架“幻影”F-1战斗机。1991年,伊拉克飞行员在面对美国和英国的空中围剿时,大多将飞机开往伊朗。尽管如此,伊朗能否确保这些战斗机进行战备值班仍值得怀疑。伊朗因为缺少零部件和训练有素的机械师,在装备维护方面面临着极大的困难。
德黑兰的军队与它的对手相比,在常规运动战方面拥有更多的战争经验,但其两伊战争中的老兵都已经退伍。伊朗士兵多数在25岁以下,因此并不记得伊朗革命。实际上,“在两伊战争中走过来的老兵多是在20世纪90年代中期退伍的。伊朗现在招募的兵员大多数只受过有限的军事训练和只拥有少量的作战经验”。
会发生什么?
这种对比阿拉伯国家的军力与伊朗军力的做法,必须将各种冲突的环境考虑进去,应该将海军、空军和陆军的力量全部考虑进去。阿拉伯国家想获得相对于伊朗的空中优势。尽管阿拉伯国家的陆军实力比空军实力更弱,但伊朗面临着严重的陆军兵力投射问题。伊朗陆军在面对阿拉伯国家的空袭时,显得十分脆弱。
阿联酋的“幻影”-2000战斗机在西南亚上空飞行。来源:中国网
伊朗可以利用海湾地区的地缘政治特征,迅速抓住战机发动攻击,趁用阿拉伯国家的空军和防空部队立足未稳之机,轰炸其主要的城市和军事基地。但阿拉伯国家随后会集结战斗机群,使伊朗后续的空袭难以实施。而且,伊朗战斗机老化问题严重,要在持续的空战中与它的阿拉伯邻居一样运转非常困难。另外,阿拉伯国家的F-15、F-16、“飓风”战斗机在轰炸伊朗目标时要比伊朗轰炸阿拉伯国家的效果更佳。现在,伊朗正准备通过与俄国合作,帮助其实现陆基防空网的现代化,以弥补自己的不足。
阿拉伯国家的海军力量也可以攻击伊朗的港口、炼油设施、钻井平台和海军设施。阿联酋与伊朗长期以来在三个岛屿上存在主权争议——阿布木沙岛、大图恩布岛和小图恩布岛。这些岛屿靠近霍尔木兹海峡的石油线路,在英国撤出后的70年代早期由伊朗沙赫国王控制。自1992年起德黑兰便派兵驻守这里,宣称这些岛屿是“伊朗不可分割的一部分”。阿联酋海军曾试图重获争议岛屿的控制权。基于同样的原因,阿拉伯国家现有的沿海设施(如油轮载油设施,发电站和海水淡化工厂)很容易成为伊朗攻击的目标。
阿拉伯国家有更先进和现代化的陆战装备,但是伊朗也有军队数量的优势,他们会选择打传统的运动战。将来,伊朗或许会与科威特存在边界争议或者产生政治危机,这都会威胁倒后者的国家安全。科威特可以向阿拉伯国家合作委员会寻求援助,但正如先前所述,阿拉伯国家合作委员会更像是政治秀而非军事实体。伊朗军队可能会受到这些因素的鼓舞:它相对于阿拉伯国家存在着数量优势,科威特受到战争的严重破坏,阿拉伯国家之间可能会在对抗中产生磨擦。阿拉伯国家可凭借空中力量的威胁,使伊朗空军无法保护其陆军攻击阿拉伯国家。
阿拉伯国家在对抗伊朗陆军时,也不可能采取一致的军事行动。例如,科威特会担心在伊朗危机之后不能摆脱沙特的控制,可能不让它的阿拉伯邻居,特别是沙特军队进入其国土。科威特也担心呼吁阿拉伯国家的地面力量集结会惹怒伊朗,加速而非迟滞它的进攻。科威特王室在1990年7月伊拉克入侵时,仅下令军队进入警戒状态。科威特1.6万人的军队不在伊拉克入侵前实施调动,王室也就不会惹怒伊拉克。科威特的判断是错误的,它下令军队进入警戒状态并没有阻止住伊拉克的进攻,反而惹怒了萨达姆。http://news.163.com/10/0625/15/6A1ITRRA000146BC_2.html海湾地区的阿拉伯国家正加大措施遏制伊朗发动战争的能力。军力是相对的,而非绝对的,因此在评估伊朗发动战争和威胁波斯湾的能力时,必须将伊朗的军力与其地区对手的军力相比较。对海湾地区的战略和军事力量进行评估,要求我们既要考察伊朗的常规军事力量——正规军和革命卫队,又要将其与沙特阿拉伯等阿拉伯国家和美国的常规军事力量相比较。以此为准,阿拉伯和美国的军力远大于伊朗。但是,在未来的冲突中,伊朗很可能采用已被证明十分有效的非正规战方式与美国和阿拉伯国家作战。
长于硬件,短于力量
乍一看,阿拉伯国家军事实力极为强大,它们购买了最现代化的武器装备。美国和欧洲一直渴望将他们的军工产品换取阿拉伯国家的美元。沙特、科威特、阿曼在军备上花费了GDP的10%,分别为210亿美元、40亿美元和27亿美元。自1990年伊拉克战争后,海湾各国军队在数量上也得到了扩充。比如在十年前,沙特阿拉伯和科威特只能部署5个师和215架战斗机,但是今天它们能部署8个师和430架战斗机。
阿拉伯国家拥有世界上最先进的武器装备。如阿联酋购买了80架先进的F-16 block60型战斗机,它们比美国空军装备的F-16block50还要先进,前者可以深入伊朗领空打击地面目标。2006年,沙特阿拉伯斥资110亿美元购买了72架 “飓风” 欧洲战斗机,斥资4亿美元对12架“阿帕奇”AH-64S武装直升机进行更新换代。科威特购买了24架阿帕奇“长弓”直升机,巴林定购了9架UH-60M“黑鹰”直升机。美国也希望向沙特和阿联酋出售联合直接攻击弹药(JDAM),这项技术可以将500-2000磅的自由体炸弹转变成由卫星制导的全天候精确打击武器。乔治·W·布什政府提出向沙特出售900件和向阿联酋出售200件联合直接攻击弹药。
尽管阿拉伯国家拥有如此先进的装备,但它们仍不满足。各国装备精良的武器只不过是拿来炫耀,而非用于现代战争。安东尼·考兹曼和哈立德·罗德罕指出,这种做法只是重视武器装备的外壳,而不考虑它们的实用性,部分原因是“一些国家将军队作为皇室的后台或身份的象征,部分是由于缺乏具备专业知识和有效的军事领导,部分原因是担心军队太过强大会导致政变。”
阿拉伯国家的常规军事力量在军队检阅中令人印象深刻,但在实际的武装冲突中却无法让人感到害怕。例如,阿联酋通过大量购进武器大大提高了它的装备水平和增加其拥有的武器数量,但这些武器装备更适合用于防守,而非用于远征任务。而且,它的战备状态、兵员数量、持续能力和机动能力的调整也赶不上采购武器的速度。迈克尔骑士指出,沙特阿拉伯的武装力量主要受制于“政府过于强调购买大量高科技产品,而实际的问题出现在人才方面,特别是在人才甄选、人员培训和技能保持方面现状堪忧”。
沙特皇家空军的E-3预警机正在位于俄克拉荷马的廷克空军基地进行组装 来源:中国网
阿拉伯国家未能建设出强大的军队,原因是宽领域、深层次和多样的,是难以在短期内改变的。肯尼思·波拉克敏锐地指出:“阿拉伯国家的军队有四大弱点:战术领导能力差、信息管理差、武器使用差、武器保养差。从1948到1991年,这些弱点在每一个阿拉伯国家的陆军和空军中都存在着。
阿拉伯国家不乏高级军官和名望贵族,但缺乏能指挥现代军队的军官。他们的教育体制并不能培养出军队急需的技术型人才,但这是决定军队战斗能力的关键因素之一。阿拉伯国家不得不过于依赖国外的军队、承包商和外籍人士来管理他们的军队。西蒙·亨德森指出,“一些保守的阿拉伯国家缺少训练有素的人才,过于依赖国外的合同工和顾问(如,技术人员和飞行员)提供专业技术和关键技能保持高水平的战备”。阿联酋“被认为是最依赖国外援助的国家。大约30%的兵员是侨民”。这些侨民跟雇佣兵类似,在和平时期是为了赚钱,但是一遇到大的军事冲突时便第一批逃之夭夭。
阿拉伯国家的军队总是被置于严酷的政治限制之下,这使它们效率低下。可以毫不夸张地说,他们的第一、第二和第三任务都是防止政权受到内部威胁的侵扰,而其第四个任务才是抵御外部威胁。阿拉伯政权建立了各种各样的安全和军事组织,可有力地防止军事政变。但是一遇战事,军队在应对外敌时却缺乏统一指挥和控制。虽这种做法避免了政变的危险,但权力过于集中导致军队适应战场环境的能力低下。而且,他们缺少内部合作,压制独立的战术行动。阿拉伯国家的军队极为认同以家庭、部落和政治联姻为基础产生的领导人和指挥官,而不是以军事能力的高低作为评判标准。
在现代战场上,阿拉伯国家在用技术软件整合武器系统时做得很差,因此协同能力不强。例如,沙特空军和防空部队的能力并不能适应未来的冲突,因为他们需要一个现代的指挥、控制、通讯、计算机和情报作战指挥系统以替代美国在伊拉克战争后从沙特国防部长苏尔坦亲王空军基地那里撤离的系统。像阿联酋空军一样,阿拉伯国家的军队普遍存在着“空军骑士”的心态,但它没有空中管制与战场管理系统,缺乏空中力量与地面部队进行协同作战的训练。这些趋势与以色列的作战方式恰好相反,阿拉伯人喜欢空侃侃而谈。安东尼·科德斯曼指出,“大多数阿拉伯国家只关注购买最先进的武器系统,而以色列则更重视作战指挥、可维护性和系统集成方面的因素。
阿拉伯国家尽管有着十分危险的邻居,但几乎没有战场经验。他们大部分置身争吵之外,在最后三场海湾战争中按兵不动。例如,阿曼军队在几十年内都未参与大的冲突。阿拉伯国家在萨达姆政权被推翻后,拒绝向伊拉克派驻维和部队,沙特坚持则要求美国必须满足它的要求,例如,他们的部队不受美国指挥。而且,关于阿联酋派驻部队保护伊拉克南部油田的讨论也从未取得成果。
在1990到1991年的战争中,阿拉伯国家的军事表现平平。科威特军队在武器和人数上都超过了伊拉克,却在伊拉克入侵毫无招架之力,其地面部队和空军瞬间瓦解。在海湾战争中,沙特和卡塔尔在所有的阿拉伯国家的军队中所占比重最大,但是他们的表现也无值得称道之处。伊拉克用一个机械化师的兵力向位于沙特的拉斯海夫吉镇发动了大规模进攻,以阻止联军地面部队的入侵,沙特的一个营随即逃离。伊拉克在夜间将它的机械化师转移到攻击位置,以躲避美国情报部门的监测。在两伊战争期间,伊拉克获得了来自美国的情报,但只掌握了伊朗方面的有限信息。沙特和卡塔尔军队最终收复了该镇,但也是在两次反攻之后的事情了;士兵们没有战斗经验,只接受过短暂的训练。甚至,沙特和卡塔尔军队之间并无实施通讯联络的计划,也没有进行炮击和空袭的计划,而这是军队实施作战的标准程序。在获得来自美军和英军的保障之后,阿拉伯国家的军队才开始接管科威特市。
阿拉伯国家的空军的经验要比陆军多一些。1980-1988年的海湾战争期间,沙特在“法赫德”空域为美军预警机实施护航,击毁了至少一架伊朗飞机。在1991年的海湾战争后,沙特飞机在伊拉克和科威特执行了1656架次的攻击任务,其中1133架次为对地打击任务,523架次为近距空中支援任务,118架次为侦察任务。巴林飞机在1991年总共执行了294架次的作战任务,卡塔尔的“幻影”F-1战斗机和武装直升机在海耶战役和解放科威特的战争中提供了空中支援,阿联酋也派出了军队到科威特和伊拉克。沙特空军在1990-1991年的海湾战争中取得了一定的军事成就。一架沙特的F-15C战斗机在海湾地区击落了两架执行空袭任务的伊拉克F-1战机。
阿拉伯国家很少有勇气遂行联合军事行动。美国在海湾合作委员会1986年建立后,一直以来为推动海湾合作委员会(GCC)整合防卫力量而努力,但始终未见成效。海湾合作委员会的国家大量购买武器系统,却不与阿拉伯国家展开合作。他们彼此之间毫无协同能力,也没有共同的学说。合作和整合的问题如此艰难,以至于巴林的F-16战斗机不愿接受阿联酋的空军基地的指挥。这些现实反映了海湾合作委员会的衰弱之势。2005年,海湾各国决定废除“半岛之盾”组织。这个组织在创建20多年后,因为沙特和卡塔尔的互相敌对和军队的毫无生气而遭解散。
从另一方面来看,伊朗的军队数量众多,共有54.5万人,而且伊朗军队在质量上也令人印象深刻。相反,伊朗在此地区最大的对手沙特阿拉伯,有22.35万现役军队。其他阿拉伯小国在数量上要少得多:巴林有8200人,科威特有1.55万人,阿曼有4.26万人,卡塔尔有1.18万人,阿联酋有5.1万的现役军人。伊拉克军队仍然在建,且受到原政府军残余力量的威胁。
伊朗的武器多是在1979年革命之前从美国、苏联和中国进口的,这些武器与阿拉伯国家装备的美国和西方国家制造的现代武器系统装备相比,只能算做低劣产品。伊朗最先进的战机是从伊拉克获得的24架“幻影”F-1战斗机。1991年,伊拉克飞行员在面对美国和英国的空中围剿时,大多将飞机开往伊朗。尽管如此,伊朗能否确保这些战斗机进行战备值班仍值得怀疑。伊朗因为缺少零部件和训练有素的机械师,在装备维护方面面临着极大的困难。
德黑兰的军队与它的对手相比,在常规运动战方面拥有更多的战争经验,但其两伊战争中的老兵都已经退伍。伊朗士兵多数在25岁以下,因此并不记得伊朗革命。实际上,“在两伊战争中走过来的老兵多是在20世纪90年代中期退伍的。伊朗现在招募的兵员大多数只受过有限的军事训练和只拥有少量的作战经验”。
会发生什么?
这种对比阿拉伯国家的军力与伊朗军力的做法,必须将各种冲突的环境考虑进去,应该将海军、空军和陆军的力量全部考虑进去。阿拉伯国家想获得相对于伊朗的空中优势。尽管阿拉伯国家的陆军实力比空军实力更弱,但伊朗面临着严重的陆军兵力投射问题。伊朗陆军在面对阿拉伯国家的空袭时,显得十分脆弱。
阿联酋的“幻影”-2000战斗机在西南亚上空飞行。来源:中国网
伊朗可以利用海湾地区的地缘政治特征,迅速抓住战机发动攻击,趁用阿拉伯国家的空军和防空部队立足未稳之机,轰炸其主要的城市和军事基地。但阿拉伯国家随后会集结战斗机群,使伊朗后续的空袭难以实施。而且,伊朗战斗机老化问题严重,要在持续的空战中与它的阿拉伯邻居一样运转非常困难。另外,阿拉伯国家的F-15、F-16、“飓风”战斗机在轰炸伊朗目标时要比伊朗轰炸阿拉伯国家的效果更佳。现在,伊朗正准备通过与俄国合作,帮助其实现陆基防空网的现代化,以弥补自己的不足。
阿拉伯国家的海军力量也可以攻击伊朗的港口、炼油设施、钻井平台和海军设施。阿联酋与伊朗长期以来在三个岛屿上存在主权争议——阿布木沙岛、大图恩布岛和小图恩布岛。这些岛屿靠近霍尔木兹海峡的石油线路,在英国撤出后的70年代早期由伊朗沙赫国王控制。自1992年起德黑兰便派兵驻守这里,宣称这些岛屿是“伊朗不可分割的一部分”。阿联酋海军曾试图重获争议岛屿的控制权。基于同样的原因,阿拉伯国家现有的沿海设施(如油轮载油设施,发电站和海水淡化工厂)很容易成为伊朗攻击的目标。
阿拉伯国家有更先进和现代化的陆战装备,但是伊朗也有军队数量的优势,他们会选择打传统的运动战。将来,伊朗或许会与科威特存在边界争议或者产生政治危机,这都会威胁倒后者的国家安全。科威特可以向阿拉伯国家合作委员会寻求援助,但正如先前所述,阿拉伯国家合作委员会更像是政治秀而非军事实体。伊朗军队可能会受到这些因素的鼓舞:它相对于阿拉伯国家存在着数量优势,科威特受到战争的严重破坏,阿拉伯国家之间可能会在对抗中产生磨擦。阿拉伯国家可凭借空中力量的威胁,使伊朗空军无法保护其陆军攻击阿拉伯国家。
阿拉伯国家在对抗伊朗陆军时,也不可能采取一致的军事行动。例如,科威特会担心在伊朗危机之后不能摆脱沙特的控制,可能不让它的阿拉伯邻居,特别是沙特军队进入其国土。科威特也担心呼吁阿拉伯国家的地面力量集结会惹怒伊朗,加速而非迟滞它的进攻。科威特王室在1990年7月伊拉克入侵时,仅下令军队进入警戒状态。科威特1.6万人的军队不在伊拉克入侵前实施调动,王室也就不会惹怒伊拉克。科威特的判断是错误的,它下令军队进入警戒状态并没有阻止住伊拉克的进攻,反而惹怒了萨达姆。http://news.163.com/10/0625/15/6A1ITRRA000146BC_2.html