超级军网95和88哪个枪机后座距离长？从枪管到机匣最后端哪个短？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:57:46
发现95现在的枪机尺寸根本没法改回转击锤，枪击太短，击锤打不着！
如果用回转的话必须延长枪机！
这就出现一个矛盾了：会不会增加枪托长度或减少后座行程？！？
当然，我的目的还是将瞄准基线降低到88的高度以下，如果用和复进簧不同轴的平动击锤自然两全其美发现95现在的枪机尺寸根本没法改回转击锤，枪击太短，击锤打不着！
如果用回转的话必须延长枪机！
这就出现一个矛盾了：会不会增加枪托长度或减少后座行程？！？
当然，我的目的还是将瞄准基线降低到88的高度以下，如果用和复进簧不同轴的平动击锤自然两全其美
如果用回转的话必须延长枪机！
这就出现一个矛盾了：会不会增加枪托长度或减少后座行程？！？
当然，我的目的还是将瞄准基线降低到88的高度以下，如果用和复进簧不同轴的平动击锤自然两全其美发现95现在的枪机尺寸根本没法改回转击锤，枪击太短，击锤打不着！
如果用回转的话必须延长枪机！
这就出现一个矛盾了：会不会增加枪托长度或减少后座行程？！？
当然，我的目的还是将瞄准基线降低到88的高度以下，如果用和复进簧不同轴的平动击锤自然两全其美
不懂！楼下详解
有95式可玩的，你自己再找把88阻去测量一下就明白了。
据说88阻为了让抵肩更加舒服，右手持枪更加自然，优化了机匣长度，枪机组件采用了长导引+短导轨的设计。
这个说法感觉没有说服力。不好。
具体细节，有请楼下的同志解说。
有95式可玩的，你自己再找把88阻去测量一下就明白了。
据说88阻为了让抵肩更加舒服，右手持枪更加自然，优化了机匣长度，枪机组件采用了长导引+短导轨的设计。
这个说法感觉没有说服力。不好。
具体细节，有请楼下的同志解说。
有95式可玩的，你自己再找把88阻去测量一下就明白了。 据说88阻为了让抵肩更加舒服，右手持枪更加自然， ...
从上个月开始，俺就一支88木有了！
88枪机比95长
从上个月开始，俺就一支88木有了！
88枪机比95长
从照片上看，88阻枪机的主体部分差不多长了一半呢。
难道95式枪机与导轨配合部分的平稳性还不够理想吗？
难道95式枪机与导轨配合部分的平稳性还不够理想吗？
应该可以改击锤，95的枪机怎么也比弹匣长吧，那么可以改成击锤，万一枪机短一点，在击针尾部延长
从照片上看，88阻枪机的主体部分差不多长了一半呢。 难道95式枪机与导轨配合部分的平稳性还不够理想吗？
95现在的枪击长度用回转击锤够不着啊！
95现在的枪击长度用回转击锤够不着啊！
应该可以改击锤，95的枪机怎么也比弹匣长吧，那么可以改成击锤，万一枪机短一点，在击针尾部延长
闭锁时候从弹夹口往里看，后面一大块空着！
闭锁时候从弹夹口往里看，后面一大块空着！
云裂 发表于 2012-1-14 22:26 ![]()
闭锁时候从弹夹口往里看，后面一大块空着！
恩，为了给平移式击锤让位，那么改回转枪机就得重新设计了。
闭锁时候从弹夹口往里看，后面一大块空着！
恩，为了给平移式击锤让位，那么改回转枪机就得重新设计了。
恩，为了给平移式击锤让位，那么改回转枪机就得重新设计了。
是啊！或者用非串联或其他不增加贴腮高度的平动击锤
是啊！或者用非串联或其他不增加贴腮高度的平动击锤
恩，为了给平移式击锤让位，那么改回转枪机就得重新设计了。
不应该说是让位，应该说是平动击锤带来的实惠
不应该说是让位，应该说是平动击锤带来的实惠