应该叫“枪”还是叫“铳”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:27:07
一直有个疑问。近代、现代的“枪”明明是“铳”的发展,一脉相承,明明有“铳”这个专门的字(日语中现在仍叫铳),为何最终由一个冷兵器的名字演变而来?无论从外形、功能、工艺上说“枪”与“枪械”毫无传承关系。而“铳”这个字也没有断代,三眼铳一直在使用,虽然经常当成武官出门时用的礼器,但完全没有理由用一个不相干的冷后器另开一种叫法啊!











一直有个疑问。近代、现代的“枪”明明是“铳”的发展,一脉相承,明明有“铳”这个专门的字(日语中现在仍叫铳),为何最终由一个冷兵器的名字演变而来?无论从外形、功能、工艺上说“枪”与“枪械”毫无传承关系。而“铳”这个字也没有断代,三眼铳一直在使用,虽然经常当成武官出门时用的礼器,但完全没有理由用一个不相干的冷后器另开一种叫法啊!

201012271540285d8d0[1].jpg (24.82 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-14 00:57 上传



dac49523d946ec26ac34de75[1].jpg (73.3 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-14 00:57 上传



20090210_f5262750914a30f5574byvttzty3sayc[1].jpg (28.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-14 00:57 上传



10101521592789717[1].jpg (125.99 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-14 00:57 上传



xinsrc_5020603151011984591617[1].jpg (34.74 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-14 00:57 上传



00190916[1].jpg (28.45 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-14 00:57 上传

个人感觉主要原因是因为我国的火器发展有一个断层,燧发枪以后的火器都是直接从西方学来的,严格来说和明朝的火器并没有什么继承关系
原因就是楼主贴的那个三眼铳么,因为那东西射完三个筒之后,还可以插上枪头肉搏,又叫三眼枪,两个称呼逐渐就混淆了。
小学生,红樱枪。出啥事了?


铳是个比较早期的叫法,在清朝即开始逐渐称之为枪

我们来详解一下,首先最早的宋代喷射式火器是被称为枪的,因为,火枪是绑在普通枪上的火药筒。到元朝,铳这个词开始出现,最早的火铳就是元朝出现,然后在明朝,铳和枪是都在用的名字,比如,戚继光既有鸟铳,也有快枪,说明,枪和铳并没有严格的限定,而到清朝,枪就基本一统天下了,说明一点,这个是个文字的进化过程,或许是改朝换代在其中起到一定的作用,因为清朝早期曾对火器进行过规范化,因此,明朝那些五花八门的古怪火器基本都被标准化成鸟枪和前装炮,这是清朝少有的对火器的贡献之一,或许就是这个规范化的过程中,兵器的名字也被统一,因此,清代文献都是见枪炮而无铳。

类似的兵器名称演化,比如矛演化成枪,盾演化成牌,都是存在方言之间互相替换,或者语言规范化的因素。我们熟知的兵器消失,有时就是因为名字的演化罢了

不知对你可否有帮助

另外,枪本身也有意思演化的过程,在唐代之前,枪或许只是指一些辅助的兵器,当时步兵骑兵皆是持槊,枪在卫公兵法中似乎是类似棒的兵器,但在武经总要中,枪已经成为所有刺击兵器的总称,说明兵器名称演变很正常。再说到日本,日本的刀有时也被称为剑,说明日本的语言由于其受外来干扰较少,往往演变速度不快。

铳是个比较早期的叫法,在清朝即开始逐渐称之为枪

我们来详解一下,首先最早的宋代喷射式火器是被称为枪的,因为,火枪是绑在普通枪上的火药筒。到元朝,铳这个词开始出现,最早的火铳就是元朝出现,然后在明朝,铳和枪是都在用的名字,比如,戚继光既有鸟铳,也有快枪,说明,枪和铳并没有严格的限定,而到清朝,枪就基本一统天下了,说明一点,这个是个文字的进化过程,或许是改朝换代在其中起到一定的作用,因为清朝早期曾对火器进行过规范化,因此,明朝那些五花八门的古怪火器基本都被标准化成鸟枪和前装炮,这是清朝少有的对火器的贡献之一,或许就是这个规范化的过程中,兵器的名字也被统一,因此,清代文献都是见枪炮而无铳。

类似的兵器名称演化,比如矛演化成枪,盾演化成牌,都是存在方言之间互相替换,或者语言规范化的因素。我们熟知的兵器消失,有时就是因为名字的演化罢了

不知对你可否有帮助

另外,枪本身也有意思演化的过程,在唐代之前,枪或许只是指一些辅助的兵器,当时步兵骑兵皆是持槊,枪在卫公兵法中似乎是类似棒的兵器,但在武经总要中,枪已经成为所有刺击兵器的总称,说明兵器名称演变很正常。再说到日本,日本的刀有时也被称为剑,说明日本的语言由于其受外来干扰较少,往往演变速度不快。
细说来,扎枪和矛还不一样的说。
fatty1992 发表于 2012-1-14 01:19
个人感觉主要原因是因为我国的火器发展有一个断层,燧发枪以后的火器都是直接从西方学来的,严格来说和明朝 ...
日本不也是从西方学来的么,再说即使有断层,这东西与铳无论从原理、功能还是外形来说,都应该使用原有的我名称啊。像中国古代的冰箱与西方的电冰箱也无传承,原理不相关,只是功能相近,自然就沿用了原有的叫法。
麦卡锡主义者 发表于 2012-1-14 09:31
原因就是楼主贴的那个三眼铳么,因为那东西射完三个筒之后,还可以插上枪头肉搏,又叫三眼枪,两个称呼逐渐 ...
那还有鸟铳呢,老家打大雁的还叫雁铳
zhouhaiyang 发表于 2012-1-14 10:57
铳是个比较早期的叫法,在清朝即开始逐渐称之为枪

我们来详解一下,首先最早的宋代喷射式火器是被称为枪 ...
日本的语言由于其受外来干扰较少,往往演变速度不快
-----------------------------
赞同。像关于“省”,以及“县”与“市”的分级关系,日语都更接近中国古代的本意,相比之下,我们自己的很多叫法、习惯都演变得较大。像茶道,日本基本上还是宋代泡茶的方式,分餐制也是中国蒙元时期之前的习惯。
肥鼠 发表于 2012-1-14 11:26
细说来,扎枪和矛还不一样的说。
中国古代习惯为新事物造字,很多东西仅材质不同或式样差别就用不同的字,像“铠”与“甲”,“干”与“盾”,“胄”与“盔”;像“枪”与“矛”都是双刃刺杀的长兵器,在我眼里功能一样就是式样不同,最多就是“枪”有点劈砍的功能罢了,再加上一把红缨防喷血。而“铳”也是后造的字,无论从原理、材质、样式来说,总觉得“铳”比“枪”更名正言顺。
像“砲”和“炮”的传承关系,原理变了,偏旁也跟着变,而“枪”却没有变成“火仓”或是“钅仓”
精神可嘉,不过你小心被扣上较真党的帽子。
我上次发个帖子,“到底是气枪还是汽枪”,就被扣较真了。
肥鼠 发表于 2012-1-14 15:42
精神可嘉,不过你小心被扣上较真党的帽子。
我上次发个帖子,“到底是气枪还是汽枪”,就被扣较真了。
呵呵,没有较真的意思,只是费解。“气”和“汽”的差别可以理解为笔误,或错误习惯,很好理解。但总觉得“枪”和“铳”的错位却难以理解。就好像进口的“酒”不叫“洋酒”,而叫“洋水”。
滑头鬼之孙 发表于 2012-1-14 10:35
小学生,红樱枪。出啥事了?
检查带红领巾没,没带的用枪扎菊花
肥鼠 发表于 2012-1-14 11:26
细说来,扎枪和矛还不一样的说。
扎枪到现在还是东北农村必备的大杀器!农村命案的作案工具40%以上都是扎枪所致!
扎枪是百兵之祖,除了弓箭就数它攻击距离最远。理应是冷兵器之霸。
射雕一书中,郭靖把一杆花枪耍得团团转,用双斧的那位愣是抢不上去。
懂得改变才是个好事啊.
日本人问,跪坐是中国人的传统,为什么你们放弃了这个传统?
答曰:因为我们从中亚引进了椅子.....还干嘛要和自己的脚趾头过不去?
heisme1989 发表于 2012-1-14 22:08
懂得改变才是个好事啊.
日本人问,跪坐是中国人的传统,为什么你们放弃了这个传统?
答曰:因为我们从中亚引进 ...
想起个笑话:
汤姆找到汉斯:我的牛快病死了,你的牛上次病时你给它吃的什么药?
汉斯:松节油。
汤姆满意地走了,过了一个月,又见到汉斯,汤姆怒气冲冲:你不是说你的牛病了给它吃松节油吗?
汉斯:是啊,怎么了?
汤姆:怎么了!我的牛死了!
汉斯平静地:对啊,我的牛也死了。

感觉这个跪坐象是给日本人下的套似的。等他们继承不好改的时候,中国人早就改了。
“枪”字比起“铳”字来说,更好写,更好读。

无论是冷热兵器时代,“枪”都是作为步兵的基本武器存在的,就这个概念来说,用“枪”也很合理。

szold5 发表于 2012-1-14 16:17
检查带红领巾没,没带的用枪扎菊花
这个也太狠了吧