同样是20多元，NAAS啥时候能赶上陈朴的巡航者的一半？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:46:22
    今天路过书摊，老板说年底清仓的时候发现了10多本陈朴的巡航者。本着对高中时代的怀念，掏钱买了2本。 大概翻了翻，真是唏嘘不已啊。
   巡航者跟NAAS最大的区别就是，巡航者我是一口气看完的，但是现在的NAAS出了1-2篇感兴趣的之外，其他的看一眼就过去了。

   闲的没事，那就跟同价位的NAAS比较一下把。 中国周边战略系列写的不错，但是总感觉应该多挤掉一些水分，留下干料。被遗忘的战争就啥也不说了。  巡航者的美国陆军转型跟冲向高加索看完了让人唏嘘不已。
   兵器介绍部分差距更明显，一种武器今天你发，明天我发，还美其名曰我的资料多，角度不同。。。。。。。 巡航者的 Tu-95 跟里海怪物 却是刀走偏锋，题材的选择很犀利。
   
   战史方面流水账一般的中东装甲战我买了1，2之后就不买了，你们懂的.........

     不知道陈朴， 不知火，Dannyboy啥时候再能给军事迷一个惊喜捏。。。。。这都2012了    今天路过书摊，老板说年底清仓的时候发现了10多本陈朴的巡航者。本着对高中时代的怀念，掏钱买了2本。 大概翻了翻，真是唏嘘不已啊。
   巡航者跟NAAS最大的区别就是，巡航者我是一口气看完的，但是现在的NAAS出了1-2篇感兴趣的之外，其他的看一眼就过去了。

   闲的没事，那就跟同价位的NAAS比较一下把。 中国周边战略系列写的不错，但是总感觉应该多挤掉一些水分，留下干料。被遗忘的战争就啥也不说了。  巡航者的美国陆军转型跟冲向高加索看完了让人唏嘘不已。
   兵器介绍部分差距更明显，一种武器今天你发，明天我发，还美其名曰我的资料多，角度不同。。。。。。。 巡航者的 Tu-95 跟里海怪物 却是刀走偏锋，题材的选择很犀利。
   
   战史方面流水账一般的中东装甲战我买了1，2之后就不买了，你们懂的.........

     不知道陈朴， 不知火，Dannyboy啥时候再能给军事迷一个惊喜捏。。。。。这都2012了
这个巡航者N久没看到了啊
楼主运气不错，碰到压箱底的好书
楼主在哪里？让朋友们去买几本巡航者


这里我简单说说《巡航者》杂志的由来。之前大概是2002年~2003年由资深军刊人王辉和陈朴合作搞了一本风靡中国军刊市场，几乎引起地震般影响的《战场》系列文集类军刊杂志。其很有创意的选题和文风引起了广大军迷的热烈追捧，直到现在淘宝上还卖的非常火，而且还在军事论坛上引起激烈的讨论就是一个间接的证据。可是后来因为盗版猖獗，迫使陈朴将《战场》杂志改名为《巡航者》，价格也由原来的12元增加到25元一本。当然纸张和印刷也是非常精美的。

这里我简单说说《巡航者》杂志的由来。之前大概是2002年~2003年由资深军刊人王辉和陈朴合作搞了一本风靡中国军刊市场，几乎引起地震般影响的《战场》系列文集类军刊杂志。其很有创意的选题和文风引起了广大军迷的热烈追捧，直到现在淘宝上还卖的非常火，而且还在军事论坛上引起激烈的讨论就是一个间接的证据。可是后来因为盗版猖獗，迫使陈朴将《战场》杂志改名为《巡航者》，价格也由原来的12元增加到25元一本。当然纸张和印刷也是非常精美的。
时代不同，写迷水平不同。
一个是满汉全席 一个是大排档 没法比
你让巡航者按月出月刊试试……
质量下降的速度，绝一会比NAAS差……
Sarraakula 发表于 2012-1-14 00:53
一个是满汉全席 一个是大排档 没法比
大排档 还要高档的价格。。。。。 很无语
千羽 发表于 2012-1-14 02:09
你让巡航者按月出月刊试试……
质量下降的速度，绝一会比NAAS差……
你的意思是 因为NAAS是月刊，所以质量次一点，内容坑爹一点没关系被~~~~ 。

那你如何解释 军事评论的火爆呢 ？
南街之王 发表于 2012-1-13 23:00
楼主在哪里？让朋友们去买几本巡航者
品相不太好，算是85品。 毕竟2003年的东西
……考虑通货膨胀的因素没有？
lizyu 发表于 2012-1-14 11:02
……考虑通货膨胀的因素没有？
    惊现离大。。。。。。。。  现在就等两本书 战研跟NAAS 。 不能把成本作为质量下降的借口对不~~~  改版前的 NAAS 多牛逼
归根到底一个原因：贵。提价前我就说了，你卖茅台的价钱，可以，不过你得保证你瓶子里装的瓶瓶是茅台，消费者没有你卖家精明，但他们也不是傻子，蒙他们一次可以，2次还可以，3次以上还那么水再买就是傻蛋了，所以看好军事评论，因为再水他那价钱在那里放着，不好看买了也不可惜。不要小看海陆空天就贵了那几块钱，那可是奢侈品和一般消费品的分水岭，可以说在营销上面，舰载武器杂志社还很嫩，只求贵，大，全。步子迈得快了容易扯到蛋。

lizyu 发表于 2012-1-14 11:02
……考虑通货膨胀的因素没有？


离大新年好！
感觉书籍也是产品。但是名牌产品是不受通货膨胀限制的，茅台，云南白药，通货再膨胀价钱再高也有人买，供不应求。陈扑就是军事刊物的名牌，他出一本书你闭着眼买吧，绝对好看，不要问价钱，如同名牌产品，质量绝对比乡镇企业强。这是时间证明过的。而其他刊物还没达到他那个高度，所以，如果陈扑现在出本杂志，订到50一本，大家还是趋者若鹜，其他杂志你敢标到15以上，质量在水点，绝对有人骂，谁让你达不到他那个高度呢。
都是为了舰载武器系列杂志越办越好，意见难听都是为了你们好言语多有得罪，还望鱼大海涵。
lizyu 发表于 2012-1-14 11:02
……考虑通货膨胀的因素没有？


离大新年好！
感觉书籍也是产品。但是名牌产品是不受通货膨胀限制的，茅台，云南白药，通货再膨胀价钱再高也有人买，供不应求。陈扑就是军事刊物的名牌，他出一本书你闭着眼买吧，绝对好看，不要问价钱，如同名牌产品，质量绝对比乡镇企业强。这是时间证明过的。而其他刊物还没达到他那个高度，所以，如果陈扑现在出本杂志，订到50一本，大家还是趋者若鹜，其他杂志你敢标到15以上，质量在水点，绝对有人骂，谁让你达不到他那个高度呢。
都是为了舰载武器系列杂志越办越好，意见难听都是为了你们好言语多有得罪，还望鱼大海涵。
巡航者只能用叫好不叫座形容了。潘家园当年有大量新的，摆了N久，无人过问。

南街之王 发表于 2012-1-14 12:03
离大新年好！
感觉书籍也是产品。但是名牌产品是不受通货膨胀限制的，茅台，云南白药，通货再膨胀价钱 ...


……你咨询过陈朴的两本巡航者是挣是赔没有？

……你给杂志社提意见很好啊，我和杂志社又没什么关系。我回复只是要说两点，第一就是当初的20和现在的20购买力是不同的，其次，巡航者还真说不上挣钱，NAAS和JZWQ也只是合作的关系，这个刊物想发展杂志社有自己的想法。杂志社按照他们的考虑去安排杂志的定位，读者按照自己的观点确定买什么不买什么，市场才是最终的决定因素。
南街之王 发表于 2012-1-14 12:03
离大新年好！
感觉书籍也是产品。但是名牌产品是不受通货膨胀限制的，茅台，云南白药，通货再膨胀价钱 ...


……你咨询过陈朴的两本巡航者是挣是赔没有？

……你给杂志社提意见很好啊，我和杂志社又没什么关系。我回复只是要说两点，第一就是当初的20和现在的20购买力是不同的，其次，巡航者还真说不上挣钱，NAAS和JZWQ也只是合作的关系，这个刊物想发展杂志社有自己的想法。杂志社按照他们的考虑去安排杂志的定位，读者按照自己的观点确定买什么不买什么，市场才是最终的决定因素。

wcf 发表于 2012-1-14 07:55
你的意思是 因为NAAS是月刊，所以质量次一点，内容坑爹一点没关系被~~~~ 。

那你如何解释 军事评论的 ...


军事评论火爆？火爆也就头几期，近几期质量同样开始下降，某期还明显的很。到今年12月的时候，再看军事评论是不是真火爆吧。
我说NAAS是月刊的意思是，这个军文市场，作者是有限的，稿件是有限的，你让战场搞搞月刊试试，看还能维持多久的高质量……NAAS质量大规模下降，也就这半年的事吧，前面那些，也不乏某期相当好的……至于锦盛天之前的NAAS，真的牛X的很么？那也是有好有坏……最近NAAS给人骂的多，其实是最近这三四期，实在是差的无语了……
wcf 发表于 2012-1-14 07:55
你的意思是 因为NAAS是月刊，所以质量次一点，内容坑爹一点没关系被~~~~ 。

那你如何解释 军事评论的 ...


军事评论火爆？火爆也就头几期，近几期质量同样开始下降，某期还明显的很。到今年12月的时候，再看军事评论是不是真火爆吧。
我说NAAS是月刊的意思是，这个军文市场，作者是有限的，稿件是有限的，你让战场搞搞月刊试试，看还能维持多久的高质量……NAAS质量大规模下降，也就这半年的事吧，前面那些，也不乏某期相当好的……至于锦盛天之前的NAAS，真的牛X的很么？那也是有好有坏……最近NAAS给人骂的多，其实是最近这三四期，实在是差的无语了……
“但是现在的NAAS出了1-2篇感兴趣的之外，其他的看一眼就过去了。”
这句话我同意
千羽 发表于 2012-1-14 18:04
军事评论火爆？火爆也就头几期，近几期质量同样开始下降，某期还明显的很。到今年12月的时候，再看军事 ...
所以说么，以前都称呼艺术家，再后来就是著名演员，再后来就是演员，再后来就是卖肉的。。。
巡航者就出了一大一小两本当然好啊，全是精品。你让他按月出你看他作者受得了受不了。战研就是个例子。
NAAS还是别按月出了，改双月刊，50元/本，质量上去了我会买。
质量下降是中国特色，都这样。
没一个是重质量，准备长期发展的。
唉，有种也学人家《巡航者》，办了5年刊，估计楼主就又不愿意了……
每次看到目录就没了购买欲望——NAAS、军事评论、舰载武器……
同样是20多元，巡航者的发行速度啥时候能赶上NAAS的一半？ {:soso_e120:}
白武士 发表于 2012-1-16 12:42
同样是20多元，巡航者的发行速度啥时候能赶上NAAS的一半？
一半？连二十分之一都没有啊～！巡航者我就见到了两本！
巡航者出一本NAAS出60本，这个没法比吧～
说说在哪里买的，我也要去～
“但是现在的NAAS出了1-2篇感兴趣的之外，其他的看一眼就过去了。”
+10086

最近考虑是不是要放弃NAAS了。。
每月20块只有1、2篇文章比较有看头有点说不过去。。
金刚钻 发表于 2012-1-15 21:54
质量下降是中国特色，都这样。
没一个是重质量，准备长期发展的。
有一些杂志质量几乎保持稳定，例如《轻兵器》，多少年也就这个样，没提高也没下降
ss5 发表于 2012-1-17 09:02
说说在哪里买的，我也要去～
要我给你带一本
wcf 发表于 2012-1-17 12:42
要我给你带一本
我已经有了，我就想看看他家还有没有其他杂志
fgg328 发表于 2012-1-14 20:47
巡航者就出了一大一小两本当然好啊，全是精品。你让他按月出你看他作者受得了受不了。战研就是个例子。
戏园子鬼聪明的地方在于一年出3~4本
保证质量和数量
外搭各种毒牙
绝对不会落空
你的意思是 因为NAAS是月刊，所以质量次一点，内容坑爹一点没关系被~~~~ 。

那你如何解释 军事评论的 ...
军事评论很火爆，没发现…
戏园子鬼聪明的地方在于一年出3~4本
保证质量和数量
外搭各种毒牙

战研一般是一年五本
质量下降是中国特色，都这样。
没一个是重质量，准备长期发展的。
唉，科幻世界这几年也是掉得厉害
2012年第一期连苍井空都成插画了…
雪狼牙 发表于 2012-1-16 10:07
每次看到目录就没了购买欲望——NAAS、军事评论、舰载武器……
标题醒目，内里水分充裕。
巡航者是一个传说
这几期的惯性世界真不怎么样
同样是20多元，NAAS啥时候能赶上陈朴的巡航者的一半？ 涡扇15批生产单位是黎明么，定了么。能赶上歼20的进度么 ... 20腹鳍到底啥时候能去掉 J-20能赶上2019年的阅兵吗？ 习哥赶上了好时候啊！ xi哥赶上了好时候啊！ 平民啥时候能发言？？ 阿主帅：中国将来能进奥运前4 但不确定是啥时候 NAAS的增刊啥时候发货啊，都等了半个月了。。。。 同样是给援助，为何霉菌能阻断南棒搞核武而TG不能？可见 ... 请问苏联冷战的宣传口号是啥，同样美国。 以现在的发展速度，我们啥时人均GDP能赶上韩国？