美国海军陆战队装备为什末那“旧”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:34:55
我看MD的海军陆战队装备都不是最新德吗(跟美陆军比),飞机是F/A-18C/D,AH-1,UH-1。。。坦克是M1A1,枪都是M16。。。为什末那末旧啊。。。我看MD的海军陆战队装备都不是最新德吗(跟美陆军比),飞机是F/A-18C/D,AH-1,UH-1。。。坦克是M1A1,枪都是M16。。。为什末那末旧啊。。。
MC要求比较特殊,很多都跟海军走……再说AH-1Z未必比AH-64D差多少……M16A4也不是就比M4A1系列差……
sunbamboo124 发表于 2012-1-13 21:01
MC要求比较特殊,很多都跟海军走……再说AH-1Z未必比AH-64D差多少……M16A4也不是就比M4A1系列差……
AH-1Z的支杆在两西舰上没轮子好用吧。。。
海军陆战队预算也有限吧
其他军种都很专一的采购本军种装备自然可以用好的,美陆战队贪大求全根本就是个小号三军.玩全军种制霸就免不了摊子太大而无力采购最新装备
☆漢龍騎↑兵 发表于 2012-1-13 21:19
AH-1Z的支杆在两西舰上没轮子好用吧。。。
AH-64D未必满足高盐高湿的舰上环境……虽然有WAH-64,但是陆战队肯定不当小白鼠……

至于滑撬式起落架么……UH-1就开始用了,想必陆战队早就解决了这个问题,
也不尽然!!!
问题是有几个国家的陆军能干的过美国海军陆战队啊
用的时间长了,就变深色了( ̄(●●) ̄)
且不说实用性。只是可靠性方面,旧装备一般是经过时间检验的。相比之下,新式装备如果不定型隐患N多,旧型号新装备也要有个问题不断的磨合期。
记得中国打朝鲜战争时,从苏联紧急进口了几十个陆军师的旧装备。一是价格上便宜,苏联卫国战争结束大裁军,大量装备封存;其次这些装备是经过战争检验的,可靠性上不会有大问题。
AV-8B你还没提呢
挨踢猪 发表于 2012-1-13 23:14
问题是有几个国家的陆军能干的过美国海军陆战队啊
别说陆战队,也没除了5常加几个地区军事强国,都没几个国家撑的过美国国民警卫队的攻击吧。。。
铁血167 发表于 2012-1-14 00:10
AV-8B你还没提呢
AV-8B还算比较新,用到F-35B造完预算量一点问题没。。。。。。
比起我兔美国海军陆战队装备可是一点不差啊。
sunbamboo124 发表于 2012-1-13 21:39
AH-64D未必满足高盐高湿的舰上环境……虽然有WAH-64,但是陆战队肯定不当小白鼠……

至于滑撬式起落架 ...
说是月经队死看不上阿帕奇D的“长弓”。
情比金软 发表于 2012-1-17 09:52
说是月经队死看不上阿帕奇D的“长弓”。
他们要求还真多……没见皇家牛牛要求这些捏……
我记得我在防务新观察上看到说AH-1Z比长弓好啊,也更适合陆战队
跟他这个军种的需求有一定关系。要考虑由舰向陆的两栖作战需求 常年海上预置造成的补保维护问题等吧。
美帝陆战队,精锐中的精锐。旧说明用的多
因为在美帝三军体制里面 美帝的海陆两栖土鳖 最听话 所有钱都花到别处去了