原来台湾的高中历史教科书也写的是蒋介石下令不抵抗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:12:23


有人发了民国八十九年的台湾高中历史教科书的部分内容，我在网上找了一下还真有全书的PDF电子书下载，关于九一八事变，书上也写的是蒋介石下令不抵抗，这个我还真是没想到。当然，书中对蒋介石此举并没有什么贬义，认为那是在当时的国内外环境下被迫无奈的选择，这是和大陆历史教科书不同的地方。

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22121358.html?from=top





有人发了民国八十九年的台湾高中历史教科书的部分内容，我在网上找了一下还真有全书的PDF电子书下载，关于九一八事变，书上也写的是蒋介石下令不抵抗，这个我还真是没想到。当然，书中对蒋介石此举并没有什么贬义，认为那是在当时的国内外环境下被迫无奈的选择，这是和大陆历史教科书不同的地方。

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22121358.html?from=top

aaa.JPG (227.72 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2012-1-13 09:03 上传



二万五千里的西走过程
果粉们出来洗地呀。
不承认也不行啊。洗地也没用。
哦，攘外必先安内，那TG不灭，是不是蒋公就要把国土都让完呢？
好图，已右键，留着给果粉看。
要是没有张逼蒋，估计蒋还是把剿匪当成头号大事，日本人嘛？没心思管！！
留着给果粉看
其实空格公一直是对的 他本人的最大敌人就是赤匪
攘外必先按内嘛
民进党ZF编的教材吧？
台湾人实在啊。。
其实这个“安内”主要指各系军阀吧  毕竟当时的TG还算不入流
蒋的想法就是要先安内再攘外。这是没法洗的，也没必要洗。从77后蒋的一系列动作来看，他还是很努力很坚决的去抗日的，比汪强的太多。但空一格还是个空一格，不是国军软弱，而是无能！
从后来发生的事情看，蒋公没错，说不定能借助日军的占领把共军消灭在摇篮里。而美国不会让国民政府倒台，那时候再主场对付日本人就没有后顾之忧了。因为张的行为迫使两面作战不能不说是失败的开始。
孙文早在辛亥前就承诺日后把东北送给日本了，蒋公只是兑现承诺而已
蒋公威名天下扬，国军将士斗志昂
攘外必要先安内，四剿赤匪镇猖狂
金陵城内忙抗战，柳条湖边迎友邦
胜利转进入宝岛，昂首迎风御东洋
2012-1-13 11:18 上传

这是哪年的台湾教材？KMT确实宣传了几十年常凯申没有下令不抵抗，后来连张学良自己都为空一格遮羞说是他自己的主意。
邻家小妹妹 发表于 2012-1-13 11:18
不是
民国89年是公元2000年吧？那年阿扁上台。
张布鲁 发表于 2012-1-13 11:21
民国89年是公元2000年吧？那年阿扁上台。
请看月份
邻家小妹妹 发表于 2012-1-13 11:24
请看月份
民国93年2月出的修订版哦，铁定是民进党干的。

zhfm 发表于 2012-1-13 11:02
从后来发生的事情看，蒋公没错，说不定能借助日军的占领把共军消灭在摇篮里。而美国不会让国民政府倒台，那时候再主场对付日本人就没有后顾之忧了。因为张的行为迫使两面作战不能不说是失败的开始..


无敌思维啊   蒋公公的粉丝真不是一般的强大~~~~

剿匪要靠日本侵华实现

保国要靠美国来救济

有这样的脑子 抗战不战自败
zhfm 发表于 2012-1-13 11:02
从后来发生的事情看，蒋公没错，说不定能借助日军的占领把共军消灭在摇篮里。而美国不会让国民政府倒台，那时候再主场对付日本人就没有后顾之忧了。因为张的行为迫使两面作战不能不说是失败的开始..


无敌思维啊   蒋公公的粉丝真不是一般的强大~~~~

剿匪要靠日本侵华实现

保国要靠美国来救济

有这样的脑子 抗战不战自败
张布鲁 发表于 2012-1-13 11:26
民国93年2月出的修订版哦，铁定是民进党干的。
陈水扁5月才当选
而且之前选情也不被看好
还是剿共优先,日本人不是最大威胁
把东北,华北给日本人都行
张布鲁 发表于 2012-1-13 11:26
民国93年2月出的修订版哦，铁定是民进党干的。
编纂教科书可不是一两天就可以完成的事情，而且会有审核
既然是2月出版的，那审核通过肯定是在之前，也就是KMT当政时期
张布鲁 发表于 2012-1-13 10:47
民进党ZF编的教材吧？
肯定不是果粉编的教材
sol 发表于 2012-1-13 11:06
孙文早在辛亥前就承诺日后把东北送给日本了，蒋公只是兑现承诺而已
老蒋这么听孙中山的话？;P
拜托，就算你自己相信也要拿出证据嘛。
zhfm 发表于 2012-1-13 11:02
从后来发生的事情看，蒋公没错，说不定能借助日军的占领把共军消灭在摇篮里。而美国不会让国民政府倒台，那 ...
再追兔子就跑到苏联去了·······稍有风吹草动就能回来。
邻家小妹妹 发表于 2012-1-13 11:30
编纂教科书可不是一两天就可以完成的事情，而且会有审核
既然是2月出版的，那审核通过肯定是在之前，也就 ...
民国93年2月的修订版。民国93年是公元2004年，阿扁是00到08年当权。
民进党ZF编的教材吧？
国民党的。民进党写日本侵华，不少地方用的是日本人的口径，如“进入”
那么纠结阿扁干嘛，之前那四年可是岩里政男啊。
不好评论啊，站在新中国的立场和人民的立场，蒋显然做错了
张布鲁 发表于 2012-1-13 11:50
民国93年2月的修订版。民国93年是公元2004年，阿扁是00到08年当权。
初版是2000年啊，
主编也没变，王仲孚
王仲孚是什么人，自己百度之
这令谁汗颜了呢?
书中应该替常凯申分析下，到底什么国内外形势让他下令不抵抗
人家常公说过的：“宁亡于日本，不亡于中共，亡于日本，大不了做个亡国奴，亡于中共，我们将死无葬身之地！“
从维护国民党利益的角度出发蒋介石这样做没什么错，只不过这样损害了中华民族的利益
常凯申下令不抵抗
张少帅下令不抵抗
一对活宝
东北三省丢的这么利索
后果非常严重
当然了
也会有人说：以当时国朝军力是无法抵抗的
好吧
就退一万步，是如此，
但是
干净利索的把东北丢给倭国
和用心用力的抵抗后再撤退
这后果能一样吗
这是历史事实
原来台湾的高中历史教科书也写的是蒋介石下令不抵抗？ 关于那个台湾教科书上写抗战的截图帖子 英文情书原来是这样写的 美国最流行的高中历史教科书之一：朝鲜战争爆发对中国尤 ... 台湾延时摄影！原来台湾是这么的美丽！心动了，也想行动 一位台湾90年学生的高中历史课本~ 台湾教科书与大陆教科书的对比，谁是耶稣？ MD民主、人权下的骗局、原来也搞细菌战！ 原来普通客机也可以装的下军车 一直以为袁崇焕只是一个善战的武将，原来诗写的也不错。 和大陆有一拼的台湾教科书 当年九一八事变后，蒋介石给张学良的电报内容原来是这样 ...