有个问题困惑我多年。。。求解毒!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:22:46


战争双方的伤亡是怎么统计出来的?我方的不难,对方的怎么统计的?枪打死的还好算些(其实也难,朝鲜战争很多阵地就打到剩几个人),那些炮轰的,空袭的。。。怎么算的?
PS:狼牙山的不讨论了。。。不让你们抓小辫子了{:soso_e134:}

战争双方的伤亡是怎么统计出来的?我方的不难,对方的怎么统计的?枪打死的还好算些(其实也难,朝鲜战争很多阵地就打到剩几个人),那些炮轰的,空袭的。。。怎么算的?
PS:狼牙山的不讨论了。。。不让你们抓小辫子了{:soso_e134:}
五壮士里活的有两位吧 而且不是几十年后才发现的吧
LZ中的是鹤顶红之毒,此毒无药可解
同问,尤其是防御的一方是如何统计打死打伤多少进攻方的?

会不会是根据弹药消耗量来估算的?
    几十年后才发现有活的?
   楼主,困惑之前查查百度就那么难么?
    几十年后才发现有活的?
   楼主,困惑之前查查百度就那么难么?
有人专门负责战场清理工作。另外狼野山五壮士是幸存两位,挂到了山腰上的树枝上幸免遇难。哪有什么几十年后发现
程序小猫猫 发表于 2012-1-11 13:34
有人专门负责战场清理工作。另外狼野山五壮士是幸存两位,挂到了山腰上的树枝上幸免遇难。哪有什么几十年后 ...
其中一个不是几十年后看他孙子的课本才知道有这事的么。貌似这个还有过专门的报道
mobilecastle 发表于 2012-1-11 13:31
几十年后才发现有活的?
   楼主,困惑之前查查百度就那么难么?
你没回答我的问题,不揪着个笔误不放。死亡人数怎么算的?
程序小猫猫 发表于 2012-1-11 13:34
有人专门负责战场清理工作。另外狼野山五壮士是幸存两位,挂到了山腰上的树枝上幸免遇难。哪有什么几十年后 ...
很多阵地都是一天之内几易其手,而却很多时候撤退时活着的会把阵亡的战友带回去的,这个怎么算的?靠估计?
qqweee 发表于 2012-1-11 13:15
五壮士里活的有两位吧 而且不是几十年后才发现的吧
你没回答我的问题,阵亡人数怎么算的?
jlj7868 发表于 2012-1-11 17:16
其中一个不是几十年后看他孙子的课本才知道有这事的么。貌似这个还有过专门的报道
唉,《谁是最可爱的人》你都忘了写的啥时候的事了
楼主你猜?
这个问题很深奥吗?
其实有个简单的道理,出去多少人,归队多少人....

多少天不回来的,就算挂了...
所以这里就有已经“牺牲”很多天的人,突然活着回来了...
这个是把狼牙山和松骨峰给搞混了.
对方的就更好算了,把导演叫过来问下就好啦...
估摸着应该有一定的标准,首先对方的人数能够估算出来(不管从情报获得还是从火力判断),在打扫战场时候尸体数量应该比较好统计,受伤的也许是按照一定比例的。俺个人认为这个数据不一定要精确到有量化指标,更多的应该是用来在战场分析时候判断敌情的一个依据,比如1月份和xx师相遇,消灭xx师多少人,2月又和xx师对上了,可以通过上次战斗的统计来判断xx师的战斗力用来制定新的作战计划。我的印象里似乎在在实际战例中,也出现过判断不准的情况。
当然如果你指的是宣传用的数字,那就根据需要来制造呗。
五壮士中活了两个,副班长葛振林轻伤,活到前几年去世。战士宋学义摔断腰伤残,大约逝于上世纪60年代。事后不久他们的事迹就在部队里传开来了。电影《狼牙山五壮士》拍于1951年,于是天下名扬。
这个专业还真冷门!
战斗也算人头立功的,估算的比较多
参见MD的统计方法  很多国家的统计都是不一样的  具体百度下
傻货满天飞 发表于 2012-1-11 17:30
其实有个简单的道理,出去多少人,归队多少人....

多少天不回来的,就算挂了...
我问的是对方的人
看狗牌
记得《兄弟连》里面,连长常常用在打字机前练五笔---作战也是要交作业的。
所以才会有战争双方统计数据天壤之别呀
最近这种人怎么这么多,挖坟干屁。
jlj7868 发表于 2012-1-11 17:19
你没回答我的问题,不揪着个笔误不放。死亡人数怎么算的?
    笔误?这是你第二个质疑的前提,如果这个前提都不存在了,你质疑啥?
   另外,你提的问题是各国军队的共性问题,你却单单质问中国军队,就算你是真心地提问,也难免让人怀疑你的目的。
   关于你的问题,我承认我也没有确切的答案。
   我个人的估计是:
   1 具备打扫战场条件的,通过确认尸体来统计战果,这个误差性相对较小。
   2 有缴获的,通过缴获来间接确认战果,当然这存在一定的误差。
   3 有俘虏的,通过俘虏交代情况间接确认战果,这当然也存在一定的误差。
   4 通过作战人员自报战果,一般都要有战友目击作证,这当然也存在误差。风气不好的军队自然容易出现虚报,比如GMT军队,日军在太平洋战争中的虚报也比较离谱。
   5 通过获取敌人伤亡统计的情报确认战果,这当然包括准确的情报以及公开的战报,存在误差是一定的。
   6 通过历史经验或者数据模型进行估计。这依赖于军事人员的经验和素质。解放军在作战前都会做伤亡预估,既然对己方伤亡能预估,那么对敌人的伤亡做大概估计也是可以的。对于作战经验丰富以及数据积累较多的军队,根据战斗规模以及战前战后态势,战前战后双方作战序列的情况,这种估计并非不靠谱。
   7 其他的,我也想知道。
俩活的,很快就发现救回来了。
jlj7868 发表于 2012-1-11 17:19
你没回答我的问题,不揪着个笔误不放。死亡人数怎么算的?
你的笔误确实不少,不知道CDER的严谨吗?
jlj7868 发表于 2012-1-11 17:21
很多阵地都是一天之内几易其手,而却很多时候撤退时活着的会把阵亡的战友带回去的,这个怎么算的?靠估计 ...
战场清理和伤亡统计都是在战斗后进行。我方按编制核对,没有归队的有尸体(靠狗牌辨认)按阵亡,找不到的按失踪。对方的根据尸体和对方编制进行估计,没有绝对准确数字。当然这一切按照我方最终控制了战斗区域。
坐看+学习~~
jlj7868 发表于 2012-1-11 17:19
你没回答我的问题,不揪着个笔误不放。死亡人数怎么算的?
你都晓得自己是笔误,为什么还不改?
存心混淆视听么?如果不是,那就赶紧改过来哈!
对手的伤亡根据战场情况估计的。
jlj7868 发表于 2012-1-11 17:16
其中一个不是几十年后看他孙子的课本才知道有这事的么。貌似这个还有过专门的报道
你这个传的也太邪乎了吧。狼牙山上下来的一个是宋学义,一个是葛振林。宋学义伤比较重,就在老乡家休养,葛振林就归队了。聂荣臻当时就表扬过呀,边区报纸也有报道的。这样的事情在战时也算不上大啦。后来葛振林在衡阳军分区退的休。我还听过他报告呢····没说神马孙子的
amplefier 发表于 2012-1-11 19:23
看狗牌
一炮过来,人碎了,狗牌也碎了,旁边还没人见证,这人就只能算失踪了。
mobilecastle 发表于 2012-1-11 13:31
几十年后才发现有活的?
   楼主,困惑之前查查百度就那么难么?
你搭理这种nc+bc干嘛?
大林 发表于 2012-1-11 13:30
同问,尤其是防御的一方是如何统计打死打伤多少进攻方的?

会不会是根据弹药消耗量来估算的?
阵地前倒下了多少,几个不动,几个还动,看得见。
记的CCAV的记录片《断刀》里面好多数字统计击毙联军可是精确到个位数的。。。