狙击生死线--实在是一般

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:04:36
近年来专门描写狙击手的片子实在是乏善可成,倒是很多动作片里几秒钟一闪而过的镜头让人印象深刻。现在终于等来了所谓的专门描写狙击手的片子,并在满心期待中下完,观看,结果——失望!

首先是一个电影的定位。我觉得与其说是一部动作片,不如说更加像是部揭露政治黑幕的反战片。屡屡提及的中东、石油和伊拉克,以及通篇描写的政客,让人不得不怀疑导演是不是一位“愤青”!片中虽有不少动作镜头,但基本上缺乏足够的亮点,倒是觉得开头要比结尾更加精彩,给我一种虎头蛇尾的感觉。同样是最后个人英雄手段的铲除黑势力,N年前的《蒸发密令》就觉得更加让人舒服。


其次是人物设置。男主角看着眼熟,不知道什么名字,汗一个,呵呵。其实他的角色把握还是很到位的,一种冷静,胸有成竹和觉察不出的愤怒都使人觉得像个狙击手。而战友牺牲给他带来的伤痛和逃往时显露出的潜意识的绝望也算丰富了人物形象。总体来说只是合格,没有出彩,比不上经典的《双狙人》。至于配角,那个菜鸟FBI,实在是搞不懂为什么要有这个人物,难道是涉及狙击的一定要有两个人出现?要说他能帮助主人公澄清事实,可是看完全部片子,除了提供一些资料和保持与领导的接触还兼职观察员,到最后他也没有发挥很大的作用,失败!女主角除了帮男主角疗伤之外外带跑腿顺带做了人质,还和他有段说不清道不明的感情,看着比那个菜鸟要实用,其实也只能算是锉子堆里拔大个!反派的戏份还是不错的,老辣,狡猾和冷血,甚至于有点飞扬跋扈,可能以后回忆起来这部片子,我反而只会记得那个死胖子狂妄的笑声!


最后是动作场景。既然是狙击,那就少不了经典的双人小组。开头的一段有种让人血脉膨胀的激动,十分的精彩,我甚至于恍惚是在打三角洲,呵呵。然后到了后面,基本上看不到那种默契专业的狙击了。木屋那段让人看起来更像是CQB,只知道抓捕男主角的那些人实在是对不起付他们工钱的主子,非常业余的把子弹浪费在了主角的周围。也许是人家要抓活的吧,呵呵。只能这么解释了。但是整体上战术的失败是很明显的。他们知道对手是一个狙击手而且有帮手,但是在突进的时候没有外围的狙击掩护,没有明确的战术队形,而是直接以散兵线逼近,这就不要怪主人公土炸弹的威力强大了。最后一段雪山的对决,还没怎么看明白就完了。也没有看出什么特别出彩的,简单的螳螂捕蝉黄雀在后,甚至于没有那种高手对决的窒息,让人失望。原以为挟持女主角的也是个练家子,应该有两下子,木有想到啊木有想到,简直是废柴一根,只有变态,只有叫嚣。近年来专门描写狙击手的片子实在是乏善可成,倒是很多动作片里几秒钟一闪而过的镜头让人印象深刻。现在终于等来了所谓的专门描写狙击手的片子,并在满心期待中下完,观看,结果——失望!

首先是一个电影的定位。我觉得与其说是一部动作片,不如说更加像是部揭露政治黑幕的反战片。屡屡提及的中东、石油和伊拉克,以及通篇描写的政客,让人不得不怀疑导演是不是一位“愤青”!片中虽有不少动作镜头,但基本上缺乏足够的亮点,倒是觉得开头要比结尾更加精彩,给我一种虎头蛇尾的感觉。同样是最后个人英雄手段的铲除黑势力,N年前的《蒸发密令》就觉得更加让人舒服。


其次是人物设置。男主角看着眼熟,不知道什么名字,汗一个,呵呵。其实他的角色把握还是很到位的,一种冷静,胸有成竹和觉察不出的愤怒都使人觉得像个狙击手。而战友牺牲给他带来的伤痛和逃往时显露出的潜意识的绝望也算丰富了人物形象。总体来说只是合格,没有出彩,比不上经典的《双狙人》。至于配角,那个菜鸟FBI,实在是搞不懂为什么要有这个人物,难道是涉及狙击的一定要有两个人出现?要说他能帮助主人公澄清事实,可是看完全部片子,除了提供一些资料和保持与领导的接触还兼职观察员,到最后他也没有发挥很大的作用,失败!女主角除了帮男主角疗伤之外外带跑腿顺带做了人质,还和他有段说不清道不明的感情,看着比那个菜鸟要实用,其实也只能算是锉子堆里拔大个!反派的戏份还是不错的,老辣,狡猾和冷血,甚至于有点飞扬跋扈,可能以后回忆起来这部片子,我反而只会记得那个死胖子狂妄的笑声!


最后是动作场景。既然是狙击,那就少不了经典的双人小组。开头的一段有种让人血脉膨胀的激动,十分的精彩,我甚至于恍惚是在打三角洲,呵呵。然后到了后面,基本上看不到那种默契专业的狙击了。木屋那段让人看起来更像是CQB,只知道抓捕男主角的那些人实在是对不起付他们工钱的主子,非常业余的把子弹浪费在了主角的周围。也许是人家要抓活的吧,呵呵。只能这么解释了。但是整体上战术的失败是很明显的。他们知道对手是一个狙击手而且有帮手,但是在突进的时候没有外围的狙击掩护,没有明确的战术队形,而是直接以散兵线逼近,这就不要怪主人公土炸弹的威力强大了。最后一段雪山的对决,还没怎么看明白就完了。也没有看出什么特别出彩的,简单的螳螂捕蝉黄雀在后,甚至于没有那种高手对决的窒息,让人失望。原以为挟持女主角的也是个练家子,应该有两下子,木有想到啊木有想到,简直是废柴一根,只有变态,只有叫嚣。
有道理

喜欢菜鸟FBI被抓的那段,用矿泉水瓶子当消音器而且One shoot one kill
呵呵,说的是啊。
双狙人有一集,那个家伙穿吉利服趴草地抹牛粪的镜头,印象深刻啊!
我很奇怪
那场木屋戏中
反派们
明知道对方是个狙击手
却没有事先安排好自己的狙击手设伏
而且自己明明也有狙击高人
也没有让他事先估算下偶们的主角可能采取的狙击方案
实在是费解
而且他给那FBI的狙击手速成班见效好快啊~!
电影嘛,能赚钱就行。又不是狙击教学片,不用那么较真。
24个身经百战的特种兵居然让一个三年没有参加过行动的退伍兵像猪狗般狂杀,拜托,狙击手和兰博是两个概念,那个FBI菜鸟学了几天狙击居然也成了一枪一个的高手,想要射中一个跑动中的目标对一个刚入门的狙击手几乎是不可能的.
连一般都算不上~实在是烂片一部~开头还有点惊喜,越到后面越是用滥的桥断,剧情瞎编胡凑~~狙击?扣扳机还差不多
电影是娱乐大众的一种手段
要真实?自己报名打仗去,伊拉克对华落地签证…………
娱乐而已.......何必认真...........
就算把它当作普通动作片来看也没有精彩的地方~审美疲劳了~
嗯,大家应该注意的是,美国人玩枪的人不少,按理我们的逻辑,这样的片子更难入人家的眼。
但是,应该说明的是,美国人在中国人看头脑简单的也不少。
好多人似乎成年了还相信蝙蝠侠之类的(或宁愿相信)。看片子里面有些比较炫的镜头,很多美国观众包括很多中国观众就光顾着看热闹了,哪顾着是不是真实?
说到底,电影这玩意要紧的是抓观众的心,而不是要满足观众的脑子——很多人看片是不动大脑的,或者就是为了让大脑休息一下的,你把片子拍严密了,人家也不买帐。
美国电影类型化、程式化的东西太多了,不是编剧、导演思想老旧、缺乏创意。关键是这玩意真好使啊、为啥不用呢?
要真的拍个狙击过程的话,那就太没意思了。还不如花点功夫造几个大场面,娱乐一下观众,满足一下观众们,尤其是美国观众的孤胆英雄心理。
原帖由 不玩CS的T 于 2007-6-23 14:02 发表
嗯,大家应该注意的是,美国人玩枪的人不少,按理我们的逻辑,这样的片子更难入人家的眼。
但是,应该说明的是,美国人在中国人看头脑简单的也不少。
好多人似乎成年了还相信蝙蝠侠之类的(或宁愿相信)。看片 ...

要是拍部真正的狙击手的片子,在某个地方做一整天的准备工作,最后才打死一个人,估计观众要郁闷死...........;P ;P
原帖由 我是狙击手 于 2007-6-23 14:19 发表

要是拍部真正的狙击手的片子,在某个地方做一整天的准备工作,最后才打死一个人,估计观众要郁闷死...........;P ;P


<双狙人1>就是此中经典,可惜后面两部就让主角变成了兰博,尤其是第二部中主角和一个黑人狙击手全歼南联盟特种兵那段更是假到了家.
原帖由 龙起东方 于 2007-6-23 14:30 发表


就是此中经典,可惜后面两部就让主角变成了兰博,尤其是第二部中主角和一个黑人狙击手全歼南联盟特种兵那段更是假到了家.


第一部是很经典...........

嘿嘿......第二部中有没有跳狙和甩狙啊................
你们看过尚格云顿的 重装悍将??
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-6-23 14:50 发表
你们看过尚格云顿的 重装悍将??

看过……貌似没有狙啊?
原帖由 我是狙击手 于 2007-6-23 14:43 发表


第一部是很经典...........

嘿嘿......第二部中有没有跳狙和甩狙啊................


第三部我见识了主角在越战时在十米以内用M24狙杀无数越共再次让这部影片成为弱智化电影的经典.
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-6-23 14:50 发表
你们看过尚格云顿的 重装悍将??


错了,那是龙格尔演的.
原以为挟持女主角的也是个练家子,应该有两下子,木有想到啊木有想到,简直是废柴一根,只有变态,只有叫嚣。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一开始他挑衅主角时我还认为他也是个狙击手最终他和主角会有场宿命式的对决,就像<兵临城下>那样,可结果真是让我大跌眼镜,这家伙居然只是个心理变态强奸女人为乐的人渣罢了,抓个美女就在那嚷"你的男朋友在那""你的男朋友呢",真是倒人胃口.
原帖由 silentgod 于 2007-6-23 14:54 发表

看过……貌似没有狙啊?

里面没有狙?是你记错了  还是我记错了  反正相当经典  我记忆由新, 里面的女主角不是一般的PL
那24个人跟开始主角保卫的人,都只是雇佣兵而已。
原帖由 我是狙击手 于 2007-6-23 14:19 发表

要是拍部真正的狙击手的片子,在某个地方做一整天的准备工作,最后才打死一个人,估计观众要郁闷死...........;P ;P

呵呵,还是《锅盖头》狠啊。
人家准备了好几年,最后还被人家抢了狙击目标.......
原帖由 龙起东方 于 2007-6-23 15:00 发表


错了,那是龙格尔演的.

龙格尔一身肌肉、目光呆滞,但是却智商160,真的不可小视啊。
看《重装捍将》确实比较过瘾。
那个参议员被描绘的手眼通天,势力庞大到难以想象的地步可到时头来居然那么容易就被宰了,他的手下好像不是变态就是废物没一个像样的,唯一的狙击高手被用来当诱饵自己爆了自己的头,如果我是导演就会拍主角杀死参议员等人后带着女主角准备移民加拿大,当他看着女主角拿着机票向他走来时亦笑着走上去,但远处一枝狙击枪的瞄准镜已经锁定了他的眉心----------
要是我就,直接把飞机也搞下来,之后栽赃主角劫机.......:D :D
这位导演将影片中将恶势力渲染的异常强大但最终却是个正义战胜邪恶的结局未免太过恶俗,既然肯尼迪都能够死的不明不白那一个无权无势的狙击手就算枪法再好对方要他死也是轻而易举的。
男主角在检察官那里为自己洗脱罪名的理由太弱智了吧:他的枪每次离开时都是把撞针给关掉(大意如此,对枪械不了解),而这个枪一直没有动,所以他的枪不可能去杀主教!(如果我的理解就是导演想表达的内容的话),我靠,如果我是检察官,我就会说,怎么保证你是放完枪后把撞针关掉的呢?
楼上没有看仔细,是说主角每次出门,都换了枪机,导致这枪无法击发。同时,那些现场缴获的人说枪没有动过。而且这枪还做过弹道分析,证明就是那子弹打死的主教。请问,如果这个枪的枪机无法击发子弹,怎么能做弹道分析呢?(刑事侦查里,经常要做弹痕鉴定什么的,就是拿涉嫌凶杀的枪往水桶打一颗,然后把弹头找到,再把此弹头和凶杀现场的弹头比对,证实两弹是同一支枪开的。)由此可以证明,根本没有做过什么检查,直接就栽赃了。
   另外,那个男2号,FBI小菜鸟(风语者里的少数民族战士,父辈的旗帜里也是个印第安人英雄...)也说,枪击发生后,几分钟新闻界就得到了详细的报道,10多分钟,弹道报告就出现了。然后他说,大家都是公务员,政府的效率不可能这么高。...
那个黑人一开始像个厉害的BOSS,到后来搞的活像个小丑似的.
嗯,虎头蛇尾也是本片得一大问题。估计大场面太猛了,钱都没了......;P ;P ;P
结尾那个FBI居然拿自己当诱饵引对方的狙击手开枪,也不怕对方用的是反器材枪一枪把他打个对穿?主角既然已经开了枪那两个狙击手反应为何如此迟钝迟迟找不到他的位置?
因为谁也没有亲眼目睹过真正的狙击战术,电影里的表演只能是导演和编剧的臆断。这种战术一旦被世人知道就意味着另一场屠杀
原帖由 mummy991 于 2007-6-25 13:44 发表
因为谁也没有亲眼目睹过真正的狙击战术,电影里的表演只能是导演和编剧的臆断。这种战术一旦被世人知道就意味着另一场屠杀

谁也没目睹过?
这片子应该是有专业的狙击手以及教官做顾问的说。
但是导演觉得怎么情节有悬念就怎么搞.......
不过烂招就是被我一下子就识破了,嘿嘿......:D :D :D
专业的狙击手和教练只能作为技术动作的指导吧,至于如何选择狙击点,如何隐蔽,狙击手进入和退出的路线如何选择应该还属于保密的吧  我想军方狙击战术应该是保密的(在<gunner视频里已经有枪械公司的人说过了>),对于警察里的可能没那么严格吧
看刺杀主教的那段,之前还说布置了多少多少人防止刺杀总统,狙击手都埋伏了很多,主角用望远镜都可以看到总统和狙击手,也就是说狙击手在楼上应该可以看到主角的这个位置,然后主角中枪从窗口掉下来,然后跑几条街道,打倒一个FBI抢一辆车居然还可以跑掉,似乎没有第二个保安看到他.其实不合理的地方很多,反正是虚构的,看看也就算了。