翻翻中国历史，真不知道该对那些批评汉武帝穷兵黩武的人 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:09:08
看看中国历史，外族的威胁一直是来自北面：
春秋战国已经在为防御北面的敌人修城墙，即使秦灭六国铸金人十二，还是在北面排蒙恬守着边境，汉朝初期，已经到了匈奴敢张嘴要娶国母做媳妇的时候了。唐朝相对好一点，宋朝就整个是一个被北面的邻居欺负的历史，元朝就是北面邻居捣乱成功的例子。明朝初期经过2代皇帝的努力，算是打萎了蒙古人，但是到后期边境的压力就越来越大。
这个都是同意的朝代的事情，更别说分裂时期的五胡乱华之类的悲剧了。汉武帝面对的匈奴，光看看打败的兄弟到欧洲的折腾劲，就知道，不尽国家之实力难以打败。那么多所谓的学者，对汉武局的口诛笔伐，真的不知道居心何在？当年的汉族，是个血性的汉族，谁敢欺负我，我就要灭了你，然而越往后，就越低调了，总琢磨什么怀柔之类的，到最后都是怀柔不成反被咬了，想想霸道的鹅毛欺负格鲁吉亚，想想太祖狠揍阿三，西部边境安静那么多年。。。看看中国历史，外族的威胁一直是来自北面：
春秋战国已经在为防御北面的敌人修城墙，即使秦灭六国铸金人十二，还是在北面排蒙恬守着边境，汉朝初期，已经到了匈奴敢张嘴要娶国母做媳妇的时候了。唐朝相对好一点，宋朝就整个是一个被北面的邻居欺负的历史，元朝就是北面邻居捣乱成功的例子。明朝初期经过2代皇帝的努力，算是打萎了蒙古人，但是到后期边境的压力就越来越大。
这个都是同意的朝代的事情，更别说分裂时期的五胡乱华之类的悲剧了。汉武帝面对的匈奴，光看看打败的兄弟到欧洲的折腾劲，就知道，不尽国家之实力难以打败。那么多所谓的学者，对汉武局的口诛笔伐，真的不知道居心何在？当年的汉族，是个血性的汉族，谁敢欺负我，我就要灭了你，然而越往后，就越低调了，总琢磨什么怀柔之类的，到最后都是怀柔不成反被咬了，想想霸道的鹅毛欺负格鲁吉亚，想想太祖狠揍阿三，西部边境安静那么多年。。。
楼主，成吉思汗西征是英明神武，康熙乾隆是康乾盛世，但是只要是汉族英雄就是穷兵黩武，岳飞成了破坏民族团结的罪人，现在的专家屁股本来就不正。
汉武帝的功绩不是垃圾砖家可以抹杀的。
这一切一切都是从所谓的打击大汉族主义后就自然形成，但是毛委员说打击地方民族主义反而没有成效。
现在的问题都是屁股问题，你跟砖家讨论脑袋问题，那不是对牛弹琴吗。。。
强国就是征战八方 打到服为止  傻子才和谈 国弱没办法才和谈
dolphindon 发表于 2012-1-11 11:23
现在的问题都是屁股问题，你跟砖家讨论脑袋问题，那不是对牛弹琴吗。。。
哦，对了，我怎么可以把自己摆在和砖家对等的境界上去，这个不是小瞧我自己么
今天的局面说明了不打只谈不管用。建国后不打朝战越战不打珍宝岛，就没有今天的和平
专家叫兽，很多所谓专家只是通过这种下三烂的手段来出名而已。
砖家要发出不同的声音才能引起注意，不过现在确实没什么市场了快，让他们狠抽自己脸吧，他不觉得疼，他还以为那是屁股呢，屁股肿了人又看不见。
司光迁被汉武割了jj.作为史学家的祖师爷，很多学界的人不喜欢汉武也很正常。
司光迁被汉武割了jj.作为史学家的祖师爷，很多学界的人不喜欢汉武也很正常。
原来如此。。。
现在的汉武帝很少说话,现在的威胁来之北美
吹捧成吉思汗、康熙这些外族SB多，当然看把外族打残的汉武帝不顺眼。
口诛笔伐了么？我怎么看的大都是肯定汉武帝的呢？lz以偏概全了吧
是司马迁，不是司光迁好不好
黑丝漫天飞 发表于 2012-1-11 12:23
现在的汉武帝很少说话,现在的威胁来之北美
嗯，说汉武帝坏话没有人理，说美国干爹坏话会出事的
其实当初没有战争经济一说，相对于中原，北方草原在哪个年代就是贫瘠，愚昧，野蛮的代名词。没有什么可供使用的资源，或者可供使用的资源因为无资本去开发而无法转换成真金白银。造成了中国古代对北方游牧民族的政策处在一个很尴尬的地步。打，意味着要花费巨额费用，国库必然亏空。不打，北方边界就会成为朝廷身上的一个流血不止的伤口，每每想起就难受不已。而且由于地理条件的原因，北方草原不适合中原政权擅长的大兵团多兵种联合集团作战。需要的是快速集群大规模的冲击结合特殊部队的小规模特种作战。而这种战法对后勤和人员素质要求非常高，加上得不到什么真金白银，中原政权对此兴趣不大。除了汉唐时期因为国力的绝对优势，丰富的物质基础加上战略战术的成功，一批天才的将领才横扫草原。唐以后，中原政权相对处在一个虚弱时期，无力对北方草原采取什么强硬政策，再加上北方草原也是群雄并起，一片混乱。草原和中原都处在一个谁也奈何不了谁的地步，就一直这么耗着，直到一个最具破坏力的游牧民族蒙古的强势崛起，他们象秋天草原上的野火一样烧过亚欧大陆，带来混乱和杀戮。
记得有些历史学家对他的评语就八个字：好大喜功，穷兵黩武！简直是沥屎学家！
弱国怀柔是一种生存方式，国力不同。等到真强大到一定程度怀柔就是立国之本。就像美国弱的时候也打仗，强的时候也打仗，注定他是过眼云烟。
zq49 发表于 2012-1-11 12:40
记得有些历史学家对他的评语就八个字：好大喜功，穷兵黩武！简直是沥屎学家！
要不是汉武帝穷兵黩武赶走了匈奴，这些历史学家的祖先说不准都是成了匈奴的刀下鬼了，要不就是现在流着匈奴的血
站直了说话不腰疼，汉武帝即位时汉朝多少人口，轮台罪己时剩下多少人口，作为一个平民老百姓，你愿意生活在文景时代还是汉武时代？
楼主，你不恨汉武帝吗？当年正是他派你出使的，导致你被扣留这么多年
一眼亿年 发表于 2012-1-11 12:57
站直了说话不腰疼，汉武帝即位时汉朝多少人口，轮台罪己时剩下多少人口，作为一个平民老百姓，你愿意生活在 ...
那你是愿意活在八国联军事情的大清国还是抗美援朝事情的新中国？
sensai81 发表于 2012-1-11 12:58
楼主，你不恨汉武帝吗？当年正是他派你出使的，导致你被扣留这么多年
那你问问苏武后来后悔出使匈奴么？我想他绝对不会厚厚
楼主看看史书吧，新中国史学界对汉武帝从来是正面评价的，穷兵黩武云云都是加两个字“晚年”.
现在只要上上电视，出本书就可以成为专家了
苏武牧羊 发表于 2012-1-11 13:00
那你是愿意活在八国联军事情的大清国还是抗美援朝事情的新中国？
按照题设，你应该这么问，你愿意活在太平天国10年后的晚清还是活在毛时代的中国，如果是一个农民，那么答案必然是前者——至少在晚清，人家能吃饱饭。
刘三难道不想打？刘三对匈 采取和的政策 是因为国内经历天下争夺战才结束 损耗巨大，，再者就是刘三对分封派的妥协，，分封异姓王，使其国内内政不稳。。刘三朝一直是以剪除异姓王为目标的安内战争。。
他儿子 孙子对付的是同姓王 到武帝时代内政 国力都有了 自然对匈大势开砍，，
汉匈是中原王朝对北方 武器装备代差最大的时代。。。匈奴人都还用骨制箭羽，汉军的铁甲铁器已经开始装备
了，匈奴主要是劫掠市镇 来的快跑的也快，，汉军驻军追之不及（有没有无线电） 匈奴最多就是一流寇马贼尔

hedongli321 发表于 2012-1-11 12:35
其实当初没有战争经济一说，相对于中原，北方草原在哪个年代就是贫瘠，愚昧，野蛮的代名词。没有什么可供使 ...


匈奴那时候战斗力其实没那么强，真要正面主力决战匈奴其实挺不行的，汉朝时游牧民族组织能力还不是很强，但是到了辽代，北方民族组织能力其实离汉人已经不远了。。。另外晚唐割据导致后来数百年间中原不能真正统一也是一大缺陷，即使是蒙古，要是遇到了统一的中原王朝，他也没什么机会，不过历史不容假设
hedongli321 发表于 2012-1-11 12:35
其实当初没有战争经济一说，相对于中原，北方草原在哪个年代就是贫瘠，愚昧，野蛮的代名词。没有什么可供使 ...


匈奴那时候战斗力其实没那么强，真要正面主力决战匈奴其实挺不行的，汉朝时游牧民族组织能力还不是很强，但是到了辽代，北方民族组织能力其实离汉人已经不远了。。。另外晚唐割据导致后来数百年间中原不能真正统一也是一大缺陷，即使是蒙古，要是遇到了统一的中原王朝，他也没什么机会，不过历史不容假设
还我北海来
对统治者来说，后世欣赏评价的标准是他能不能开疆拓土，能开疆拓土评价一定不低，反之，评价一定不会太高。个人观点
刘彘开始那几仗是漂亮的 非常必要的 东西南北都开拓了疆土

后来就是为了打仗而打仗了 只要双方经济模式不改变 出击草原就不会持续取得良好的战果
流燃哲 发表于 2012-1-11 13:24
对统治者来说，后世欣赏评价的标准是他能不能开疆拓土，能开疆拓土评价一定不低，反之，评价一定不会太高。 ...
刘阿娇 的确是开疆了的嘛 对卫满朝鲜 南越
相比之下西域 就算胜了也不能有效控制。。。让二师那货领一班长安流氓混混 征大宛 结果败北
发正规军给他 胜利 O(∩_∩)O哈哈~
一眼亿年 发表于 2012-1-11 13:04
按照题设，你应该这么问，你愿意活在太平天国10年后的晚清还是活在毛时代的中国，如果是一个农民，那么答 ...
睁眼说瞎话吧。
解放后农民再穷，过年不用猫浴室躲债了吧。
解放后再穷，农民过年依然可以吃上肉的。
偶们老家老农说过老毛时候比较幸苦，冬季什么派下的活比较多。但生活还是远远好于解放前，更加别说长毛那会子了。
饿死人那三年是最苦的，老人体弱的的死了不少。但一般农民也就混过去了。之后有饿肚子没？之前也没饿肚子吧！
最混乱的文革开头三年，都没饿肚子的！
bjzjzj 发表于 2012-1-11 13:30
刘阿娇 的确是开疆了的嘛 对卫满朝鲜 南越
相比之下西域 就算胜了也不能有效控制。。。让二师那货 ...
第一次征大宛是准备不足，和混混没关系。
汉武帝最喜欢的就是把入赘的女婿、混混、商户什么的发配边疆。那些人战斗力是蛮可观的。
每隔几年社会都会冒头一批恶少，也就是小混混，然后赶紧的下旨，发配边疆屯垦去。
秦皇汉武
这两个人的功绩历史自有评说
一眼亿年 发表于 2012-1-11 13:04
按照题设，你应该这么问，你愿意活在太平天国10年后的晚清还是活在毛时代的中国，如果是一个农民，那么答 ...
所有的假设都是没有意义的，你有的选择么，如果让你选择文景很汉武，那自然是文景了，那你就那么肯定你不会出现在汉末乱世么？既然你处在这个时代，只能选择面对这个时代的压力和大趋势
你不去开别人的边，别人就来开你的边了
汉武有秦之过 无秦之祸

托他爹和爷爷的福
翻翻中国历史，真不知道该对那些批评汉武帝穷兵黩武的人 ... 这个。。真不知道该怎么说。。 真的不知道该咋办？ 真不知道该说什么了 我觉得是不是该翻翻那些老cg图了？ 这…真不知道该说什么好 双降。这一下真的不知道该怎么办了 不知道该怎么说 文章被偷,真不知道该哭还是该笑 不知道 该不该说 不知道该不该发~ 抱着自己的幼崽 闯红灯 我真的不知道该说什么好了