超级军网不知道 该不该说
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:05:09
四代有点丑啊 远没f22好看 不过比t50是好看啊四代有点丑啊 远没f22好看 不过比t50是好看啊
青菜萝卜各有所好
我觉得正面看J20很霸气
我最喜欢的飞机其实是弯流的商务机
我觉得正面看J20很霸气
我最喜欢的飞机其实是弯流的商务机
帖可以锁了，人可以平民了，浪费资源~~
自己的孩子，再丑也是自己的。何况那么科幻的造型怎么谈得上丑？LZ看了正视图再讲话
正面我也觉得好看 侧面有点胖 俯视不太好看啊 也许90度俯视能好看
只要有用，丑一点怕啥？又不是选美
FP,nnd
有人觉得凤姐很漂亮·····
不知道该不该回复
设计怪异的东西永远比常规的东西争议更大，无论是捧的还是贬的，很正常。
这个，每个人的审美都不一样。。这个没关系。。不管怎么丑（其实也不丑）只要能为国家撑起蓝天就行。
审美观不同，不过还是赞楼主的勇气
f22一半的漂亮是金属漆和二元喷口造成的，但从外形上黑丝不输f22
楼主半年就憋出这么一个帖子？
拖出去砍了
我说那个骂人的
我说那个骂人的
捞 是什么意思？
这个问题,楼主就没必要拿出来说了,
因为主观的东西,
我也不好说你不对,
但每人都开一张帖, 说这里丑, 那里美,
论坛关掉算了.
因为主观的东西,
我也不好说你不对,
但每人都开一张帖, 说这里丑, 那里美,
论坛关掉算了.
最丑的就是F-22了，比TMD F-35还丑。
你看到的f22都是美帝拍的艺术照，明白吗？
一个普通女人照艺术照都能把它弄成天仙美女一样，
目前f20看到的都是偷拍照，效果能一样吗？
单论外形来说，f20要比f22漂亮，f22太短小臃肿的感觉，你如果带着美帝至上的观点那就不说了
一个普通女人照艺术照都能把它弄成天仙美女一样，
目前f20看到的都是偷拍照，效果能一样吗？
单论外形来说，f20要比f22漂亮，f22太短小臃肿的感觉，你如果带着美帝至上的观点那就不说了
只能说我跟LZ审美差距很大……
洛尊二世 发表于 2011-1-8 15:38 
球电最丑，没有之一
话说这个帖子真是蛋疼啊，100个人有100个哈姆雷特
球电最丑，没有之一
话说这个帖子真是蛋疼啊，100个人有100个哈姆雷特
我刚开始觉14啊22啊都特丑，但看着看着就觉得它就是美！因为人家代表了先进。。
丝带唯一不好看的就是没脖子，一马平川，在某些角度会很难看，不过这只不过是个没上天的验证机，以后改的东西多着呢，想当年yf22那可是丑的一塌糊涂
看自己审美了，没啥可说的
个人的审美观而已。
我还觉得YF23比YF22好看呢，扯那个蛋又意思吗。
J20原型机比YF22漂亮多了
定型后的J20，我相信会比F22好看
定型后的J20，我相信会比F22好看
我靠，F22像个玩具，垂尾巨大像美国波，巨丑
不认为F22好看。
如果你觉得她丑，只看正视图就行了，绝对漂亮
我还觉得F35最好看。所以黑丝山寨了正面。可惜菊花不过关，屁股就很不美观了。
高人说过，好灰鸡一定是美的！我觉得没错！
高人说过，好灰鸡一定是美的！我觉得没错！
不是做给你看的:sleepy:
丝带很好看啊:lol 尤其是当起落架收起后 空中的飞行姿态无论是从哪个角度都将很好看 尤其是侧面看去 线条流畅比例匀称 堪称优雅兼具阳刚之美！ 相比之下 F35就逊色多了 很多角度都不好看:D F22是好看 不过打个比方的话 F35是一把短剑 F22是一柄倚天剑 咱J20则是一柄玄铁重剑[:a4:]
二夫娘娘是皮肤白嫩点而已，哪有丝带的威猛和科幻，碰上丝带就是被歼两洞的份
虽然 很多人觉得CG版的潜龙四代很好看 但大家想想 潜龙的背部曲线那么复杂 机体钛合金框架加工的工程难度会有多大 蒙皮太多异形也不好做 生产成本也会高多 其实是华而不实的 况且并不能带来飞行性能的提升 总的来说 现在的丝带外形已经很完美了 611真给力:b
在满足各项飞机性能需求的前提下 外型越简练越好 花哨只会增加不必要的成本 难道不是吗:)
估计猫党又要渗入此帖来烧香了{:chan:}