我是小白，请问歼11BS是更偏向于多用途还是空优？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:26:42
不知歼11BS是更像Su27UBK一点还是更像Su30一点？从外观上看前单轮，没有切尖的垂尾，应该是更像Su27UBK一点，就是不知歼11BS在对地攻击方面有没有改善？？对地攻击能达到Su30的水平么？？不知歼11BS是更像Su27UBK一点还是更像Su30一点？从外观上看前单轮，没有切尖的垂尾，应该是更像Su27UBK一点，就是不知歼11BS在对地攻击方面有没有改善？？对地攻击能达到Su30的水平么？？
你觉得呢？
垂尾切尖纯粹的防颤设计，跟对地有一分钱关系？前起落架单轮只能说明咱的航电、雷达比较轻。
应该像F-15E那种才对吧。
让多用途灰机拥有足够的空优配置不就完了么。。。又不是鱼与熊掌的问题
偏向于训练
偏向教练，同型双座教练
比斯应该是教练机
双座教练机，顺带撒撒农药。替换农5。小白兔很纯洁的。
一般来说双座型不可能是为了强化空优，所以答案很清楚了。
看挂载什么武器了
gzxin 发表于 2012-1-10 14:20
一般来说双座型不可能是为了强化空优，所以答案很清楚了。
三哥的双座T50表示没有鸭梨
wwwbak 发表于 2012-1-10 14:35
三哥的双座T50表示没有鸭梨
你没看懂我的回复。
阿三要T50双座型是为了进一步强化空优么？双座T50会比单座空优更强么？
应该像F-15E那种才对吧。
那是石榴……
gzxin 发表于 2012-1-10 14:44
你没看懂我的回复。
阿三要T50双座型是为了进一步强化空优么？双座T50会比单座空优更强么？
双座T50和双座J11异曲同工，想法基本一致。
不是都讨论过很多次了？bs是同型教嘛。
双座显然不是为了提高空战能力，很明显要么是训练型要么是多用途
空优为主 毕竟咱们挺缺三代空优机 对地为辅
先把争夺制空权的问题解决了
光荣的死球了 发表于 2012-1-10 14:18
双座教练机，顺带撒撒农药。替换农5。小白兔很纯洁的。
O(∩_∩)O哈哈哈~果然够纯洁，你头像就够纯洁了
BS是教练机，石榴才是多用途
我是小白，请问歼11BS是更偏向于多用途还是空优？？ 我是小白，请问 请问，WW有没有偏向于统一的网站 TG满意歼-11B/BS 综合性能比歼-10更强 传中的歼11bs到底是干什么的？ 歼11BS到底是干啥用的？ 中国歼11BS和俄最新苏35比，哪个更强一点 J15是不是拥有比歼11BS更强的发动机呢？ 真假歼-11BS 歼-11BS 本小白以为，毛子T50是一个很好的发展多用途四代思路 这是水果还是11BS?