小白求教一下,T34/85和IS2,多近能够正面击穿老虎豹子 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:07:33
关于85,我听过300米说,600米说,800米说,1000米说,我个人觉得吧,600到800米比较可信
IS2我听的比较多的说法是1000米,不知对不
还有,T34/76多近能正面打穿虎豹呢,我听一种说法300米以内,另一种说法多近都打不穿…关于85,我听过300米说,600米说,800米说,1000米说,我个人觉得吧,600到800米比较可信
IS2我听的比较多的说法是1000米,不知对不
还有,T34/76多近能正面打穿虎豹呢,我听一种说法300米以内,另一种说法多近都打不穿…
3476够呛,基本没希望,3485的话,500米左右吧,IS不清楚
85mm看弹药看时期,43年的AP烂一点,后来有改进,APCR又另说
然后是部位,炮塔/车体正面都不一样,豹子的首上是很硬的
接着还要看rp,目标的装甲可能有区别,而且穿甲本身也是个概率事件
对于76炮来说,43年初拿钢芯弹打老虎的82mm侧甲即使极近距离也不好说,得打侧下才有比较高穿透把握(没碰到负重轮的话),同期的85mm AP也是悲催一个,侧面2-300米还很大可能打不穿(也有怀疑那批次里部分弹药热处理有问题的说法),44年情况正常多了
难道忘了t-34/57咩?
我比较喜欢传家宝D10T
D25T 1500米就可以
D5T不大清楚
2012-1-20 03:39 上传



这个图标是T34-85和早期型IS2击穿虎式坦克

根据
JENTZ, Thomas L.的书
Germany's TIGER Tanks - Tiger I and II: Combat Tactics; ISBN 0-7643-0225-6
德国虎式坦克,虎1和虎2坦克作战战术


JENTZ, Thomas 是世界上最权威的二战坦克研究专家
他是第1版二战德国坦克百科全书的作者之一,是第2版的技术主编
T3485击穿虎正面炮塔500米,正面车体1500米。侧面车体2900米
IS2相对的是1500,2700,3500
300米以内
85在500米击穿虎正面装甲有困难,就当时的条件,85的穿甲蛋材质和初速搞穿虎正面装甲有困难
打不穿的
xjdbbk 发表于 2012-1-20 09:56
打不穿的
额。。。那请问那么多正面被击穿的老虎是被什么打的??。。。。
AkulaII 发表于 2012-1-20 10:18
额。。。那请问那么多正面被击穿的老虎是被什么打的??。。。。
正面打得穿,还用得着玩狼群战术么?
不是说一辆顶上,其它侧后攻击的么.......
xjdbbk 发表于 2012-1-20 10:20
正面打得穿,还用得着玩狼群战术么?
不是说一辆顶上,其它侧后攻击的么.......
要接近到500米,一样需要狼群啊,因为对方在2000米外就能打穿你。。。。数量无压倒性优势的话,没接近到500米就被别人打完了。。。。

正面0距离都打不穿的记忆中说的是一开始装短75的M4吧。。。。后期长76的M4貌似都不需要这样了。。。。
请问那个 虎 到底是什么虎

虎I 虎II和虎王 差别很大的
AkulaII 发表于 2012-1-20 10:36
要接近到500米,一样需要狼群啊,因为对方在2000米外就能打穿你。。。。数量无压倒性优势的话,没接近到5 ...
2000米能打穿是一挥事,能发现又是另一回事,能瞄准命中更是另一回事了,所以,要贴上去揍,是吧
毛子当年“神风”坦克部队的精神的确可歌可泣。

xjdbbk 发表于 2012-1-20 11:37
2000米能打穿是一挥事,能发现又是另一回事,能瞄准命中更是另一回事了,所以,要贴上去揍,是吧


德军自己说虎式2000米距离上使用Pzgr.40弹实战命中率能有31%,1500米处能有52%......我个人觉得有吹牛的嫌疑.......

不过虎式在1000-1500米能有效的发现和击中敌人应该是可信的,因为德军在JS-2出现前一般都建议自己的虎式保持这个距离与敌方交战以保证安全

另外有虎式3000米以远击中对方的事例......虽然估计是撞大运



当然隐蔽设伏又是另一回事了,经常可以不受损失地接近到500以内,呵呵


xjdbbk 发表于 2012-1-20 11:37
2000米能打穿是一挥事,能发现又是另一回事,能瞄准命中更是另一回事了,所以,要贴上去揍,是吧


德军自己说虎式2000米距离上使用Pzgr.40弹实战命中率能有31%,1500米处能有52%......我个人觉得有吹牛的嫌疑.......

不过虎式在1000-1500米能有效的发现和击中敌人应该是可信的,因为德军在JS-2出现前一般都建议自己的虎式保持这个距离与敌方交战以保证安全

另外有虎式3000米以远击中对方的事例......虽然估计是撞大运



当然隐蔽设伏又是另一回事了,经常可以不受损失地接近到500以内,呵呵

要是动打动,命中率全靠RP吧
mmmmmmm 发表于 2012-1-20 11:59
要是动打动,命中率全靠RP吧
当时貌似大部分都是短停或静止间射击,动打动的我也不知道有木有,还要期待老大科普
AkulaII 发表于 2012-1-20 12:02
当时貌似大部分都是短停或静止间射击,动打动的我也不知道有木有,还要期待老大科普
所以个人认为,T34的群狼战术也会是有效的。
虽说是没办法的事,碰上设伏的情况,就太悲惨了。[:a3:]
2战坦克都是静止射击的,其次85炮是可以1000M击穿虎式正面,因为85炮本来就是防空炮类似88炮那样。毛子把他改到坦克上去,不过t3485威力没原来的防空炮版强,所以t3485打虎式车体正面的一般在600~800这样上下。3485早期的话炮弹质量不行500M这样。后期就没这个问题了。德军2战坦克跟现在豹2一个德性,都吹到天上去。
2战正常交战距离一般为1000米左右。讨论那些什么2000M3000M那些只是少数个例,没参考价值。
qruf15 发表于 2012-1-20 12:19
2战坦克都是静止射击的,其次85炮是可以1000M击穿虎式正面,因为85炮本来就是防空炮类似88炮那样。毛子把他 ...
嗯,不过1000m处似乎刚好能穿,而且装车上的炮没有原版高炮狠........穿甲弹质量稳定之后600-800米的距离击穿虎式车体正面应该是比较靠谱的.....

后期除了毛子穿甲弹质量上升之外,德国装甲质量下降也是一个因素,毛子的T34/85在45年据说试过在1000米处正面击穿过黑豹G,毛子当时自己都很惊讶.........
qruf15 发表于 2012-1-20 12:21
2战正常交战距离一般为1000米左右。讨论那些什么2000M3000M那些只是少数个例,没参考价值。
所以说那个3000多米的是撞大运嘛
mmmmmmm 发表于 2012-1-20 11:59
要是动打动,命中率全靠RP吧
短停射击

就算现在的坦克也还是喜欢短停
真红骑士 发表于 2012-1-20 12:57
短停射击

就算现在的坦克也还是喜欢短停
我的意思是双方都在运动作战状态。不是指射击方式。
无论是静止射击还是急停射击,
只要是双方都在运动状态,
尤其是T34群殴,
那么命中率都不会是很高的。

那些极端的战例,
要么是在静态设伏,
要么是一方被近距离给遭遇了。[:a3:]
那是,后期质量下降严重。。[img=600,445]
JS2的主炮到底是榴弹炮还是加农炮
挨踢猪 发表于 2012-1-20 13:22
JS2的主炮到底是榴弹炮还是加农炮
当然是加农
18楼,
德国那个瞄准具还是很好用的-_-
人家德国的装甲质量算没算?质量好的和质量差的 距离不一样的。
德国的光学仪器当时是世界第一流水平的,不然为什么总是出现2000米3000米击毁盟军坦克的记录,反而罕见有盟军坦克反过来2000米3000米击毁德国坦克的记录呢?
挨踢猪 发表于 2012-1-20 13:22
JS2的主炮到底是榴弹炮还是加农炮
48倍径,比Rh120 L44都长
其实啊,德国坦克最大的好处是,被苏联坦克打穿后炸上天的少(被100公斤以上的航空炸弹炸成零件的不算),反过来,苏联坦克到处是弹药殉爆,脑袋飞天的事例.
额,偶也记不清楚偶到底打掉了多少辆T34了
二战后期,德国的装甲板质量比前期差得较多,应说明是什么装甲。
米歇尔-魏特曼 发表于 2012-1-23 21:59
额,偶也记不清楚偶到底打掉了多少辆T34了
既然亡魂都冒出来了,那就问一句,最后是被火苍蝇还是短75的谢尔曼干掉的啊,跟着炮塔一块儿上天的感觉爽不爽?
战争后期,由于德军的补给跟不上,所以坦克里经常带很多弹药和油料,被击穿后殉爆的也不少,比如被T34-85干掉的那几辆猫王。