超级军网中国学者吁警惕美国发动金融战争 走向法西斯资本主义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:22:48
2011年11月17日，表威者在美国纽约联合广场高举标语牌。当日，近千名表威者集会纪念“占领华尔街”行动满两个月。本报记者 申宏/摄
【编者按】
最近的全球金融危机是否标志着现代资本主义终结初露端倪？——哈佛大学经济和公共政策教授肯尼思·罗戈夫常被问起这个“奇怪”的问题。
从危机话题延伸到对制度模式的质疑，不是没有合理性证据。事实上，随着“占领”运动从华尔街迈向伦敦、法兰克福、柏林等地，人们对金融风暴的关注早已从经济领域向社会和政治领域蔓延：资本主义触及它的天花板了吗？
对此，包括肯尼思在内的部分学者感到忧心，但也有学者认为，美国仍是给予人机会和梦想的国度，至少现在还是。
【作者】杨斌(中国社科院马克思主义研究院研究员)
大约在3年前，我曾预言，美国为应对次贷危机而出台的所谓“救市”政策，不过是用债务挽救债务，制造了更大的泡沫，而泡沫终究要破灭。如今，美国深陷财政债务危机的泥淖，国内失业率高悬不下，由债务危机引发的社会动荡接踵而至。
一句话，自2008年美国次贷危机发生以来，导致危机的根本性问题始终没有得到解决。危机似乎还会延续，而问题还没有全面爆发。
“金钱操纵政治”是危机根源
这并非危言耸听。要搞清楚这场危机的影响，必须先了解它发生的深层次原因。
在我看来，美欧债务危机的原因根本不是西方主流媒体指责的高社会福利，而是政府花费大量纳税人金钱挽救金融财团的金融投机赌债。以美国的数据为例：2007年美国财政赤字仅为1600亿美元，2008年爆发金融危机后财政赤字飙升到4600亿美元，当年美国政府曾宣称这是为挽救危机被迫采取的措施；次年，美国财政赤字再次飙升，猛增到1.4万亿美元，此后连续3年财政赤字水平一直保持在1.5万亿美元左右。而危机后短短几年中，美国国债就膨胀了大约5万亿美元，超过了此前国债近200年的增长额度。
显而易见，美国维持弱势群体基本生存的社会福利保障，不可能是财政赤字两年内增长九倍多的主要原因。
正因为如此，“占领华尔街”运动与美国以往的抗议活动有着截然不同的性质，它不是单纯争取某些经济利益如社会福利、失业救济，也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪，而是将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治。
这次运动没有采取传统的表威抗议方式，而是采取了长期占领美国金融资本聚集的心脏地带的方式。就其本身而言，它与中东及欧洲国家的民众抗议有着明显差异。中东国家的民众抗议腐败、失业和通货膨胀；欧洲国家的社会抗议活动更多体现了经济诉求而不是政治诉求，集中于反对侵害民众利益的经济紧缩政策。但美国的抗议运动，是民众将经济诉求上升到政治层面，明确要求从根本上改变金钱操纵政治的虚假民主弊端。在美国历史上，像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次
那么，如何理解当前的资本主义危机与历史上资本主义社会发生的经济危机、大萧条的不同？
研究资本主义经济的学者不会忘记1929年的股市大崩盘，此后延续4年的经济危机是工业资本主义时代令人印象深刻的灾难。不过，当下新自由主义时代的金融垄断资本主义实际上比古典自由资本主义时代的工业垄断资本更腐朽、更具有寄生性，它反对私人资本占垄断地位，利用垄断利润搞权力寻租，输出大量的有毒金融衍生品。
可以说，美欧债务危机暴露了美欧模式的深层次弊端。我同意美联储前主席沃克尔的观点，这次危机可能不会埋葬资本主义，但是一定会埋葬美国模式的金融资本主义。
现在，尽管金融资本主义已病入膏肓，但金融垄断集团也不愿意轻易就放弃它的垄断地位及巨大的财富，它还会变换花招、负隅顽抗。
依据历史经验，当前的金融危机有可能向两个方向发展：
第一，走向法西斯资本主义。金融垄断集团很有可能走向对外侵略扩张、对内强硬压制的道路，依靠战争来转嫁危机，通过军工复合体来拯救资本主义。在金融领域，有可能借助外汇、金融衍生产品等工具发动一场金融战。
第二，在“占领华尔街”运动的压力下，金融资本垄断集团也有可能被迫采取吸取社会主义的因素、借鉴马克思主义经济学的一些成果，对金融资本主义进行一些改良。像二战后到上世纪70年代，资本主义发展相对平稳，取得了巨大的成功，这一时期资本主义的成功在我看来并非凯恩斯主义的功劳，而是改良资本主义的功绩。
但走向改良资本主义，需要强大的外在压力，就目前形势来看，我觉得这种可能性还比较小。而走向法西斯资本主义的可能性较大。因此，对美国的金融危机愈演愈烈，我们应该有清醒的认识，对金融战争的发生要高度警惕，并做好应对准备。(
http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20120109/5419869.shtml2011年11月17日，表威者在美国纽约联合广场高举标语牌。当日，近千名表威者集会纪念“占领华尔街”行动满两个月。本报记者 申宏/摄
【编者按】
最近的全球金融危机是否标志着现代资本主义终结初露端倪？——哈佛大学经济和公共政策教授肯尼思·罗戈夫常被问起这个“奇怪”的问题。
从危机话题延伸到对制度模式的质疑，不是没有合理性证据。事实上，随着“占领”运动从华尔街迈向伦敦、法兰克福、柏林等地，人们对金融风暴的关注早已从经济领域向社会和政治领域蔓延：资本主义触及它的天花板了吗？
对此，包括肯尼思在内的部分学者感到忧心，但也有学者认为，美国仍是给予人机会和梦想的国度，至少现在还是。
【作者】杨斌(中国社科院马克思主义研究院研究员)
大约在3年前，我曾预言，美国为应对次贷危机而出台的所谓“救市”政策，不过是用债务挽救债务，制造了更大的泡沫，而泡沫终究要破灭。如今，美国深陷财政债务危机的泥淖，国内失业率高悬不下，由债务危机引发的社会动荡接踵而至。
一句话，自2008年美国次贷危机发生以来，导致危机的根本性问题始终没有得到解决。危机似乎还会延续，而问题还没有全面爆发。
“金钱操纵政治”是危机根源
这并非危言耸听。要搞清楚这场危机的影响，必须先了解它发生的深层次原因。
在我看来，美欧债务危机的原因根本不是西方主流媒体指责的高社会福利，而是政府花费大量纳税人金钱挽救金融财团的金融投机赌债。以美国的数据为例：2007年美国财政赤字仅为1600亿美元，2008年爆发金融危机后财政赤字飙升到4600亿美元，当年美国政府曾宣称这是为挽救危机被迫采取的措施；次年，美国财政赤字再次飙升，猛增到1.4万亿美元，此后连续3年财政赤字水平一直保持在1.5万亿美元左右。而危机后短短几年中，美国国债就膨胀了大约5万亿美元，超过了此前国债近200年的增长额度。
显而易见，美国维持弱势群体基本生存的社会福利保障，不可能是财政赤字两年内增长九倍多的主要原因。
正因为如此，“占领华尔街”运动与美国以往的抗议活动有着截然不同的性质，它不是单纯争取某些经济利益如社会福利、失业救济，也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪，而是将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治。
这次运动没有采取传统的表威抗议方式，而是采取了长期占领美国金融资本聚集的心脏地带的方式。就其本身而言，它与中东及欧洲国家的民众抗议有着明显差异。中东国家的民众抗议腐败、失业和通货膨胀；欧洲国家的社会抗议活动更多体现了经济诉求而不是政治诉求，集中于反对侵害民众利益的经济紧缩政策。但美国的抗议运动，是民众将经济诉求上升到政治层面，明确要求从根本上改变金钱操纵政治的虚假民主弊端。在美国历史上，像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次
那么，如何理解当前的资本主义危机与历史上资本主义社会发生的经济危机、大萧条的不同？
研究资本主义经济的学者不会忘记1929年的股市大崩盘，此后延续4年的经济危机是工业资本主义时代令人印象深刻的灾难。不过，当下新自由主义时代的金融垄断资本主义实际上比古典自由资本主义时代的工业垄断资本更腐朽、更具有寄生性，它反对私人资本占垄断地位，利用垄断利润搞权力寻租，输出大量的有毒金融衍生品。
可以说，美欧债务危机暴露了美欧模式的深层次弊端。我同意美联储前主席沃克尔的观点，这次危机可能不会埋葬资本主义，但是一定会埋葬美国模式的金融资本主义。
现在，尽管金融资本主义已病入膏肓，但金融垄断集团也不愿意轻易就放弃它的垄断地位及巨大的财富，它还会变换花招、负隅顽抗。
依据历史经验，当前的金融危机有可能向两个方向发展：
第一，走向法西斯资本主义。金融垄断集团很有可能走向对外侵略扩张、对内强硬压制的道路，依靠战争来转嫁危机，通过军工复合体来拯救资本主义。在金融领域，有可能借助外汇、金融衍生产品等工具发动一场金融战。
第二，在“占领华尔街”运动的压力下，金融资本垄断集团也有可能被迫采取吸取社会主义的因素、借鉴马克思主义经济学的一些成果，对金融资本主义进行一些改良。像二战后到上世纪70年代，资本主义发展相对平稳，取得了巨大的成功，这一时期资本主义的成功在我看来并非凯恩斯主义的功劳，而是改良资本主义的功绩。
但走向改良资本主义，需要强大的外在压力，就目前形势来看，我觉得这种可能性还比较小。而走向法西斯资本主义的可能性较大。因此，对美国的金融危机愈演愈烈，我们应该有清醒的认识，对金融战争的发生要高度警惕，并做好应对准备。(
http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20120109/5419869.shtml
【编者按】
最近的全球金融危机是否标志着现代资本主义终结初露端倪？——哈佛大学经济和公共政策教授肯尼思·罗戈夫常被问起这个“奇怪”的问题。
从危机话题延伸到对制度模式的质疑，不是没有合理性证据。事实上，随着“占领”运动从华尔街迈向伦敦、法兰克福、柏林等地，人们对金融风暴的关注早已从经济领域向社会和政治领域蔓延：资本主义触及它的天花板了吗？
对此，包括肯尼思在内的部分学者感到忧心，但也有学者认为，美国仍是给予人机会和梦想的国度，至少现在还是。
【作者】杨斌(中国社科院马克思主义研究院研究员)
大约在3年前，我曾预言，美国为应对次贷危机而出台的所谓“救市”政策，不过是用债务挽救债务，制造了更大的泡沫，而泡沫终究要破灭。如今，美国深陷财政债务危机的泥淖，国内失业率高悬不下，由债务危机引发的社会动荡接踵而至。
一句话，自2008年美国次贷危机发生以来，导致危机的根本性问题始终没有得到解决。危机似乎还会延续，而问题还没有全面爆发。
“金钱操纵政治”是危机根源
这并非危言耸听。要搞清楚这场危机的影响，必须先了解它发生的深层次原因。
在我看来，美欧债务危机的原因根本不是西方主流媒体指责的高社会福利，而是政府花费大量纳税人金钱挽救金融财团的金融投机赌债。以美国的数据为例：2007年美国财政赤字仅为1600亿美元，2008年爆发金融危机后财政赤字飙升到4600亿美元，当年美国政府曾宣称这是为挽救危机被迫采取的措施；次年，美国财政赤字再次飙升，猛增到1.4万亿美元，此后连续3年财政赤字水平一直保持在1.5万亿美元左右。而危机后短短几年中，美国国债就膨胀了大约5万亿美元，超过了此前国债近200年的增长额度。
显而易见，美国维持弱势群体基本生存的社会福利保障，不可能是财政赤字两年内增长九倍多的主要原因。
正因为如此，“占领华尔街”运动与美国以往的抗议活动有着截然不同的性质，它不是单纯争取某些经济利益如社会福利、失业救济，也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪，而是将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治。
这次运动没有采取传统的表威抗议方式，而是采取了长期占领美国金融资本聚集的心脏地带的方式。就其本身而言，它与中东及欧洲国家的民众抗议有着明显差异。中东国家的民众抗议腐败、失业和通货膨胀；欧洲国家的社会抗议活动更多体现了经济诉求而不是政治诉求，集中于反对侵害民众利益的经济紧缩政策。但美国的抗议运动，是民众将经济诉求上升到政治层面，明确要求从根本上改变金钱操纵政治的虚假民主弊端。在美国历史上，像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次
那么，如何理解当前的资本主义危机与历史上资本主义社会发生的经济危机、大萧条的不同？
研究资本主义经济的学者不会忘记1929年的股市大崩盘，此后延续4年的经济危机是工业资本主义时代令人印象深刻的灾难。不过，当下新自由主义时代的金融垄断资本主义实际上比古典自由资本主义时代的工业垄断资本更腐朽、更具有寄生性，它反对私人资本占垄断地位，利用垄断利润搞权力寻租，输出大量的有毒金融衍生品。
可以说，美欧债务危机暴露了美欧模式的深层次弊端。我同意美联储前主席沃克尔的观点，这次危机可能不会埋葬资本主义，但是一定会埋葬美国模式的金融资本主义。
现在，尽管金融资本主义已病入膏肓，但金融垄断集团也不愿意轻易就放弃它的垄断地位及巨大的财富，它还会变换花招、负隅顽抗。
依据历史经验，当前的金融危机有可能向两个方向发展：
第一，走向法西斯资本主义。金融垄断集团很有可能走向对外侵略扩张、对内强硬压制的道路，依靠战争来转嫁危机，通过军工复合体来拯救资本主义。在金融领域，有可能借助外汇、金融衍生产品等工具发动一场金融战。
第二，在“占领华尔街”运动的压力下，金融资本垄断集团也有可能被迫采取吸取社会主义的因素、借鉴马克思主义经济学的一些成果，对金融资本主义进行一些改良。像二战后到上世纪70年代，资本主义发展相对平稳，取得了巨大的成功，这一时期资本主义的成功在我看来并非凯恩斯主义的功劳，而是改良资本主义的功绩。
但走向改良资本主义，需要强大的外在压力，就目前形势来看，我觉得这种可能性还比较小。而走向法西斯资本主义的可能性较大。因此，对美国的金融危机愈演愈烈，我们应该有清醒的认识，对金融战争的发生要高度警惕，并做好应对准备。(
http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20120109/5419869.shtml2011年11月17日，表威者在美国纽约联合广场高举标语牌。当日，近千名表威者集会纪念“占领华尔街”行动满两个月。本报记者 申宏/摄
【编者按】
最近的全球金融危机是否标志着现代资本主义终结初露端倪？——哈佛大学经济和公共政策教授肯尼思·罗戈夫常被问起这个“奇怪”的问题。
从危机话题延伸到对制度模式的质疑，不是没有合理性证据。事实上，随着“占领”运动从华尔街迈向伦敦、法兰克福、柏林等地，人们对金融风暴的关注早已从经济领域向社会和政治领域蔓延：资本主义触及它的天花板了吗？
对此，包括肯尼思在内的部分学者感到忧心，但也有学者认为，美国仍是给予人机会和梦想的国度，至少现在还是。
【作者】杨斌(中国社科院马克思主义研究院研究员)
大约在3年前，我曾预言，美国为应对次贷危机而出台的所谓“救市”政策，不过是用债务挽救债务，制造了更大的泡沫，而泡沫终究要破灭。如今，美国深陷财政债务危机的泥淖，国内失业率高悬不下，由债务危机引发的社会动荡接踵而至。
一句话，自2008年美国次贷危机发生以来，导致危机的根本性问题始终没有得到解决。危机似乎还会延续，而问题还没有全面爆发。
“金钱操纵政治”是危机根源
这并非危言耸听。要搞清楚这场危机的影响，必须先了解它发生的深层次原因。
在我看来，美欧债务危机的原因根本不是西方主流媒体指责的高社会福利，而是政府花费大量纳税人金钱挽救金融财团的金融投机赌债。以美国的数据为例：2007年美国财政赤字仅为1600亿美元，2008年爆发金融危机后财政赤字飙升到4600亿美元，当年美国政府曾宣称这是为挽救危机被迫采取的措施；次年，美国财政赤字再次飙升，猛增到1.4万亿美元，此后连续3年财政赤字水平一直保持在1.5万亿美元左右。而危机后短短几年中，美国国债就膨胀了大约5万亿美元，超过了此前国债近200年的增长额度。
显而易见，美国维持弱势群体基本生存的社会福利保障，不可能是财政赤字两年内增长九倍多的主要原因。
正因为如此，“占领华尔街”运动与美国以往的抗议活动有着截然不同的性质，它不是单纯争取某些经济利益如社会福利、失业救济，也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪，而是将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治。
这次运动没有采取传统的表威抗议方式，而是采取了长期占领美国金融资本聚集的心脏地带的方式。就其本身而言，它与中东及欧洲国家的民众抗议有着明显差异。中东国家的民众抗议腐败、失业和通货膨胀；欧洲国家的社会抗议活动更多体现了经济诉求而不是政治诉求，集中于反对侵害民众利益的经济紧缩政策。但美国的抗议运动，是民众将经济诉求上升到政治层面，明确要求从根本上改变金钱操纵政治的虚假民主弊端。在美国历史上，像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次
那么，如何理解当前的资本主义危机与历史上资本主义社会发生的经济危机、大萧条的不同？
研究资本主义经济的学者不会忘记1929年的股市大崩盘，此后延续4年的经济危机是工业资本主义时代令人印象深刻的灾难。不过，当下新自由主义时代的金融垄断资本主义实际上比古典自由资本主义时代的工业垄断资本更腐朽、更具有寄生性，它反对私人资本占垄断地位，利用垄断利润搞权力寻租，输出大量的有毒金融衍生品。
可以说，美欧债务危机暴露了美欧模式的深层次弊端。我同意美联储前主席沃克尔的观点，这次危机可能不会埋葬资本主义，但是一定会埋葬美国模式的金融资本主义。
现在，尽管金融资本主义已病入膏肓，但金融垄断集团也不愿意轻易就放弃它的垄断地位及巨大的财富，它还会变换花招、负隅顽抗。
依据历史经验，当前的金融危机有可能向两个方向发展：
第一，走向法西斯资本主义。金融垄断集团很有可能走向对外侵略扩张、对内强硬压制的道路，依靠战争来转嫁危机，通过军工复合体来拯救资本主义。在金融领域，有可能借助外汇、金融衍生产品等工具发动一场金融战。
第二，在“占领华尔街”运动的压力下，金融资本垄断集团也有可能被迫采取吸取社会主义的因素、借鉴马克思主义经济学的一些成果，对金融资本主义进行一些改良。像二战后到上世纪70年代，资本主义发展相对平稳，取得了巨大的成功，这一时期资本主义的成功在我看来并非凯恩斯主义的功劳，而是改良资本主义的功绩。
但走向改良资本主义，需要强大的外在压力，就目前形势来看，我觉得这种可能性还比较小。而走向法西斯资本主义的可能性较大。因此，对美国的金融危机愈演愈烈，我们应该有清醒的认识，对金融战争的发生要高度警惕，并做好应对准备。(
http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20120109/5419869.shtml
简单而言：第三次江湖大武斗即将来临！！
任何政治模式都会形成一个高高在上的利益集团，区别只是能掉多少渣满足P民的需求。
任何政治模式都会形成一个高高在上的利益集团，区别只是能掉多少渣满足P民的需求。
坐等2楼扣分- - 哈哈， 我也被这样扣过，因为超大服务器问题，回复提示失败就多回了几次，结果过了一会全出来了。。
还是有道理的，就看矛头先指向谁
美帝不至于变成法西斯，首先共和党保守势力和犹太会计们虽然极端利己，但他们并不傻；其次美国不是德意日，她幅员辽阔本土资源丰富市场庞大，只要深入用心挖掘一下，即便玩孤立主义也能过得不错，更别说在如今全球化趋势下完全的孤立主义是行不通的，所以日子不会太渣。
现在美国的形势就是，工业化实体经济相对萎靡，只能靠金融寡头在全世界范围内敛财，收取各种铸币税，其发达的军工产业和军事力量就是外部的保障机制。而随着新兴经济体特别是土工的工业化实体经济的高速发展，对它这个全球范围的金融垄断逐渐提出挑战，它不那么好收铸币税了，在美元之外的另一套全球金融体系似乎正在悄然产生和成长。这才是它无法接受的。矛盾激化的时候，它可能会打算利用军事力量对这个新兴的经济体-金融垄断体系进行打击，打断它的生长。所以这个新兴经济体——也就是土工，必须赶在他们这么做之前实现自身的工业和产业升级，并将科技进步运用在自己的军事力量上，增加他们打击的成本，有效遏制他们的这一念头。
现在美国的形势就是，工业化实体经济相对萎靡，只能靠金融寡头在全世界范围内敛财，收取各种铸币税，其发达的军工产业和军事力量就是外部的保障机制。而随着新兴经济体特别是土工的工业化实体经济的高速发展，对它这个全球范围的金融垄断逐渐提出挑战，它不那么好收铸币税了，在美元之外的另一套全球金融体系似乎正在悄然产生和成长。这才是它无法接受的。矛盾激化的时候，它可能会打算利用军事力量对这个新兴的经济体-金融垄断体系进行打击，打断它的生长。所以这个新兴经济体——也就是土工，必须赶在他们这么做之前实现自身的工业和产业升级，并将科技进步运用在自己的军事力量上，增加他们打击的成本，有效遏制他们的这一念头。
日环食 发表于 2012-1-9 16:31 ![]()
美帝不至于变成法西斯，首先共和党保守势力和犹太会计们虽然极端利己，但他们并不傻；其次美国不是德意日， ...
法西斯最早来源于罗马共和国，军人原来是服从于元老院和公民大会的，但后来从民间到军方发现这帮元老+群氓们实在太不像话，成事不足败事有余，把国家搞得乌烟瘴气，所以象苏拉，克拉苏，凯撒这些军头就开始不安份了，而民意也逐渐由支持共和而转为支持军人独裁甚至帝制。
一个在世界上称王称霸作威作福习惯了的角色，想要退回孤立主义，可没黑帮老大退出江湖那么简单，他肯，他的小弟们也未必肯，尤其是军工+金融利益集团不肯，孤立主义还不要了这俩集团的命？ 但在当前MD的政治体制下，要端掉这俩利益集团又必须要靠铁腕专政的乾纲独断，若靠两党这么扯皮党争，病由皮肤而入膏肓矣。
美帝不至于变成法西斯，首先共和党保守势力和犹太会计们虽然极端利己，但他们并不傻；其次美国不是德意日， ...
法西斯最早来源于罗马共和国，军人原来是服从于元老院和公民大会的，但后来从民间到军方发现这帮元老+群氓们实在太不像话，成事不足败事有余，把国家搞得乌烟瘴气，所以象苏拉，克拉苏，凯撒这些军头就开始不安份了，而民意也逐渐由支持共和而转为支持军人独裁甚至帝制。
一个在世界上称王称霸作威作福习惯了的角色，想要退回孤立主义，可没黑帮老大退出江湖那么简单，他肯，他的小弟们也未必肯，尤其是军工+金融利益集团不肯，孤立主义还不要了这俩集团的命？ 但在当前MD的政治体制下，要端掉这俩利益集团又必须要靠铁腕专政的乾纲独断，若靠两党这么扯皮党争，病由皮肤而入膏肓矣。
江湖又要腥风血雨鸟
悍然锦帆贼 发表于 2012-1-9 16:42 ![]()
法西斯最早来源于罗马共和国，军人原来是服从于元老院和公民大会的，但后来从民间到军方发现这帮元老+群氓 ...
军工产业可以转产民品，当然前提是科技进步创造新的经济增长点……
金融垄断么……也可以转向国内，你看AV国不就是么，自己吸自己国民的血吸着玩，不也挺HIGH……
法西斯最早来源于罗马共和国，军人原来是服从于元老院和公民大会的，但后来从民间到军方发现这帮元老+群氓 ...
军工产业可以转产民品，当然前提是科技进步创造新的经济增长点……
金融垄断么……也可以转向国内，你看AV国不就是么，自己吸自己国民的血吸着玩，不也挺HIGH……
悍然锦帆贼 发表于 2012-1-9 16:42 ![]()
法西斯最早来源于罗马共和国，军人原来是服从于元老院和公民大会的，但后来从民间到军方发现这帮元老+群氓 ...
美国政府本身就是资本财团设立的一个各个财团的俱乐部，所以谈不上什么政治治理，他所有的行为都是为背后财团服务的~就象你要吃猪肉，那么这个政府就是到处去抢猪肉或者自己养殖猪的管理部门~所有的一切都是为了你吃到猪肉而服务
法西斯最早来源于罗马共和国，军人原来是服从于元老院和公民大会的，但后来从民间到军方发现这帮元老+群氓 ...
美国政府本身就是资本财团设立的一个各个财团的俱乐部，所以谈不上什么政治治理，他所有的行为都是为背后财团服务的~就象你要吃猪肉，那么这个政府就是到处去抢猪肉或者自己养殖猪的管理部门~所有的一切都是为了你吃到猪肉而服务
{:soso_e113:} 当然，当美帝全民吃不上饭，混成上世纪2~30年代的惨状后，我相信会有个别乾纲独断的角色露面。并不是说我相信或喜欢美国的体制，而是说毕竟美国这个民族综合素质的基础在那摆着，不是德意日能比的。
日环食 发表于 2012-1-9 16:48
军工产业可以转产民品，当然前提是科技进步创造新的经济增长点……
金融垄断么……也可以转向国内，你看 ...
军工转民还可以考虑，但金融转内向比较难。 美国从政府到私人债台高筑是常事，许多家庭储蓄率是负的，跟霓虹不太一样，孤立主义的话可吸不出多少血来。
要是找那有钱的1%开刀，那可得准备闹政治地震了。罗马军头们当初可是揪出了一大堆“人民公敌”，抄了不少1%的家。
日环食 发表于 2012-1-9 16:48
军工产业可以转产民品，当然前提是科技进步创造新的经济增长点……
金融垄断么……也可以转向国内，你看 ...
军工转民还可以考虑，但金融转内向比较难。 美国从政府到私人债台高筑是常事，许多家庭储蓄率是负的，跟霓虹不太一样，孤立主义的话可吸不出多少血来。
要是找那有钱的1%开刀，那可得准备闹政治地震了。罗马军头们当初可是揪出了一大堆“人民公敌”，抄了不少1%的家。
这位是真糊涂，还学者，美国自从成一超以来一直是法西斯，看了这么多年才看出来，法西斯都馊了~
不至于，MD的政体决定了它不大会去做无利可图的事，一个越战就让全国一片停战之声。最近几次欺付弱小都是有赚头的。黑鹰坠落那次掉了这么大面子，也木见MD回去找场子。
悍然锦帆贼 发表于 2012-1-9 16:52 ![]()
军工转民还可以考虑，但金融转内向比较难。 美国从政府到私人债台高筑是常事，许多家庭储蓄率是负的，跟 ...
恩，拿1%开刀这副药是苦，但是不吃即死的时候显然还没到，到了自己就去吃了，连催都不用别人催。 :D
军工转民还可以考虑，但金融转内向比较难。 美国从政府到私人债台高筑是常事，许多家庭储蓄率是负的，跟 ...
恩，拿1%开刀这副药是苦，但是不吃即死的时候显然还没到，到了自己就去吃了，连催都不用别人催。 :D
金融战争一直在进行，从来未停止过，这些学者专家养来干啥啊，等他们后知后觉家都被掏空了。
windssx 发表于 2012-1-9 16:57 ![]()
这位是真糊涂，还学者，美国自从成一超以来一直是法西斯，看了这么多年才看出来，法西斯都馊了~
宣传策略~ 宣传策略啊~
这位是真糊涂，还学者，美国自从成一超以来一直是法西斯，看了这么多年才看出来，法西斯都馊了~
宣传策略~ 宣传策略啊~
日环食 发表于 2012-1-9 16:51 ![]()
当然，当美帝全民吃不上饭，混成上世纪2~30年代的惨状后，我相信会有个别乾纲独断的角色露面 ...
二战之前意大利和日本就算了，它们的素质的确不咋地。但德国人的素质可高得很，一大堆的科学家艺术家哲学家诺贝尔奖得主，也并不是没有柿油皿煮，德先生赛先生的基因。 但无奈30年代大萧条，西方国家里经济产值倒退幅度比美国还大的就是德国和日本了，狗急跳墙，病急乱投医，摊到谁都难以免俗。
所以如兄台所说，关键得看其经济糟糕到神马程度，才导致崩盘对国内撕破脸。 MD当政者目前不敢动那1%，所以正想办法转嫁危机给外国，只要许多别人混得比他还惨，那么国内法西斯的压力就好应付些。 但他也不是没有“攘外不成转安内”的准备，比如他最近破天荒通过的国防授权法案。
当然，当美帝全民吃不上饭，混成上世纪2~30年代的惨状后，我相信会有个别乾纲独断的角色露面 ...
二战之前意大利和日本就算了，它们的素质的确不咋地。但德国人的素质可高得很，一大堆的科学家艺术家哲学家诺贝尔奖得主，也并不是没有柿油皿煮，德先生赛先生的基因。 但无奈30年代大萧条，西方国家里经济产值倒退幅度比美国还大的就是德国和日本了，狗急跳墙，病急乱投医，摊到谁都难以免俗。
所以如兄台所说，关键得看其经济糟糕到神马程度，才导致崩盘对国内撕破脸。 MD当政者目前不敢动那1%，所以正想办法转嫁危机给外国，只要许多别人混得比他还惨，那么国内法西斯的压力就好应付些。 但他也不是没有“攘外不成转安内”的准备，比如他最近破天荒通过的国防授权法案。
优布.特留尼希特 发表于 2012-1-9 16:57
不至于，MD的政体决定了它不大会去做无利可图的事，一个越战就让全国一片停战之声。最近几次欺付弱小都是有 ...
任何政体都不会去做无利可图的事。但遗憾的是，它们常常会做自以为有利可图的事，而且会做了一回又一回，记吃不记打。这是人性的普遍弱点，看看股市就知道了。
咱到现在都纳闷，一个承受过30年代大萧条的国家和体制，怎么还能继续接二连三地爆发金融危机把自己又绕进去，而自己有了越战弄掉半条人命，又看着苏联被阿富汗泥潭耗散了架，怎么还能容许自己再同时一次陷入伊拉克和阿富汗两大泥潭里？
优布.特留尼希特 发表于 2012-1-9 16:57
不至于，MD的政体决定了它不大会去做无利可图的事，一个越战就让全国一片停战之声。最近几次欺付弱小都是有 ...
任何政体都不会去做无利可图的事。但遗憾的是，它们常常会做自以为有利可图的事，而且会做了一回又一回，记吃不记打。这是人性的普遍弱点，看看股市就知道了。
咱到现在都纳闷，一个承受过30年代大萧条的国家和体制，怎么还能继续接二连三地爆发金融危机把自己又绕进去，而自己有了越战弄掉半条人命，又看着苏联被阿富汗泥潭耗散了架，怎么还能容许自己再同时一次陷入伊拉克和阿富汗两大泥潭里？
悍然锦帆贼 发表于 2012-1-9 17:06 ![]()
二战之前意大利和日本就算了，它们的素质的确不咋地。但德国人的素质可高得很，一大堆的科学家艺术家哲学 ...
当年德国最大的资源就是人的素质啊，那时候心气高，全民团结一致打算赶超世界第一的英国呢，有这心气自然各种人才辈出。但是当年德国最大的问题是相对来说幅员小资源贫瘠市场更小，不抢没啥出路……
至于AV么，要不是甲午喝了中国一大口血，它能不能把工业化发展到那种地步都难说，二战前那一大口血的功效到头了，要啥没啥的AV自然也就原形毕露了。
二战之前意大利和日本就算了，它们的素质的确不咋地。但德国人的素质可高得很，一大堆的科学家艺术家哲学 ...
当年德国最大的资源就是人的素质啊，那时候心气高，全民团结一致打算赶超世界第一的英国呢，有这心气自然各种人才辈出。但是当年德国最大的问题是相对来说幅员小资源贫瘠市场更小，不抢没啥出路……
至于AV么，要不是甲午喝了中国一大口血，它能不能把工业化发展到那种地步都难说，二战前那一大口血的功效到头了，要啥没啥的AV自然也就原形毕露了。
法西斯主义还是会在欧洲卷土重来，美国自我修复的能力原胜于欧洲，尽管他自己问题很严重，
瘦死的骆驼比马大，还有就是美国没有回头箭，因为它离法西斯孳生的沃土不是越来越近，而是
越来越远。大家可以回顾一下法西斯孳生，需要什么样的条件。
瘦死的骆驼比马大，还有就是美国没有回头箭，因为它离法西斯孳生的沃土不是越来越近，而是
越来越远。大家可以回顾一下法西斯孳生，需要什么样的条件。
楼上是说非单一民族搞不了法西斯？那可未必哦。
悍然锦帆贼 发表于 2012-1-9 16:42 ![]()
法西斯最早来源于罗马共和国，军人原来是服从于元老院和公民大会的，但后来从民间到军方发现这帮元老+群氓 ...
法西斯的标志是罗马的束棒，而美国国会也有束棒标志。
法西斯最早来源于罗马共和国，军人原来是服从于元老院和公民大会的，但后来从民间到军方发现这帮元老+群氓 ...
法西斯的标志是罗马的束棒，而美国国会也有束棒标志。
日环食 发表于 2012-1-9 17:15 ![]()
当年德国最大的资源就是人的素质啊，那时候心气高，全民团结一致打算赶超世界第一的英国呢，有这心气自然 ...
希特勒的崛起得到了华尔街财团和英国王室温莎家族的大力资助，美国的大企业直到美军攻入欧洲以后还在向纳粹提供各种产品。没有美帝和英国王室，纳粹德国能那么快的崛起？？
当年德国最大的资源就是人的素质啊，那时候心气高，全民团结一致打算赶超世界第一的英国呢，有这心气自然 ...
希特勒的崛起得到了华尔街财团和英国王室温莎家族的大力资助，美国的大企业直到美军攻入欧洲以后还在向纳粹提供各种产品。没有美帝和英国王室，纳粹德国能那么快的崛起？？
日环食 发表于 2012-1-9 16:59 ![]()
恩，拿1%开刀这副药是苦，但是不吃即死的时候显然还没到，到了自己就去吃了，连催都不用别人催。
只要能够通过掠夺来把蛋糕做大，美帝是不会触动那1%的利益的。
恩，拿1%开刀这副药是苦，但是不吃即死的时候显然还没到，到了自己就去吃了，连催都不用别人催。
只要能够通过掠夺来把蛋糕做大，美帝是不会触动那1%的利益的。
悍然锦帆贼 发表于 2012-1-9 16:52 ![]()
军工转民还可以考虑，但金融转内向比较难。 美国从政府到私人债台高筑是常事，许多家庭储蓄率是负的，跟 ...
汉武大帝搞的是盐铁官营，外加动用酷吏，鼓励老百姓斗富商。抄了不少大商人的家。这才解决了打匈奴缺钱的问题。
军工转民还可以考虑，但金融转内向比较难。 美国从政府到私人债台高筑是常事，许多家庭储蓄率是负的，跟 ...
汉武大帝搞的是盐铁官营，外加动用酷吏，鼓励老百姓斗富商。抄了不少大商人的家。这才解决了打匈奴缺钱的问题。
刚刚从凯迪过来，发现那里已然成粪坑。。。。
欧美的法西斯再次上台？以什么面目呢？用卐标志？
这个真不是什么新论调，一本《货币战争》出来多久了，06年的书了吧，书里提到的那个片《美国：自由到法西斯》在youtube上挂了6，7年了吧
土豆上有中文字幕的我也看了。我这普通老百姓都知道的事，领导层怎么会不清楚呢，关键是我们国家除了被动防御还能怎么办
土豆上有中文字幕的我也看了。我这普通老百姓都知道的事，领导层怎么会不清楚呢，关键是我们国家除了被动防御还能怎么办
黑帮打字机 发表于 2012-1-9 21:41 ![]()
刚刚从凯迪过来，发现那里已然成粪坑。。。。
兄台又不是头一回知道。。。。。。烦请先沐浴焚香再进超大来
刚刚从凯迪过来，发现那里已然成粪坑。。。。
兄台又不是头一回知道。。。。。。烦请先沐浴焚香再进超大来
寒风烈 发表于 2012-1-9 21:22 ![]()
希特勒的崛起得到了华尔街财团和英国王室温莎家族的大力资助，美国的大企业直到美军攻入欧洲以后还在向纳 ...
一战前的德国很主要靠的是国内犹太财团的敛财，西方有专著“铁与金”（借用俾斯麦的名言“铁与血”）讲述德国贵族是如何跟犹太钱商先勾结再分赃不均的；
二战小胡子若没有美国财团那大堆贷款援助，杨格计划等等，连战争赔款都搞不定，哪来的小钱钱重整军备。
希特勒的崛起得到了华尔街财团和英国王室温莎家族的大力资助，美国的大企业直到美军攻入欧洲以后还在向纳 ...
一战前的德国很主要靠的是国内犹太财团的敛财，西方有专著“铁与金”（借用俾斯麦的名言“铁与血”）讲述德国贵族是如何跟犹太钱商先勾结再分赃不均的；
二战小胡子若没有美国财团那大堆贷款援助，杨格计划等等，连战争赔款都搞不定，哪来的小钱钱重整军备。
美国正在坚定不移地走美国特色的法西斯自我毁灭道路。