美媒:美军X-37B飞行器或为监视中国“天宫一号”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:09:28
环球网记者郭文静1月6日报道 去年,美国在佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地成功发射第二架X-37B轨道试验飞行器。美国空军官方的说法是,发射该飞行器是为试验新型航天器的各种技术,但关于该飞行器所蕴含的军事能力和意图的猜测从未间断。日前,美国一份航天杂志报告称,X-37B或许正从事监视中国空间站的雏形——“天宫一号”的间谍任务。

据美国福克斯新闻网1月5日报道,第二架X-37B无人驾驶太空飞机于2011年3月5日升空,但美国空军一直对其所肩负的神秘任务以及返回时间等缄口不语。在发现这架无人飞机与中国“天空一号”的运行轨道如此相近之后,旁观者现在相信,这架无人机或许正在执行监视中国新太空站的任务。

“空对空监视或已成为由灵敏而纤巧的传感器等装备所主导的新一轮大博弈。我们认为,X-37B或许被用于密切监视中国的新太空站。”美国《航天》(Spaceflight)杂志编辑戴维•贝克(David Baker)在接受英国广播公司(BBC)采访时说。

“X-37B与天宫一号的共同之处是很清楚的。两个飞行器基本上每绕地170圈便会有一次相向或者相背,聚合或分离动作,两者之间的时间差不超过19秒。”贝克在本月出版的《航天》杂志上写道。

报道说,X-37B飞行器的最初研发工作是由美国航空航天局启动的,后又改由美国国防高级研究计划局实施,最终又被美国空军快速反应能力办公室接手。X-37B的官方目的是测试新的航天技术,但有人猜测X-37B蕴含潜在的军事能力,伊朗媒体甚至称其为“秘密太空战斗机”。美国安全世界基金会(Secure World Foundation)技术顾问、美国空军前轨道分析师布莱恩•维顿就常部分引述伊朗媒体的这一称呼。

报道称,维顿怀疑X-37B或许被用来为负责制造和运行美国间谍卫星的国家侦察局测试传动设备。“正如我们所知,关于国家侦察局的每件事情、任何事情都是机密,”维顿去年曾这样说过。

但维顿和其他人相信,X-37B与“天宫一号”轨道的相似性或许是枚“烟幕弹”。“典型的间谍卫星是在地球两极轨道运行,以便窥视整个地球,”维顿在接受BBC采访时说,“X-37B的运行角度很低,这使其仅能观察到有限的纬度——而在该纬度,X-37B唯一感兴趣的是中东和阿富汗。” http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_01/07/11817295_0.shtml环球网记者郭文静1月6日报道 去年,美国在佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地成功发射第二架X-37B轨道试验飞行器。美国空军官方的说法是,发射该飞行器是为试验新型航天器的各种技术,但关于该飞行器所蕴含的军事能力和意图的猜测从未间断。日前,美国一份航天杂志报告称,X-37B或许正从事监视中国空间站的雏形——“天宫一号”的间谍任务。

据美国福克斯新闻网1月5日报道,第二架X-37B无人驾驶太空飞机于2011年3月5日升空,但美国空军一直对其所肩负的神秘任务以及返回时间等缄口不语。在发现这架无人飞机与中国“天空一号”的运行轨道如此相近之后,旁观者现在相信,这架无人机或许正在执行监视中国新太空站的任务。

“空对空监视或已成为由灵敏而纤巧的传感器等装备所主导的新一轮大博弈。我们认为,X-37B或许被用于密切监视中国的新太空站。”美国《航天》(Spaceflight)杂志编辑戴维•贝克(David Baker)在接受英国广播公司(BBC)采访时说。

“X-37B与天宫一号的共同之处是很清楚的。两个飞行器基本上每绕地170圈便会有一次相向或者相背,聚合或分离动作,两者之间的时间差不超过19秒。”贝克在本月出版的《航天》杂志上写道。

报道说,X-37B飞行器的最初研发工作是由美国航空航天局启动的,后又改由美国国防高级研究计划局实施,最终又被美国空军快速反应能力办公室接手。X-37B的官方目的是测试新的航天技术,但有人猜测X-37B蕴含潜在的军事能力,伊朗媒体甚至称其为“秘密太空战斗机”。美国安全世界基金会(Secure World Foundation)技术顾问、美国空军前轨道分析师布莱恩•维顿就常部分引述伊朗媒体的这一称呼。

报道称,维顿怀疑X-37B或许被用来为负责制造和运行美国间谍卫星的国家侦察局测试传动设备。“正如我们所知,关于国家侦察局的每件事情、任何事情都是机密,”维顿去年曾这样说过。

但维顿和其他人相信,X-37B与“天宫一号”轨道的相似性或许是枚“烟幕弹”。“典型的间谍卫星是在地球两极轨道运行,以便窥视整个地球,”维顿在接受BBC采访时说,“X-37B的运行角度很低,这使其仅能观察到有限的纬度——而在该纬度,X-37B唯一感兴趣的是中东和阿富汗。” http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_01/07/11817295_0.shtml
美专业网站:美军X37B绝无可能监视天宫一号]

2012年01月08日    来源:环球网     


  2011年,美国在佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地成功发射第二架X-37B轨道试验飞行器。英国媒体援引一份英国航天杂志的报告称,X-37B或许正从事监视中国空间站的雏形——“天宫一号”的间谍任务。美国电气和电子工程师协会(IEEE)于1月7日刊文反驳了这一说法,称其“不符合基本的科学常识”。

  英国广播公司(BBC)网站曾在1月5日报道称,美国的第二架X-37B无人驾驶太空飞机于2011年3月5日升空,但空军方面一直对其所肩负的神秘任务以及返回时间等缄口不语。在发现这架无人飞机与中国“天宫一号”的运行轨道如此相近之后,旁观者现在相信,这架无人机或许“正在执行监视中国新太空站的任务”。

  IEEE网站于1月7日刊文称,BBC所谓的X-37B飞行器监视“天宫一号”的说法,简直是一个灾难性的谬误。两者在轨道上相错而过时,它们的相对速度高达每秒8千米,X-37B在如此高的速度下不可能收集到任何情报。IEEE资深观察家鲍勃·克里斯蒂也指出,这一报告完全忽视了“升交点黄经(RAAN)”差异,虽然X-37B与“天宫一号”的倾角和高度相近,但它们的RAAN差异在天宫一号运行期间从98°缓慢变化到100°,意味着它们是以高迎角相遇,绝无可能进行监视。

  文章还称,更荒唐的是,X-37B飞行器早在“天宫一号”发射的数个月前就已升空。如果美军想在这种条件下执行监视任务,就要在“天宫一号”发射的数月前精确地掌握其轨道信息。即使美国空军真有未卜先知的能力,发射当天哪怕有半小时的多云天气,也会让整个计划付诸东流。

  IEEE网站最后指出,英国航天业一向以严谨、精确和工作热情著称,因此英国航天杂志的这一误判“令人感到匪夷所思”。(王欣)




http://military.people.com.cn/GB/16820561.html
不知这个新闻和那个说神八检测ISS的新闻那个更NC
先不说有没有必要,那么大东西要是接近TG地面监控雷达老早就发现了
不知这个新闻和那个说神八检测ISS的新闻那个更NC
先不说有没有必要,那么大东西要是接近TG地面监控雷达老早 ...
即使发现了,我们又能如何呢,他除了监视什么也没做。
pershine 发表于 2012-1-7 14:20
即使发现了,我们又能如何呢,他除了监视什么也没做。
你还真信啊?
有这个可能!
敢破坏天宫一号,就叫老美尝尝激光照射的滋味。
iewgnem 发表于 2012-1-7 14:56
你还真信啊?
如果他使坏水,那我们就不会反制?暗战嘛,谁不会。
pershine 发表于 2012-1-7 16:13
如果他使坏水,那我们就不会反制?暗战嘛,谁不会。
即使神八监视美国的锁眼他又能咋样?只能看着,又不能反制。
mychekay 发表于 2012-1-7 17:15
即使神八监视美国的锁眼他又能咋样?只能看着,又不能反制。
看三楼,如果他只是监视,那还能怎样呢。
pershine 发表于 2012-1-7 17:30
看三楼,如果他只是监视,那还能怎样呢。
md没那么蛋疼。
mychekay 发表于 2012-1-7 17:31
md没那么蛋疼。
问题是这个报道是MD自己放出来的
pershine 发表于 2012-1-7 17:36
问题是这个报道是MD自己放出来的
这个你就信了?太那啥了吧。
mychekay 发表于 2012-1-7 17:37
这个你就信了?太那啥了吧。
那你说什么可信,什么不可信,什么是真的?什么是假的,如果这是真的又怎样,假的又怎样
我倒是不敢轻信这条新闻  但是“它要是接近,TG地面雷达早发现了”算什么理由啊? 发现就发现呗,又能如何?
pershine 发表于 2012-1-7 17:43
那你说什么可信,什么不可信,什么是真的?什么是假的,如果这是真的又怎样,假的又怎样
所以真假都无所谓,看到这则新闻,打打哈欠,洗洗睡吧!
无此可能、无此必要。
看了半天,,这玩意比天宫一号早发射半年啊。。。
这些媒体唯恐不乱


IEEE网站最后指出,英国航天业一向以严谨、精确和工作热情著称,因此英国航天杂志的这一误判“令人感到匪夷所思”。

===============

IEEE可以原谅政治正确挂帅的bbc,但不能原谅英国某航天杂志的政治正确挂帅。

这就是所谓的超大网易化,专业nc化。

这在全世界都是通病呀。。。

IEEE网站最后指出,英国航天业一向以严谨、精确和工作热情著称,因此英国航天杂志的这一误判“令人感到匪夷所思”。

===============

IEEE可以原谅政治正确挂帅的bbc,但不能原谅英国某航天杂志的政治正确挂帅。

这就是所谓的超大网易化,专业nc化。

这在全世界都是通病呀。。。
他那个东西轨道远低于天宫吧,其他这文章完全是瞎YY,卫星就可以监视了,干吗非得发射这个监视,再说,如果说有什么监视,也是相互监视!我们的卫星是吃干饭的吗。
就好比是用一架飞机去监视一个低轨道卫星,有意义吗?
不太懂的说,求解毒!
巴子的太空砖家和众多砖家都出来作证了,是在监视天宫一号
就俺一个屁民都知道你吗监视它有jb用啊?
pershine 发表于 2012-1-7 17:36
问题是这个报道是MD自己放出来的
你是不是以为MD就一家媒体,还是政府的喉舌?MD乱七八糟的媒体海了去了,天天说什么匪夷所思东西的都有。他们胡说不NC,那是为了骗眼球骗钱,转载的才NC。
general_j 发表于 2012-1-9 23:27
你是不是以为MD就一家媒体,还是政府的喉舌?MD乱七八糟的媒体海了去了,天天说什么匪夷所思东西的都有。 ...
反正无关痛痒,对吧
kingskill 发表于 2012-1-9 10:59
IEEE网站最后指出,英国航天业一向以严谨、精确和工作热情著称,因此英国航天杂志的这一误判“令人感到匪夷 ...
英国一向是反共急先锋,冷战就是英国的铁幕演说开始的。占到和communism有关的内容,偏见和仇恨就上来了。你可以去看看BBC网站,凡是报道中国的新闻稿全是用一种鄙夷和仇视的态度写的,不管什么事都是一个结论:communist又干坏事了。

这一点上美国主流媒体比BBC强多了。
pershine 发表于 2012-1-9 23:36
反正无关痛痒,对吧
对啊,你要是生活在MD,你才不会注意到这些垃圾媒体的胡言乱语呢。国内的无良网站编辑现在最喜欢转载这些东西,一、耸人听闻,吸引眼球;二、成本极低就可以办个新闻栏目,去网上搜搜就行。

等咱们的老百姓对于这种新闻麻木了,媒体的公信力彻底丧失了,咱们就可以彻底的放开言论自由了。咱们也就“进步”了,就和MD接轨了。
general_j 发表于 2012-1-9 23:46
对啊,你要是生活在MD,你才不会注意到这些垃圾媒体的胡言乱语呢。国内的无良网站编辑现在最喜欢转载这些 ...
这不是你我可以改变的,有时候感觉ZF在放任舆论导向。
时间好像对不上,X37是上半年发射并返回的,天宫是九月才发射的,如果没记错的话Ll