超级军网可有兄台对当下世界海军舰艇采购价格了解颇多？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:17:48
本人费了九牛二虎之力在网上搜索，发现当下世界主流的驱护舰采购价格都大约是每千吨1亿USD，主要指的是一些发达国家目前正在采购或计划中的舰艇。像欧洲那几家海军强国的大小不等的驱护舰，还有像日本的秋月级，和美国的LCS滨海战斗舰。当然不包括像宙斯盾那样的极力追求高端复杂性能的舰艇。可以说现在世界正在发展的主流战斗舰艇的价格密度基本就是在千吨/1亿USD，而且我查了一下美国深水计划的海岸警卫队两型大型巡逻舰的造价也是大概千吨/1亿USD。所以想开个贴，对这个问题感兴趣的人和对这方面比较了解的人，不管是感兴趣的、了解很详细的、有什么感想的，都联络一下想法，开拓一下思路，丰富一下思维嘛。
本人费了九牛二虎之力在网上搜索，发现当下世界主流的驱护舰采购价格都大约是每千吨1亿USD，主要指的是一些发达国家目前正在采购或计划中的舰艇。像欧洲那几家海军强国的大小不等的驱护舰，还有像日本的秋月级，和美国的LCS滨海战斗舰。当然不包括像宙斯盾那样的极力追求高端复杂性能的舰艇。可以说现在世界正在发展的主流战斗舰艇的价格密度基本就是在千吨/1亿USD，而且我查了一下美国深水计划的海岸警卫队两型大型巡逻舰的造价也是大概千吨/1亿USD。所以想开个贴，对这个问题感兴趣的人和对这方面比较了解的人，不管是感兴趣的、了解很详细的、有什么感想的，都联络一下想法，开拓一下思路，丰富一下思维嘛。
都有语言障碍还是怎么的。
楼主总结的不错，其实包括中国俄国的主力水面战舰，也基本都是每千吨大约1亿美元上下的价格。
展开一下的话，常规潜艇应该也是这个价位，而核潜艇要在这个价格上乘以个2或者3.
展开一下的话，常规潜艇应该也是这个价位，而核潜艇要在这个价格上乘以个2或者3.
谢谢楼上，聊聊就有益。不过我原以为中国因为体制和一些购买力价格优势，可能价格可以便宜很多。而俄国装备的低价优势在世界上是有名的，没想到改革20年在这方面和西方拉齐了。
谢谢楼上，聊聊就有益。不过我原以为中国因为体制和一些购买力价格优势，可能价格可以便宜很多。而俄国装备的低价优势在世界上是有名的，没想到改革20年在这方面和西方拉齐了。
感觉没这么多吧，这样算青年不是2，30亿，好贵
感觉没这么多吧，这样算青年不是2，30亿，好贵
无聊挖，现在的人怎么都没话呢。
不过换个话题，这几年来发生的一件事情，的确让所有人见识了这个世界的丑相毕露。
值得关注 发表于 2012-1-7 11:14 
不过换个话题，这几年来发生的一件事情，的确让所有人见识了这个世界的丑相毕露。
什么事情？说说看
不过换个话题，这几年来发生的一件事情，的确让所有人见识了这个世界的丑相毕露。
什么事情？说说看
主要马甲 发表于 2012-1-7 12:38
什么事情？说说看
耍个小聪明，勾引别人回帖。
什么事情？说说看
耍个小聪明，勾引别人回帖。
不过这么一算的话，可以发现，核潜艇是世界上单位造价最高的舰船
万能的核潜艇，一定程度上被视为海上力量的权杖。
谢谢楼上，聊聊就有益。不过我原以为中国因为体制和一些购买力价格优势，可能价格可以便宜很多。而俄国装备的低价优势在世界上是有名的，没想到改革20年在这方面和西方拉齐了。
=============
低价个毛，无非是某些成本可以不入账而已，钢铁又不会从天上自动掉下来
=============
低价个毛，无非是某些成本可以不入账而已，钢铁又不会从天上自动掉下来
oldwatch 发表于 2012-1-7 13:36
低价个毛，无非是某些成本可以不入账而已，钢铁又不会从天上自动掉下来 ...
哪些成本可以不入账？说说看。
oldwatch 发表于 2012-1-7 13:36
低价个毛，无非是某些成本可以不入账而已，钢铁又不会从天上自动掉下来 ...
哪些成本可以不入账？说说看。
oldwatch 发表于 2012-1-7 13:36
低价个毛，无非是某些成本可以不入账而已，钢铁又不会从天上自动掉下来 ...
最起码工资成本低，造一艘军舰，整个生产链条得多少工时啊。
oldwatch 发表于 2012-1-7 13:36
低价个毛，无非是某些成本可以不入账而已，钢铁又不会从天上自动掉下来 ...
最起码工资成本低，造一艘军舰，整个生产链条得多少工时啊。
值得关注 发表于 2012-1-7 14:19
最起码工资成本低，造一艘军舰，整个生产链条得多少工时啊。
en，说到底也就这一点是真的能便宜
劳动力成本到目前为止还是比美帝低的
至于原料价格啥的“体制优势”，说到底都是左手倒右手的勾当
最起码工资成本低，造一艘军舰，整个生产链条得多少工时啊。
en，说到底也就这一点是真的能便宜
劳动力成本到目前为止还是比美帝低的
至于原料价格啥的“体制优势”，说到底都是左手倒右手的勾当
oldwatch 发表于 2012-1-7 14:44
en，说到底也就这一点是真的能便宜
劳动力成本到目前为止还是比美帝低的
在造船厂完成的这部分工作，多数都是农民工干的吧，看过很多造船厂农民工的消息。
再说左手倒右手也不是没有好处，最起码军队花的钱少了吧。
oldwatch 发表于 2012-1-7 14:44
en，说到底也就这一点是真的能便宜
劳动力成本到目前为止还是比美帝低的
在造船厂完成的这部分工作，多数都是农民工干的吧，看过很多造船厂农民工的消息。
再说左手倒右手也不是没有好处，最起码军队花的钱少了吧。
原来的说法是一条054要15亿，还是比较便宜的，当然这也是多年前的价格了(54A的不清楚），022艇据说一艘一亿，这么看来这家伙造价直逼核鱼了～
新青年不是才16亿人民币左右么？
普通民船技术含量低，尤其散货船之类，说到底就是带发动机的大铁壳子
稍微像样的焊工就能拉上去干活，所以国内这几年民船制造总吨位狂飙
军品要求和民品不是一个级别的，美帝造舰业曾因为人力断档闹出过巨大的质量纰漏，各种焊缝开裂……
不过天朝综合成本多少应该还是能低一点
稍微像样的焊工就能拉上去干活，所以国内这几年民船制造总吨位狂飙
军品要求和民品不是一个级别的，美帝造舰业曾因为人力断档闹出过巨大的质量纰漏，各种焊缝开裂……
不过天朝综合成本多少应该还是能低一点
wangzhihui 发表于 2012-1-7 14:52
原来的说法是一条054要15亿，还是比较便宜的，当然这也是多年前的价格了(54A的不清楚），022艇据说一艘一亿 ...
那是一亿RMB，一千多万美元，价格不算高。
原来的说法是一条054要15亿，还是比较便宜的，当然这也是多年前的价格了(54A的不清楚），022艇据说一艘一亿 ...
那是一亿RMB，一千多万美元，价格不算高。
买一架歼10能换两艘022不，是多还是少？
正常来讲我觉得一架歼10不换3艘022都觉得亏。
买一架歼10能换两艘022不，是多还是少？
正常来讲我觉得一架歼10不换3艘022都觉得亏。
把上面的内容改了改，怎么说话那么多禁忌，那么多禁忌哪能和谐嘛。 和谐世界
把上面的内容改了改，怎么说话那么多禁忌，那么多禁忌哪能和谐嘛。 和谐世界
主要马甲 发表于 2012-1-7 13:26
不过这么一算的话，可以发现，核潜艇是世界上单位造价最高的舰船
时间上单位吨价格最高好像是扫雷艇
另外导弹快艇的单位造价也很高 这个要取决于你导弹快艇上的电子设备所占的比例了
特俗船型造价也较高 比方说海影号 船不大却花了2亿多美元 还是90年代的2亿多美元
不过这么一算的话，可以发现，核潜艇是世界上单位造价最高的舰船
时间上单位吨价格最高好像是扫雷艇
另外导弹快艇的单位造价也很高 这个要取决于你导弹快艇上的电子设备所占的比例了
特俗船型造价也较高 比方说海影号 船不大却花了2亿多美元 还是90年代的2亿多美元
suntanley 发表于 2012-1-7 16:51
时间上单位吨价格最高好像是扫雷艇
另外导弹快艇的单位造价也很高 这个要取决于你导弹快艇上的电子设备所 ...
这个，听起来很专业呀。
时间上单位吨价格最高好像是扫雷艇
另外导弹快艇的单位造价也很高 这个要取决于你导弹快艇上的电子设备所 ...
这个，听起来很专业呀。
主要马甲 发表于 2012-1-7 10:06
楼主总结的不错，其实包括中国俄国的主力水面战舰，也基本都是每千吨大约1亿美元上下的价格。
展开一下的 ...
中国的不是吧
楼主总结的不错，其实包括中国俄国的主力水面战舰，也基本都是每千吨大约1亿美元上下的价格。
展开一下的 ...
中国的不是吧
suntanley 发表于 2012-1-7 16:51
时间上单位吨价格最高好像是扫雷艇
另外导弹快艇的单位造价也很高 这个要取决于你导弹快艇上的电子设备所 ...
你不要太想当然了，还是以美国自己的扫雷舰为例， 90年代初建造的复仇者级扫雷舰，排水量1100吨，造价不过是1.17亿美元，大约就是一千吨一亿美元的样子， 而90年代初9000吨的海狼潜艇造价是30亿美元。
你要是觉得导弹艇更高，不妨拿点资料上来
时间上单位吨价格最高好像是扫雷艇
另外导弹快艇的单位造价也很高 这个要取决于你导弹快艇上的电子设备所 ...
你不要太想当然了，还是以美国自己的扫雷舰为例， 90年代初建造的复仇者级扫雷舰，排水量1100吨，造价不过是1.17亿美元，大约就是一千吨一亿美元的样子， 而90年代初9000吨的海狼潜艇造价是30亿美元。
你要是觉得导弹艇更高，不妨拿点资料上来
前段时间出口巴基斯坦的护卫舰就很便宜。
买还好，咬咬牙就过去了。
养才是难事，一艘护卫舰30年全寿命使用下来，就和平时期，去除物价上涨等因素，全寿命使用成本，是采购价的十倍以上。
养才是难事，一艘护卫舰30年全寿命使用下来，就和平时期，去除物价上涨等因素，全寿命使用成本，是采购价的十倍以上。
“科学”号海洋科学综合考察船, 55021万元人民币!
molar 发表于 2012-1-7 19:33
买还好，咬咬牙就过去了。
养才是难事，一艘护卫舰30年全寿命使用下来，就和平时期，去除物价上涨等因素， ...
都哪几大块要花这么多钱。
买还好，咬咬牙就过去了。
养才是难事，一艘护卫舰30年全寿命使用下来，就和平时期，去除物价上涨等因素， ...
都哪几大块要花这么多钱。
买一架歼10能换两艘022不，是多还是少？
正常来讲我觉得一架歼10不换3艘022都觉得亏。
歼十一架三四亿啊
正常来讲我觉得一架歼10不换3艘022都觉得亏。
歼十一架三四亿啊
值得关注 发表于 2012-1-8 04:04
都哪几大块要花这么多钱。
油钱是大头。你想一下，112，正常航渡钱，每小时光油钱就5万块（现在的油价水平）
还有，大概每出海100天就要刷一次油漆。光涂一次甲板漆，就2万。
还有每个固定时期，更换的零配件。这个绝对是大头。
算上后期的改装费。。。。
10倍也就差不多了。
都哪几大块要花这么多钱。
油钱是大头。你想一下，112，正常航渡钱，每小时光油钱就5万块（现在的油价水平）
还有，大概每出海100天就要刷一次油漆。光涂一次甲板漆，就2万。
还有每个固定时期，更换的零配件。这个绝对是大头。
算上后期的改装费。。。。
10倍也就差不多了。
值得关注 发表于 2012-1-7 15:10
买一架歼10能换两艘022不，是多还是少？
正常来讲我觉得一架歼10不换3艘022都觉得亏。
这个不好换吧？功能不一样
买一架歼10能换两艘022不，是多还是少？
正常来讲我觉得一架歼10不换3艘022都觉得亏。
这个不好换吧？功能不一样
molar 发表于 2012-1-8 13:16
油钱是大头。你想一下，112，正常航渡钱，每小时光油钱就5万块（现在的油价水平）
还有，大概每出海100天 ...
耗材。
油钱是大头。你想一下，112，正常航渡钱，每小时光油钱就5万块（现在的油价水平）
还有，大概每出海100天 ...
耗材。
楼主这个价格似乎还是估计低了，通货膨胀和项目延期造成的恶性循环，很可怕
得考虑通涨因素 比如十几二十年前（90年代初）的造价不能直接拿来和今日的比
另外 伯克现在有20亿美元了吧 这么说小盾比正牌宙斯盾便宜得多啊（按单位重量造价看，小盾如果是千吨1亿，那还不到伯克的一半）？
另外 伯克现在有20亿美元了吧 这么说小盾比正牌宙斯盾便宜得多啊（按单位重量造价看，小盾如果是千吨1亿，那还不到伯克的一半）？
darkstarli 发表于 2012-1-8 19:44
得考虑通涨因素 比如十几二十年前（90年代初）的造价不能直接拿来和今日的比
另外 伯克现在有20亿美元 ...
单位造价或者单位吨位造价，不要说单位重量造价，这玩意不论斤卖。
darkstarli 发表于 2012-1-8 19:44
得考虑通涨因素 比如十几二十年前（90年代初）的造价不能直接拿来和今日的比
另外 伯克现在有20亿美元 ...
单位造价或者单位吨位造价，不要说单位重量造价，这玩意不论斤卖。
主要马甲 发表于 2012-1-7 10:06
楼主总结的不错，其实包括中国俄国的主力水面战舰，也基本都是每千吨大约1亿美元上下的价格。
展开一下的 ...
核潜艇乘以2或3大概拿不下来。从机敏级的造价看，接近乘以4或5了。
楼主总结的不错，其实包括中国俄国的主力水面战舰，也基本都是每千吨大约1亿美元上下的价格。
展开一下的 ...
核潜艇乘以2或3大概拿不下来。从机敏级的造价看，接近乘以4或5了。
稻城枫叶 发表于 2012-1-9 10:00
核潜艇乘以2或3大概拿不下来。从机敏级的造价看，接近乘以4或5了。
一艘机敏级3、4十亿美元吗？
核潜艇乘以2或3大概拿不下来。从机敏级的造价看，接近乘以4或5了。
一艘机敏级3、4十亿美元吗？
值得关注 发表于 2012-1-9 10:26
一艘机敏级3、4十亿美元吗？
关于机敏级的造价媒体上有很多说法，因为还处于保密阶段可以获取的信息有限，但是其中一些和实际情况离得太远根本用不着考虑，如一亿英镑，二亿英镑之类的。简氏防务周刊给出的数据是工程造价12亿英镑，采购价由于要算上前期研发和实验成本大概要要高50%，达到18亿英镑左右，算起来30多亿美元了。这个数据我觉得是比较靠谱的。
值得关注 发表于 2012-1-9 10:26
一艘机敏级3、4十亿美元吗？
关于机敏级的造价媒体上有很多说法，因为还处于保密阶段可以获取的信息有限，但是其中一些和实际情况离得太远根本用不着考虑，如一亿英镑，二亿英镑之类的。简氏防务周刊给出的数据是工程造价12亿英镑，采购价由于要算上前期研发和实验成本大概要要高50%，达到18亿英镑左右，算起来30多亿美元了。这个数据我觉得是比较靠谱的。