卖199元一斤的大米农民为何只获利1元?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:15:30
http://news.ifeng.com/opinion/ec ... 04/11739323_0.shtml
摘要:黑龙江五常大米最高售价可达每斤199元,但是当地稻农卖给加工企业的收购价却不足2元。记者采访得知,每斤大米的加工成本约为0 .2元,加工企业通过设置不合理订单控制稻农压制收购价,稻农和企业获利悬殊,以致卖199元一斤的大米农民只获利1元(1月3日《现代快报》)。

黑龙江五常大米最高售价可达每斤199元,但是当地稻农卖给加工企业的收购价却不足2元。记者采访得知,每斤大米的加工成本约为0 .2元,加工企业通过设置不合理订单控制稻农压制收购价,稻农和企业获利悬殊,以致卖199元一斤的大米农民只获利1元(1月3日《现代快报》)。

真没有想到,当前大力提倡的“公司+农户”,一些地方却演变成了公司盘剥农民的一种形式。可以说订单的初衷是好的,是为了稳定米源,让农民卖粮不愁,然而,实际运行中,粮企却把市场风险推给农民,订单成了“霸王条款”,成了控制稻农把有机稻卖给他们的“非常手段”。

商人是以追求利润最大化为目标的,他们如此“扒”农民的血汗钱并不奇怪,奇怪的是当地政府为何坐视不管,不为农民争取更多权益?五常市绿色食品办公室的服务宗旨是:“统一行使对稻米市场的引导和管理、带领企业闯市场,维护企业利益。”由此可见,人家只维护企业利益,没说维护农民利益。当然,维护农民利益,官员得不到好处,而维护企业利益,企业发展快,能增加地方税收和财政,是官员的政绩。因此,宁可企业掠夺农民的利益,他们也要维护企业的利益。

多年前,不少专家就提倡中国农村要走美国模式的集约经营,也就是当前的“公司+农户”模式,但这个模式走了这么多年,似乎并不成功,因为这个模式并没有消除贫困,让更多的农民脱贫致富,而是成了像五常市那种———企业盘剥农民的模式。不成功还因为国情不一样,中国人多地少,美国地广人稀,尤其是中国还是农业大国,有9亿农民,不能像美国那样一个劳动力每年补贴1万美元,尤其是中国的土地制度和美国不一样,人家是私有制,不能低价掠夺农民的土地。而邻国日本和我国差不多,人多地少,但日本农民却活得滋润,活得滋润的原因是农民自己控制了资源,联合起来的农民从种粮、加工、零售,都是掌握在自己手上,利润也就掌握在农民手中。当然,要解决“米贵伤农”问题,可能还有漫长的路要走,土地制度不改革,说学习美国和日本的先进经验,也只能学到皮毛。□
http://news.ifeng.com/opinion/ec ... 04/11739323_0.shtml
摘要:黑龙江五常大米最高售价可达每斤199元,但是当地稻农卖给加工企业的收购价却不足2元。记者采访得知,每斤大米的加工成本约为0 .2元,加工企业通过设置不合理订单控制稻农压制收购价,稻农和企业获利悬殊,以致卖199元一斤的大米农民只获利1元(1月3日《现代快报》)。

黑龙江五常大米最高售价可达每斤199元,但是当地稻农卖给加工企业的收购价却不足2元。记者采访得知,每斤大米的加工成本约为0 .2元,加工企业通过设置不合理订单控制稻农压制收购价,稻农和企业获利悬殊,以致卖199元一斤的大米农民只获利1元(1月3日《现代快报》)。

真没有想到,当前大力提倡的“公司+农户”,一些地方却演变成了公司盘剥农民的一种形式。可以说订单的初衷是好的,是为了稳定米源,让农民卖粮不愁,然而,实际运行中,粮企却把市场风险推给农民,订单成了“霸王条款”,成了控制稻农把有机稻卖给他们的“非常手段”。

商人是以追求利润最大化为目标的,他们如此“扒”农民的血汗钱并不奇怪,奇怪的是当地政府为何坐视不管,不为农民争取更多权益?五常市绿色食品办公室的服务宗旨是:“统一行使对稻米市场的引导和管理、带领企业闯市场,维护企业利益。”由此可见,人家只维护企业利益,没说维护农民利益。当然,维护农民利益,官员得不到好处,而维护企业利益,企业发展快,能增加地方税收和财政,是官员的政绩。因此,宁可企业掠夺农民的利益,他们也要维护企业的利益。

多年前,不少专家就提倡中国农村要走美国模式的集约经营,也就是当前的“公司+农户”模式,但这个模式走了这么多年,似乎并不成功,因为这个模式并没有消除贫困,让更多的农民脱贫致富,而是成了像五常市那种———企业盘剥农民的模式。不成功还因为国情不一样,中国人多地少,美国地广人稀,尤其是中国还是农业大国,有9亿农民,不能像美国那样一个劳动力每年补贴1万美元,尤其是中国的土地制度和美国不一样,人家是私有制,不能低价掠夺农民的土地。而邻国日本和我国差不多,人多地少,但日本农民却活得滋润,活得滋润的原因是农民自己控制了资源,联合起来的农民从种粮、加工、零售,都是掌握在自己手上,利润也就掌握在农民手中。当然,要解决“米贵伤农”问题,可能还有漫长的路要走,土地制度不改革,说学习美国和日本的先进经验,也只能学到皮毛。□
五常大米卖到这么贵么?
千元的耐克鞋,不知道代工厂能赚多少?
因为人傻钱多。

200块钱1斤的大米,谁买谁有毛病!
因为199元一斤的大米是从2元一斤的大米里挑出来的。
季路 发表于 2012-1-4 16:56
因为人傻钱多。

200块钱1斤的大米,谁买谁有毛病!
有毛病的多的是,我们当初给XXX(就是黑龙江品牌,你懂得:D)做市场分析的时候发现市场确实很大;P
消费者不买企业埋怨是SB,消费者买你埋怨啥呢;P
好的蟹稻米确实好吃,三十多一斤,算绿色产品了。螃蟹养在水稻田里,水稻不能打药,不能施肥。
极品绿色稻米,偶小时候去道观吃过,道士们以前不吃轮回的五谷。也就是说不能用粪便什么肥田。稻田非常有讲究,山上山泉下来,完全依赖野草腐殖质肥田,产量很低。也非常好吃。
和尚没这个讲究,和尚种菜都是浇灌粪水什么。只是不打药不撒化肥。
道士有点洁癖,什么肥也不能用,不管农家肥还是化肥,纯自然食品。
现在有些道观不讲究了,直接买市场上的,自己不种地了。
不喜欢文人 发表于 2012-1-4 17:00
有毛病的多的是,我们当初给XXX(就是黑龙江品牌,你懂得)做市场分析的时候发现市场确实很大
消费者 ...
其实大米中最最主要的成为就是淀粉,其它物质都可以忽略不计。

2块钱1斤的大米,和200块钱1斤的大米,从营养价值上来说,没什么区别。

;P
季路 发表于 2012-1-4 17:03
其实大米中最最主要的成为就是淀粉,其它物质都可以忽略不计。

2块钱1斤的大米,和200块钱1斤的大米, ...
金刚石和石墨本质上都是C:D、
商品交换无非是拿东西换好看的无用的货币;P
现代纸币无非是一张纸;P
汇率不过是一种忽悠:D
这就是市场经济,有啥可笑的
不喜欢文人 发表于 2012-1-4 17:17
金刚石和石墨本质上都是C、
商品交换无非是拿东西换好看的无用的货币
现代纸币无非是一张纸
金刚石和石墨不是用来吃的啊。

米饭,终究是用来填饱肚子的,能吃饱就行,要那么

关键是米饭的有效成分就是淀粉,只要不是过期霉变或者杂质太多,再贵也没有别用。
因为这个价基本卖不出去。
先问个问题,一斤普通大米农民能挣多少钱?
季路 发表于 2012-1-4 17:22
金刚石和石墨不是用来吃的啊。

米饭,终究是用来填饱肚子的,能吃饱就行,要那么
松露在上不就一蘑菇嘛:D
季路 发表于 2012-1-4 17:22
金刚石和石墨不是用来吃的啊。

米饭,终究是用来填饱肚子的,能吃饱就行,要那么
你还停留在吃饱的阶段... 但是现在我国一部分人民已经进入到追求吃好的阶段了
农民要有自主意识。要有农会。
工人也要有自主意识。要有工会。这类是事件就会少很多。
Wicca 发表于 2012-1-4 18:10
你还停留在吃饱的阶段... 但是现在我国一部分人民已经进入到追求吃好的阶段了
但是从营养的角度说,200块钱的大米并不比2块钱的大米更有营养啊。:D
记者在偷换概念,卖199元的五常米占所有五常米的多少分之一,恐怕不到万分之一吧,根本不具有代表性
给记者同等资源,记者能干的多出色?
质疑可以,但追求质疑就有探讨的余地了.
市场行为,契约精神,农户有农户的利与弊,企业有企业的利与弊
夸大企业的利,忽视企业的弊,企业赔了,记者管偿吗?
农户对企业,农户自然是弱,弱有弱的变招,渐进过程,在推进就可!
季路 发表于 2012-1-4 19:20
但是从营养的角度说,200块钱的大米并不比2块钱的大米更有营养啊。
你说的没错, 但口感可是大大的不同. 这就是吃饱和吃好的区别
david1970s 发表于 2012-1-4 19:21
记者在偷换概念,卖199元的五常米占所有五常米的多少分之一,恐怕不到万分之一吧,根本不具有代表性
就这位朋友看到本质了。
agein 发表于 2012-1-4 17:38
先问个问题,一斤普通大米农民能挣多少钱?
大约一毛钱吧
谁买谁sb
天价米,送礼专用
农民有权不卖给加工企业,他们是自愿卖的,加工企业不应受指责
深涧悠蓝 发表于 2012-1-4 20:26
大约一毛钱吧
看来农民一方获利相差十倍,那么种两种水稻的成本差几倍呢?
agein 发表于 2012-1-4 20:38
看来农民一方获利相差十倍,那么种两种水稻的成本差几倍呢?
这种199元的大米是嘘头,要么产量极低,要么是从二元的大米里挑选出来,卖个牌子。
所以,以这个档次大米的价格去分析市场属于脑子被门夹扁的。既然这么为老百姓着想,咋没说说这些狗P的奢侈品的成本是多少?
有的大米根本连上市机会都没有,这又怎么估算价值呢?
苹果手机,那些富士康的操作工又能赚多少?
市场经济下,你处于产业链低端,想不被剥削,唯一的办法就是不干。
砖家门吃2元的米和199的米反正最后变成屎拉出,还不如直接吃屎。
兽兵 发表于 2012-1-4 22:51
砖家门吃2元的米和199的米反正最后变成屎拉出,还不如直接吃屎。
你认为屎的营养价值和大米的营养价值一样么?!

某非你发明了什么技术,可以让屎和大米具有同样的营养价值?
Wicca 发表于 2012-1-4 20:02
你说的没错, 但口感可是大大的不同. 这就是吃饱和吃好的区别
200块钱1斤的大米口感能比2块钱1斤的大米好100倍么? :D
今天收到一苗春兰喜梅。是和兰友交换品种换来的一苗老草。
喜梅的新草价格是一万二三一苗。而这个老草也值个二千来元。
和兰友交换喜梅的铁皮石斛玉兰是我几年前花了八百元买来的。繁殖出了几大盆,偶用了大约十分之一的苗数交换。
我这个事如果让本文记者来报道的话
标题:《暴利社会,万元春兰实际仅值八十元!》
深涧悠蓝 发表于 2012-1-4 23:03
今天收到一苗春兰喜梅。是和兰友交换品种换来的一苗老草。
喜梅的新草价格是一万二三一苗。而这个老草也值 ...
妓者会这样说:“市场上价值万元的兰花,花农只赚了一块钱”。:D
季路 发表于 2012-1-4 23:06
妓者会这样说:“市场上价值万元的兰花,花农只赚了一块钱”。
做人要有原则,不能瞎编,偶突然想起,当年我是讨价还价后用七百元买下的玉兰。当年借我钱的小姑娘要结婚了
季路 发表于 2012-1-4 22:57
200块钱1斤的大米口感能比2块钱1斤的大米好100倍么?
能哦, 你也去买来尝尝就知道了:D
Wicca 发表于 2012-1-4 23:11
能哦, 你也去买来尝尝就知道了
得了吧,好100倍,那还是大米么?;P
季路 发表于 2012-1-4 23:13
得了吧,好100倍,那还是大米么?
一分钱一分货,一毛钱二分货,一百元三分货。讨论这些没意义。而且和本主题无关。
季路 发表于 2012-1-4 23:13
得了吧,好100倍,那还是大米么?
当然是大米咯, 口感好100倍的大米~
点了链接去看了下,截个图

QQ截图20120104231327.jpg
农民卖大米一斤2块钱获利1块, 这 相当不错啊. 真是这个价我也想种田玩玩.