喷气飞机上舰40年，美舰载机飞行员损失近万人

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:17:53


http://www.rusi.org/analysis/commentary/ref:C4E4A591E49661/


Just how difficult carrier operations are is evident from figures, recorded by Robert Rubel, which show that between 1949 and 1988 the US Navy and Marine Corps lost 12,000 aircraft and 8,500 aircrew. In 1954 alone, despite having practiced carrier warfare for some time, these services lost a total of 776 aircraft and 535 personnel.

1949年－1988年航母事故损失

从1949年计算的原因是1949年后喷气机上舰。

在四十年时间里美国海军和陆战队作战飞机直到1988年才达到与空军相同的事故发生率，四十年间共损失一万两千架飞机，8500名飞行人员。也就是说用了四十年时间达到了空军的事故率。


1954年一年内，海军和陆战队共损失776架作战飞机，535名飞行人员丧生。

PS：The 1954 data amounted to 50 losses per 100,000 flight hours.

1954年每10万飞行小时发生了50起事故。












http://www.rusi.org/analysis/commentary/ref:C4E4A591E49661/


Just how difficult carrier operations are is evident from figures, recorded by Robert Rubel, which show that between 1949 and 1988 the US Navy and Marine Corps lost 12,000 aircraft and 8,500 aircrew. In 1954 alone, despite having practiced carrier warfare for some time, these services lost a total of 776 aircraft and 535 personnel.

1949年－1988年航母事故损失

从1949年计算的原因是1949年后喷气机上舰。

在四十年时间里美国海军和陆战队作战飞机直到1988年才达到与空军相同的事故发生率，四十年间共损失一万两千架飞机，8500名飞行人员。也就是说用了四十年时间达到了空军的事故率。


1954年一年内，海军和陆战队共损失776架作战飞机，535名飞行人员丧生。

PS：The 1954 data amounted to 50 losses per 100,000 flight hours.

1954年每10万飞行小时发生了50起事故。










看来舰载机飞行员的确是个高危的行业啊！！希望兔子的飞飞们能尽量不出事
代价巨大呀！
1950年代真是疯狂，新机无数，问题层出不穷。
会不会 有人想说我们不适合高航母  因为要死那么多人
海军强过就是这么来的，这都是鲜血与生命换来的经验
航母也是，因此导致米蒂每次部署航母极少不挂人的...空勤地勤海员都比较有风险，每次部署+来回至少要11个月...so
练武哪有不受伤的
希望能从美国这里吸取经验教训
hanbing 发表于 2012-1-4 12:25
希望能从美国这里吸取经验教训
教训就是该死的还的死，怕死人就别玩
效率真高，每年要掉300架jiji
法国航母的安全记录如何呢？
这些东西40年内最起码让对手损失了多少人？四十万不到？四万不止吧
请问美国死了上万人关中国什么事？！！
yikecat 发表于 2012-1-4 12:48
请问美国死了上万人关中国什么事？！！
紧接上文

   These are remarkable attrition rates. China only possess 311 combat-capable naval aircraft [5] and is estimated to be training just fifty pilots to operate fixed-wing aircraft from carriers - meaning its capacity to incur training losses is perilously low.
紧接上文

   These are remarkable attrition rates. China only possess 311 combat-capable naval a ...
俺英语文盲！
难道这样就说明中国不该发展航母？！
yikecat 发表于 2012-1-4 13:04
俺英语文盲！
难道这样就说明中国不该发展航母？！
用机器翻译了一下，好像说的是中国海军一共311架飞机，要训练50个舰载机飞行员，损失不起
这些对TG的影响不大，但必须小心再小心。出事故是必然的，但尽量细心点，那可都是精英和金砖堆起来的。
用机器翻译了一下，好像说的是中国海军一共311架飞机，要训练50个舰载机飞行员，损失不起
都是扯谈，以为中国是美国啊？！飞机架数和飞行员人数又没有对应关系。中国还缺人吗？未来海军航空兵恐怕会和空军的飞机架数差不了多少的，都是自己培养的，就等司令部成立了。
我们也会出很多事故的，虽然不希望，但是是不可能避免的。
绝对是体制问题
yikecat 发表于 2012-1-4 13:14
都是扯谈，以为中国是美国啊？！飞机架数和飞行员人数又没有对应关系。中国还缺人吗？未来海军航空兵恐怕 ...
这个是吹分，航母还是不要用的好。看美国损失很大啊。有航母了，看看就可以了。真用起来，有费钱，有会伤人，划不来。
MD再损失跟我们有什么关系，TG发展航母是势在必行，如果建设海军强国的道路需要牺牲，我想兔子们也会不畏艰辛的勇往直前！
都是生命和鲜血换回来的经验啊
有人说老美舰载机的着舰操作规范，是用飞行员的鲜血蘸着舰载机的残骸书写成的。
着舰的危险是确实无疑的。

我国航母舰载机着舰的摸索是从零开始的，如果出现一些人员和装备的损失，也是正常的。
如何减少事故的发生，以及减少事故产生的损失呢。

这需要大家想想些办法。
嗯，航母临时轻甲板设想就是这么个试图增加舰载机早期着舰训练安全保障的一种设想。
航母临时轻甲板 发表于 2012-1-4 14:05
有人说老美舰载机的着舰操作规范，是用飞行员的鲜血蘸着舰载机的残骸书写成的。
着舰的危险是确实无疑的。 ...
TG好像是打算像MD一样用“北斗”系统来让舰载机自动着舰
40年一万人，，，，好吧，美军每年都“是”二百五
舰载机飞行员还真不是一般人能上的！
rogertang 发表于 2012-1-4 13:31
MD再损失跟我们有什么关系，TG发展航母是势在必行，如果建设海军强国的道路需要牺牲，我想兔子们也会不畏艰 ...
只是给某些人打个心理预防针而已
笑脸男人 发表于 2012-1-4 14:06
TG好像是打算像MD一样用“北斗”系统来让舰载机自动着舰
呵呵，在以前的帖子里，讨论过这个问题的。
咱俩的看法有分歧。
yikecat 发表于 2012-1-4 13:14
都是扯谈，以为中国是美国啊？！飞机架数和飞行员人数又没有对应关系。中国还缺人吗？未来海军航空兵恐怕 ...
见习版主也属于论坛工作人员，说话客气点
maico 发表于 2012-1-4 13:28
这个是吹分，航母还是不要用的好。看美国损失很大啊。有航母了，看看就可以了。真用起来，有费钱，有会伤 ...
面对困难和危险，要想办法去克服，而不是退缩哦。

面对着舰的困难和危险，老美义无反顾的摸索和改进，才能取得当今辉煌的成就！
每当世界出现热点时，老美的航母就在附近的海域巡游，为老美争取他的国家利益，这让国人非常的羡慕、嫉妒、恨！

但你要想到这不是老天爷特别眷顾老美，天上掉下的馅饼，而是老美为此长期不懈训练并付出的鲜血为代价才换来的。

国人又想捞取航母带来的好处、带来的利益，又不想付出代价，这可能吗？

探索的道路上哪有不牺牲的
航母临时轻甲板 发表于 2012-1-4 14:20
呵呵，在以前的帖子里，讨论过这个问题的。
咱俩的看法有分歧。
我觉得山寨MD是个事半功倍的好办法
情报部门如果能把美军关于每一次起降事故的详细报告和事后制定的对应措施资料搞来就好了，血的教训太值钱了。
笑脸男人 发表于 2012-1-4 14:29
我觉得山寨MD是个事半功倍的好办法
我认为做事要先易后难才是正轨。
我们是从零开始摸索固定翼舰载机着舰的，什么经验教训都是零，还是从人工着舰开始，摸索出规律后，再考虑更先进的方法。

我们肯定是要借鉴老美的做法，甚至最终超越他，但目前不行，目前还是谨小慎微的一小步一小步的走吧。
蒸汽装甲舰 发表于 2012-1-4 14:36
情报部门如果能把美军关于每一次起降事故的详细报告和事后制定的对应措施资料搞来就好了，血的教训太值钱了 ...
想用间谍的血换飞行员的血？

估计流的血更多。
航母临时轻甲板 发表于 2012-1-4 14:36
我认为做事要先易后难才是正轨。
我们是从零开始摸索固定翼舰载机着舰的，什么经验教训都是零，还是从人 ...
人工着舰也会练的，不过未来将是无人机的天下，要用发展的眼光看问题
yikecat 发表于 2012-1-4 13:14
都是扯谈，以为中国是美国啊？！飞机架数和飞行员人数又没有对应关系。中国还缺人吗？未来海军航空兵恐怕 ...
在下以为海军做好未来五六年内至少摔50-100架飞机的准备还是很有必要的。
笑脸男人 发表于 2012-1-4 14:39
人工着舰也会练的，不过未来将是无人机的天下，要用发展的眼光看问题
从发展的眼光，我很赞同你的说法。
但就目前来说，还是缓一缓。
航母临时轻甲板 发表于 2012-1-4 14:38
想用间谍的血换飞行员的血？

估计流的血更多。
这倒不会，天朝搞情报基本没有搞湿活的

http://lt.cjdby.net/thread-1197029-1-1.html

作者在描述中国间谍手法时有形象的比喻

假如在一片海滩上埋藏着一个决定人类命运的重大秘密。

俄罗斯会派出静音潜艇，在深夜向海滩施放蛙人收集沙滩标本，然后带回国内进行细致的分析研究。

美国会启动所有在太空的间谍卫星，24小时不间断监控这片沙滩，并通过清晰的卫星图片进行分析，寻找秘密。

中国会派出数千个留学生和游客来到这片沙滩，每人抓一小把沙子撒在浴巾里。然后这数千人回国，挨个将浴巾中的沙子抖落在地上，等所有的人都抖干净浴巾的时候，中国人也就完全获悉了这片沙滩上的秘密。

喷气飞机上舰40年，美舰载机飞行员损失近万人 喷气飞机上舰40年，美舰载机飞行员杀死多少人？ 求问：舰载机飞行员和飞机之比 美无人试验机打破喷气飞机时速记录 达7倍音速 近10年俄各种航空事故中损失280架飞机、死亡707人 辽宁舰舰载机飞行员多少够用 招收舰载机飞行员？ 猜猜舰载机飞行员 美帝的舰载机都印刷了飞行员的名字，飞行员感觉一定很牛 法国早期喷气飞机 打印飞机喷气引擎 第二批舰载机飞行员