科举的排他性导致中华文明整体衰落

“万般皆下品，唯有读书高。”
“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。“
科举推广之后，几百上千年前的圣人之言成了万年不变的教条。后世徒子徒孙只能沿着千年前就画好的道路坚定不移的走下去。直到欧洲人来踹门，中国人才发觉世界变了样。
而真正推动文明进步的”巫医乐师百工之人“，却为”君子不齿“。中国古代的四大发明：造纸，火药，指南针，活字印刷术哪样不是这些”君子不齿“之人所发明？
可惜自然科学方面自古不受重视，新成果发明出来却难以推广。诞生好的种子却没有适宜的土壤让其开花结果。何其悲哀？唯一推广得不错的是造纸术，却被皇帝用于思想控制。
皇帝为了维护家天下体制，希望人民永远尊听千年前的圣人之言。科举学习的经典，偏偏是科举诞生之前的先贤著作。这不讽刺吗？
而科举诞生之后，却再也出不了诸子百家。只能出现朱熹之流-这类极力宣扬礼教自己却勾搭儿媳的大儒。
腐儒们整天唱高调，开口闭口圣人之言，国家大义。其实质不过是为了书中的黄金屋和颜如玉罢了。等遇到外族入侵后，这些人又会摇身一变为新主子唱赞歌。
长期的过度拔高把这些学子们培养成一个个空话套话连篇，满口仁义道德，肚子里却男盗女娼的货色。中国人好面子，官场上假大空的风气应该来源于此。典型如明朝死要面子的朝贡体系。

世家大族也是皇帝打击对象。唐朝皇帝自己出身世家，上位后最怕别人模仿，于是出手打击同类。宋朝皇帝出身武将，上位后则空前的重文抑武。相煎何太急啊。
世家被打压，武将被打压。支撑中华文明的支柱一个个被敲碎。威胁皇位的人是少了。但整个国家民族也不可避免随之衰落。最后还是被外族人捡便宜。你自废武功，自我阉割。别人可不会。
世家在古代的作用就相当于一个个大型公司，对资源的调配，技术的发展以及文明的传承有积极作用。对生产力发展是极有好处的。更别说世家大族对子弟的培养，那家学渊源更是华夏文明传承的核心。中国历史上占有重要地位的文化名人大多出身世家。例如书圣王羲之，竹林七贤等。
大汉的雄风，魏晋的风骨，盛唐仗剑高歌的游侠气质哪是后世科举的腐儒气质可比？
世家弟子系统全面的教育也比私塾里穷秀才教出的书呆子不知要强几万倍。唐时的世家可是连皇帝的女儿都看不上的。
再有战国时期的世家公子会招募各类门客，秦汉以后世家大族也会不断招募各类人才为幕僚。这些既有实践经验又具备突出特长的门客远也比科举培养的书呆子强。而且数量上还不少。
而科举只不过是皇帝用于思想控制，打击世家的一个工具。对中华文明的发展则是负作用。
皇帝希望出现的是一个个化整为零的小农经济，人民最好能自给自足老死不相往来，永远不要出现”大企业“，大财阀。这样才不会威胁皇帝宝座，家天下才能传承千万代。
在如此指导思想下出台抑商，禁海政策也不奇怪了。

科举没有延长任何皇朝的寿命。宋元明清的统治时间不比汉唐多多少。但却彻底抑制了中华文明进一步发展的生机。不过根子上还是不受约束的皇权禁锢了整个中国发展。


“万般皆下品，唯有读书高。”
“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。“
科举推广之后，几百上千年前的圣人之言成了万年不变的教条。后世徒子徒孙只能沿着千年前就画好的道路坚定不移的走下去。直到欧洲人来踹门，中国人才发觉世界变了样。
而真正推动文明进步的”巫医乐师百工之人“，却为”君子不齿“。中国古代的四大发明：造纸，火药，指南针，活字印刷术哪样不是这些”君子不齿“之人所发明？
可惜自然科学方面自古不受重视，新成果发明出来却难以推广。诞生好的种子却没有适宜的土壤让其开花结果。何其悲哀？唯一推广得不错的是造纸术，却被皇帝用于思想控制。
皇帝为了维护家天下体制，希望人民永远尊听千年前的圣人之言。科举学习的经典，偏偏是科举诞生之前的先贤著作。这不讽刺吗？
而科举诞生之后，却再也出不了诸子百家。只能出现朱熹之流-这类极力宣扬礼教自己却勾搭儿媳的大儒。
腐儒们整天唱高调，开口闭口圣人之言，国家大义。其实质不过是为了书中的黄金屋和颜如玉罢了。等遇到外族入侵后，这些人又会摇身一变为新主子唱赞歌。
长期的过度拔高把这些学子们培养成一个个空话套话连篇，满口仁义道德，肚子里却男盗女娼的货色。中国人好面子，官场上假大空的风气应该来源于此。典型如明朝死要面子的朝贡体系。

世家大族也是皇帝打击对象。唐朝皇帝自己出身世家，上位后最怕别人模仿，于是出手打击同类。宋朝皇帝出身武将，上位后则空前的重文抑武。相煎何太急啊。
世家被打压，武将被打压。支撑中华文明的支柱一个个被敲碎。威胁皇位的人是少了。但整个国家民族也不可避免随之衰落。最后还是被外族人捡便宜。你自废武功，自我阉割。别人可不会。
世家在古代的作用就相当于一个个大型公司，对资源的调配，技术的发展以及文明的传承有积极作用。对生产力发展是极有好处的。更别说世家大族对子弟的培养，那家学渊源更是华夏文明传承的核心。中国历史上占有重要地位的文化名人大多出身世家。例如书圣王羲之，竹林七贤等。
大汉的雄风，魏晋的风骨，盛唐仗剑高歌的游侠气质哪是后世科举的腐儒气质可比？
世家弟子系统全面的教育也比私塾里穷秀才教出的书呆子不知要强几万倍。唐时的世家可是连皇帝的女儿都看不上的。
再有战国时期的世家公子会招募各类门客，秦汉以后世家大族也会不断招募各类人才为幕僚。这些既有实践经验又具备突出特长的门客远也比科举培养的书呆子强。而且数量上还不少。
而科举只不过是皇帝用于思想控制，打击世家的一个工具。对中华文明的发展则是负作用。
皇帝希望出现的是一个个化整为零的小农经济，人民最好能自给自足老死不相往来，永远不要出现”大企业“，大财阀。这样才不会威胁皇帝宝座，家天下才能传承千万代。
在如此指导思想下出台抑商，禁海政策也不奇怪了。

科举没有延长任何皇朝的寿命。宋元明清的统治时间不比汉唐多多少。但却彻底抑制了中华文明进一步发展的生机。不过根子上还是不受约束的皇权禁锢了整个中国发展。