罗援少将:中国航母上已出现拦阻索和挂钩。关于阻拦索和 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:49:35


来源: 中国新闻网(北京)
war.163.com/11/1231/10/7MJJ3ES800011MTO.html
C:\Users\Administrator\Desktop\1.jpg
解放军少将、中国军事科学学会副秘书长罗援30日接受采访时表示,几次海试充分体现了中国航空母舰性质,就是用于科研和训练。

罗援表示,“国之利器”航母三次出海,是中国海军转型的一个重要方面。航母是一个海上联合作战平台,也可以实行空海一体,所以它是一个重要的战役联合作战平台。他认为,航母几次海试,可以反映如下几点:

第一,航母的建设是要有一个周期的。

罗援指出,航母从下水开始试航到形成战斗力,一般有一个周期。所以我们要按照科学规律来办事,不能急于求成,欲速则不达。他举例称,法国的戴高乐航母从下海到最后形成战斗力用了十年时间,美国的航空母舰技术已经比较成熟了,“尼米兹”号从试海到最后形成战斗力也要四五年的时间。

“我们是完全白手起家,从零开始。如果刚学开车,起码有一个操作手册看一看,我们连操作手册都没有,得完全从头开始,重新编写这些文书。”他表示,一些数据的掌握、装备的磨合,都需要时间。所以我们要不断进行试验,不断进行磨合,出现问题后解决问题。

第二,几次海试充分体现中国航空母舰性质,就是用于科研和训练。

罗援称,航空母舰的试海能力到底怎么样,就是到海上进行运转,运行过程中会发现什么问题,各个武器和装备匹配程度到底怎么样。比如说航空母舰就在飞机上一个狭窄的空间,光雷达就有气象雷达、侦察雷达、导航雷达。这些雷达只要开机,都要形成一些自干扰。这些问题怎么把它排除掉?这要不停地试。

他指出,航空母舰最重要的是海上的起飞平台。飞机的起飞和降落对它有很高的要求。第三次海试的时候我们已经发现了,在飞行甲板上出现了画了飞行跑道的标记,挂的拦阻索和挂钩都已经出现了。飞机舰机一体能做到怎么样,这是非常大的难点,因为航空母舰的舰载机和陆机起飞的飞机是不一样的,这对飞行员的心理素质非常高。

罗援称,特别是降落的时候,航空母舰有四道拦阻索,飞行员回来的时候不能减速,如果要是减速了,就掉到海里,没办法。因为还是保持原来的飞行速度,比如每小时300公里,突然一下挂上了,一下变成了零公里,这时候对你的身体、心理、生理冲击力都非常大。

“航空母舰它要试飞,过程是很长的。所以我们说,航空母舰有必要把它作为一个训练舰来提高飞行员舰机一体的能力,提高他的飞行水平。” 罗援说。C:\Users\Administrator\Desktop\1.jpg
网易军事


来源: 中国新闻网(北京)
war.163.com/11/1231/10/7MJJ3ES800011MTO.html
C:\Users\Administrator\Desktop\1.jpg
解放军少将、中国军事科学学会副秘书长罗援30日接受采访时表示,几次海试充分体现了中国航空母舰性质,就是用于科研和训练。

罗援表示,“国之利器”航母三次出海,是中国海军转型的一个重要方面。航母是一个海上联合作战平台,也可以实行空海一体,所以它是一个重要的战役联合作战平台。他认为,航母几次海试,可以反映如下几点:

第一,航母的建设是要有一个周期的。

罗援指出,航母从下水开始试航到形成战斗力,一般有一个周期。所以我们要按照科学规律来办事,不能急于求成,欲速则不达。他举例称,法国的戴高乐航母从下海到最后形成战斗力用了十年时间,美国的航空母舰技术已经比较成熟了,“尼米兹”号从试海到最后形成战斗力也要四五年的时间。

“我们是完全白手起家,从零开始。如果刚学开车,起码有一个操作手册看一看,我们连操作手册都没有,得完全从头开始,重新编写这些文书。”他表示,一些数据的掌握、装备的磨合,都需要时间。所以我们要不断进行试验,不断进行磨合,出现问题后解决问题。

第二,几次海试充分体现中国航空母舰性质,就是用于科研和训练。

罗援称,航空母舰的试海能力到底怎么样,就是到海上进行运转,运行过程中会发现什么问题,各个武器和装备匹配程度到底怎么样。比如说航空母舰就在飞机上一个狭窄的空间,光雷达就有气象雷达、侦察雷达、导航雷达。这些雷达只要开机,都要形成一些自干扰。这些问题怎么把它排除掉?这要不停地试。

他指出,航空母舰最重要的是海上的起飞平台。飞机的起飞和降落对它有很高的要求。第三次海试的时候我们已经发现了,在飞行甲板上出现了画了飞行跑道的标记,挂的拦阻索和挂钩都已经出现了。飞机舰机一体能做到怎么样,这是非常大的难点,因为航空母舰的舰载机和陆机起飞的飞机是不一样的,这对飞行员的心理素质非常高。

罗援称,特别是降落的时候,航空母舰有四道拦阻索,飞行员回来的时候不能减速,如果要是减速了,就掉到海里,没办法。因为还是保持原来的飞行速度,比如每小时300公里,突然一下挂上了,一下变成了零公里,这时候对你的身体、心理、生理冲击力都非常大。

“航空母舰它要试飞,过程是很长的。所以我们说,航空母舰有必要把它作为一个训练舰来提高飞行员舰机一体的能力,提高他的飞行水平。” 罗援说。C:\Users\Administrator\Desktop\1.jpg
网易军事
C:\Users\Administrator\Desktop\1.jpg
添加图片不成功,郁闷!图片上中国航母拦阻索清晰可见
2011-12-31 11:03 上传

虽然LZ的消息已经过时了,但“航空母舰有必要把它作为一个训练舰来提高飞行员舰机一体的能力,提高他的飞行水平”这句话,让我对“训练舰”的含义有了进一步的认识{:soso_e104:}
哪句话证实了拦阻索了?
看样子还是清晰的!
woodface 发表于 2011-12-31 11:07
哪句话证实了拦阻索了?
第三次海试的时候我们已经发现了,在飞行甲板上出现了画了飞行跑道的标记,挂的拦阻索和挂钩都已经出现了。
这个图用的是超大上的吧,记得以前见过啊。。hkc越来越h了
woodface 发表于 2011-12-31 11:07
哪句话证实了拦阻索了?
参见楼下
楼主说的是三楼的图片吗?如是,那只是阻拦锁支架,上面还没有阻拦锁。
这个问题还用讨论,当中国在发展神风航母吗?
看样子还是清晰的!
平大湿:
中国航母防滑涂料不过关,向俄罗斯购买未果。。。
中国航母抽水马桶不过关,向俄。。。
中国航母舰桥玻璃不过关,。。。
f22 发表于 2011-12-31 11:37
平大湿:
中国航母防滑涂料不过关,向俄罗斯购买未果。。。
中国航母抽水马桶不过关,向俄。。。
平凸说,中国航母没地方睡觉,都在甲板上露营,导致舰载机数量急剧减少
ano1227 发表于 2011-12-31 11:03
这只是拦阻索的支架,还没看见拦阻索
前两天官媒不是早出来辟谣了么?
Whliyr 发表于 2011-12-31 11:26
楼主说的是三楼的图片吗?如是,那只是阻拦锁支架,上面还没有阻拦锁。
支架都有了,还没阻拦索,支架立着玩啊.
pcmark2004 发表于 2011-12-31 12:21
支架都有了,还没阻拦索,支架立着玩啊.
问题是不管你怎么说,上面没有阻拦锁。
Whliyr 发表于 2011-12-31 12:47
问题是不管你怎么说,上面没有阻拦锁。
;P我倒要看你们要“冷静”到什么时候。

yzbslh 发表于 2011-12-31 12:53
我倒要看你们要“冷静”到什么时候。


这与“冷静”没有关系,没有直接证据就是没有直接证据,你不能自欺欺人的人为制造或臆测证据。但我相信,对中国来说,阻拦锁根本就不是一个问题,应该早就解决了,只是目前军迷们还没有确凿的证据而已。
yzbslh 发表于 2011-12-31 12:53
我倒要看你们要“冷静”到什么时候。


这与“冷静”没有关系,没有直接证据就是没有直接证据,你不能自欺欺人的人为制造或臆测证据。但我相信,对中国来说,阻拦锁根本就不是一个问题,应该早就解决了,只是目前军迷们还没有确凿的证据而已。
Whliyr 发表于 2011-12-31 12:47
问题是不管你怎么说,上面没有阻拦锁。
那上面还没有飞机呢,只有人,你能说老瓦是艘运兵船?
昨晚做梦,有人跟我说:拿TG的军工都当白痴了吗,别提神马阻拦索了,还是研究下中秋的训练问题比较好
pcmark2004 发表于 2011-12-31 13:12
那上面还没有飞机呢,只有人,你能说老瓦是艘运兵船?

请看我20楼的回复。
Whliyr 发表于 2011-12-31 13:02
这与“冷静”没有关系,没有直接证据就是没有直接证据,你不能自欺欺人的人为制造或臆测证据。但我相信 ...
不能因为你没看见人家吃饭就说人家不会吃饭。连你都坚信的、肯定不会有问题的事,还一味追求所谓确凿证据。未免有些过于纠结了。理论上来说你们这样的态度是对的。但是有吹毛求疵的嫌疑。
Whliyr 发表于 2011-12-31 13:18
请看我20楼的回复。
如果国防部新闻发言人的官方发言都不算确凿证据,那我们只能无话可说了。
Whliyr 发表于 2011-12-31 13:18
请看我20楼的回复。
你20楼的回复,意思就是说,现在还没有阻拦锁的照片,所以不能证明阻拦锁已经存在。
楼上那人的意思是,目前还没有老瓦上停飞机的照片,所以也不能证明老瓦是航空母舰,也许就是运兵船:D
20楼有点文艺啊。。。几万吨的航母都修复了,还非要说搞不定拦阻锁
话说,看样子兔子比你们大多数都冷静。。。
同学党一把。。。据某参加过第二次海试的同学说。。。这个东西是有的。。。而且陆地上已经玩儿过很多次了。。。
Whliyr 发表于 2011-12-31 13:02
这与“冷静”没有关系,没有直接证据就是没有直接证据,你不能自欺欺人的人为制造或臆测证据。但我相信 ...
http://www.mod.gov.cn/affair/2011-12/28/content_4332087.htm

国防部新闻事务局副局长、国防部新闻发言人杨宇军上校答记者问 李晓伟摄
  时间:2011年12月28日15:00——15:40

  地点:国防部外事办公室

  发言人:国防部新闻事务局副局长、国防部新闻发言人杨宇军上校

  杨宇军:各位记者朋友,大家下午好!欢迎大家出席本年度国防部最后一次例行记者会,今天没有需要主动发布的信息,下面欢迎大家提问。

  问:有报道说中国航母平台20号出海进行第三次海试,请予以证实。有外媒称俄罗斯拒绝对华出售阻拦索装置,这将使中国舰载机试验大大延后,也将推迟中国航母的列装时间,请问如何评论?

  杨宇军:大家对中国航母的发展建设问题非常关注,今天在这里可以告诉大家,我航母平台前期开展的海上试验均已达到预期效果,目前正按计划在海上开展后续科研试验。需要强调的是,航母平台的科研试验是一个长期的过程,根据工作需要,航母平台今后还将继续出海开展相关试验和训练,希望大家能够客观、理性看待。

  [[[[[关于中国航母阻拦索的报道是毫无根据的。中国军队武器装备发展建设始终坚持独立自主、自主创新的原则,主要依靠自己的力量进行研制和生产。 我航母平台主要系统装备,包括阻拦索在内,都是自主研发和改装的。]]]]]
pcmark2004 发表于 2011-12-31 12:21
支架都有了,还没阻拦索,支架立着玩啊.
咱们讨论阻拦索就说那个索行么?谁规定那东西一定是索的支架?
罗援昨天还大着嘴巴说两洞的发动机是117S呢.
这个实际上当初就没有怀疑讨论的必要,一个拦阻装置又不是什么高难的科技,对于中国来说,没什么难度。只有唱衰党的人才拿这个说事。

szy1183 发表于 2011-12-31 13:34
你20楼的回复,意思就是说,现在还没有阻拦锁的照片,所以不能证明阻拦锁已经存在。
楼上那人的意思是, ...


我那话你没有看明白吗?!我说的很明白了,肯定有但没有证据,我只是说没有证据!!!难道你连这个也不能理解吗?
szy1183 发表于 2011-12-31 13:34
你20楼的回复,意思就是说,现在还没有阻拦锁的照片,所以不能证明阻拦锁已经存在。
楼上那人的意思是, ...


我那话你没有看明白吗?!我说的很明白了,肯定有但没有证据,我只是说没有证据!!!难道你连这个也不能理解吗?
平秃子说的那些话,他的主治医生应该负全责
szy1183 发表于 2011-12-31 13:34
你20楼的回复,意思就是说,现在还没有阻拦锁的照片,所以不能证明阻拦锁已经存在。
楼上那人的意思是, ...
没有证据就是没有证据,你不能编造或臆测证据。

yzbslh 发表于 2011-12-31 13:30
如果国防部新闻发言人的官方发言都不算确凿证据,那我们只能无话可说了。


这个我当然相信,并且从来没有怀疑过,我从没有发表过瓦良格没有阻拦锁的言论。但我们不能拿一个没有阻拦锁的照片,硬说是阻拦锁清晰可见,你说这样做合适吗?!
yzbslh 发表于 2011-12-31 13:30
如果国防部新闻发言人的官方发言都不算确凿证据,那我们只能无话可说了。


这个我当然相信,并且从来没有怀疑过,我从没有发表过瓦良格没有阻拦锁的言论。但我们不能拿一个没有阻拦锁的照片,硬说是阻拦锁清晰可见,你说这样做合适吗?!
尼玛啊,看见拖船推航母出港,就说航母没动力。没装拦阻索,就说TG搞不出拦阻索。要不是前段时间中秋图片漫天飞,这帮B养的是不是要说TG木有舰载机啊这帮2货还能更2一点么
有支架就有索,支架本身就是证据,就如同你看到地面有鞋印,就能判断那人有穿鞋一样...

鞋印,就是证据,难道你要看到绳子本身?那还要证据干什么...

本来这些都是无需多说的东西,只是有些人对白兔的工业想象已经到了弱化的地步,实在可叹...
yzbslh 发表于 2011-12-31 13:29
不能因为你没看见人家吃饭就说人家不会吃饭。连你都坚信的、肯定不会有问题的事,还一味追求所谓确凿证据 ...

我是说那个照片上没有阻连锁,更不会清晰可见,拿它来做证据证明阻拦锁的存在不合适,难道你没看明白。