超级军网1952年各省人均GDP对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:40:01
台湾 US$212.63
上海 US$176.70
天津 US$121.05
黑龙江 US$96.68
辽宁 US$88.55
内蒙 US$70.27
新疆 US$67.43
北京 US$67.02
吉林 US$62.15
江苏 US$53.18
宁夏 US$51.18
河北 US$50.78
甘肃 US$50.78
大陆 US$48.48
山西 US$47.12
西藏 US$46.71
江西 US$46.31
浙江 US$45.50
福建 US$41.43
重庆 US$41.43
广东 US$41.03
青海 US$41.03
山东 US$36.96
湖北 US$36.61
湖南 US$34.93
陕西 US$34.53
河南 US$33.63
安徽 US$31.61
云南 US$28.43
广西 US$27.04
贵州 US$23.56
四川 US$21.53
该数据源于国统局数据，和中华民国行政院统计处，可叹本朝的黄金啊，养一省真是太容易了。台湾 US$212.63
上海 US$176.70
天津 US$121.05
黑龙江 US$96.68
辽宁 US$88.55
内蒙 US$70.27
新疆 US$67.43
北京 US$67.02
吉林 US$62.15
江苏 US$53.18
宁夏 US$51.18
河北 US$50.78
甘肃 US$50.78
大陆 US$48.48
山西 US$47.12
西藏 US$46.71
江西 US$46.31
浙江 US$45.50
福建 US$41.43
重庆 US$41.43
广东 US$41.03
青海 US$41.03
山东 US$36.96
湖北 US$36.61
湖南 US$34.93
陕西 US$34.53
河南 US$33.63
安徽 US$31.61
云南 US$28.43
广西 US$27.04
贵州 US$23.56
四川 US$21.53
该数据源于国统局数据，和中华民国行政院统计处，可叹本朝的黄金啊，养一省真是太容易了。
上海 US$176.70
天津 US$121.05
黑龙江 US$96.68
辽宁 US$88.55
内蒙 US$70.27
新疆 US$67.43
北京 US$67.02
吉林 US$62.15
江苏 US$53.18
宁夏 US$51.18
河北 US$50.78
甘肃 US$50.78
大陆 US$48.48
山西 US$47.12
西藏 US$46.71
江西 US$46.31
浙江 US$45.50
福建 US$41.43
重庆 US$41.43
广东 US$41.03
青海 US$41.03
山东 US$36.96
湖北 US$36.61
湖南 US$34.93
陕西 US$34.53
河南 US$33.63
安徽 US$31.61
云南 US$28.43
广西 US$27.04
贵州 US$23.56
四川 US$21.53
该数据源于国统局数据，和中华民国行政院统计处，可叹本朝的黄金啊，养一省真是太容易了。台湾 US$212.63
上海 US$176.70
天津 US$121.05
黑龙江 US$96.68
辽宁 US$88.55
内蒙 US$70.27
新疆 US$67.43
北京 US$67.02
吉林 US$62.15
江苏 US$53.18
宁夏 US$51.18
河北 US$50.78
甘肃 US$50.78
大陆 US$48.48
山西 US$47.12
西藏 US$46.71
江西 US$46.31
浙江 US$45.50
福建 US$41.43
重庆 US$41.43
广东 US$41.03
青海 US$41.03
山东 US$36.96
湖北 US$36.61
湖南 US$34.93
陕西 US$34.53
河南 US$33.63
安徽 US$31.61
云南 US$28.43
广西 US$27.04
贵州 US$23.56
四川 US$21.53
该数据源于国统局数据，和中华民国行政院统计处，可叹本朝的黄金啊，养一省真是太容易了。
沙发！终于明白中央每年把上海85%的收入支援国家和内地的统计依据了，
则么多年上海人每年辛苦过日子还给人骂小气。
则么多年上海人每年辛苦过日子还给人骂小气。
统计数据何来？
1943年南棒子，人均电力，钢、水泥是多少！作为纯农业区的南棒子，现在总值比东三省架在一起都多。
为什么！请参考 人民日报那篇《我们为什么要改革开放》
南棒子白手起家现在完爆东北三省。自己耽误了20年，怨不得别人。
内因是事物发展的根本原因，这是TG自己讲的吧？！
前有老张、日本巨额投资，后有苏联大力扶持的东三省工业区，起点比南棒好那么多，现在被南棒（一纯农业起家）的给完爆，自己不反思，为什么耽误了20年，怨不得别人。
1943年南棒子，人均电力，钢、水泥是多少！作为纯农业区的南棒子，现在总值比东三省架在一起都多。
为什么！请参考 人民日报那篇《我们为什么要改革开放》
南棒子白手起家现在完爆东北三省。自己耽误了20年，怨不得别人。
内因是事物发展的根本原因，这是TG自己讲的吧？！
前有老张、日本巨额投资，后有苏联大力扶持的东三省工业区，起点比南棒好那么多，现在被南棒（一纯农业起家）的给完爆，自己不反思，为什么耽误了20年，怨不得别人。
这种数据脑残才信。浙江人均低于全国平均，你信吗？
真的，贴这种无头数据之前用用脑。江浙鱼米水乡，人杰地灵，百姓智慧，物产丰饶，然后浙江拖全国后腿？
真的，用脑，用脑。
真的，贴这种无头数据之前用用脑。江浙鱼米水乡，人杰地灵，百姓智慧，物产丰饶，然后浙江拖全国后腿？
真的，用脑，用脑。
shthug 发表于 2011-12-30 20:33 
这种数据脑残才信。浙江人均低于全国平均，你信吗？
真的，贴这种无头数据之前用用脑。江浙鱼米水乡，人杰 ...
哪时候浙江人均真不高，也就是浙北富，浙西浙南都是大片的穷山恶水，一拉平均数就下来了。
这种数据脑残才信。浙江人均低于全国平均，你信吗？
真的，贴这种无头数据之前用用脑。江浙鱼米水乡，人杰 ...
哪时候浙江人均真不高，也就是浙北富，浙西浙南都是大片的穷山恶水，一拉平均数就下来了。
1952年GDP这就是个神仙数据
fatwildcat 发表于 2011-12-30 22:55
哪时候浙江人均真不高，也就是浙北富，浙西浙南都是大片的穷山恶水，一拉平均数就下来了。
再差也不会比江西差的，而且浙江人口本来就不多。
另外，平均线以上的都是人口少的地方，平均线以下的都是人口大省，能平均出这个结果吗？
数据来源在哪里？
哪时候浙江人均真不高，也就是浙北富，浙西浙南都是大片的穷山恶水，一拉平均数就下来了。
再差也不会比江西差的，而且浙江人口本来就不多。
另外，平均线以上的都是人口少的地方，平均线以下的都是人口大省，能平均出这个结果吗？
数据来源在哪里？
那年代居然还有GDP数据。。。真搞
bvhouse 发表于 2011-12-30 23:09
再差也不会比江西差的，而且浙江人口本来就不多。
另外，平均线以上的都是人口少的地方，平均线以下的 ...
刚解放那会江西也不算太差，小将在那治理的还是相当不错的。
再说那时候大陆还是农业经济，又没了外贸，浙江数据低点也不奇怪
不过LZ贴的平均数的确是有问题，好象就是直接把各省相加后除30得来的
再差也不会比江西差的，而且浙江人口本来就不多。
另外，平均线以上的都是人口少的地方，平均线以下的 ...
刚解放那会江西也不算太差，小将在那治理的还是相当不错的。
再说那时候大陆还是农业经济，又没了外贸，浙江数据低点也不奇怪
不过LZ贴的平均数的确是有问题，好象就是直接把各省相加后除30得来的
国家统计局的数据，我截的图
根据国家统计局的数据 五十年来统计资料汇编
1952年 这里没有港澳台
上海第一 436
天津第二 299
黑龙江第三 234
辽宁第四 218
内蒙第五 173
北京第六 170
新疆第七 166
吉林第八 153
江西114 确实比浙江112多一点点点
比对了一下，大体和楼主的说法差不对。
根据国家统计局的数据 五十年来统计资料汇编
1952年 这里没有港澳台
上海第一 436
天津第二 299
黑龙江第三 234
辽宁第四 218
内蒙第五 173
北京第六 170
新疆第七 166
吉林第八 153
江西114 确实比浙江112多一点点点
比对了一下，大体和楼主的说法差不对。
猴赛音 发表于 2011-12-30 20:32
1943年南棒子，人均电力，钢、水泥是多少！作为纯农业区的南棒子，现在总值比东三省架在一起都多。
为什么 ...
MD多少亿美元的援助来着
1943年南棒子，人均电力，钢、水泥是多少！作为纯农业区的南棒子，现在总值比东三省架在一起都多。
为什么 ...
MD多少亿美元的援助来着
shthug 发表于 2011-12-30 20:33
这种数据脑残才信。浙江人均低于全国平均，你信吗？
真的，贴这种无头数据之前用用脑。江浙鱼米水乡，人杰 ...
不学历史就出来瞎喷
浙江那时一直是前线，重要建设的项目都不放在浙江，为了备战一直是基建滞后的地区。改开浙江后乡镇企业异军突起的很大程度上源于没有中央的大规模投入。
浙江的富庶一直在杭嘉湖最多到宁波，浙西南、浙南都是大片的山区，丽水等地到今天还是穷地方。
没有调查考证，就满口的脏话，这些脏话你自己吃下去吧！
shthug 发表于 2011-12-30 20:33
这种数据脑残才信。浙江人均低于全国平均，你信吗？
真的，贴这种无头数据之前用用脑。江浙鱼米水乡，人杰 ...
不学历史就出来瞎喷
浙江那时一直是前线，重要建设的项目都不放在浙江，为了备战一直是基建滞后的地区。改开浙江后乡镇企业异军突起的很大程度上源于没有中央的大规模投入。
浙江的富庶一直在杭嘉湖最多到宁波，浙西南、浙南都是大片的山区，丽水等地到今天还是穷地方。
没有调查考证，就满口的脏话，这些脏话你自己吃下去吧！
猴赛音 发表于 2011-12-30 23:36
国家统计局的数据，我截的图
赞这个，
52年的数据是挺有意思的。
国家统计局的数据，我截的图
赞这个，
52年的数据是挺有意思的。
52年的GDP是怎么得到的?当时不是沿用的老毛子那套么?
跟棒子比。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
帮东北人问问：人棒子送小妞给霉菌QJ 有霉菌支持 大毛子可没进东北 苏修给俺们钱了没？
帮东北人问问：人棒子送小妞给霉菌QJ 有霉菌支持 大毛子可没进东北 苏修给俺们钱了没？
我只问一句：当年怎么统计的
中国真正按照西方标准统计GDP是90年代以后的事情了。 之前都是按照工农业总产值统计，就是苏联的那一套标准。 这两个统计方式都有各自的问题。 我认为在改革开放初期以前，统计工农业总产值更科学。
那年代根本没有GDP的统计指标。
如此看来，东北堕落的好厉害！
工农业总产值，咋会没有类似统计？没有相关经济统计，家底都摸不清，如何搞“计划经济”？
而且52年统计数据，绝对比后来浮夸风、大跃进、文革时期的统计精确，但是国内经济专业人士也更多，这些人里面很多后来被整下课了。
重庆一市居然比整个广东还高。
而且52年统计数据，绝对比后来浮夸风、大跃进、文革时期的统计精确，但是国内经济专业人士也更多，这些人里面很多后来被整下课了。
重庆一市居然比整个广东还高。
上海人均GDP保持在全国平均的4倍，对上海和国家都有利。
猴赛音 发表于 2011-12-30 20:32
1943年南棒子，人均电力，钢、水泥是多少！作为纯农业区的南棒子，现在总值比东三省架在一起都多。
为什么 ...
去年我们人均钢产量还500不到些，发电量也没到4K，我靠，美帝太可怕了
1943年南棒子，人均电力，钢、水泥是多少！作为纯农业区的南棒子，现在总值比东三省架在一起都多。
为什么 ...
去年我们人均钢产量还500不到些，发电量也没到4K，我靠，美帝太可怕了
囧原来天津也这么牛牛过啊。。。看来现在有点儿小堕落啊。。
囧原来天津也这么牛牛过啊。。。看来现在有点儿小堕落啊。。
兄弟，现在天津也是数一数二。天津现在是工业立市，量大利润低。还有那位为上海叫区的兄弟，你为什么不说上海垄断了中国多少金融产业，最近不是又不允许其它省市搞贵金属交易了吗？其他中央投入也比其他省市获得的多。可惜我津自建国后被迁走的数千企业和十几所大学，六十年代就被定成不被重点发展的城市。具体被常凯申迁往上海成就了上海的北四行就不在这里讲了！
兄弟，现在天津也是数一数二。天津现在是工业立市，量大利润低。还有那位为上海叫区的兄弟，你为什么不说上海垄断了中国多少金融产业，最近不是又不允许其它省市搞贵金属交易了吗？其他中央投入也比其他省市获得的多。可惜我津自建国后被迁走的数千企业和十几所大学，六十年代就被定成不被重点发展的城市。具体被常凯申迁往上海成就了上海的北四行就不在这里讲了！
原来俺们四川当时还是倒数的NO.1啊。
bvhouse 发表于 2011-12-30 23:09
再差也不会比江西差的，而且浙江人口本来就不多。
另外，平均线以上的都是人口少的地方，平均线以下的 ...
告诉你，解放前，浙江比江西差，很简单，江西那时候山区赣南和和赣东人口少的可怜（拜空一格所赐），赣北是富饶的鄱阳湖平原。而且空一格对江西不差（除了杀人...），蒋经国还在赣南的赣州经营过很长时间，现在赣州的很多城市基础建设还是小蒋留下的。
再差也不会比江西差的，而且浙江人口本来就不多。
另外，平均线以上的都是人口少的地方，平均线以下的 ...
告诉你，解放前，浙江比江西差，很简单，江西那时候山区赣南和和赣东人口少的可怜（拜空一格所赐），赣北是富饶的鄱阳湖平原。而且空一格对江西不差（除了杀人...），蒋经国还在赣南的赣州经营过很长时间，现在赣州的很多城市基础建设还是小蒋留下的。
bvhouse 发表于 2011-12-30 23:09
再差也不会比江西差的，而且浙江人口本来就不多。
另外，平均线以上的都是人口少的地方，平均线以下的 ...
而且江西一直也是鱼米之乡，拜老蒋所赐，到现在江西人口仍然是华东地区最少的。说到人才，看自宋以来进士的数量，就知道江西是历来才子之乡，有明一朝，江西和浙江是并列状元最多的省份。江西真正落后那还是拜小平同志所赐，没办法，8341的老对头是江西人，下放挨批斗也是在江西，直到今天，江西能拿出手的工业底子还是太祖给的，所以请不要以现在的状况有啥优越感，按我爷爷的说法是当时很多浙江人到江西打工....
再差也不会比江西差的，而且浙江人口本来就不多。
另外，平均线以上的都是人口少的地方，平均线以下的 ...
而且江西一直也是鱼米之乡，拜老蒋所赐，到现在江西人口仍然是华东地区最少的。说到人才，看自宋以来进士的数量，就知道江西是历来才子之乡，有明一朝，江西和浙江是并列状元最多的省份。江西真正落后那还是拜小平同志所赐，没办法，8341的老对头是江西人，下放挨批斗也是在江西，直到今天，江西能拿出手的工业底子还是太祖给的，所以请不要以现在的状况有啥优越感，按我爷爷的说法是当时很多浙江人到江西打工....
这也能钓到鱼
1952年的数据是国家统计局现在倒推着算出来的，当时并没有此项数据。
Noxnic 发表于 2011-12-31 13:27
囧原来天津也这么牛牛过啊。。。看来现在有点儿小堕落啊。。
爷爷提过解放前北京很堕落
做生意的都往天津和上海跑
可能一是有租界
二是港口有码头
囧原来天津也这么牛牛过啊。。。看来现在有点儿小堕落啊。。
爷爷提过解放前北京很堕落
做生意的都往天津和上海跑
可能一是有租界
二是港口有码头
兄弟，现在天津也是数一数二。天津现在是工业立市，量大利润低。还有那位为上海叫区的兄弟，你为什么不说 ...
俺现在在考虑将来就不往北上广跑了。。。咱天津还是有前途的。。。泪。。。
俺现在在考虑将来就不往北上广跑了。。。咱天津还是有前途的。。。泪。。。
爷爷提过解放前北京很堕落 做生意的都往天津和上海跑 可能一是有租界
恩。我也觉得最关键的是码头。区位优势哎~
恩。我也觉得最关键的是码头。区位优势哎~
燕南赵北 发表于 2011-12-31 18:39
兄弟，现在天津也是数一数二。天津现在是工业立市，量大利润低。还有那位为上海叫区的兄弟，你为什么不说 ...
天津是比较背点
估计是离北京太近了，一山不容二虎，重点发展北京去了
不过据我爷爷描述民国时天津远比北京繁华，做生意的开厂的都往天津跑
跟上海一样十里洋场眼花缭乱
北京就剩下些旧家族破落户了
兄弟，现在天津也是数一数二。天津现在是工业立市，量大利润低。还有那位为上海叫区的兄弟，你为什么不说 ...
天津是比较背点
估计是离北京太近了，一山不容二虎，重点发展北京去了
不过据我爷爷描述民国时天津远比北京繁华，做生意的开厂的都往天津跑
跟上海一样十里洋场眼花缭乱
北京就剩下些旧家族破落户了
呵呵，不知道是如何换算汇率