港媒：美国要转移矛盾 很有可能主动找中国开战

与中国交战的日子可能没那么遥远

2011年，中美关系经历了艰难的一年。2012年，美国迎来总统大选，对两国关系也不是好年份。

关乎饭碗的问题如保护主义和人民币低估，将是美国不满的焦点。奥巴马政府“重返亚洲”政策以及对华采用预防性外交的企图，也会加剧两国关系的紧张。

中美发生摩擦的可能性肯定存在。中国希望避免摩擦。不过，美国似乎乐见，在选举之年，更有可能会主动挑起事端。

不过，这引出一个合理的问题：美国在外交和军事上对中国动作频频，是否算是推进美国利益的最好途径？

不管怎样，媒体热衷于为美国在地缘政治上推波助澜。我们预计2012年这类东西会有增无减。

由于美国总统竞选出现的反华趋势及美国安全学说所包含的遏制中国论，此类声音会有更多的回响。

美国的“重返亚洲”是基于一种“安全叙述”，即把中国塑造为傲慢、嚣张和地区的不稳定存在。

奥巴马政府声称，美国在南海航行自由上拥有国家利益，从而卷进了南海问题。各方在南海都有利益。
但是，在和平的南海有着最大利益的应该是中国。南海紧张加剧对中国不利，而对美国却有好处。

向亚洲推进最令人不安的或许是美国试图将其经济利益当做国家安全事务，从而为美国21世纪向该地区投射军力提供一种新借口。

这不禁令人联想，备受赞誉的告别中东“战略转向”，只是改变了目标，无关战术问题，奥巴马政府或许会像布什政府痛扁MSL敌人那样敲打中国。

中国恐怕会想，美国认定怠慢中国不会付出代价：中国太依赖全球贸易，军力太弱，不是一个值得重视的对手。

也许，中国领导人会认定，中国尽管依赖和平的国际贸易环境，但必须做出更明确的反击。那将是一个危险的决定，因为美国已宣布亚洲是其关键国家利益。

或者正如国务卿希拉里所言，“利用亚洲的增长和活力对美国的经济和战略利益至关重要……”

美国有政策、手段和动机给中国制造麻烦。现在唯一缺少的是适当的时机———或者某一方的致命误判。就美中关系而言，2012年可能成为令人不安的坎坷年份
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/27/11591574_2.shtml  我就想问中国要转移矛盾怎么办与中国交战的日子可能没那么遥远

2011年，中美关系经历了艰难的一年。2012年，美国迎来总统大选，对两国关系也不是好年份。

关乎饭碗的问题如保护主义和人民币低估，将是美国不满的焦点。奥巴马政府“重返亚洲”政策以及对华采用预防性外交的企图，也会加剧两国关系的紧张。

中美发生摩擦的可能性肯定存在。中国希望避免摩擦。不过，美国似乎乐见，在选举之年，更有可能会主动挑起事端。

不过，这引出一个合理的问题：美国在外交和军事上对中国动作频频，是否算是推进美国利益的最好途径？

不管怎样，媒体热衷于为美国在地缘政治上推波助澜。我们预计2012年这类东西会有增无减。

由于美国总统竞选出现的反华趋势及美国安全学说所包含的遏制中国论，此类声音会有更多的回响。

美国的“重返亚洲”是基于一种“安全叙述”，即把中国塑造为傲慢、嚣张和地区的不稳定存在。

奥巴马政府声称，美国在南海航行自由上拥有国家利益，从而卷进了南海问题。各方在南海都有利益。
但是，在和平的南海有着最大利益的应该是中国。南海紧张加剧对中国不利，而对美国却有好处。

向亚洲推进最令人不安的或许是美国试图将其经济利益当做国家安全事务，从而为美国21世纪向该地区投射军力提供一种新借口。

这不禁令人联想，备受赞誉的告别中东“战略转向”，只是改变了目标，无关战术问题，奥巴马政府或许会像布什政府痛扁MSL敌人那样敲打中国。

中国恐怕会想，美国认定怠慢中国不会付出代价：中国太依赖全球贸易，军力太弱，不是一个值得重视的对手。

也许，中国领导人会认定，中国尽管依赖和平的国际贸易环境，但必须做出更明确的反击。那将是一个危险的决定，因为美国已宣布亚洲是其关键国家利益。

或者正如国务卿希拉里所言，“利用亚洲的增长和活力对美国的经济和战略利益至关重要……”

美国有政策、手段和动机给中国制造麻烦。现在唯一缺少的是适当的时机———或者某一方的致命误判。就美中关系而言，2012年可能成为令人不安的坎坷年份
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_12/27/11591574_2.shtml  我就想问中国要转移矛盾怎么办