猛啊,直10挂19管火箭巢,之前是7管。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:10:06


首见直10挂19管火箭巢,之前是7管。

首见直10挂19管火箭巢,之前是7管。
发动机有改进了?
顿时高大上!
不断进步的中国武直
是19管吧?
两个火箭弹的口径确定是一样的么?没准是类似“祖尼”和“九头蛇”的关系呢。
涡轴-16开始列装了?如果那样的话武直10就能升级为重型了
我看了看,是19管的。。
这个可能是57mm的 以前的7管是90mm


说来也奇怪之前陆航一直有18联的57发射巢 为何又要专门研制一个19管的呢
说不定这个就是传说中的山寨九头蛇




说来也奇怪之前陆航一直有18联的57发射巢 为何又要专门研制一个19管的呢
说不定这个就是传说中的山寨九头蛇


57mm的,没90mm的好用,根据苏联陆航在阿富汗的经验,57mm的火箭弹效果不好,80mm的很好用
57mm弹,还不如90mm弹,90弹还能加制导,作战效能高得多
好在短期内也不需要大战
现在的z10也就够用
又开始纠结口径了。
估计是57口径的
18管和7管的口径一样吗?
     
好不好也是部队最清楚!
为什么总有人觉得直10挂得多点就是发动机改了?心脏病妄想症么?
应该是口径不一样吧?

如果90的能达到19管,那才逆天……
兔子说我之前为了省点训练的钱……
57毫米的不行,打过的都说射程只有几百米!比90的差多了!
再挂导弹就飞不动了
57毫米的垃圾而已,射程短,装药少,破甲浅,杀伤弱,火箭弹专心发展90毫米的就行了,学学MD,上个激光制导就足够了
这口径,像根棍子了。。。
70口径还什么57能醒々吗
阿斯达卡 发表于 2015-4-17 15:31
57mm弹,还不如90mm弹,90弹还能加制导,作战效能高得多
57mm其实也可以加制导,毛子就有制导型的57mm火箭弹。
钱眼看世界 发表于 2015-4-17 16:57
应该是口径不一样吧?

如果90的能达到19管,那才逆天……
19管90火箭恐怕有太大太重了。90火箭巢增加到十二三管我看就差不多了。
火箭巢是大了许多,可惜看不出火箭的口径大小
如果把107火箭弄上武直,就神作了。
starolf 发表于 2015-4-17 16:55
为什么总有人觉得直10挂得多点就是发动机改了?心脏病妄想症么?
是希望能够有一颗强劲的心脏啊。
兔子心脏差多少呢?
是希望能够有一颗强劲的心脏啊。
兔子心脏差多少呢?
原来是八顿级的,后来减重成了六吨级的,30炮变成了23炮,你说差多少
dizangli1 发表于 2015-4-18 00:14
原来是八顿级的,后来减重成了六吨级的,30炮变成了23炮,你说差多少
差太多了。
没看到在挂这个火箭巢的同时挂反坦克导弹,没导弹,挂什么火箭都不能说明问题,除非同时挂有8枚导弹了,我就信。
卡尔文森号航母 发表于 2015-4-18 00:08
是希望能够有一颗强劲的心脏啊。
兔子心脏差多少呢?
打着“希望”的旗号就可以乱盖么?
TB心脏差多少?你知道么?说说?
dizangli1 发表于 2015-4-18 00:14
原来是八顿级的,后来减重成了六吨级的,30炮变成了23炮,你说差多少
“原来是八顿级的”
——能不能给点依据?
starolf 发表于 2015-4-18 00:57
打着“希望”的旗号就可以乱盖么?
TB心脏差多少?你知道么?说说?
小白军迷当然不了解了。
虽然我灌水混了不少分。
superhawk 发表于 2015-4-18 00:48
没看到在挂这个火箭巢的同时挂反坦克导弹,没导弹,挂什么火箭都不能说明问题,除非同时挂有8枚导弹了,我 ...
即使挂了也是挂的“模型”,不扒开来展示再过磅称就不算数
卡尔文森号航母 发表于 2015-4-18 00:58
小白军迷当然不了解了。
虽然我灌水混了不少分。
不了解为什么不去调查?或者本来就只是凑个热闹,跟风来两句?
starolf 发表于 2015-4-18 01:08
不了解为什么不去调查?或者本来就只是凑个热闹,跟风来两句?
今天吃枪药了?我随便说几句你能把我咋滴?
starolf 发表于 2015-4-18 01:08
不了解为什么不去调查?或者本来就只是凑个热闹,跟风来两句?
我了解它干啥?上超大就是来看看热闹,怎么了?
我一个老百姓,看看又咋地了?