谅山战役检讨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:28:45
在整个同登、谅山进攻战斗中,55军基本歼灭越军第3师、独立205营、高禄县独立8营和4个公安屯,大部歼灭公安12团,部分歼灭327师42团、540团、155团、炮兵120团、337师52团、北太省197团,共毙敌10843人(不含鬼屯炮台、二星洞、三星洞窒死之敌),俘敌108人,缴获和毁伤苏制坦克14辆、装甲车5辆,缴获各种火炮99门、各种枪支2222支(挺)、汽车29辆、摩托车33辆、工程机械6部、电台25部、炮弹17万发、火车3辆及军需物资一大批,炸毁越军坑道、工事、军营、机场、桥梁、政府机关及公共建筑物等目标2920个。

配属作战的54军161师共歼敌1487人,50军148师共歼敌约200余人。

合计共歼敌约12600余人。

55军共伤亡5050人,其中阵亡1271人,战伤3779人,战伤坦克30辆、损坏汽车25辆、摩托车3辆、各种火炮30门、各种枪支460支(挺)、40火箭筒50具。

54军161师伤亡近600人,50军148师伤亡约300余人。

合计总伤亡约5900余人。

战绩最辉煌的是55军163师,基本歼灭越军第3师2团、12团和46旅独立营,大部歼灭独立205营,部分歼灭公安12团、炮兵166团、炮兵68团、327师42团、540团,共毙敌5293人(不含鬼屯炮台、二星洞、三星洞窒死之敌),俘敌38人,缴获和击毁苏制坦克6辆、装甲车5辆、履带牵引车4辆、汽车59辆、摩托车24辆、各型电台13部、各种火炮147门、40火箭筒62具、各种枪支1938枝(挺)、各种地雷5900余个、枪炮弹177万余发以及一大批军用物资。

163师共伤亡2216人,其中阵亡612人,战伤1604人,敌我伤亡比为2.4:1。163师的歼敌总数占同登、谅山战役中歼敌总数的42%,全师无一人被俘,无一人失踪。战后,163师成为东西两线被中央军委授予荣誉称号单位、个人数量最多的陆军师。

55军在同登、谅山进攻战斗中取得的辉煌胜利,是79对越作战东西两线的最大胜利,受到了最高统帅部的高度肯定,战后被中央军委授予荣誉称号的英模单位(7个)和英模个人(14名)位居参战各军之首。

79对越作战参战部队中,军、师、团、营、连各个建制级别歼敌之最的记录,均由55军创造:
军——55军 毙敌10843名、俘敌108名(不含鬼屯炮台、二三星洞窒死之敌)
师——163师 毙敌5293名、俘敌38名
团——163师487团 毙敌1932名、俘敌17名
营——163师488团3营 毙敌1005名、俘敌15名
连——163师488团3营7连 毙敌470余名、俘敌2名

谅山战役的胜利,标志着中国军队已兵临红河三角洲平原的北缘。此去首都河内,有公路、铁路相通,距离只有130余公里。沿途除了一段山地外,越走地势越是低平,周围出现大片的平原和水网稻田,已经无险可守。当时越共军委手中的战略预备队仅有308师、312师2个作战师,还有生产师320B师加几个炮兵、坦克、防空、工兵、通信等师、旅单位。而312师要守卫北太省的广大地区,首都河内附近只有308师及一些地方部队。308师虽号称王牌,但要挡住中国军队5、6个步兵师及优势炮兵、坦克部队的大举进攻,谈何容易!如果中国军队愿意,饮马河内也是指日可待。黎笋撑不住了,急忙命令越军中排名第四、第六的步兵304师、325师从柬埔寨北调谅山进行防御。因为火烧眉毛,黎笋求助苏军动用了一个安-12运输航空兵大队将304师从柬埔寨向谅山紧急转运。同时,苏联也紧急向越南提供了数量巨大的军事援助,包括战斗机、坦克、装甲车、重炮、火箭炮、高射炮、防空导弹、火箭筒等。首都河内已是一片慌乱。3月5日,越南政府发布了全国战争总动员令和全民军事化及全民武装的命令,要求全国男性18岁-45岁,女性18岁-35岁的所有公民条件具备者,都要参加民兵游击队、民兵自卫队。
  
越南终于被打痛了。

就在此时,3月5日,新华社奉中国政府之命发表声明:“中国边防部队自2月17日起,被迫自卫还击,现已达到预期目的。中国政府宣布,自1979年3月5日起,中国边防部队开始全部撤回中国境内”。

对此,许世友说得好:“过去,我国政府作过很多次劝说工作,提出过很多改善关系的措施和建议,黎笋集团听不进去,总认为我们软弱可欺,他们的反华行动变本加厉,猖狂至极。我们不想打到河内去,只是用有限的军事行动警告黎笋集团。但愿这种威逼行动是最后一次,但愿中越两国的边界冲突缓和下来,但愿中越边界和平安定。”

“我不愿意同越军打战,这次对越军作战是被迫的。但愿中越两国人民友好相处,但愿中越两国边境和平安定,但愿这次作战是中越两国之间的最后一战。”

东集团进攻谅山地区的战斗,是对依托公路、铁路两侧有利地形,并有一定战役纵深之敌的正面强攻。攻击目标是较大的省会城市,周边纵深较广,越军兵力较多,重点分兵防守外围要点,还少有地动用了装甲部队。因此,这次战役既有山地攻防、野战攻防,又有城市攻防,炮兵、装甲兵的互斗,可谓形态丰富,是79对越作战中的又一个典型战例。

从战役纵深上看,与同登只有 4-7公里的较狭窄纵深,且易被分割包围不同,谅山正面宽约5公里,纵深约14公里,沿途山地制高点众多,越军兵力、火力密集,设防坚固,依托公路、铁路两侧有利地形节节抵抗。这就有了一种消耗战的意味,难以如同登战斗那样使用一个梯队的“毕其功于一役”。谅山战役,比的是双方的耐力和后劲,无论矛尖还是盾利,谁的力量更能顶得下去,谁能始终保持着冲击力,谁就是胜利者。

从战役计划上看,谅山越军的防御正面较宽、纵深较远、兵力较多,且背靠腹地,难以使用优势兵力对其进行穿插合围。因此,东集团的决心是使用两个梯队的战斗队形,在绝对优势的炮火支援下,逐次集中兵力,步坦协同,正面强攻。首先使用第一梯队攻歼外围各要点之敌,然后及时投入第二梯队发展进攻,歼灭市区之敌。在第二梯队使用后,再建立新的第二梯队,始终保持着进攻的锐势。这就不一定要打歼灭战,目标是攻城占地,相机多歼敌军。实战中,正面进攻的163师以487团、488团为第一梯队,首先拿下了扣马山等外围要点。第二梯队489团随即投入,继续发展进攻,拿下了谅山北市区,兵临奇穷河北岸,后又加强火力攻克了南市区;左翼164师以全师3个步兵团为第一梯队,攻占了谅山东北侧、东侧的外围要点并打进了北市区。进攻南市区时,投入了第二梯队148师443团、444团2营,从东侧打过奇穷河及扫清了北岸的越军要点;右翼165师以493团为第一梯队,扫清外围要点,攻至奇穷河北岸。第二梯队494团很快前出,接替493团的防务,使该团可专注从西侧打过奇穷河。同时161师482团在165师右侧发展进攻,控制要点,保障了165师的右翼安全。就是这样,东集团进攻各部都有相应的第一梯队、第二梯队,交替进攻,互相配合,始终保持着锐利的攻击势头,终于攻克谅山,饮马奇穷河南岸。反观越军,虽在谅山一隅猬集了3师、327师、337师、北太省197团等兵力,且背靠腹地,可进可退,并非是完全被动。但其战略方针是分兵株守、专意拖延、节节抵抗,结果兵力陷于较长的战线点面之中,既抽不出,也无意抽出较大兵力进行增援和反击。各部队间协同也较差,部队与部队、兵种与兵种之间,一般不主动支援,或以火力支援但不以兵力支援。这就注定只有一个结局,就是丧失主动,被中国军队各个击破,最后人地皆失。

从战役指挥上看,谅山战役参战部队、兵种、单位较多,头绪较为纷繁。因此,广州军区前指加强了统筹指挥,既发挥攻击部队的灵活机动性,又从全局加强了各部队之间的协调。如协调55军3个主攻师的攻击时间,统一行动,交替进攻,使越军首尾不能相顾,四处陷于被动,加快推动了战役进程;及时将161师、148师从两翼投入,保障了主攻师的侧翼安全,加强了主攻师的攻击力量等。这种统筹指挥有力地掌握住了部队,弥补了战场漏洞,夯实了战役胜利的基础。从军、师的指挥情况上看,基本没有大的失误,发挥出了部队的真正战斗力。可探讨的是,163师487团在2月28日的进攻中,主力在扣马山附近组织防御,只使用了2个连向前推进,战斗一天攻进了2公里,似嫌缓慢。其右翼165师493团已于27日攻占了奇穷河北岸的520高地,占据了有利的进攻态势。如果487团使用兵力再多一些,攻击决心更坚定一些,有可能提前进攻北市区,使同登至谅山公路以东的越军来不及撤退,与164师配合可能歼灭更多的敌人。

从战术运用上看,越军还是依托有利阵地独立坚守,实在守不住就钻山进行游击骚扰,攻击中国军队的后方运输线,以冷枪冷炮袭扰中国军队。越军的这种战术很厉害,攻击部队的有些连队被冷枪冷炮袭击造成的伤亡甚至大于攻击时的伤亡。后来中国军队逐渐适应,以优势炮火砸开越军的防守硬壳,攻下一地,巩固一地,动用较多兵力进行小群多路的反复清剿,拉网合围,围住的歼灭掉,围不住的也不让越军接近,不给越军以可乘之机。越北山地中有不少石砬子山区,石山重叠,怪石嶙峋,地形复杂,不便接近。很多越军散兵就利用石砬子山区与中国军队周旋,直到撤军也没能完全清剿干净。后来中国军队就以兵力、火力看住石山区的主要进出口,将其与主要交通线隔绝,不使其造成大的威胁。在谅山战役中,越军少有地动用了坦克部队。不过越军的战术较为被动,不以坦克支援步兵进攻,而是作为移动火力点单独使用,缺乏掩护。这才有奇穷河边55军坦克团4连以9辆62式轻型坦克击毁、击伤越军11辆T-34中型坦克的传奇故事。越军不敢脱离阵地以有生力量实施大的增援和反击,这是越军在79之战中的死穴。虽然即便进行反击也难有大的胜算,但不进行反击就无法对中国军队造成威胁,那是毫无胜算。越军曾与法军、美军作战多年,单兵战斗素养很好,也有过不少咬住牙关,大规模进行反击的战例。79之战中越军的如此表现,虽然有战略上的因素,但还是有些令人费解。不敢打夜战、近战、白刃战,专以偷袭为能事,这样的部队算不上战斗力强的部队。中国军队曾经是越南军队的老师,但越南军队显然没能学到精髓。

在诸兵种合成作战上,动作协同较好。

炮兵发挥了关键性的重要作用。谅山战役中,东集团除军、师属炮兵团外,又加强了军区4个炮兵团,地面炮兵共31个营,加上团营属炮兵60个连,对越军形成了5:1以上的炮火优势。实战中,各炮兵群以猛烈的炮火压制越军的炮兵阵地,摧毁越军的坚固工事和武器装备,对越军集团步兵、坦克实施火力袭击,对溃逃越军实施火力追击,对尾随越军实施火力反击,大量杀伤了越军的有生力量,有力支援了步兵、坦克的进攻战斗。在3月1日对谅山市区的炮火准备中,万炮齐发,以排山倒海般的炮火沉重打击了越军的战斗意志,显示了中国军队不可战胜的强大力量。越军的火炮在谅山战役中相对投入较多,但在使用上多是单炮分散使用,很少实施营、群集中射击,一般不与步兵和坦克协同,这就只能在局部对中国军队造成一些麻烦,却无助于全局,难以抵挡中国军队强大的炮火攻势。在步炮协同上,东集团各炮兵群、营均向第一梯队步兵营派出了前观,跟随步兵行动。各炮观均与各级指挥所和炮阵地建立了稳定、可靠的通信联络。团、营属炮兵紧随第一梯队营、连行动,对迂回分队还直接配属到步兵连、排,随时支援步兵战斗。在攻击矛头向前延伸时,各炮兵群能够及时向前转移发射阵地,支援步兵迅速向纵深发展进攻。“炮兵是战争之神”,确是至理名言。

谅山战役中,坦克部队有5个连参战,在三个方向上支援步兵进行攻击。吸取了前一阶段实战中的教训,根据山岳丛林地带的地形特点,改变了坦克的使用方法,多以坦克作为活动火力点,置于步兵战斗队形中或队形后,伴随并支援步兵向前冲击,压制敌炮兵阵地和坦克,夺占敌要点,以火力攻击岩洞、坑道和石砬子山等坚固阵地。因而坦克在战斗中战损较少,战果较大,有力支援了步兵的进攻。
谅山战役,是79对越作战中的高潮强音。双方的主力部队在此碰撞,一试高低,奠定了79之战的大势。自古就有说法:“下谅山而越王降”,这是因为谅山地理位置特殊,是越北山地与平原的分界要点。过了谅山,中原王朝的铁骑就能直奔红河三角洲平原,无险可守。无论是古代冷兵器还是近现代热兵器作战,这种地理因素都是极为重要的。无怪乎当年安南费尽心力与北宋王朝反复争夺,终于把同登、谅山夺到了手里。作为越北的屏障、河内的门户,谅山当之无愧。中国军队夺取谅山,震动东线,终于打痛了黎笋,引起了越南全国上下的紧张。苏联也紧急对越南进行巨量军事援助,提供通过卫星所收集到的中方情报,苏联太平洋舰队也派出了几十艘水面战舰到南海巡弋。沉重打击越南的嚣张气焰,向全世界表明中国自卫还击的作战意图,同时试出苏联的底牌,火候已到,适可而止,中国撤军了。
在整个同登、谅山进攻战斗中,55军基本歼灭越军第3师、独立205营、高禄县独立8营和4个公安屯,大部歼灭公安12团,部分歼灭327师42团、540团、155团、炮兵120团、337师52团、北太省197团,共毙敌10843人(不含鬼屯炮台、二星洞、三星洞窒死之敌),俘敌108人,缴获和毁伤苏制坦克14辆、装甲车5辆,缴获各种火炮99门、各种枪支2222支(挺)、汽车29辆、摩托车33辆、工程机械6部、电台25部、炮弹17万发、火车3辆及军需物资一大批,炸毁越军坑道、工事、军营、机场、桥梁、政府机关及公共建筑物等目标2920个。

配属作战的54军161师共歼敌1487人,50军148师共歼敌约200余人。

合计共歼敌约12600余人。

55军共伤亡5050人,其中阵亡1271人,战伤3779人,战伤坦克30辆、损坏汽车25辆、摩托车3辆、各种火炮30门、各种枪支460支(挺)、40火箭筒50具。

54军161师伤亡近600人,50军148师伤亡约300余人。

合计总伤亡约5900余人。

战绩最辉煌的是55军163师,基本歼灭越军第3师2团、12团和46旅独立营,大部歼灭独立205营,部分歼灭公安12团、炮兵166团、炮兵68团、327师42团、540团,共毙敌5293人(不含鬼屯炮台、二星洞、三星洞窒死之敌),俘敌38人,缴获和击毁苏制坦克6辆、装甲车5辆、履带牵引车4辆、汽车59辆、摩托车24辆、各型电台13部、各种火炮147门、40火箭筒62具、各种枪支1938枝(挺)、各种地雷5900余个、枪炮弹177万余发以及一大批军用物资。

163师共伤亡2216人,其中阵亡612人,战伤1604人,敌我伤亡比为2.4:1。163师的歼敌总数占同登、谅山战役中歼敌总数的42%,全师无一人被俘,无一人失踪。战后,163师成为东西两线被中央军委授予荣誉称号单位、个人数量最多的陆军师。

55军在同登、谅山进攻战斗中取得的辉煌胜利,是79对越作战东西两线的最大胜利,受到了最高统帅部的高度肯定,战后被中央军委授予荣誉称号的英模单位(7个)和英模个人(14名)位居参战各军之首。

79对越作战参战部队中,军、师、团、营、连各个建制级别歼敌之最的记录,均由55军创造:
军——55军 毙敌10843名、俘敌108名(不含鬼屯炮台、二三星洞窒死之敌)
师——163师 毙敌5293名、俘敌38名
团——163师487团 毙敌1932名、俘敌17名
营——163师488团3营 毙敌1005名、俘敌15名
连——163师488团3营7连 毙敌470余名、俘敌2名

谅山战役的胜利,标志着中国军队已兵临红河三角洲平原的北缘。此去首都河内,有公路、铁路相通,距离只有130余公里。沿途除了一段山地外,越走地势越是低平,周围出现大片的平原和水网稻田,已经无险可守。当时越共军委手中的战略预备队仅有308师、312师2个作战师,还有生产师320B师加几个炮兵、坦克、防空、工兵、通信等师、旅单位。而312师要守卫北太省的广大地区,首都河内附近只有308师及一些地方部队。308师虽号称王牌,但要挡住中国军队5、6个步兵师及优势炮兵、坦克部队的大举进攻,谈何容易!如果中国军队愿意,饮马河内也是指日可待。黎笋撑不住了,急忙命令越军中排名第四、第六的步兵304师、325师从柬埔寨北调谅山进行防御。因为火烧眉毛,黎笋求助苏军动用了一个安-12运输航空兵大队将304师从柬埔寨向谅山紧急转运。同时,苏联也紧急向越南提供了数量巨大的军事援助,包括战斗机、坦克、装甲车、重炮、火箭炮、高射炮、防空导弹、火箭筒等。首都河内已是一片慌乱。3月5日,越南政府发布了全国战争总动员令和全民军事化及全民武装的命令,要求全国男性18岁-45岁,女性18岁-35岁的所有公民条件具备者,都要参加民兵游击队、民兵自卫队。
  
越南终于被打痛了。

就在此时,3月5日,新华社奉中国政府之命发表声明:“中国边防部队自2月17日起,被迫自卫还击,现已达到预期目的。中国政府宣布,自1979年3月5日起,中国边防部队开始全部撤回中国境内”。

对此,许世友说得好:“过去,我国政府作过很多次劝说工作,提出过很多改善关系的措施和建议,黎笋集团听不进去,总认为我们软弱可欺,他们的反华行动变本加厉,猖狂至极。我们不想打到河内去,只是用有限的军事行动警告黎笋集团。但愿这种威逼行动是最后一次,但愿中越两国的边界冲突缓和下来,但愿中越边界和平安定。”

“我不愿意同越军打战,这次对越军作战是被迫的。但愿中越两国人民友好相处,但愿中越两国边境和平安定,但愿这次作战是中越两国之间的最后一战。”

东集团进攻谅山地区的战斗,是对依托公路、铁路两侧有利地形,并有一定战役纵深之敌的正面强攻。攻击目标是较大的省会城市,周边纵深较广,越军兵力较多,重点分兵防守外围要点,还少有地动用了装甲部队。因此,这次战役既有山地攻防、野战攻防,又有城市攻防,炮兵、装甲兵的互斗,可谓形态丰富,是79对越作战中的又一个典型战例。

从战役纵深上看,与同登只有 4-7公里的较狭窄纵深,且易被分割包围不同,谅山正面宽约5公里,纵深约14公里,沿途山地制高点众多,越军兵力、火力密集,设防坚固,依托公路、铁路两侧有利地形节节抵抗。这就有了一种消耗战的意味,难以如同登战斗那样使用一个梯队的“毕其功于一役”。谅山战役,比的是双方的耐力和后劲,无论矛尖还是盾利,谁的力量更能顶得下去,谁能始终保持着冲击力,谁就是胜利者。

从战役计划上看,谅山越军的防御正面较宽、纵深较远、兵力较多,且背靠腹地,难以使用优势兵力对其进行穿插合围。因此,东集团的决心是使用两个梯队的战斗队形,在绝对优势的炮火支援下,逐次集中兵力,步坦协同,正面强攻。首先使用第一梯队攻歼外围各要点之敌,然后及时投入第二梯队发展进攻,歼灭市区之敌。在第二梯队使用后,再建立新的第二梯队,始终保持着进攻的锐势。这就不一定要打歼灭战,目标是攻城占地,相机多歼敌军。实战中,正面进攻的163师以487团、488团为第一梯队,首先拿下了扣马山等外围要点。第二梯队489团随即投入,继续发展进攻,拿下了谅山北市区,兵临奇穷河北岸,后又加强火力攻克了南市区;左翼164师以全师3个步兵团为第一梯队,攻占了谅山东北侧、东侧的外围要点并打进了北市区。进攻南市区时,投入了第二梯队148师443团、444团2营,从东侧打过奇穷河及扫清了北岸的越军要点;右翼165师以493团为第一梯队,扫清外围要点,攻至奇穷河北岸。第二梯队494团很快前出,接替493团的防务,使该团可专注从西侧打过奇穷河。同时161师482团在165师右侧发展进攻,控制要点,保障了165师的右翼安全。就是这样,东集团进攻各部都有相应的第一梯队、第二梯队,交替进攻,互相配合,始终保持着锐利的攻击势头,终于攻克谅山,饮马奇穷河南岸。反观越军,虽在谅山一隅猬集了3师、327师、337师、北太省197团等兵力,且背靠腹地,可进可退,并非是完全被动。但其战略方针是分兵株守、专意拖延、节节抵抗,结果兵力陷于较长的战线点面之中,既抽不出,也无意抽出较大兵力进行增援和反击。各部队间协同也较差,部队与部队、兵种与兵种之间,一般不主动支援,或以火力支援但不以兵力支援。这就注定只有一个结局,就是丧失主动,被中国军队各个击破,最后人地皆失。

从战役指挥上看,谅山战役参战部队、兵种、单位较多,头绪较为纷繁。因此,广州军区前指加强了统筹指挥,既发挥攻击部队的灵活机动性,又从全局加强了各部队之间的协调。如协调55军3个主攻师的攻击时间,统一行动,交替进攻,使越军首尾不能相顾,四处陷于被动,加快推动了战役进程;及时将161师、148师从两翼投入,保障了主攻师的侧翼安全,加强了主攻师的攻击力量等。这种统筹指挥有力地掌握住了部队,弥补了战场漏洞,夯实了战役胜利的基础。从军、师的指挥情况上看,基本没有大的失误,发挥出了部队的真正战斗力。可探讨的是,163师487团在2月28日的进攻中,主力在扣马山附近组织防御,只使用了2个连向前推进,战斗一天攻进了2公里,似嫌缓慢。其右翼165师493团已于27日攻占了奇穷河北岸的520高地,占据了有利的进攻态势。如果487团使用兵力再多一些,攻击决心更坚定一些,有可能提前进攻北市区,使同登至谅山公路以东的越军来不及撤退,与164师配合可能歼灭更多的敌人。

从战术运用上看,越军还是依托有利阵地独立坚守,实在守不住就钻山进行游击骚扰,攻击中国军队的后方运输线,以冷枪冷炮袭扰中国军队。越军的这种战术很厉害,攻击部队的有些连队被冷枪冷炮袭击造成的伤亡甚至大于攻击时的伤亡。后来中国军队逐渐适应,以优势炮火砸开越军的防守硬壳,攻下一地,巩固一地,动用较多兵力进行小群多路的反复清剿,拉网合围,围住的歼灭掉,围不住的也不让越军接近,不给越军以可乘之机。越北山地中有不少石砬子山区,石山重叠,怪石嶙峋,地形复杂,不便接近。很多越军散兵就利用石砬子山区与中国军队周旋,直到撤军也没能完全清剿干净。后来中国军队就以兵力、火力看住石山区的主要进出口,将其与主要交通线隔绝,不使其造成大的威胁。在谅山战役中,越军少有地动用了坦克部队。不过越军的战术较为被动,不以坦克支援步兵进攻,而是作为移动火力点单独使用,缺乏掩护。这才有奇穷河边55军坦克团4连以9辆62式轻型坦克击毁、击伤越军11辆T-34中型坦克的传奇故事。越军不敢脱离阵地以有生力量实施大的增援和反击,这是越军在79之战中的死穴。虽然即便进行反击也难有大的胜算,但不进行反击就无法对中国军队造成威胁,那是毫无胜算。越军曾与法军、美军作战多年,单兵战斗素养很好,也有过不少咬住牙关,大规模进行反击的战例。79之战中越军的如此表现,虽然有战略上的因素,但还是有些令人费解。不敢打夜战、近战、白刃战,专以偷袭为能事,这样的部队算不上战斗力强的部队。中国军队曾经是越南军队的老师,但越南军队显然没能学到精髓。

在诸兵种合成作战上,动作协同较好。

炮兵发挥了关键性的重要作用。谅山战役中,东集团除军、师属炮兵团外,又加强了军区4个炮兵团,地面炮兵共31个营,加上团营属炮兵60个连,对越军形成了5:1以上的炮火优势。实战中,各炮兵群以猛烈的炮火压制越军的炮兵阵地,摧毁越军的坚固工事和武器装备,对越军集团步兵、坦克实施火力袭击,对溃逃越军实施火力追击,对尾随越军实施火力反击,大量杀伤了越军的有生力量,有力支援了步兵、坦克的进攻战斗。在3月1日对谅山市区的炮火准备中,万炮齐发,以排山倒海般的炮火沉重打击了越军的战斗意志,显示了中国军队不可战胜的强大力量。越军的火炮在谅山战役中相对投入较多,但在使用上多是单炮分散使用,很少实施营、群集中射击,一般不与步兵和坦克协同,这就只能在局部对中国军队造成一些麻烦,却无助于全局,难以抵挡中国军队强大的炮火攻势。在步炮协同上,东集团各炮兵群、营均向第一梯队步兵营派出了前观,跟随步兵行动。各炮观均与各级指挥所和炮阵地建立了稳定、可靠的通信联络。团、营属炮兵紧随第一梯队营、连行动,对迂回分队还直接配属到步兵连、排,随时支援步兵战斗。在攻击矛头向前延伸时,各炮兵群能够及时向前转移发射阵地,支援步兵迅速向纵深发展进攻。“炮兵是战争之神”,确是至理名言。

谅山战役中,坦克部队有5个连参战,在三个方向上支援步兵进行攻击。吸取了前一阶段实战中的教训,根据山岳丛林地带的地形特点,改变了坦克的使用方法,多以坦克作为活动火力点,置于步兵战斗队形中或队形后,伴随并支援步兵向前冲击,压制敌炮兵阵地和坦克,夺占敌要点,以火力攻击岩洞、坑道和石砬子山等坚固阵地。因而坦克在战斗中战损较少,战果较大,有力支援了步兵的进攻。
谅山战役,是79对越作战中的高潮强音。双方的主力部队在此碰撞,一试高低,奠定了79之战的大势。自古就有说法:“下谅山而越王降”,这是因为谅山地理位置特殊,是越北山地与平原的分界要点。过了谅山,中原王朝的铁骑就能直奔红河三角洲平原,无险可守。无论是古代冷兵器还是近现代热兵器作战,这种地理因素都是极为重要的。无怪乎当年安南费尽心力与北宋王朝反复争夺,终于把同登、谅山夺到了手里。作为越北的屏障、河内的门户,谅山当之无愧。中国军队夺取谅山,震动东线,终于打痛了黎笋,引起了越南全国上下的紧张。苏联也紧急对越南进行巨量军事援助,提供通过卫星所收集到的中方情报,苏联太平洋舰队也派出了几十艘水面战舰到南海巡弋。沉重打击越南的嚣张气焰,向全世界表明中国自卫还击的作战意图,同时试出苏联的底牌,火候已到,适可而止,中国撤军了。
我军伤亡还是很大啊。
虽然炮火强大,但毕竟是地形复杂的山地攻防战,最后还是要步兵上去解决战斗。战斗形态差不多,我军又是攻方,敌我伤亡2:1,已经不错了。
敌人都是击毙,俘虏这么少? 击毙的都是见尸的吗? 击伤的有没有统计?


击毙、击伤都是不完全统计,击毙为查尸数,击伤未列入统计。越军善于钻山逃跑,化装成平民,因此俘虏很少。

击毙、击伤都是不完全统计,击毙为查尸数,击伤未列入统计。越军善于钻山逃跑,化装成平民,因此俘虏很少。
有限战争打成这样已经不错了。楼主写的不错!赞一个!
楼主辛苦,这么多帖子详尽解析惩越作战
非常好的战役纪实系列。 内容翔实,评论客观。热烈期待老山战役的经典评议。
另外,您写的关于中越关系的评述也相当不错。 该文从国际关系的角度,客观理智的分析两国关系,摒弃了狭隘的意识形态观点,可圈可点。
这场战斗我们总结的东西实在是宝贵
沈晨曦 发表于 2011-12-26 14:11
击毙、击伤都是不完全统计,击毙为查尸数,击伤未列入统计。越军善于钻山逃跑,化装成平民,因此俘虏很少。
话说,外线作战果然各方面都麻烦,包括统计战果都有可能让敌人事后宣传钻空子
watersun 发表于 2011-12-26 14:38
非常好的战役纪实系列。 内容翔实,评论客观。热烈期待老山战役的经典评议。
另外,您写的关于中越关系的评 ...
非常感谢你的鼓励。写得不算很好,还在找资料完善。关于老山战斗,手里的资料比较少,不敢随便下笔。飞扬军事的cpcliusi这方面掌握很深,可以找找他的文章看。
当时就应该占据谅山的,然后移民;从此我国俯看整个越南平原,这样越南以后再也不会有袭扰边境的想法,而且还可以在谅山布置防空基地
中华海帝 发表于 2011-12-26 14:45
话说,外线作战果然各方面都麻烦,包括统计战果都有可能让敌人事后宣传钻空子
越军擅长快速掩埋尸体,不少毙敌数都是在阵地附近挖工事时掘出敌尸才计入统计的。
伤亡数字还是看各自公布自己的,较为接近真实一些。但还是要比较多方资料,战场统计,二次统计,事后统计,对外宣传的数字都有差异。
心灵快线 发表于 2011-12-26 14:51
当时就应该占据谅山的,然后移民;从此我国俯看整个越南平原,这样越南以后再也不会有袭扰边境的想法,而且 ...
政治不允许呢,中国的对外政策也不会如此行事。
红色信念 发表于 2011-12-26 13:41
我军伤亡还是很大啊。
这种二战式的战法能打成这样已很不错了,胜在火力啊!
如果击毙数是查尸数、击伤未列入统计的话,那实际上的战果只会更加辉煌……真是了不起。
怎么说呢?感觉当时那个年代和政治环境,我们决策时候还是有点条条框框了,要是现在出现了这种小规模冲突,应该会有更巧妙而得利更大善后方法
中华海帝 发表于 2011-12-26 17:55
怎么说呢?感觉当时那个年代和政治环境,我们决策时候还是有点条条框框了,要是现在出现了这种小规模冲突, ...
不然。那个时候中国是在世界经济体系之外,自给自足,打就打了,你能怎的!现在中国经济严重依赖世界,一旦有冲突,美国和西方乐不得马上谴责中国,谁让要抑制你呢,说不定要禁运。那样中国经济立马受到严重影响,这个损失领导层可担不起。相对中国发展大势,局部边边角角是远远比不上的。中国现在军力是不错了,可刀无法出鞘。
这就是中国现在的周边安全瓶颈。
心灵快线 发表于 2011-12-26 14:51
当时就应该占据谅山的,然后移民;从此我国俯看整个越南平原,这样越南以后再也不会有袭扰边境的想法,而且 ...
如果这样只能重蹈美国人越战的覆辙,正中苏联人的下怀,到时苏联人在背后提供援助,越南人打着保家卫国的幌子,以游击战无休止的袭扰,到时越南就会变成一个不折不扣的泥潭,吞噬掉中国宝贵的人力和财力资源,当年国力雄厚的美国人尚且难以忍受这种无休止的消耗,更逞论刚刚结束内耗急需休整的中国了,与其到时输光了裤子背着一身的骂名灰溜溜的让人赶回来还不如见好就收,点到为止
沈晨曦 发表于 2011-12-26 18:04
不然。那个时候中国是在世界经济体系之外,自给自足,打就打了,你能怎的!现在中国经济严重依赖世界,一 ...
经济不是问题,现在中国经济严重依赖世界不错,但世界也依赖中国,如果西方要禁运中国,那谁受到的损失最大?不要以为西方的经济不受影响。关键的还是现在中国实力加强,没有那个国家敢正面对抗中国,像越南,苏联,印度这种肆意和中国搞冲突的国家可以说已经没有。所以现在能政治解决的一般都用政治解决,没必要动武。
gxjy 发表于 2011-12-26 19:48
经济不是问题,现在中国经济严重依赖世界不错,但世界也依赖中国,如果西方要禁运中国,那谁受到的损失最 ...
问题恰恰相反,世界可以没有中国,那只是国家多失业一些人,经济发展缓慢一些的问题。西方和美国都是高度发达的国家,基础工业大部分转移,东南亚其他发展中国家很多都是新兴接收地。中国不能失去世界,那样经济会迅速失去增长动力,本来国内就问题重重,执政党就可能失去合法性,造成严重的治理危机,甚至国家崩溃。
生死存亡的问题,不可以自大。
叶小晶 发表于 2011-12-26 18:47
如果这样只能重蹈美国人越战的覆辙,正中苏联人的下怀,到时苏联人在背后提供援助,越南人打着保家卫国的 ...
呵呵,我看不至于此,历史上谅山区域本来就是中国的附属国;美帝灰溜溜跑回去,是因为越南不是美国的核心利益;否则当时的南越政府和美国联手,就可能会上演种族灭绝的历史,北越可能寸草不生了,更何况是人
沈晨曦 发表于 2011-12-26 19:54
问题恰恰相反,世界可以没有中国,那只是国家多失业一些人,经济发展缓慢一些的问题。西方和美国都是高度 ...
错误,现在的世界不能没有中国,你现在还没搞清中国在世界的地位,中国在出口这不错,但中国也在进口,现在很多国家都和中国有着巨额贸易,中断和中国的贸易,和中国禁运,不单单是中国的产品不能出口,同时他得出口也一样不能,而且中国出口的大部分都是低附加值的东西,这些东西在国内或第3世界国家里都能消化掉,但中国进口的大部分是高技术,高附加值产品,这可不是一般国家能消化的。中国是个大国不是小国,本身的经济结构完善,内需承受能力就比较强,加上是半计划半市场经济,国家干预能力强,内部保护机制也比较强就算禁运,只要应付得当并不会出现崩溃性问题。这几年的金融危机,经济危机为啥不能严重威胁到中国,就是很好证明。除非和中国有根本性的利益冲突,否者现在的美国已经不可能对中国做出全面禁运措施。中国不是伊朗,伊拉克,靠禁运就能拖垮的。
gxjy 发表于 2011-12-26 20:09
错误,现在的世界不能没有中国,你现在还没搞清中国在世界的地位,中国在出口这不错,但中国也在进口,现 ...

呵呵,在讨论问题时,只说你的观点,不必加对错。因为没有标准说你正确。
中国能在改革开放后成为世界第二经济大国,而不是改革开放前,正是因为中国融入了以西方为主导的世界经济体系,而不是相反。能捧得起起,就能打得倒你。中国出口换回的巨量外汇,不过是个账面数字,都存在世界银行里。世界银行的控制权实际又在美国手里,分分钟就能把你冻结。
美国和欧洲失去中国,一切资源照样可以从世界其他地方取得。中国被美欧制裁,立即失去世界其他资源,支撑中国发展的增长动力马上瘫痪。你想去抢都不行,因为海陆军力都不如美欧和日本,直接把你封锁掉。所谓高附加值产品,美国少卖点无所谓。而和打倒一个潜在的竞争对手相比,不值一提。
还是那句话,世界失去中国,只是个小问题,中国失去世界,是生死攸关。
沈晨曦 发表于 2011-12-26 20:17
呵呵,在讨论问题时,只说你的观点,不必加对错。因为没有标准说你正确。
中国能在改革开放后成为世界第 ...
你忘记一点,这个世界不单单是掠夺资源还要销售资源,当年西方列强敲开中国的大门为啥,不就是要中国这市场?中国本身就不是资源出口大国,美国和欧洲并不会从中国这获得什么,而世界的资源大部分本来就在美国和欧洲手上,事实上由于本国市场的饱和,消费增长就不是很高,他的增长那来的?就是中国这类新兴发展大国贡献的。中国被美欧制裁怎么可能立即失去世界其他资源,这世界美欧准确的说是美国还没强势到能够独霸的地步,那么中国就不可能全部丧失全部资源,最重要一点中国虽然缺资源,但还没缺到立马没资源地步。最后你可以看看中国的进出口额,占整个国民经济中的比重并不是很高。中国并不是严重依赖出口的国家。
gxjy 发表于 2011-12-26 20:32
你忘记一点,这个世界不单单是掠夺资源还要销售资源,当年西方列强敲开中国的大门为啥,不就是要中国这市 ...
你也忘记了一点,就像国内很多经济学家一样,非要在价格和税率上和世界接轨,却不顾人民收入情况。
美国和西方是高度发达国家,国民保障很好。经济发展慢一点没什么,国民认识到了就可以接受。就像日本20年没怎么发展,但人民生活水平却未明显下降一样。
中国不行,国民保障很差,一旦经济停止增长,立即百病丛生,执政合法性就要遭到质疑,甚至发生社会危机。这是非常可怕的。
说到资源,中国经济如此发展越来越靠世界各地进口资源,别的不说,就石油一项,还要怎么样?中国生产的大量的低附加值产品,不出口,卖给谁?内销吗,前边说过了,国民收入太低,保障太差,谁敢花钱消化?不生产,大量人员失业,立即影响到社会稳定。这就是中国融入世界经济体系的结果,环环相扣。
至于说美国是不是强势到独霸,那看美国是不是想治你中国。下定决心要干了你,那就一切都不成问题。他有这个能力。无论是在军事上毁灭你,还是在经济上打垮你。
沈晨曦 发表于 2011-12-26 20:42
你也忘记了一点,就像国内很多经济学家一样,非要在价格和税率上和世界接轨,却不顾人民收入情况。
美国 ...
经济我不是很懂,我认为,经济就是个循环,最根本的就是消费,生产,服务,基础建设,工厂等等最终都是为消费,那怎么让经济增长,那就是消费,中国是发展中国家,物质生产,工业规模,还没到满足人们需求,那么就有消费的增长点,消费的增长又会带动其他相关经济增长,这就是经济循环,这和保障没有关系,保障是福利,只不过说经济增加啦,福利跟着增加,那么保障更好,2,30年代中国连基本保障都没有,经济跨了?国民党倒台是保障差得结果?至于资源,美国能做到让全世界的国家都不卖资源给中国?做不到.至于出口,我前面都说过占国民经济比例很小,会有失业,但不会造成根本性的社会动荡,这在近段时间的经济危机里就能很好的体现。美国要是有独霸世界能力,中国,苏联早完蛋啦,它现在连中东都没收拾利索。它根本就没这能力。

gxjy 发表于 2011-12-26 21:04
经济我不是很懂,我认为,经济就是个循环,最根本的就是消费,生产,服务,基础建设,工厂等等最终都是为 ...


既然不是很懂经济,那又何出“经济循环,这和保障没有关系”?没有消费哪来什么经济循环,没有钱哪来什么消费,没有保障哪敢消费?
说到2、30年代,中国是大部分的乡村自然经济,自给自足,经济发展缓慢。这和现在社会大工业生产是两回事。给你一块地,你自己种粮食,自己吃,也能活下去。把你的地收了,放到城里,你得工作挣钱糊口。没有工作,挣不了钱,国家再不保障你,你得饿死,要不造反去抢。道理就这么简单。
说到中国、苏联完不完蛋的问题,苏联在时,美国是不能独霸。可是苏联没了,中国不具备苏联那样的军力,美国想治你,分分钟,看下不下决心。军事力量,对于大国崛起到现在仍是决定性力量。中国要是有苏联当年那样的军力,明天渡海解放台湾,美日自己哭去吧。
gxjy 发表于 2011-12-26 21:04
经济我不是很懂,我认为,经济就是个循环,最根本的就是消费,生产,服务,基础建设,工厂等等最终都是为 ...


既然不是很懂经济,那又何出“经济循环,这和保障没有关系”?没有消费哪来什么经济循环,没有钱哪来什么消费,没有保障哪敢消费?
说到2、30年代,中国是大部分的乡村自然经济,自给自足,经济发展缓慢。这和现在社会大工业生产是两回事。给你一块地,你自己种粮食,自己吃,也能活下去。把你的地收了,放到城里,你得工作挣钱糊口。没有工作,挣不了钱,国家再不保障你,你得饿死,要不造反去抢。道理就这么简单。
说到中国、苏联完不完蛋的问题,苏联在时,美国是不能独霸。可是苏联没了,中国不具备苏联那样的军力,美国想治你,分分钟,看下不下决心。军事力量,对于大国崛起到现在仍是决定性力量。中国要是有苏联当年那样的军力,明天渡海解放台湾,美日自己哭去吧。
沈晨曦 发表于 2011-12-26 21:09
既然不是很懂经济,那又何出“经济循环,这和保障没有关系”?没有消费哪来什么经济循环,没有钱哪来什 ...
我都说循环你不懂么?说个简单点工厂生产产品,销售到个人,个人消费,工厂销售得到的钱投资,产生更多的产品,个人获得更多产品和服务,这就是经济循环。不过我说错保障也是消费的一种,但属于福利,跟经济挂钩。2,30年代就没城市人口?城市人口都在俄肚子?现在也一样,只要经济循环链不断就不会出现问题,出口只在国民经济很小比重,所以根本还是在国内,国内不乱,那么国内的经济循环链就不会断,那就不会出问题。经济危机就是经济链断掉得结果。至于美国先把中东搞利索在说吧。至于台湾,已经不是中国能不能解放问题,而是想不想解放问题,这我在前面贴里已经说过没必要用武力解决。
gxjy 发表于 2011-12-26 21:26
我都说循环你不懂么?说个简单点工厂生产产品,销售到个人,个人消费,工厂销售得到的钱投资,产生更多的 ...

前提是"只要经济循环链不断就不会出现问题",这不就得了。在中国经济严重依赖世界市场的现实下,这个经济循环链的任何一个环节都是脆弱的。
2、30年代人口是自由流动的,是乡村自然经济和自由市场经济的混合体。城市里呆不了,可以去乡村,乡村里呆不了,可以去城市。而且是外国大量向中国倾销商品。国家控制力并不强大。这种情况还基本是属于自给自足的经济,不用过于依赖外界。这个道理很简单,就像上海当了多少年的冒险家的乐园,经济发达,自然发展,没用政府太操心。可是解放军打下上海后,进行管制,立即就为了养活上海600万人愁坏了,陈云传记里写得很详细。
沈晨曦 发表于 2011-12-26 21:46
前提是"只要经济循环链不断就不会出现问题",这不就得了。在中国经济严重依赖世界市场的现实下,这个经 ...
      你如何得出个严重依赖世界经济?进出口总额占国民经济有多大比率?2011年总gdp是6.99亿预计,进出口额预计是3.8亿,算我们出口多,2亿,出口只占gdp7分之2,这对中国能有崩溃性影响?我还没算到进口被堵增加的国内消费呢。至于上海你知道为啥会为养活600万发愁?你只要看看战后日本饥荒和德国的就知道,这是战争的影响造成的,和经济危机一样经济链人为断了。中国现在粮食能满足全国需求,并且是国家控制的,工业也能满足日常生活需要,而且还是半计划半经济,怎么个保障力度不够?
沈大侠出品
必属精品!
gxjy 发表于 2011-12-26 22:04
你如何得出个严重依赖世界经济?进出口总额占国民经济有多大比率?2011年总gdp是6.99亿预计,进出口 ...

呵呵,有些本可以理解的东西,你也不理解,我真是费力呀。
中国经济是两头在外,资源从外国进口,产品主要卖到外国。你说有多依赖世界经济?
天天喊中国经济三驾马车,出口,投资,消费,消费向来不振,08年金融危机出口萎缩,弄得国务院来个大转变开始刺激经济,弄得今天通货膨胀。你说出口有多重要?
上海为啥会为养活600万人口发愁,因为进行了管制。不允许粮食和煤炭自由流动,要国家来统一供应。那就要付出巨大的人力物力成本。这就叫费力发愁。
中国保障力度有多够?看不起病,上不起学,买不起房,这叫保障力度够?你难道不去了解社会吗?这个要我多解释有意思吗?
沈晨曦 发表于 2011-12-26 22:11
呵呵,有些本可以理解的东西,你也不理解,我真是费力呀。
中国经济是两头在外,资源从外国进口,产品 ...
真是奇怪啊西方天天盼着中国经济垮台 多少年过去了 活的多滋润啊 虽然也有这样那样的问题 可是一直是稳定成长 西方呢?这就是你所谓的中国严重依赖世界 世界却可以失去中国?难以理解的逻辑 我就一普通技术工人 看不懂你这大仙
沈晨曦 发表于 2011-12-26 22:11
呵呵,有些本可以理解的东西,你也不理解,我真是费力呀。
中国经济是两头在外,资源从外国进口,产品 ...
如你所说的话 那西方 打个比方 德国资源是进口多还是出口多? 产品是进口多还是出口多? 和中国的区别是什么? 世界是否可以失去德国 而不在乎 ?
那拉 发表于 2011-12-26 22:21
如你所说的话 那西方 打个比方 德国资源是进口多还是出口多? 产品是进口多还是出口多? 和中国的区 ...
呵呵,德国是欧盟国家,进口出口多少无所谓,自由流动的市场经济,高度发达的工业化国家,低端产业早已转移,意识形态上没有国家制约他,人家也不要什么崛起,什么伟大复兴。失去不失去,人家不在乎。

中国不在乎吗?
沈晨曦 发表于 2011-12-26 22:25
呵呵,德国是欧盟国家,进口出口多少无所谓,自由流动的市场经济,高度发达的工业化国家,低端产业早已转 ...
这就是你的逻辑???果然是经济学家啊 大侠啊 让我小工人见识了
沈晨曦 发表于 2011-12-26 22:11
呵呵,有些本可以理解的东西,你也不理解,我真是费力呀。
中国经济是两头在外,资源从外国进口,产品 ...
不是我不理解而是你根本就没理解经济这东西,你要说依赖世界,你就的要有个指标,进出口额和国民经济比例就是很好指标,进出口额占国民经济的比重并不高,08年金融危机出口萎缩,这更体现出中国对外经济依赖低,要不然就不 能单靠内需就能解决问题,出口重要我不反对,但你也别上升到没出口中国经济一定崩溃的步。上海管制就是因为粮食和煤炭不足,只有不足才会管制,为啥管制就是因为战争打断经济链,这和日本战后饥荒是一样的道理。你要知道在2000年前10亿农民可没医保哦,可现在呢?现在的大学升学率是多少,普及教育到那里?有多少人上不起学?至于买房,在世界各国基本都是算是奢侈品,这还要我举出更多例证么?
那拉 发表于 2011-12-26 22:27
这就是你的逻辑???果然是经济学家啊 大侠啊 让我小工人见识了

呵呵,不必有多大见识,对一个问题多看看资料,多听听新闻,不必等人来科普。
欧盟现在的经济危机直接无视了 哦 没事 危机就危机 自己就淡定了是吧