超级军网美议员抗议法国“阻挠”美方调查中法卫星交易
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:17:34
美国众议院几名重量级议员本周致信美国国务卿希拉里，抗议法国政府“阻挠”美方对一起法国公司对华出口美国卫星技术的案件展开调查。这些议员声称，该技术可能被中国军方用于太空，最终威胁美国。
据美国《华盛顿时报》21日报道，美国国务院安全人员从2008年5月开始调查法国国防承包商泰雷兹阿莱尼亚宇航公司（简称泰雷兹公司）涉嫌对华出口美国卫星技术一事。据接近调查的美国官员透露，从本月开始，美方调查人员与泰雷兹公司人员进行面谈，搜集相关信息。但法国政府拒绝让该公司配合美方调查。
报道称，泰雷兹公司声称，他们出售的卫星“不含美国零部件，可以合法出口”，属于“ITAR-free”型（ITAR是《国际武器贸易条例》的字母缩写）。但美国官员认为，一些对中国出口的卫星实际上包含受限制的高科技部件。报道援引“维基解密”此前披露的消息称，泰雷兹公司拒绝提供出售给中国内地和香港公司的亚太6号、中星6B以及中星9号等三颗通信卫星的细节，理由是“受法国法律制约以及出于商业机密考虑”。
中国社科院美国问题专家倪峰21日接受记者采访时表示，美国一些右翼势力一直紧盯敏感技术对华出口问题。美国政府虽然口头承诺放松对华高科技出口限制，但由于对中国的战略疑虑很深，美国的对华技术出口限制其实是越来越紧。（驻美国特约记者 杨帆 特约记者 吴琳 记者 王渠）http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_12/22/11497848_0.shtml美国众议院几名重量级议员本周致信美国国务卿希拉里，抗议法国政府“阻挠”美方对一起法国公司对华出口美国卫星技术的案件展开调查。这些议员声称，该技术可能被中国军方用于太空，最终威胁美国。
据美国《华盛顿时报》21日报道，美国国务院安全人员从2008年5月开始调查法国国防承包商泰雷兹阿莱尼亚宇航公司（简称泰雷兹公司）涉嫌对华出口美国卫星技术一事。据接近调查的美国官员透露，从本月开始，美方调查人员与泰雷兹公司人员进行面谈，搜集相关信息。但法国政府拒绝让该公司配合美方调查。
报道称，泰雷兹公司声称，他们出售的卫星“不含美国零部件，可以合法出口”，属于“ITAR-free”型（ITAR是《国际武器贸易条例》的字母缩写）。但美国官员认为，一些对中国出口的卫星实际上包含受限制的高科技部件。报道援引“维基解密”此前披露的消息称，泰雷兹公司拒绝提供出售给中国内地和香港公司的亚太6号、中星6B以及中星9号等三颗通信卫星的细节，理由是“受法国法律制约以及出于商业机密考虑”。
中国社科院美国问题专家倪峰21日接受记者采访时表示，美国一些右翼势力一直紧盯敏感技术对华出口问题。美国政府虽然口头承诺放松对华高科技出口限制，但由于对中国的战略疑虑很深，美国的对华技术出口限制其实是越来越紧。（驻美国特约记者 杨帆 特约记者 吴琳 记者 王渠）http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_12/22/11497848_0.shtml
据美国《华盛顿时报》21日报道，美国国务院安全人员从2008年5月开始调查法国国防承包商泰雷兹阿莱尼亚宇航公司（简称泰雷兹公司）涉嫌对华出口美国卫星技术一事。据接近调查的美国官员透露，从本月开始，美方调查人员与泰雷兹公司人员进行面谈，搜集相关信息。但法国政府拒绝让该公司配合美方调查。
报道称，泰雷兹公司声称，他们出售的卫星“不含美国零部件，可以合法出口”，属于“ITAR-free”型（ITAR是《国际武器贸易条例》的字母缩写）。但美国官员认为，一些对中国出口的卫星实际上包含受限制的高科技部件。报道援引“维基解密”此前披露的消息称，泰雷兹公司拒绝提供出售给中国内地和香港公司的亚太6号、中星6B以及中星9号等三颗通信卫星的细节，理由是“受法国法律制约以及出于商业机密考虑”。
中国社科院美国问题专家倪峰21日接受记者采访时表示，美国一些右翼势力一直紧盯敏感技术对华出口问题。美国政府虽然口头承诺放松对华高科技出口限制，但由于对中国的战略疑虑很深，美国的对华技术出口限制其实是越来越紧。（驻美国特约记者 杨帆 特约记者 吴琳 记者 王渠）http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_12/22/11497848_0.shtml美国众议院几名重量级议员本周致信美国国务卿希拉里，抗议法国政府“阻挠”美方对一起法国公司对华出口美国卫星技术的案件展开调查。这些议员声称，该技术可能被中国军方用于太空，最终威胁美国。
据美国《华盛顿时报》21日报道，美国国务院安全人员从2008年5月开始调查法国国防承包商泰雷兹阿莱尼亚宇航公司（简称泰雷兹公司）涉嫌对华出口美国卫星技术一事。据接近调查的美国官员透露，从本月开始，美方调查人员与泰雷兹公司人员进行面谈，搜集相关信息。但法国政府拒绝让该公司配合美方调查。
报道称，泰雷兹公司声称，他们出售的卫星“不含美国零部件，可以合法出口”，属于“ITAR-free”型（ITAR是《国际武器贸易条例》的字母缩写）。但美国官员认为，一些对中国出口的卫星实际上包含受限制的高科技部件。报道援引“维基解密”此前披露的消息称，泰雷兹公司拒绝提供出售给中国内地和香港公司的亚太6号、中星6B以及中星9号等三颗通信卫星的细节，理由是“受法国法律制约以及出于商业机密考虑”。
中国社科院美国问题专家倪峰21日接受记者采访时表示，美国一些右翼势力一直紧盯敏感技术对华出口问题。美国政府虽然口头承诺放松对华高科技出口限制，但由于对中国的战略疑虑很深，美国的对华技术出口限制其实是越来越紧。（驻美国特约记者 杨帆 特约记者 吴琳 记者 王渠）http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_12/22/11497848_0.shtml
这就是霸权
这成品卫星里就是有高科技东西，兔子也不能咋地吧？！ 总不见得拆下来研究了再装回去？
原来这些卫星是买的。
2货 哪里都想插一脚
这狗日的美国太牛比了吧
美国人还真以为自己是世界警察哪？人家国家的事也当做自己的事来插手？嗯。高卢鸡一直在通共啊。。。显然我朝的通讯卫星，很多都是来自发国的。
这帮脑参议员伤害MD自己比什么人都多，他们也算是中国人民的老朋友啊
美国人的想法就是霸权主义的标准想法。
期待中国宣布不发射含有美国部件的卫星，期待这一天早日到来。
其实中国在美国通过歧视中国的议案时就应该宣布，如果美国不在XX日前取消此决定，中国将不再给含有美国部件的卫星提供发射服务。
main 发表于 2011-12-22 17:20 ![]()
其实中国在美国通过歧视中国的议案时就应该宣布，如果美国不在XX日前取消此决定，中国将不再给含有美国部件 ...
拜托，考克斯报告之后美国本来就不允许中国发射包含美国部件的卫星了，这也是九十年代中期以后我国商业发射订单触底的原因。你理解完全有误了吧。
其实中国在美国通过歧视中国的议案时就应该宣布，如果美国不在XX日前取消此决定，中国将不再给含有美国部件 ...
拜托，考克斯报告之后美国本来就不允许中国发射包含美国部件的卫星了，这也是九十年代中期以后我国商业发射订单触底的原因。你理解完全有误了吧。
main 发表于 2011-12-22 17:20
其实中国在美国通过歧视中国的议案时就应该宣布，如果美国不在XX日前取消此决定，中国将不再给含有美国部件 ...
现在我国能够发射的商业通信卫星，除了我国自产的东方红平台系列卫星，就只有泰雷兹公司的Spacebus-4000C系列平台卫星这一种产品了。这是美国通过行业垄断来扼杀潜在竞争对手的方式。你的说法，只有等中国自身实力提高到接近垄断商业发射市场的时候，才有意义。
main 发表于 2011-12-22 17:20
其实中国在美国通过歧视中国的议案时就应该宣布，如果美国不在XX日前取消此决定，中国将不再给含有美国部件 ...
现在我国能够发射的商业通信卫星，除了我国自产的东方红平台系列卫星，就只有泰雷兹公司的Spacebus-4000C系列平台卫星这一种产品了。这是美国通过行业垄断来扼杀潜在竞争对手的方式。你的说法，只有等中国自身实力提高到接近垄断商业发射市场的时候，才有意义。
西行寺幽々子 发表于 2011-12-22 17:37 ![]()
拜托，考克斯报告之后美国本来就不允许中国发射包含美国部件的卫星了，这也是九十年代中期以后我国商业发 ...
我理解完全无误，你可能有误了吧
拜托，考克斯报告之后美国本来就不允许中国发射包含美国部件的卫星了，这也是九十年代中期以后我国商业发 ...
我理解完全无误，你可能有误了吧
西行寺幽々子 发表于 2011-12-22 17:44 ![]()
现在我国能够发射的商业通信卫星，除了我国自产的东方红平台系列卫星，就只有泰雷兹公司的Spacebus-4000C ...
反正目前也只能发这两种，为何不硬气一下呢？当时那样做了，美国想取消的时候就好玩了。
现在我国能够发射的商业通信卫星，除了我国自产的东方红平台系列卫星，就只有泰雷兹公司的Spacebus-4000C ...
反正目前也只能发这两种，为何不硬气一下呢？当时那样做了，美国想取消的时候就好玩了。
main 发表于 2011-12-22 17:50 ![]()
我理解完全无误，你可能有误了吧
卫星产品这方面上，我国根本没有资格去喊。你的想法只能让我国变成像印度甚至伊朗、韩国那样好高骛远。
我理解完全无误，你可能有误了吧
卫星产品这方面上，我国根本没有资格去喊。你的想法只能让我国变成像印度甚至伊朗、韩国那样好高骛远。
西行寺幽々子 发表于 2011-12-22 17:44 ![]()
现在我国能够发射的商业通信卫星，除了我国自产的东方红平台系列卫星，就只有泰雷兹公司的Spacebus-4000C ...
我的说法，当时就很有意义。等中国自身实力提高到接近垄断商业发射市场的时候反而没意义了，也就不需要这种说法了，因为那个时候，对有美国部件的卫星，中国不去投标就可以了。谁都不是傻子。
现在我国能够发射的商业通信卫星，除了我国自产的东方红平台系列卫星，就只有泰雷兹公司的Spacebus-4000C ...
我的说法，当时就很有意义。等中国自身实力提高到接近垄断商业发射市场的时候反而没意义了，也就不需要这种说法了，因为那个时候，对有美国部件的卫星，中国不去投标就可以了。谁都不是傻子。
西行寺幽々子 发表于 2011-12-22 17:56 ![]()
卫星产品这方面上，我国根本没有资格去喊。你的想法只能让我国变成像印度甚至伊朗、韩国那样好高骛远。
按你的思路，当年毛是不是没有资格喊“纸老虎”呢？
卫星产品这方面上，我国根本没有资格去喊。你的想法只能让我国变成像印度甚至伊朗、韩国那样好高骛远。
按你的思路，当年毛是不是没有资格喊“纸老虎”呢？
main 发表于 2011-12-22 17:58 ![]()
按你的思路，当年毛是不是没有资格喊“纸老虎”呢？
“纸老虎”思路是不首先使用-只用于反击的思想的前缀，这与如今我国的核武器力量仍然是符合的，而这与商业卫星的话题完全是两码事。商业卫星订单的争夺则是商业行为，对于客户而言，只看重你的实际产品和服务，而不是你的志气。好高骛远又半途而废的loser多了去了，脚步还没踩稳就去自称制抵占市场绝对地位的供应商，只是庸人自扰罢了。
按你的思路，当年毛是不是没有资格喊“纸老虎”呢？
“纸老虎”思路是不首先使用-只用于反击的思想的前缀，这与如今我国的核武器力量仍然是符合的，而这与商业卫星的话题完全是两码事。商业卫星订单的争夺则是商业行为，对于客户而言，只看重你的实际产品和服务，而不是你的志气。好高骛远又半途而废的loser多了去了，脚步还没踩稳就去自称制抵占市场绝对地位的供应商，只是庸人自扰罢了。
main 发表于 2011-12-22 17:56 ![]()
我的说法，当时就很有意义。等中国自身实力提高到接近垄断商业发射市场的时候反而没意义了，也就不需要这 ...
所谓不去投标，就是你的说法的实际表现。你觉得对长城公司来说，说和做是两码事？
我的说法，当时就很有意义。等中国自身实力提高到接近垄断商业发射市场的时候反而没意义了，也就不需要这 ...
所谓不去投标，就是你的说法的实际表现。你觉得对长城公司来说，说和做是两码事？
MD也太霸道了吧，自己不卖就算了，还要管别人！
scsi88 发表于 2011-12-22 18:43
MD也太霸道了吧，自己不卖就算了，还要管别人！
目前也就几个议员在吠罢了，真要做了就是侵犯法国司法主权了，因为TAS受法国法律保护。
scsi88 发表于 2011-12-22 18:43
MD也太霸道了吧，自己不卖就算了，还要管别人！
目前也就几个议员在吠罢了，真要做了就是侵犯法国司法主权了，因为TAS受法国法律保护。
处处围剿。
tg就是靠反围剿起家的
tg就是靠反围剿起家的
MD真把自己当警察了
{:soso_e113:}议员先生们并不知道美国的通信卫星在世界市场占有率已经比10年前下滑了许多。
俄罗斯选举MD也唧唧歪歪的。哎 没办法，等过几十年用导弹教老美学会怎么尊重别人。。。
蚊子也是肉 发表于 2011-12-22 11:44 ![]()
这就是霸权
其实不过是商业目的，防止中国的航天发射系统对美国公司的冲击
这就是霸权
其实不过是商业目的，防止中国的航天发射系统对美国公司的冲击
美国佬管的也太宽了吧，就算你看不起TG，法国也是不怕你的哦。
这同行业垄断什么的没有关系吧，还是冷战思维和反华的政治考虑居多，要说限制中国航天产业，也是限制中国卫星使用美国部件。不允许中国发射美国卫星，对美国的卫星生产商没有什么好处，只能便宜了俄国和法国人。
至于运载火箭，美国火箭本身就基本被排挤出商业发射市场了，中国提供的商业发射服务和他们没有多少竞争关系，即使是15年前，美国有商业竞争力的火箭也就德尔塔II一款，主要对手是阿丽亚娜4和联盟。例外的是Space X等新兴企业，不过我不觉得Musk有这么大面子请的动国会老爷们，再说考克斯报告的时候还没有Space X呢。
这同行业垄断什么的没有关系吧，还是冷战思维和反华的政治考虑居多，要说限制中国航天产业，也是限制中国卫星使用美国部件。不允许中国发射美国卫星，对美国的卫星生产商没有什么好处，只能便宜了俄国和法国人。
至于运载火箭，美国火箭本身就基本被排挤出商业发射市场了，中国提供的商业发射服务和他们没有多少竞争关系，即使是15年前，美国有商业竞争力的火箭也就德尔塔II一款，主要对手是阿丽亚娜4和联盟。例外的是Space X等新兴企业，不过我不觉得Musk有这么大面子请的动国会老爷们，再说考克斯报告的时候还没有Space X呢。
几个议员叫叫，啥事也代表不了，不要太高看了议员，持续发声是为了继续骗选票
议员的担忧主要还是担心技术转移危害国家安全，商业上的考虑不多。
事实上法国人还是比较守约的，W3B当时为赶进度使用了美制部件，就由CZ-3B改为Ariane V发射
事实上法国人还是比较守约的，W3B当时为赶进度使用了美制部件，就由CZ-3B改为Ariane V发射
难为法国了。就这经济形式也是没办法，只要能挣钱，咬碎后槽牙也得上呀，后果什么的以后再说吧。
其实中法对这些早有心理准备的
西行寺幽々子 发表于 2011-12-22 18:46 ![]()
目前也就几个议员在吠罢了，真要做了就是侵犯法国司法主权了，因为TAS受法国法律保护。
他们完全可以要求：如果法国卫星公司不配合调查，就禁止其使用美国部件。
目前也就几个议员在吠罢了，真要做了就是侵犯法国司法主权了，因为TAS受法国法律保护。
他们完全可以要求：如果法国卫星公司不配合调查，就禁止其使用美国部件。
只期盼兔子进一步完善提高东方红平台性能。。。
MD已经不是当年的MD了，还是灵活点，抓紧调整政策吧，硬撑只能坠落的更快…
axsuper 发表于 2011-12-23 15:44 ![]()
他们完全可以要求：如果法国卫星公司不配合调查，就禁止其使用美国部件。
貌似法国人不吃这一套，巴黎统筹委员会办公地点在巴黎
他们完全可以要求：如果法国卫星公司不配合调查，就禁止其使用美国部件。
貌似法国人不吃这一套，巴黎统筹委员会办公地点在巴黎
美国政府虽然口头承诺放松对华高科技出口限制，但由于对中国的战略疑虑很深，美国的对华技术出口限制其实是越来越紧。
====================
多好的事情啊 。 创造让 中国 自行研制的好办法 。 我 支持这样的 制裁！越多越好！
====================
多好的事情啊 。 创造让 中国 自行研制的好办法 。 我 支持这样的 制裁！越多越好！
卫星产品这方面上，我国根本没有资格去喊。