超级军网[注意]167满载7000吨,新驱8千T以上
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 00:40:05
<P>兵工科技2004.11期22页"深圳号满载排水量超过7000吨"24页"对我国海军第三代驱逐舰一舰两用的理念而言,七千吨的旅海级还是略小,因此后来建造的新驱逐舰进一步将排水量放大至八千吨以上".</P><P>兵工科技2004.11期22页"深圳号满载排水量超过7000吨"24页"对我国海军第三代驱逐舰一舰两用的理念而言,七千吨的旅海级还是略小,因此后来建造的新驱逐舰进一步将排水量放大至八千吨以上".</P>
是不是真的啊，老大？我听说只有6000吨啊
<P>文章最后明确说052B是8000吨,</P>
呵呵，终于开始解密了
167在访香港、外国的时候有宣传资料发
052B.C体形比现代小一号，现代满载不超过8000T，052B.C至多7000T。
<P>好像那篇文章是平克夫的啊。</P>
<B>以下是引用<I>焚风</I>在2004-11-9 13:44:00的发言：</B>
<P>好像那篇文章是平克夫的啊。</P>
<P>那是前一篇</P>
是这摸说的
真的是这样吗？
7000吨还凑合，8000可能性不大。[em04]
<B>以下是引用<I>滔滔两岸潮</I>在2004-10-26 9:51:00的发言：</B>
052B.C体形比现代小一号，现代满载不超过8000T，052B.C至多7000T。
<P>应该是接近的</P>
<P>讲不清。</P>
167我上去过，应该没有7000吨。
以前的国防报曾透露过167排水量是7000多吨，只不过很多宣传全是引用国外估计的资料
哈~~就是平可夫的文章, 被卖给香港了, 然后又被兵工拿来..
对头。
167恐怕没有7000吨吧.
<B>以下是引用<I>cda2004</I>在2004-11-11 7:12:00的发言：</B>
哈~~就是平可夫的文章, 被卖给香港了, 然后又被兵工拿来..
<P>同意</P>
<P>看上去168比167大</P>
<P>
</P>
<P>
</P>
是不是越大越好???
军舰小了可不好，嘿嘿
不可信
什么时候变成了7000了？不是6000的吗？
<B>以下是引用<I>焚风</I>在2004-11-9 13:44:00的发言：</B>
<P>好像那篇文章是平克夫的啊。</P>
<P>又是它！</P>
<B>以下是引用<I>124悍马</I>在2004-11-11 18:53:00的发言：</B>
是不是越大越好???
<P>
<P>是啊，至少改装潜力大</P>
<P>我觉得中国的驱逐舰一直还在研制阶段，每个型号一般只有2艘左右，还在不断完善中</P>
<P>麻烦将原文扫一下﹐小的口袋没钱买﹐谢了﹗</P>
168满载7600!!
167是6700吨,官方公布的
<P>我查了一下 航空航天博览2002.3 167排水量6000左右开始是准备作为防空 反潜的共同平台 但后来发现这种太还是太小 这也是为什么取消造同级舰的原因</P><P>168的资料我没有发现 但肯定比167大</P>
<P>公开报道167是6700吨.</P>
]]
我也听到了
确实是这么说的
施基利也说了
确实是这么说的
施基利也说了
手比我快:') :') :')
很久没有注意CCAV这个无良媒体了
说169配备啥自导型鱼雷还是深弹...没听清楚,当时插图是红旗61.....[:a1:]
反正他还说过只有B2才能投JDAM；弹道导弹核潜艇不能发射鱼雷，除非把弹道导弹拆掉……
另外两舰都带k28去
看来直9打海盗还是不大好使，机枪都不好装
看来直9打海盗还是不大好使，机枪都不好装
原帖由 风与风吹 于 2008-12-21 21:38 发表
我也听到了
确实是这么说的
施基利也说了
泡个面一转脸的功夫，看到了桶装红旗61，我还琢磨难道配了条老护进去？
再看看，估计是配图给配错了
CCAV也口齿清楚的说出了相控阵，施基利，不容易哇不容易
]]