WS15定型试飞是不是可以先放在J10上进行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:43:20
如果体积尺寸差不太多的话,我觉得应该先放在J10上进行试验,毕竟J20一架成本要高的多,一旦发生意外造成的损失就会很大,并且也耽误时间进度,而一旦WS15在J10机上试验成熟后再给J20装机也不应该是多难的事,时间也不会耽搁太多,并且可以造就一型全新的J10战机如果体积尺寸差不太多的话,我觉得应该先放在J10上进行试验,毕竟J20一架成本要高的多,一旦发生意外造成的损失就会很大,并且也耽误时间进度,而一旦WS15在J10机上试验成熟后再给J20装机也不应该是多难的事,时间也不会耽搁太多,并且可以造就一型全新的J10战机
先上11是正理,试验机出问题是没法避免的
单发飞机实验新发动机,美帝可以,土鳖不行。
J10的机动性已经牛掰到变态,再换上WS15  ..........      
先上IL76,然后是J20 涵道比很小,装不了J11,
棍子抢了扇子15的处女飞?有图么?
ddeell72 发表于 2011-12-16 09:29
J10的机动性已经牛掰到变态,再换上WS15  ..........
估计楼主想让棍子超巡。。。
楼上正解,不过j10我倒认为不大可能,以j10的底子去飞15......
单发飞机实验新发动机,美帝可以,土鳖不行。
对对,一个屁眼儿的不保险


先上双发才对。不然发动机有问题j10就悲剧了。

先上双发才对。不然发动机有问题j10就悲剧了。
不会用单发JJ飞,不安全,安土鳖的作风,先IL76后筷子的可能性很大,直接上黑丝试飞的可能性不大,试发就丫的虐待,看发动机的抗虐性能咋样,虐到出问题为止。
WS-15等到装机试飞的那个阶段,必然是双发机!
绿林奸汉 发表于 2011-12-16 09:28
单发飞机实验新发动机,美帝可以,土鳖不行。
美国也是先上飞行台。 别迷信。
在双发战机上实验比较安全
Mr.Pang 发表于 2011-12-16 09:39
对对,一个屁眼儿的不保险
双菊花安全的多
当然是先上专用的实验平台,不是轰六改的,就是76改的
ddeell72 发表于 2011-12-16 09:29
J10的机动性已经牛掰到变态,再换上WS15  ..........
J10换上14吨级的发动机,才有足够的动力发挥机动性,装上18吨级的WS15,J10像吃春药地亢奋运动,不担心J10空中解体吗???
必须是双发的。这个没有商量
这个放在11上可以,10毕竟单发,一旦出点问题,不好处理
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-16 10:00
美国也是先上飞行台。 别迷信。
70年代以后,MD的战斗机发动机都是通过高空台模拟飞行试车、然后直接装机(原型机)试飞。当时美军标中已经没有了飞行台的位置,通用、普惠的飞行台只是测试亚音速飞行的发动机,比如客机用的大涵道比发动机。

50~60年代,普惠有两架B-45飞行台,曾经测试过J75、TF30等超音速的发动机
vce 发表于 2011-12-16 11:25
70年代以后,MD的战斗机发动机都是通过高空台模拟飞行试车、然后直接装机(原型机)试飞。当时美军标中已 ...
现在美国飞行台也不少。 怎么没了飞行台?
sude1418 发表于 2011-12-16 09:30
先上IL76,然后是J20 涵道比很小,装不了J11,
小涵道比就是战斗机发动机的标准,怎么可能装不了歼11?涡扇15十有八九要用到筷子,就像太行一样。

毛子T50的117发动机,也是单发先上Su27M测试
sude1418 发表于 2011-12-16 09:30
先上IL76,然后是J20 涵道比很小,装不了J11,
从飞行台直接装机试飞?感觉风险有点大啊

那只好高空台多做做,然后20上先只装一台15
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-16 11:36
现在美国飞行台也不少。 怎么没了飞行台?
注意我说的是战斗机发动机(超音速动力),美国当然保留着飞行台,但只是747、727等亚音速飞机改装的,用于试飞客机发动机。而战斗机发动机的试飞包线超出了飞行台的能力,所以试飞前的模拟飞行测试只用高空台。
GE的B747飞行台

vce 发表于 2011-12-16 11:42
小涵道比就是战斗机发动机的标准,怎么可能装不了歼11?涡扇15十有八九要用到筷子,就像太行一样。

毛 ...
大锅, 这个就是27LL 飞行台。 经过CIAM和格罗莫夫试飞院改装的。
vce 发表于 2011-12-16 11:42
小涵道比就是战斗机发动机的标准,怎么可能装不了歼11?涡扇15十有八九要用到筷子,就像太行一样。

毛 ...
那样是最好了,反正双发是必然的,还真只有J11系列了,WS15的好象更细一些,更适合朝音速巡航,J11据说过载问题解决的不好,能开散架了不
用单发战机试验新发动机,LZ觉得靠谱吗?为什么不说歼11呢?
如果将来J10能装上失量喷嘴的ws15那性能....
程序是这样:高空矢量台---大型运输机外挂试验-----双发歼击机试验-----鉴定-------实装(J20)
钢血 发表于 2011-12-16 12:07
如果将来J10能装上失量喷嘴的ws15那性能....
喷嘴没有用,不是专门设计的机身,性能值得怀疑,机动性已经很好了,估计就是往F16E\F发展,保形油箱,主动阵,多挂架,多用途,大航程
Kirchies11 发表于 2011-12-16 10:11
当然是先上专用的实验平台,不是轰六改的,就是76改的
怎么可能想到轰六...
sude1418 发表于 2011-12-16 09:30
先上IL76,然后是J20 涵道比很小,装不了J11,
函道比大装不下还说得通,小怎么会装不下,最可能装机试飞WS-15的战斗机,还真就是歼11...
bm760 发表于 2011-12-16 09:33
棍子抢了扇子15的处女飞?有图么?
觉得不可能,另求头像出处[:a6:]
还是放在J-11B上试验为好,双发机安全系数高多了。
sea 发表于 2011-12-16 11:57
用单发战机试验新发动机,LZ觉得靠谱吗?为什么不说歼11呢?
就是就是!!!
一般都是先IL76这样的,然后再双发的。单发的不太可能。
2011-12-16 13:17 上传

要上也是上双发机型测试吧,不过j11貌似装不下阿
可以,以后肯定会这么做。歼十上10一级的发动机也是很好的。
单发的确实不保险