超级军网觉得伊朗电子俘获美国无人机这个事情，可能会颠覆美国的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:04:44
这个无人机不是被击落，更不是故障，也没坠毁，是完整的。这意味着它可能是自己降落的：这意味着被电子俘获。这牵涉到一系列的问题：
要电子俘获它，首先要发现，这意味着隐身技术被破解——无人机隐身比有人机隐身容易的多，这也就是说，隐身无人机都能被发现，有人的隐身如B2、F22等都可以被发现。
而无人机都有自毁装置，真是万一有问题可以自毁。但这次连自毁都没启动完整被俘获：这意味着有可能控制权被人夺走，看那完整程度甚至都不是坠落，而是有控降落的。这意味着任何美国无人机都有可能战场被电子俘虏甚至“叛变”。
而完整被俘的无人机上得通信装置、敌我识别装置、电子和光学侦查设备更容易被研究破解，这个技术损失，更是不可估量。
所以，隐身技术、无人机控制技术、数据链通信技术、相控阵雷达、光学侦查仪器这些东西都已经泄密或被破解。
严重一点说，这个事情会颠覆美国近10年的军事发展战略：大力发展隐身和无人机，一旦在战场被发现被破解，大批无人机被电子俘获”叛逃“，甚至成为敌人的武器马上调转枪口——这种可行性太可怕了
这个无人机不是被击落，更不是故障，也没坠毁，是完整的。这意味着它可能是自己降落的：这意味着被电子俘获。这牵涉到一系列的问题：
要电子俘获它，首先要发现，这意味着隐身技术被破解——无人机隐身比有人机隐身容易的多，这也就是说，隐身无人机都能被发现，有人的隐身如B2、F22等都可以被发现。
而无人机都有自毁装置，真是万一有问题可以自毁。但这次连自毁都没启动完整被俘获：这意味着有可能控制权被人夺走，看那完整程度甚至都不是坠落，而是有控降落的。这意味着任何美国无人机都有可能战场被电子俘虏甚至“叛变”。
而完整被俘的无人机上得通信装置、敌我识别装置、电子和光学侦查设备更容易被研究破解，这个技术损失，更是不可估量。
所以，隐身技术、无人机控制技术、数据链通信技术、相控阵雷达、光学侦查仪器这些东西都已经泄密或被破解。
严重一点说，这个事情会颠覆美国近10年的军事发展战略：大力发展隐身和无人机，一旦在战场被发现被破解，大批无人机被电子俘获”叛逃“，甚至成为敌人的武器马上调转枪口——这种可行性太可怕了
我怎么在那里看到过呢？
这种深入国土的行动程序控制的可能更大。按理说应该是物理隔绝的。难道MD真的自信道拿着遥控JJ深入敌方国土搞侦查？
恩。前几天今日关注里局座等嘉宾也有提到过。
是的，这确实是无人机的一大致命缺陷．
如果真得是电子俘获，对美军战略影响是肯定的。而且很大。
MD掉一个坑里了作为侦察机，信息传递要讲时效性，应该是实时无线传输的
别问我啊 霉菌的战略不是我决定的呀我怎么在那里看到过呢？
绝对原创啊
绝对原创啊
个人觉得没有楼主想的这么乐观。从这几天伊朗的动作来看，很难判断伊朗会不会二到以此和MD做交易
个人觉得没有楼主想的这么乐观。从这几天伊朗的动作来看，很难判断伊朗会不会二到以此和MD做交易
150395812 发表于 2011-12-12 21:02 ![]()
我怎么在那里看到过呢？
在东方
我怎么在那里看到过呢？
在东方
oldmht 发表于 2011-12-12 21:11 ![]()
作为侦察机，信息传递要讲时效性，应该是实时无线传输的
总觉得是美国太自信了，常年不换频段、密码。导致被伊朗摸透。
作为侦察机，信息传递要讲时效性，应该是实时无线传输的
总觉得是美国太自信了，常年不换频段、密码。导致被伊朗摸透。
md不是正在发展一小时打遍全球的空天吗。
对海空一体战的致命一击
单件兵器的作用没有想象中那么重要.......
说不定美的找台阶下，避免剑在弦上不得不发的态势，背后没那么深的水
所以说，，母们的丝带带个鸭翼算甚麽，，，真要是双方对攻，，爱抚娘娘照样被打掉，，
颠覆美国军事发展战略的其实是TB，关键美国在这上面花了太多的钱都白白浪费了。
真有那么严重？
是不是间谍大侠们有发力了
是不是逼MD放弃遥控，向人工智能发展？？
赞同宋宜昌先生的关点，美国现在战略威慑手段倒挂
150395812 发表于 2011-12-12 21:02 ![]()
我怎么在那里看到过呢？
张局说过的，张局很自信带着诡异的笑容说过的！
我怎么在那里看到过呢？
张局说过的，张局很自信带着诡异的笑容说过的！
已经很明显了
看看东方评论吧
<战斗妖精雪风>最后一集，人类大量无人战机被外星电子战部队干扰，自相残杀，战力无效化了。
影响有那么严重吗？ 我看不简单 不论这架飞机到底有没有自毁装置 美国一定有会考虑到无人机被敌方俘虏了后果 所以肯定有预防措施 不可能对美军的影响太大的
张菊已经发话了，X-47B不害怕电子干扰。。。
大片里，美军不是直接可以调卫星实时监控吗？怎么还用无人机
这个事情不简单
superloong 发表于 2011-12-12 21:30 ![]()
md不是正在发展一小时打遍全球的空天吗。
要不就是操作维护人员被收买了
MD以前总是吹嘘遥控飞行人员在本土
但这维护人员可是在周边喔（伊拉克？科威特？沙特？）
搞不好，那遥控飞行中心也跟维护在一起的喔
md不是正在发展一小时打遍全球的空天吗。
要不就是操作维护人员被收买了
MD以前总是吹嘘遥控飞行人员在本土
但这维护人员可是在周边喔（伊拉克？科威特？沙特？）
搞不好，那遥控飞行中心也跟维护在一起的喔
绝对原创啊
美剧“海军罪案调查洛杉矶篇”好像有的
美剧“海军罪案调查洛杉矶篇”好像有的
他们会认真分析原因,但绝不放弃这一套,因为扔不起的理由太多太多,而损失个飞机算什么事?何况无人机。
影响并不是想象中的严重，因为是试验型产品，不存在大量部署的情况，不存在大量浪费的情况。技术外泄而已，可以朝别的技术发展，道高魔高的问题了，何况伊朗并不会把它公之于世，只是自已藏着，按它的技术能力，不拉上中俄，能不能逆向山寨都是一个问题。
美国要打哪个国家，无人的好，有人的好，技术优势在那里摆着，眼下是没钱，打不起大仗来。但是技术进步还是可以搞的，因为美国的军工企业都是私人搞的，大部分产品在世界上都具有领先优势。美国又不是掉不起飞机，打越南时，掉几千架一样照来。战争是要掏国库的银子的，没银子再高技术也用不上。
影响并不是想象中的严重，因为是试验型产品，不存在大量部署的情况，不存在大量浪费的情况。技术外泄而已，可以朝别的技术发展，道高魔高的问题了，何况伊朗并不会把它公之于世，只是自已藏着，按它的技术能力，不拉上中俄，能不能逆向山寨都是一个问题。
美国要打哪个国家，无人的好，有人的好，技术优势在那里摆着，眼下是没钱，打不起大仗来。但是技术进步还是可以搞的，因为美国的军工企业都是私人搞的，大部分产品在世界上都具有领先优势。美国又不是掉不起飞机，打越南时，掉几千架一样照来。战争是要掏国库的银子的，没银子再高技术也用不上。
貌似是东方的评论吧 理论上无人机一类远程控制武器都有可能被夺取控制权的，用来打阿富汗是没问题。但面对拥有强大电子战能力的对手，MD是不是太过自信了
很多人都太看重无人机本身了。。。其实，无人机的技术含量体现在JJ本身的只是很小一部分而已。无人机真正强悍的是空天一体数据链，是单机-卫星-网络-指挥基地的一个系统工程。单单一架JJ是起不了多大的作用的。
很多人都太看重无人机本身了。。。其实，无人机的技术含量体现在JJ本身的只是很小一部分而已。无人机真正强悍的是空天一体数据链，是单机-卫星-网络-指挥基地的一个系统工程。单单一架JJ是起不了多大的作用的。
美国没有神马战略，只有吹牛的战略。
WALXY121 发表于 2011-12-12 21:03 ![]()
这种深入国土的行动程序控制的可能更大。按理说应该是物理隔绝的。难道MD真的自信道拿着遥控JJ深入敌方国土 ...
正是所谓不对称战争
MD迷信自己实力，在认为对方电子战方面完全不可与自己抗衡时
可以用这种方式，最省成本
这种深入国土的行动程序控制的可能更大。按理说应该是物理隔绝的。难道MD真的自信道拿着遥控JJ深入敌方国土 ...
正是所谓不对称战争
MD迷信自己实力，在认为对方电子战方面完全不可与自己抗衡时
可以用这种方式，最省成本
150395812 发表于 2011-12-12 21:02 ![]()
我怎么在那里看到过呢？
东方时评。今天刚说到这个。既视感吧。
我怎么在那里看到过呢？
东方时评。今天刚说到这个。既视感吧。