qbq介绍的10榴弹的是不是有些科幻啊？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:55:15
和m203等比起来
杀伤半径更大
重量更轻
初速更高
射速更快
还是手不离握把操作。。。。

是qbq在吹牛13还是它真的很逆天？！？和m203等比起来
杀伤半径更大
重量更轻
初速更高
射速更快
还是手不离握把操作。。。。

是qbq在吹牛13还是它真的很逆天？！？


我记得前一二年有个院士在记者采访时，说过这几年国内材料学有了重大的突破，并且转化为产业。

小口径的榴弹工艺要求，要不然95早期挂的91式枪榴一直没有杀伤弹。当然91式没有杀伤弹也是因为当年驻港部队刚装备时，英国人认为PLA武装太重，霸气外露，说驻港部队不是一支用于和平驻守的，而是准备震暴用的。我们这边解释是所有装备均以帮助香港警察处突的。装甲车没有机关炮，部队只装备中口径的迫击炮，91式枪挂榴只当防暴枪用。

我记得前一二年有个院士在记者采访时，说过这几年国内材料学有了重大的突破，并且转化为产业。

小口径的榴弹工艺要求，要不然95早期挂的91式枪榴一直没有杀伤弹。当然91式没有杀伤弹也是因为当年驻港部队刚装备时，英国人认为PLA武装太重，霸气外露，说驻港部队不是一支用于和平驻守的，而是准备震暴用的。我们这边解释是所有装备均以帮助香港警察处突的。装甲车没有机关炮，部队只装备中口径的迫击炮，91式枪挂榴只当防暴枪用。
M406杀伤榴弹体积虽大，但是装炸药的部分只是一个乒乓球那么大的球体。
从剖面图上来看M406的空间利用率偏低。

他、他、他的跳炸杀伤弹竟然用了384颗钨合金球，抗议此类开外挂的行为。


没有啦，开个玩笑。
不知TG的杀伤半径的判定标准，跟美俄的相比有什么不同？
估计是预制破片搞得好吧，我朝的弹初速多少？

载机巡洋舰 发表于 2011-12-12 19:45
估计是预制破片搞得好吧，我朝的弹初速多少？


杂志上是这么说的：
碰炸杀伤弹78m/s
跳炸杀伤弹76m/s
破甲杀伤弹81m/s  。
载机巡洋舰 发表于 2011-12-12 19:45
估计是预制破片搞得好吧，我朝的弹初速多少？


杂志上是这么说的：
碰炸杀伤弹78m/s
跳炸杀伤弹76m/s
破甲杀伤弹81m/s  。
不知后坐力和M203相比大不大
可以算下,M406,飞出去的弹头似乎是180克,76米/秒;10式整体飞出,169克,78米/秒;冲量基本差不多
动量差不多
红十月 发表于 2011-12-12 18:51
他、他、他的跳炸杀伤弹竟然用了384颗钨合金球，抗议此类开外挂的行为。
应该差不多吧，打穿1英寸（25.4mm）厚的松木板？
兔子真是钨多，跳炸榴弹用钨合金球，仙丹枪也用钨合金球……
lzz 发表于 2011-12-12 23:23
可以算下,M406,飞出去的弹头似乎是180克,76米/秒;10式整体飞出,169克,78米/秒;冲量基本差不多
　　得看峰值后坐力
如果是类似火箭原理的，后座应该不会太大，不过前装气密好不了
谁知道，这个发射器有多重啊？
装短突空重多少啊？
80m/s。
ss4ss7 发表于 2011-12-13 02:35
应该差不多吧，打穿1英寸（25.4mm）厚的松木板？
钨合金比重比钢高一些，所以估计在杀伤半径最外边缘的侵彻力上的表现，首先所谓的断面比能就高点嘛，偶是这么猜的。这样在炸点较远距离处，跟其它的使用钢铁破片的相比，即便破片动能相同，它的侵彻力也仍然大一点。跟霰弹用钨合金的道理应该相同。
不是吹牛也不是逆天，而是科技进展的结果。

不过，拿的是自己最新和别人的老弹比，有点胜之不武而已。采用了更复杂工艺和结构，如果不能超过几十年前产品，那才是真的有大问题了。
云裂0 发表于 2011-12-13 08:34
如果是类似火箭原理的，后座应该不会太大，不过前装气密好不了
可以跟霓虹的50掷弹筒弹学习，上可膨胀的弹带……
那些虽然是旧弹，但也确实是美帝现役的低速榴弹。
不能代表美帝技术水平，但是可以代表美国士兵的战斗力水平。

更好的弹，美帝确实能开发，但是目前还没有列装也没有赋予编号。
弹就那么大一个，威力再大也大不到哪里去，10米左右的范围有致命能力就够了。其实就是能扔到400米的手榴弹。
百臂巨人 发表于 2011-12-13 11:28
战斗部大小相差不多
而且美帝的M433只是70年代水平
美帝增加装药量的新型榴弹，指标就比我们的10式35mm高 ...
QBQ里说打穿70MM的，貌似并不是“中碳钢板”。
战斗部大小相差不多  而且美帝的M433只是70年代水平  美帝增加装药量的新型榴弹，指标就比我们的10式35mm高 ...
这个和10差不多

10的精度会不会悲催啊？
云裂0 发表于 2011-12-13 16:57
这个和10差不多

10的精度会不会悲催啊？

弱一圈
弱一圈
比10重一圈，射速也不如前装的
云裂0 发表于 2011-12-13 17:34
比10重一圈，射速也不如前装的
低速榴弹来说，每种弹不同速度是为了保证多弹种弹道一致的，并不是越大越好。
至于重，其实没重多少，美系榴弹是有壳的，实际发射物质量要减不少的。

当然，从携带来说，这就是无壳式榴弹的优点了，还有个优点就是长度相对不受限制，做特种弹其实要比美帝的方便。不像美帝一堆40*46弹，其实在发射器上是不通用的。
上学做实验时用过大白兔，真的不能逼急了，它不仅跑得挺快，咬你一口也不得了！
qbq介绍的10榴弹的是不是有些科幻啊？ 对QBQ的郁闷 求教，是不是小号的大炮就叫榴弹啊～～ 喜欢科幻的朋友给你们介绍个好游戏 给喜欢硬科幻的朋友们介绍一个外国网页。 比用手榴弹打飞机还雷人的抗日科幻剧出台了！ 预制破片到底是什么概念啊？现在的高爆榴弹是不是预制破 ... 挂榴弹的95前枪管是不是加长了？ 第一次看到关于核潜艇介绍的军事视频啊，顺便有些问题请 ... 求个QBQ俱乐部的注册码 QBQ俱乐部的邀请码是怎么回事？ 发现论坛里面的各位朋友是不是有些太乐观了啊...