超级军网美国中情局幕后推动 网络武器祸害全球
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:32:52
联合早报网讯）据英国《每日邮报》七日报道：专家指出，曾成功轰击伊朗核电站的“超级工厂病毒”Stuxnet，是第一个真正可以被称为“网络武器”的病毒。这个可能由美国中央情报局（CIA）幕后推动设计的病毒，现在已经越发危险，可能对世界安全构成威胁。
据报道，2010年推出的Stuxnet，标志网络病毒成功向战争武器转化。而该病毒的设计，是为了袭击伊朗的布什尔核电站，通过侵占和控制该核电站里的电路，以造成实质性的破坏。全球受Stuxnet病毒感染的电脑，有60%位于伊朗境内。
未来战争超级武器
报道指出，虽然伊朗声称，Stuxnet对布什尔核电站的攻击，并未造成实质性破坏。但这个旨在攻击工业控制系统的病毒成功入侵核电站的电脑系统，同时也证明，很多工业工厂的系统容易受到攻击。
此后，各方对这类袭击的兴趣日浓─不管是研究者，还是潜在的袭击者。同时也有其他软件“复制”了Stuxnet─这就引起一个令人不寒而栗的可能性，也即袭击者很容易下载这类武器然后随便发动攻击。
世界各国早已警告説，未来战争将包括对敌方的工业和经济发动网络攻击，潜在袭击目标包括发电站、输油管道和空中交通控制系统。
用于控制工业装置的那些相对不复杂的计算机系统，很容易使一些与互联网建立联系的工厂例如布什尔核电站受攻击。在理论上，很多工厂─包括水厂和天然气厂─容易成为攻击目标。
据悉，包括英国政府在内的各国政府，都在努力对易受攻击的公共事业单位做好防护工作，以免成为下一次网络武器袭击的目标。英国政府最近购买一款“网络靶场”用来“测试”网络，以加强它们抵抗敌意入侵的能力。
设计高端需国家资源
很多观察家认为，Stuxnet设计的如此高端，需要动用国家资源才办得到，只有获得国家资助的设计者才有能力发明，而美国政府的间谍机构则是最大的嫌疑之一。《洛杉矶时报》日前也报道，多位前美国情报官员和伊朗事务专家认为，上个月德黑兰近郊1座军事基地爆炸事件，是美国和以色列等国所执行的秘密行动，目的是摧毁伊朗的核发展计划。
据悉，Stuxnet对伊朗布什尔核电站袭击的高度复杂性，使专家目眩─它利用Windows的四个不同漏洞，渗透并侵占西门子公司设计的工业控制系统。而这需要专家花费数个月时间来设计，用Stuxnet来攻击核电站的电脑系统，简直是大材小用。
网络安全专家拉尔夫．兰纳説：“Stuxnet翻开了人类历史的新篇章。现在我们根本无法阻止或控制网络武器的扩散。”今年2月，兰纳曾发表声明称，Stuxnet病毒背后的主导力量是网络巨头，而世界上只有一个网络巨头，那就是美国。htt p://w w w.zaobao.com/wencui/2011/12/hongkong111209n.shtml
联合早报网讯）据英国《每日邮报》七日报道：专家指出，曾成功轰击伊朗核电站的“超级工厂病毒”Stuxnet，是第一个真正可以被称为“网络武器”的病毒。这个可能由美国中央情报局（CIA）幕后推动设计的病毒，现在已经越发危险，可能对世界安全构成威胁。
据报道，2010年推出的Stuxnet，标志网络病毒成功向战争武器转化。而该病毒的设计，是为了袭击伊朗的布什尔核电站，通过侵占和控制该核电站里的电路，以造成实质性的破坏。全球受Stuxnet病毒感染的电脑，有60%位于伊朗境内。
未来战争超级武器
报道指出，虽然伊朗声称，Stuxnet对布什尔核电站的攻击，并未造成实质性破坏。但这个旨在攻击工业控制系统的病毒成功入侵核电站的电脑系统，同时也证明，很多工业工厂的系统容易受到攻击。
此后，各方对这类袭击的兴趣日浓─不管是研究者，还是潜在的袭击者。同时也有其他软件“复制”了Stuxnet─这就引起一个令人不寒而栗的可能性，也即袭击者很容易下载这类武器然后随便发动攻击。
世界各国早已警告説，未来战争将包括对敌方的工业和经济发动网络攻击，潜在袭击目标包括发电站、输油管道和空中交通控制系统。
用于控制工业装置的那些相对不复杂的计算机系统，很容易使一些与互联网建立联系的工厂例如布什尔核电站受攻击。在理论上，很多工厂─包括水厂和天然气厂─容易成为攻击目标。
据悉，包括英国政府在内的各国政府，都在努力对易受攻击的公共事业单位做好防护工作，以免成为下一次网络武器袭击的目标。英国政府最近购买一款“网络靶场”用来“测试”网络，以加强它们抵抗敌意入侵的能力。
设计高端需国家资源
很多观察家认为，Stuxnet设计的如此高端，需要动用国家资源才办得到，只有获得国家资助的设计者才有能力发明，而美国政府的间谍机构则是最大的嫌疑之一。《洛杉矶时报》日前也报道，多位前美国情报官员和伊朗事务专家认为，上个月德黑兰近郊1座军事基地爆炸事件，是美国和以色列等国所执行的秘密行动，目的是摧毁伊朗的核发展计划。
据悉，Stuxnet对伊朗布什尔核电站袭击的高度复杂性，使专家目眩─它利用Windows的四个不同漏洞，渗透并侵占西门子公司设计的工业控制系统。而这需要专家花费数个月时间来设计，用Stuxnet来攻击核电站的电脑系统，简直是大材小用。
网络安全专家拉尔夫．兰纳説：“Stuxnet翻开了人类历史的新篇章。现在我们根本无法阻止或控制网络武器的扩散。”今年2月，兰纳曾发表声明称，Stuxnet病毒背后的主导力量是网络巨头，而世界上只有一个网络巨头，那就是美国。htt p://w w w.zaobao.com/wencui/2011/12/hongkong111209n.shtml
米国佬自己对网络就是严格的监管
米国佬老是把自己放在规则的外面 但是又摆出警察的样子
很担心天国啊……
确实同意4楼的兄弟。感觉“相关部门”有点后知后觉！
切，要不是西门子的配合，和内奸把病毒在系统内传播，哪有这么容易生效？
所谓厉害，只在于MD能搞定这两条。
所谓厉害，只在于MD能搞定这两条。
我们的电脑芯片是美国的，操作系统是美国的，手机是美国的。。。。。你知道美国每天从我们的信息终端上要获取多少情报吗？
沉默卫星 发表于 2011-12-9 14:44 ![]()
我们的电脑芯片是美国的，操作系统是美国的，手机是美国的。。。。。你知道美国每天从我们的信息终端上要获 ...
骚年，你有解决办法吗
我们的电脑芯片是美国的，操作系统是美国的，手机是美国的。。。。。你知道美国每天从我们的信息终端上要获 ...
骚年，你有解决办法吗
我们的电脑芯片是美国的，操作系统是美国的，手机是美国的。。。。。你知道美国每天从我们的信息终端上要获 ...
重要部门网络物理隔离，怎么获取？
要说内奸窃取，这芯片、系统是自己的也没用。只要有心，漏洞总找得到的。MD也一样脆弱。
要说什么"苏特"系统，跟犹太人吹的其他牛一样，个人非常怀疑其真实性，因为原理上就要求太过苛刻，几乎没有实用的可能。
重要部门网络物理隔离，怎么获取？
要说内奸窃取，这芯片、系统是自己的也没用。只要有心，漏洞总找得到的。MD也一样脆弱。
要说什么"苏特"系统，跟犹太人吹的其他牛一样，个人非常怀疑其真实性，因为原理上就要求太过苛刻，几乎没有实用的可能。
hehe9011 发表于 2011-12-9 14:48 ![]()
骚年，你有解决办法吗
多吹牛，多爆（假）料，多发图，制造大量垃圾信息，造成信息分析荷载……
就像前几年J20设计图一早就曝光了，但还是泯然于众CG大图之中一样
骚年，你有解决办法吗
多吹牛，多爆（假）料，多发图，制造大量垃圾信息，造成信息分析荷载……
就像前几年J20设计图一早就曝光了，但还是泯然于众CG大图之中一样
话痨 发表于 2011-12-9 15:13 ![]()
重要部门网络物理隔离，怎么获取？
要说内奸窃取，这芯片、系统是自己的也没用。只要有心，漏洞总找得到 ...
说的对，理论和现实是有差距的。
一个病毒的案例，MD就被吹的无敌了？那有那么简单，现在我们越来越依赖网络来进行发展，照这逻辑看，MD整天不用干别的了，专门研究电脑软、硬件，多搞几个病毒就可以控制全球。
重要部门网络物理隔离，怎么获取？
要说内奸窃取，这芯片、系统是自己的也没用。只要有心，漏洞总找得到 ...
说的对，理论和现实是有差距的。
一个病毒的案例，MD就被吹的无敌了？那有那么简单，现在我们越来越依赖网络来进行发展，照这逻辑看，MD整天不用干别的了，专门研究电脑软、硬件，多搞几个病毒就可以控制全球。
俺养成一个习惯，多少年来手机只是打招呼用的。
djsry 发表于 2011-12-9 15:22 ![]()
说的对，理论和现实是有差距的。
一个病毒的案例，MD就被吹的无敌了？那有那么简单，现在我们越来越依赖 ...
你实在蛮厉害，发现这个逻辑了
这个逻辑不光在科幻里出现过，在现实中也是正在成为可能
说的对，理论和现实是有差距的。
一个病毒的案例，MD就被吹的无敌了？那有那么简单，现在我们越来越依赖 ...
你实在蛮厉害，发现这个逻辑了
这个逻辑不光在科幻里出现过，在现实中也是正在成为可能
发展自己的网军PK老美
hehe9011 发表于 2011-12-9 14:48 ![]()
骚年，你有解决办法吗
我可以负责任的说：没有。。。。 不过发展我们自己的软硬件还是必要地。
骚年，你有解决办法吗
我可以负责任的说：没有。。。。 不过发展我们自己的软硬件还是必要地。
话痨 发表于 2011-12-9 15:13 ![]()
重要部门网络物理隔离，怎么获取？
要说内奸窃取，这芯片、系统是自己的也没用。只要有心，漏洞总找得到 ...
我觉得以美国窃听全美电话和邮件的前科，它很有可能对其他国家公共网络也进行监视和情报搜集。
重要部门网络物理隔离，怎么获取？
要说内奸窃取，这芯片、系统是自己的也没用。只要有心，漏洞总找得到 ...
我觉得以美国窃听全美电话和邮件的前科，它很有可能对其他国家公共网络也进行监视和情报搜集。
始作俑者，其无后乎。
chancejoe 发表于 2011-12-9 15:21 ![]()
多吹牛，多爆（假）料，多发图，制造大量垃圾信息，造成信息分析荷载……
就像前几年J20设计图一早就曝光 ...
{:jian:}
你见过J20的设计图？
o(∩_∩)o 哈哈 找出来看看
多吹牛，多爆（假）料，多发图，制造大量垃圾信息，造成信息分析荷载……
就像前几年J20设计图一早就曝光 ...
{:jian:}
你见过J20的设计图？
o(∩_∩)o 哈哈 找出来看看
病毒背后的主导力量是网络巨头，而世界上只有一个网络巨头，那就是美国。
sisvip 发表于 2011-12-9 15:26 ![]()
俺养成一个习惯，多少年来手机只是打招呼用的。
一样，一样 ，还有从不在电脑里存重要的东 西，只存一点H图，哈哈
俺养成一个习惯，多少年来手机只是打招呼用的。
一样，一样 ，还有从不在电脑里存重要的东 西，只存一点H图，哈哈
avaion 发表于 2011-12-9 18:57 ![]()
你见过J20的设计图？
o(∩_∩)o 哈哈 找出来看看
你这样为难人，很有意思是不是。自己记性不好还嘲笑别人。
你反问人家，是不是自己见过？
{:jian:}
哈哈，拿出来看看。
你见过J20的设计图？
o(∩_∩)o 哈哈 找出来看看
你这样为难人，很有意思是不是。自己记性不好还嘲笑别人。
你反问人家，是不是自己见过？
{:jian:}
哈哈，拿出来看看。
WALXY121 发表于 2011-12-9 21:53 ![]()
你这样为难人，很有意思是不是。自己记性不好还嘲笑别人。
你反问人家，是不是自己见过？
{:jian:}
你记性好？你见过？拿出来
拿不出来就不要说嘛{:jian:}
你这样为难人，很有意思是不是。自己记性不好还嘲笑别人。
你反问人家，是不是自己见过？
{:jian:}
你记性好？你见过？拿出来
拿不出来就不要说嘛{:jian:}
avaion 发表于 2011-12-9 21:55 ![]()
你记性好？你见过？拿出来
拿不出来就不要说嘛
{:jian:}
那你说你见过没有，只要你确认你见过，我立马拿出来。
没见过就不要说嘛{:jian:}
你记性好？你见过？拿出来
拿不出来就不要说嘛
{:jian:}
那你说你见过没有，只要你确认你见过，我立马拿出来。
没见过就不要说嘛{:jian:}
WALXY121 发表于 2011-12-9 21:57 ![]()
那你说你见过没有，只要你确认你见过，我立马拿出来。
没见过就不要说嘛
{:jian:}
那我什么时候说见过？你找出来看看
你见过了？拿出来啊{:jian:}
那你说你见过没有，只要你确认你见过，我立马拿出来。
没见过就不要说嘛
{:jian:}
那我什么时候说见过？你找出来看看
你见过了？拿出来啊{:jian:}
avaion 发表于 2011-12-9 21:59 ![]()
那我什么时候说见过？你找出来看看
你见过了？拿出来啊
{:jian:}{:jian:}{:jian:}
承认自己没见过了。
{:jian:}{:jian:}
我一拿出来不就成你见过了{:jian:}
所以还得你先拿出来啊{:jian:}
那我什么时候说见过？你找出来看看
你见过了？拿出来啊
{:jian:}{:jian:}{:jian:}
承认自己没见过了。
{:jian:}{:jian:}
我一拿出来不就成你见过了{:jian:}
所以还得你先拿出来啊{:jian:}
害人终害己
WALXY121 发表于 2011-12-9 22:03 ![]()
承认自己没见过了。
我一拿出来不就成你见过了{:j ...
{:jian:}
悲催啊
谁说过见过的，应该说拿出来嘛
我又没说见过。{:jian:}
至于你
草图都怕拿不出来
就你？你是谁啊？
{:jian:}
承认自己没见过了。
我一拿出来不就成你见过了{:j ...
{:jian:}
悲催啊
谁说过见过的，应该说拿出来嘛
我又没说见过。{:jian:}
至于你
草图都怕拿不出来
就你？你是谁啊？
{:jian:}
avaion 发表于 2011-12-9 22:08 ![]()
悲催啊
谁说过见过的，应该说拿出来嘛
我又没说见过。
合着您是真没见过的。
你是谁，军盲啊。
恕不奉陪。:victory:
悲催啊
谁说过见过的，应该说拿出来嘛
我又没说见过。
合着您是真没见过的。
你是谁，军盲啊。
恕不奉陪。:victory:
WALXY121 发表于 2011-12-9 22:12 ![]()
合着您是真没见过的。
你是谁，军盲啊。
恕不奉陪。
你见过？
o(∩_∩)o 哈哈
拿出来啊。
{:jian:}
合着您是真没见过的。
你是谁，军盲啊。
恕不奉陪。
你见过？
o(∩_∩)o 哈哈
拿出来啊。
{:jian:}
avaion 发表于 2011-12-9 22:21 ![]()
你见过？
o(∩_∩)o 哈哈
拿出来啊。
http://motorcycle.sh.cn/t_451142.htm
注意日期。2009/11/28
你见过？
o(∩_∩)o 哈哈
拿出来啊。
http://motorcycle.sh.cn/t_451142.htm
注意日期。2009/11/28
WALXY121 发表于 2011-12-9 22:34 ![]()
http://motorcycle.sh.cn/t_451142.htm
注意日期。2009/11/28
o(∩_∩)o 哈哈
闹笑话吧，继续闹吧
到底那里对了？
DSI? 构型都错了
边条？那里有？
鸭翼上反没有？
尾垂全动没有？
还不如看老宋的文章得了
{:jian:}
http://motorcycle.sh.cn/t_451142.htm
注意日期。2009/11/28
o(∩_∩)o 哈哈
闹笑话吧，继续闹吧
到底那里对了？
DSI? 构型都错了
边条？那里有？
鸭翼上反没有？
尾垂全动没有？
还不如看老宋的文章得了
{:jian:}
avaion 发表于 2011-12-9 22:40
o(∩_∩)o 哈哈
闹笑话吧，继续闹吧
到底那里对了？
我赢不了你的嘴，但可以伤你的心。
右上角
avaion 发表于 2011-12-9 22:40
o(∩_∩)o 哈哈
闹笑话吧，继续闹吧
到底那里对了？
我赢不了你的嘴，但可以伤你的心。
右上角
avaion 发表于 2011-12-9 22:40 ![]()
o(∩_∩)o 哈哈
闹笑话吧，继续闹吧
到底那里对了？
![]()
http://lt.cjdby.net/thread-1008558-2-1.html
46楼。
o(∩_∩)o 哈哈
闹笑话吧，继续闹吧
到底那里对了？
http://lt.cjdby.net/thread-1008558-2-1.html
46楼。
chancejoe 发表于 2011-12-9 15:21 ![]()
多吹牛，多爆（假）料，多发图，制造大量垃圾信息，造成信息分析荷载……
就像前几年J20设计图一早就曝光 ...
事实证明这招还真管用。
![]()
多吹牛，多爆（假）料，多发图，制造大量垃圾信息，造成信息分析荷载……
就像前几年J20设计图一早就曝光 ...
事实证明这招还真管用。
WALXY121 发表于 2011-12-9 23:12 ![]()
http://lt.cjdby.net/thread-1008558-2-1.html
46楼。
http://motorcycle.sh.cn/t_451142.htm
注意日期。2009/11/28
{:jian:}
悲催不悲催？
这个是设计图？
http://lt.cjdby.net/thread-1008558-2-1.html
46楼。
http://motorcycle.sh.cn/t_451142.htm
注意日期。2009/11/28
{:jian:}
悲催不悲催？
这个是设计图？