小白提问：军舰的隐身效果到底如何？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:14:01
现代的军舰都是采用隐身设计，无非是做的有棱有角，减少雷达反射波。这玩意到底有多大的效果？好像TG军舰一出海人家就知道了，还派飞机跟踪。
----军舰的隐身有作用吗？能起多少效果?还有，军舰上的油漆是隐身涂料还是普通的油漆？小白感觉就是普通的油漆。现代的军舰都是采用隐身设计，无非是做的有棱有角，减少雷达反射波。这玩意到底有多大的效果？好像TG军舰一出海人家就知道了，还派飞机跟踪。
----军舰的隐身有作用吗？能起多少效果?还有，军舰上的油漆是隐身涂料还是普通的油漆？小白感觉就是普通的油漆。
什么叫一出海就知道了？

多看下位置好吧，都已经插到人家的两肋去了...

军舰毕竟太大，隐身效果比其飞机那是差多了，不过也不是没有用...

毕竟在雷达反射波的大小和探测距离是成非线性的，也就是哪怕小一点，探测难度就有相当增加...
在宫古水道能不能发现军舰和军舰能不能隐身没有直接关系，这和军舰通过台湾海峡情况一样。不发现才怪呢！
宫古水道那里，低空巡逻的飞机用望远镜就能看到，跟隐身设计无关
比没有强
如果算上航母的话，那隐身没什么大用吧现在，美帝的军舰现役的基本不隐身，不过即将服役的好像隐身性挺强的哈
缩短对方探测距离 就是成功
隐身舰在近岸使用较难以探测。在大洋上被识别不难，但甄别难度会很大，雷达投影会缩小成与几千吨或几百吨的船舶相似，海上商船渔船多，敌方不是探测到就能随意按发射按钮的。而且客观上讲隐身舰被反舰导弹击中的几率也要小。
军舰隐身有个破解不了的死结，那就是航迹无法隐身，因此军舰隐身的前景并不像航空器那般让人看好
军舰隐身的目标，主要是对付反舰导弹的雷达导引头，而不是指望不被发现。

和飞机隐身的目的，有本质不同。
大于4000吨以上的军舰隐身只能说聊胜于无，至少比没有要强。
像航母战斗群这样的的舰队隐身更是无从说起，单单一点无线电静默航母编队就很难达到。
军舰隐身的目的
1,压缩对方发现时间(这点是隐身设计后就多多少少有的).
2,以期被海岸杂波遮蔽或混入渔船的信号中(这个主要是近海了)
3,破坏雷达制导反舰导弹的制导,以造成导弹对舰艇位置的误判,造成提前俯冲最后入水爆炸.(现代反舰导弹多讲求末端俯冲以期击中水线或以下)，这个的确是隐身舰艇尤其是小舰艇所最看重的一条。
海影告诉我们，想要隐身效果明显的船，就得往小里做，而且不要期待装什么好武器了。
Battery 发表于 2011-12-9 11:42
军舰隐身有个破解不了的死结，那就是航迹无法隐身，因此军舰隐身的前景并不像航空器那般让人看好
似乎螺旋桨的设计可以降低航迹的扩散吧？？
傻货满天飞 发表于 2011-12-9 07:35
什么叫一出海就知道了？

多看下位置好吧，都已经插到人家的两肋去了...
毕竟在雷达反射波的大小和探测距离是成非线性的，也就是哪怕小一点，探测难度就有相当增加...
==================
说反了吧，反射等效面积哪怕减少了90%，探测距离也不会减少太多的
z57807641c 发表于 2011-12-9 12:27
大于4000吨以上的军舰隐身只能说聊胜于无，至少比没有要强。
像航母战斗群这样的的舰队隐身更是无从说起， ...
航母舰队的互相通讯有没有可能在视距内用激光来通讯？
Battery 发表于 2011-12-9 11:42
军舰隐身有个破解不了的死结，那就是航迹无法隐身，因此军舰隐身的前景并不像航空器那般让人看好
但是让导弹靠航迹去攻击舰艇恐怕比消除航迹的困难还大，在高强度电子战的环境下每缩小一点反射面积就给对方的锁定和攻击增加几分难度。迷彩服不是隐身衣，平时谁穿上大家也还能看见他，但是作战还是有效果的。
我们村子后边的水塘里就停了个隐身的航母编队，我仔细的找了十多年，都没看到，你说隐身有木有用
永卜ツ放齐 发表于 2011-12-9 10:31
如果算上航母的话，那隐身没什么大用吧现在，美帝的军舰现役的基本不隐身，不过即将服役的好像隐身性挺强的 ...
当年的海影试验舰……
volcano-et 发表于 2011-12-9 15:56
当年的海影试验舰……
我指的现役主力比如提级阿级佩里级不过新一代的猪什么大区号称全隐

永卜ツ放齐 发表于 2011-12-9 15:59
我指的现役主力比如提级阿级佩里级不过新一代的猪什么大区号称全隐


我也只是想起了当年的海影……没做任何评论。
军舰的隐身现在看起来确实用处不是很大

除了海影那样的
用于执行特殊任务
而且吨位比较小，否则的话基本很难做到从敌人眼里消失。那么大一舰队，消失不了的。水面舰艇再怎么隐，又比不过潜艇……
永卜ツ放齐 发表于 2011-12-9 15:59
我指的现役主力比如提级阿级佩里级不过新一代的猪什么大区号称全隐


我也只是想起了当年的海影……没做任何评论。
军舰的隐身现在看起来确实用处不是很大

除了海影那样的
用于执行特殊任务
而且吨位比较小，否则的话基本很难做到从敌人眼里消失。那么大一舰队，消失不了的。水面舰艇再怎么隐，又比不过潜艇……
volcano-et 发表于 2011-12-9 16:02
我也只是想起了当年的海影……没做任何评论。
军舰的隐身现在看起来确实用处不是很大
我也是个军盲，您别见外:b
让几千上万吨的船在雷达上看起来像几百吨的小艇……
首先要纠正一点，现在所说的只有“隐形”，而非“隐身”。
“隐形”，是指形态上改变，如在雷达的探测设备上，实现看不见，或者实现缩小被完全识别的几率。
“隐身”，是指实质意义上的消失，完全看不见了。就像电影上的“隐身衣”，动画中的E.C.S，理论上这样的“隐身”，是通过多个将摄像机所照射的影像播放到后面，再将后方的影像传播到前面，造成观看者视觉上的错觉。
当然，这样的“隐身”，在雷达上却可以看见。
完全的“隐形”，是不存在的。只能减小。
聊胜于无吧。
最好的隐身军舰还是潜艇。
kbu8341 发表于 2011-12-9 16:10
首先要纠正一点，现在所说的只有“隐形”，而非“隐身”。
“隐形”，是指形态上改变，如在雷达的探测设备 ...
这段是阁下自己想的吧
隐身,隐形其实是通俗的说法
专业说法是低可探测性
windrarara 发表于 2011-12-9 16:07
让几千上万吨的船在雷达上看起来像几百吨的小艇……
这样的隐身效果已经比较理想了
小白提问：军舰的隐身效果到底如何？ 小白提问：俄罗斯的等离子隐身 海军小白提问：军舰主机功率 小白提问：052C性能如何？ 小白提问 PGZ-04A 弹炮一体 到底用的什么型号的导弹` ... 小白提问,tg99大改到底怎么样 春天的小白提问：如何比较飞机的SA能力？ 小白提问: 滑越式起飞的飞机在起飞时如何掌握方向？ 小白提问有关四代机捕猎三代机如何不被发现的问题 小白提问：没有拦截装置,如何测试舰载机？？ 探讨航母隐身的效果 小白提问：枪支保险的作用