超级军网液晶显示器的色彩太难调了.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:42:59
之前一直用那种厚厚的显示器.这几年一直用笔记本.近来笔记本坏了,不想修了.
就搞了部台式机.显示器买了飞利浦的193E1SB LED屏的.
问题来了.这个显示器的色彩看图片是很鲜艳也挺逼真的.但在上网及看电影就不妙了
看网页时.遇到白色背景时.比如打开CD吧.大晃眼太亮了.只能把对比度调到40,亮度调到30.这样看网页才舒服一些.
但看电影时一遇到黑色及暗处的背景,就显得黑呼呼一片了.把亮度及对比度调高也是遇到黑色背景显示不逼真.只能在视频播放器把亮度加大才把暗处显示得比较逼真还原.
有啥法子能两全其美,看网页时不刺眼,看电影能把黑背景处显露的呢?
还真怀念以前那种厚厚的显示器.色彩斑斓又能真实还原又不刺眼.就是太耗电了.
之前一直用那种厚厚的显示器.这几年一直用笔记本.近来笔记本坏了,不想修了.
就搞了部台式机.显示器买了飞利浦的193E1SB LED屏的.
问题来了.这个显示器的色彩看图片是很鲜艳也挺逼真的.但在上网及看电影就不妙了
看网页时.遇到白色背景时.比如打开CD吧.大晃眼太亮了.只能把对比度调到40,亮度调到30.这样看网页才舒服一些.
但看电影时一遇到黑色及暗处的背景,就显得黑呼呼一片了.把亮度及对比度调高也是遇到黑色背景显示不逼真.只能在视频播放器把亮度加大才把暗处显示得比较逼真还原.
有啥法子能两全其美,看网页时不刺眼,看电影能把黑背景处显露的呢?
还真怀念以前那种厚厚的显示器.色彩斑斓又能真实还原又不刺眼.就是太耗电了.
吐槽一下，thinkpad x220的色彩就是渣……
最近正在为此烦恼。LED的背光偏蓝，亮度偏高，其实眼睛看着很难受。
楼上的和俺一样哪.真个杯吹哪.
俺还是固定调好看页面的亮度得了.看电影时再从播放器里调高亮度得了.
俺还是固定调好看页面的亮度得了.看电影时再从播放器里调高亮度得了.
你调错地方了，LED背光本来就刺眼，所以，别用显示器自带的各种场景模式，也把自动对比调节关掉，然后自定参数，主要调对比和亮度，（这里只说颜色如何设置，其他不说），调节到眼睛能接受和舒服的亮度为准，先别管颜色。调好后，用LCD坏点检测，跑一圈，检查，显示器是否漏光，偏色，如果严重，去换吧，一般LED因为背光刺眼，所以，黑色不纯，这个没办法；这些做完了，然后就是颜色校准了，这个不建议调显示器，除非你显示器严重偏色，去调节显卡驱动里调节，主要调单色和饱和度，别动对比和亮度了。LCD，一般还原不好，但是颜色漂亮，看CG跟油画一样，饱和你可以提高到120%或者更高。这就调完了，看电影要看到黑色区域显示不清楚，盗版的基本都有这毛病，正版的你可以在播放器里的调节亮度，保存设置就完了，因为LED本身刺眼，黑色不纯，高亮度，画面效果更烂。调完颜色的标准效果，就是蓝色象雨过天晴的天空，黑色纯的象刷了黑油漆，以为显示器没开，红色红的艳丽。开着鱼缸屏保，看着跟养了一缸真鱼那种效果。
看了楼上的回复.俺对LED能调好上网与视频两者兼容的色调不抱信心了.
我还以为只有我遇到这个问题呢
v12345 发表于 2011-12-6 22:38 ![]()
你调错地方了，LED背光本来就刺眼，所以，别用显示器自带的各种场景模式，也把自动对比调节关掉，然后自定参 ...
我的显示器也这德行,调节的方法太复杂了,有没有简单点的.
你调错地方了，LED背光本来就刺眼，所以，别用显示器自带的各种场景模式，也把自动对比调节关掉，然后自定参 ...
我的显示器也这德行,调节的方法太复杂了,有没有简单点的.
不差钱，就买一个“蜘蛛”，硬件校正色彩的工具，贵但强大
苦逼的话，软件校正即可。有一个叫做Monitor Calibration Wizard的，自己试试吧。
还有这个论坛 http://www.color-gl.com/Bbs/index.asp?boardid=21
苦逼的话，软件校正即可。有一个叫做Monitor Calibration Wizard的，自己试试吧。
还有这个论坛 http://www.color-gl.com/Bbs/index.asp?boardid=21
看来LZ得上好显示器.
等OLED吧,3年内应该能见价格勉强可接受的.
等OLED吧,3年内应该能见价格勉强可接受的.
便宜的led就是渣
飞利浦？我家里去年买的是飞利浦，结果游戏里面一开亮有的光影动态的时候晃死人，看电影黑漆漆……
后面我自己配个dell的感觉好很多，起码我网页和游戏的时候都不用调亮度和对比了
后面我自己配个dell的感觉好很多，起码我网页和游戏的时候都不用调亮度和对比了
罗布泊 发表于 2011-12-7 08:40 ![]()
我的显示器也这德行,调节的方法太复杂了,有没有简单点的.
办法就是这了，很简单，主要是对颜色的敏感和熟悉，这是个主观数字，即便是同一批次的2台紧挨在一起的两台显示器，调出来的参数都不一样。所以，没啥标准参数可以考虑，只能自己感受着调了。基本不难的，显示器只调对比和亮度，驱动里调单色和饱和度，检测坏点程序检查漏光和偏色。天之蓝 红花郎 酒的红和蓝就比较艳丽和漂亮，你调调看着舒服就成。XP自带的鱼缸哪个也是调以后非常漂亮。
我的显示器也这德行,调节的方法太复杂了,有没有简单点的.
办法就是这了，很简单，主要是对颜色的敏感和熟悉，这是个主观数字，即便是同一批次的2台紧挨在一起的两台显示器，调出来的参数都不一样。所以，没啥标准参数可以考虑，只能自己感受着调了。基本不难的，显示器只调对比和亮度，驱动里调单色和饱和度，检测坏点程序检查漏光和偏色。天之蓝 红花郎 酒的红和蓝就比较艳丽和漂亮，你调调看着舒服就成。XP自带的鱼缸哪个也是调以后非常漂亮。
我的显示器是ACER V193WL，08年750RMB买的，显示器亮度 对比度参数都是0，自动对比关掉。新显示器，没偏色 漏光 坏点，这个在买的时候就跑坏点测试软件，有问题是不会要的。显卡驱动里GAMMA 色调 对比 亮度 单色 都没动默认标准，只是把饱和度提高到160，高了不少，全是在显示器属性里动的，没动视频，视频的一般动播放器的设置，尽量不看枪版就不用调了。
飞利浦已经不是当年的那个飞利浦了。现在飞利浦显示器这块已经卖给AOC。
用着杯具的TN屏就不要说啥了，饭山之类的专业LCD不是不是给消费者用的
据说买个PDP的电视机就行了。
我用的dell的2408和U2410，不是TN面板的,
我也是把亮度跳到10左右，要不太亮了，但看网页和电影没楼主说的现象啊？
我也是把亮度跳到10左右，要不太亮了，但看网页和电影没楼主说的现象啊？
不是专业显示器就不要调了吧，怎么调都不准的。浪费时间而已。v12345 发表于 2011-12-7 16:38 ![]()
办法就是这了，很简单，主要是对颜色的敏感和熟悉，这是个主观数字，即便是同一批次的2台紧挨在一起的两台 ...
嘿嘿,谢谢兄弟,对我还是复杂了,现在调的冷色调,将就用吧.
办法就是这了，很简单，主要是对颜色的敏感和熟悉，这是个主观数字，即便是同一批次的2台紧挨在一起的两台 ...
嘿嘿,谢谢兄弟,对我还是复杂了,现在调的冷色调,将就用吧.
对楼主的问题我深有同感
从来不调的飘过
这个东西 习惯了也就习惯了
以前对画质音质有要求 视频越看越大 现在网页看也无所谓了 习惯就好……
这个东西 习惯了也就习惯了
以前对画质音质有要求 视频越看越大 现在网页看也无所谓了 习惯就好……
馒头隔夜馊了的 发表于 2011-12-6 21:22 ![]()
吐槽一下，thinkpad x220的色彩就是渣……
深有同感，幸好便携性和散热性不错，忍了
吐槽一下，thinkpad x220的色彩就是渣……
深有同感，幸好便携性和散热性不错，忍了
现阶段好一点的还是得用TN面板的LCD。要真正既满足影音又满足游戏的LED，一般在标配价位的都是忽悠人的。
现阶段好一点的还是得用TN面板的LCD。要真正既满足影音又满足游戏的LED，一般在标配价位的都是忽悠人的。
用蜘蛛吧，蓝蜘蛛也就几百块。
一分钱一分货。
上贵的VA或者IPS屏，别上便宜的TN屏。
上贵的VA或者IPS屏，别上便宜的TN屏。
去也无踪 发表于 2011-12-8 11:18 ![]()
现阶段好一点的还是得用TNT面板的LCD。要真正既满足影音又满足游戏的LED，一般在标配价位的都是忽悠人的。
论据有错误。
一、没有叫TNT的屏幕，只有TN。
二、LED是背光，不关LCD的屏幕类型啥事；LED可以配TN，也能配VA或者IPS等类型的屏幕。
不过，结论倒是正确。一般大路货价位上真没什么好显示器。
现阶段好一点的还是得用TNT面板的LCD。要真正既满足影音又满足游戏的LED，一般在标配价位的都是忽悠人的。
论据有错误。
一、没有叫TNT的屏幕，只有TN。
二、LED是背光，不关LCD的屏幕类型啥事；LED可以配TN，也能配VA或者IPS等类型的屏幕。
不过，结论倒是正确。一般大路货价位上真没什么好显示器。
买个等离子电视当显示器呗
dywhite 发表于 2011-12-9 00:42 ![]()
论据有错误。
一、没有叫TNT的屏幕，只有TN。
二、LED是背光，不关LCD的屏幕类型啥事；LED可以配TN，也 ...
很明显那个T是多打了。至于LCD和LED什么的可能是俺没有区别。不过，关键还是俺的结论：现阶段如果要求影音娱乐高点的话还是用TN的。那个什么VA\IPS的还得再等等看。
论据有错误。
一、没有叫TNT的屏幕，只有TN。
二、LED是背光，不关LCD的屏幕类型啥事；LED可以配TN，也 ...
很明显那个T是多打了。至于LCD和LED什么的可能是俺没有区别。不过，关键还是俺的结论：现阶段如果要求影音娱乐高点的话还是用TN的。那个什么VA\IPS的还得再等等看。
去也无踪 发表于 2011-12-9 09:50 ![]()
很明显那个T是多打了。至于LCD和LED什么的可能是俺没有区别。不过，关键还是俺的结论：现阶段如果要求影音 ...
……VA和IPS的色彩、可视角度均完胜TN。
大屏幕monitor几乎只能用VA或IPS，否则会因为角度问题，边角全部变色。
这是TN的原理决定的，无解。
除了价格之外，TN唯一的优势就是响应时间，但是现在VA的IPS的响应时间已经做到了肉眼难以察觉的程度，完全可以满足正常的客户需要。
实际上，高端的消费级产品，或专业产品，就没有用TN的。
如果你要等，那就只有等至少10年后的OLED了（注意，不是目前那个LED）。
很明显那个T是多打了。至于LCD和LED什么的可能是俺没有区别。不过，关键还是俺的结论：现阶段如果要求影音 ...
……VA和IPS的色彩、可视角度均完胜TN。
大屏幕monitor几乎只能用VA或IPS，否则会因为角度问题，边角全部变色。
这是TN的原理决定的，无解。
除了价格之外，TN唯一的优势就是响应时间，但是现在VA的IPS的响应时间已经做到了肉眼难以察觉的程度，完全可以满足正常的客户需要。
实际上，高端的消费级产品，或专业产品，就没有用TN的。
如果你要等，那就只有等至少10年后的OLED了（注意，不是目前那个LED）。
dywhite 发表于 2011-12-9 10:20 ![]()
……VA和IPS的色彩、可视角度均完胜TN。
大屏幕monitor几乎只能用VA或IPS，否则会因为角度问题，边角全部 ...
有钱的话现在就能用上OLED。
……VA和IPS的色彩、可视角度均完胜TN。
大屏幕monitor几乎只能用VA或IPS，否则会因为角度问题，边角全部 ...
有钱的话现在就能用上OLED。
deam 发表于 2011-12-9 10:22 ![]()
有钱的话现在就能用上OLED。
OLED现在手机上玩玩，TV和monitor的商业产品现在是有钱也买不到（合适尺寸的）。
有钱的话现在就能用上OLED。
OLED现在手机上玩玩，TV和monitor的商业产品现在是有钱也买不到（合适尺寸的）。
dywhite 发表于 2011-12-9 10:25
OLED现在手机上玩玩，TV和monitor的商业产品现在是有钱也买不到（合适尺寸的）。
Sony BVM-250/F250, 170/F170
应该是业界最优秀的显示器，各项指标全部No.1（除了分辨率）。
dywhite 发表于 2011-12-9 10:25
OLED现在手机上玩玩，TV和monitor的商业产品现在是有钱也买不到（合适尺寸的）。
Sony BVM-250/F250, 170/F170
应该是业界最优秀的显示器，各项指标全部No.1（除了分辨率）。
dywhite 发表于 2011-12-9 10:20
……VA和IPS的色彩、可视角度均完胜TN。
大屏幕monitor几乎只能用VA或IPS，否则会因为角度问题，边角全部 ...
你自己也说了价格。现在的是一般主流人群谁会真的愿意话如此高的价格去买符合当下影音娱乐的要求的VA\IPS的显示器。而相对来说TN屏就可以在可接受价位上满足相当的要求。
技术做到向来不是问题，关键的是在多少价位上。可以接受的范围。所以，VA\IPS的技术虽好但是真正代替TN的还要再等等。就如同CRT和LCD一样....
dywhite 发表于 2011-12-9 10:20
……VA和IPS的色彩、可视角度均完胜TN。
大屏幕monitor几乎只能用VA或IPS，否则会因为角度问题，边角全部 ...
你自己也说了价格。现在的是一般主流人群谁会真的愿意话如此高的价格去买符合当下影音娱乐的要求的VA\IPS的显示器。而相对来说TN屏就可以在可接受价位上满足相当的要求。
技术做到向来不是问题，关键的是在多少价位上。可以接受的范围。所以，VA\IPS的技术虽好但是真正代替TN的还要再等等。就如同CRT和LCD一样....
去也无踪 发表于 2011-12-9 10:30 ![]()
你自己也说了价格。现在的是一般主流人群谁会真的愿意话如此高的价格去买符合当下影音娱乐的要求的VA\IPS ...
符合影音娱乐要求的va/ips恰恰不贵，色彩较好的专业显示器一般不会照顾影音娱乐要求。
TN屏其实根本无法满足影音娱乐要求的，可视角度太小，色彩太差了。
你自己也说了价格。现在的是一般主流人群谁会真的愿意话如此高的价格去买符合当下影音娱乐的要求的VA\IPS ...
符合影音娱乐要求的va/ips恰恰不贵，色彩较好的专业显示器一般不会照顾影音娱乐要求。
TN屏其实根本无法满足影音娱乐要求的，可视角度太小，色彩太差了。
deam 发表于 2011-12-9 10:33
符合影音娱乐要求的va/ips恰恰不贵，色彩较好的专业显示器一般不会照顾影音娱乐要求。
TN屏其实根本无 ...
如果符合要求的话，为什么在各个硬件论坛上讨论的都是VA/ips在影音或者游戏时拖影、花屏(不是死机性质)的问题？VA\IPS在静态时对于色彩的还原和可视角这些ls的已经都说过，的确是比TN要好很多。但是在完全满足的要求情况下的价位是一个相当重要的因素。现阶段一般性质的VA\IPS基本不能满足要求，必须要上高价格的。但是真正在配机器时又有多少会在显示器上投入过多的预算？
deam 发表于 2011-12-9 10:33
符合影音娱乐要求的va/ips恰恰不贵，色彩较好的专业显示器一般不会照顾影音娱乐要求。
TN屏其实根本无 ...
如果符合要求的话，为什么在各个硬件论坛上讨论的都是VA/ips在影音或者游戏时拖影、花屏(不是死机性质)的问题？VA\IPS在静态时对于色彩的还原和可视角这些ls的已经都说过，的确是比TN要好很多。但是在完全满足的要求情况下的价位是一个相当重要的因素。现阶段一般性质的VA\IPS基本不能满足要求，必须要上高价格的。但是真正在配机器时又有多少会在显示器上投入过多的预算？
去也无踪 发表于 2011-12-9 10:37 ![]()
如果符合要求的话，为什么在各个硬件论坛上讨论的都是VA/ips在影音或者游戏时拖影、花屏(不是死机性质) ...
看看现在液晶电视的价位，很高么？
现在显示器本来就便宜。
如果符合要求的话，为什么在各个硬件论坛上讨论的都是VA/ips在影音或者游戏时拖影、花屏(不是死机性质) ...
看看现在液晶电视的价位，很高么？
现在显示器本来就便宜。
deam 发表于 2011-12-9 10:43
看看现在液晶电视的价位，很高么？
现在显示器本来就便宜。
电视？显示器？
液晶电视不贵，但是好的液晶电视也不便宜。
至于显示器...
deam 发表于 2011-12-9 10:43
看看现在液晶电视的价位，很高么？
现在显示器本来就便宜。
电视？显示器？
液晶电视不贵，但是好的液晶电视也不便宜。
至于显示器...
deam 发表于 2011-12-9 10:27 ![]()
Sony BVM-250/F250, 170/F170
应该是业界最优秀的显示器，各项指标全部No.1（除了分辨率）。
猜着你就要说这个，可惜骚尼的OLED产能实在是不给力，连自家的PS Vita都得用三腥的OLED。
要只说发布的话，LG也发布过OLED monitor，但是它们离商业上市都还有好长一段路要走——至少按照目前SONY和LG那个实验室产能是不行的，而三星的产能早被各类移动设备排满了……
Sony BVM-250/F250, 170/F170
应该是业界最优秀的显示器，各项指标全部No.1（除了分辨率）。
猜着你就要说这个，可惜骚尼的OLED产能实在是不给力，连自家的PS Vita都得用三腥的OLED。
要只说发布的话，LG也发布过OLED monitor，但是它们离商业上市都还有好长一段路要走——至少按照目前SONY和LG那个实验室产能是不行的，而三星的产能早被各类移动设备排满了……
去也无踪 发表于 2011-12-9 10:45 ![]()
电视？显示器？
液晶电视不贵，但是好的液晶电视也不便宜。
至于显示器...
32寸的液晶电视有贵的么？
显示器里，U2311很贵么？
电视？显示器？
液晶电视不贵，但是好的液晶电视也不便宜。
至于显示器...
32寸的液晶电视有贵的么？
显示器里，U2311很贵么？