超级军网PROE制作的虎式坦克，未完成，不定期更新~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:34:39
anzerkampfwagen VI 虎式重型坦克
制作软件：PROE5.0
很多细节还没画，以后再说吧。
anzerkampfwagen VI 虎式重型坦克
制作软件：PROE5.0
很多细节还没画，以后再说吧。
本人学机械的，max不会用，KS渲染的
![]()
楼主做的不错，支持一下，顶！
楼主，我也在用PROE做坦克，不过履带我不会做，可能加我口口给我指点一下啊1066312723
能不能给我个 .STP 收藏 
我用UG的，不过太忙了……
我用UG的，不过太忙了……细节又完善了一些
![]()
很棒啊！
加装了备用履带，左侧五个，右侧两个，以及前面挡板底部的十二个
除主舱盖没做完外，其他三个舱盖都做成可开的，便于以后放3D兵人
加装了备用履带，左侧五个，右侧两个，以及前面挡板底部的十二个
除主舱盖没做完外，其他三个舱盖都做成可开的，便于以后放3D兵人
其实后侧的发动机盖我也做成可开的，由于装配件太多机器负担太重，加之这样做意义不大，打算取消并和底盘连为一体，炮塔侧后的逃生舱口因为一般情况下用不到，不打算做成可开的。
模型的炮塔、炮管、各舱盖，驱动轮。每个负重轮。诱导轮。每个履带板。后部排气孔。排气孔外壳以及备用履带。发动机后盖板都是可拆卸的，这样就导致装配件part太多
其实后侧的发动机盖我也做成可开的，由于装配件太多机器负担太重，加之这样做意义不大，打算取消并和底盘连为一体，炮塔侧后的逃生舱口因为一般情况下用不到，不打算做成可开的。
模型的炮塔、炮管、各舱盖，驱动轮。每个负重轮。诱导轮。每个履带板。后部排气孔。排气孔外壳以及备用履带。发动机后盖板都是可拆卸的，这样就导致装配件part太多
楼主，你是我的偶像
我也是学机械用proe的，那履带怎么画的……
难道是一块一块装配上去的？
楼主，你是我的偶像
我也是学机械用proe的，那履带怎么画的……
难道是一块一块装配上去的？
潜水猫 发表于 2012-1-14 16:48
楼主，你是我的偶像
我也是学机械用proe的，那履带怎么画的……
难道是一块一块装配上去的？
的确是一个个装配上去的
潜水猫 发表于 2012-1-14 16:48
楼主，你是我的偶像
我也是学机械用proe的，那履带怎么画的……
难道是一块一块装配上去的？
的确是一个个装配上去的
xiafonlong 发表于 2012-1-14 18:28
的确是一个个装配上去的
你真有耐心……花了不少时间吧
请问你画这个是如何确定尺寸的，把三视图贴进去跟踪草绘的么？
呃……履带是一个一个装配还是阵列？
xiafonlong 发表于 2012-1-14 18:28
的确是一个个装配上去的
你真有耐心……花了不少时间吧
请问你画这个是如何确定尺寸的，把三视图贴进去跟踪草绘的么？
呃……履带是一个一个装配还是阵列？
潜水猫 发表于 2012-1-14 18:56
你真有耐心……花了不少时间吧
请问你画这个是如何确定尺寸的，把三视图贴进去跟踪草绘的么？
不用阵列，用复制，很快的，
主体轮廓使用跟踪草绘，装配部分尺寸自己设计,但不能和参考图差别过大。
潜水猫 发表于 2012-1-14 18:56
你真有耐心……花了不少时间吧
请问你画这个是如何确定尺寸的，把三视图贴进去跟踪草绘的么？
不用阵列，用复制，很快的，
主体轮廓使用跟踪草绘，装配部分尺寸自己设计,但不能和参考图差别过大。
潜水猫 发表于 2012-1-14 18:56 ![]()
你真有耐心……花了不少时间吧
请问你画这个是如何确定尺寸的，把三视图贴进去跟踪草绘的么？
PROE画这个的确既麻烦又费时间，又要有毅力
如果你会MAYA.MAX的话，建议用这两种软件画，可以节省很多很多时间。
你真有耐心……花了不少时间吧
请问你画这个是如何确定尺寸的，把三视图贴进去跟踪草绘的么？
PROE画这个的确既麻烦又费时间，又要有毅力
如果你会MAYA.MAX的话，建议用这两种软件画，可以节省很多很多时间。
xiafonlong 发表于 2012-1-14 20:40 ![]()
不用阵列，用复制，很快的，
主体轮廓使用跟踪草绘，装配部分尺寸自己设计,但不能和参考图差别过大。
复制的话，直线部分还好说，两头有曲率的地方呢
怎么控制位置？阵列的话貌似能画个曲线按曲线排列
悲剧，只会proe和solidworks
不用阵列，用复制，很快的，
主体轮廓使用跟踪草绘，装配部分尺寸自己设计,但不能和参考图差别过大。
复制的话，直线部分还好说，两头有曲率的地方呢
怎么控制位置？阵列的话貌似能画个曲线按曲线排列
悲剧，只会proe和solidworks
不知道看不看得到图，就这水平了，自己在纸上意淫的，然后搬到proe上搞成三维的……
还恶趣味做了活塞……可动
不知道看不看得到图，就这水平了，自己在纸上意淫的，然后搬到proe上搞成三维的……
P-X-2.jpg (106.5 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
P-X-12.jpg (97.86 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
还恶趣味做了活塞……可动
P-X-8.jpg (169.17 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
我现在的问题还是水平不足
什么东西都喜欢用曲面混合……像这个虎头前半部分不是个“楔形”嘛，我做的话肯定就是上下左右前五个面上勾出轮廓，然后混合成面再搭起来
请教一下兄弟你是怎么做的？
高级的命令不会，就喜欢混合……很多东西都复杂化了
我现在的问题还是水平不足
什么东西都喜欢用曲面混合……像这个虎头前半部分不是个“楔形”嘛，我做的话肯定就是上下左右前五个面上勾出轮廓，然后混合成面再搭起来
请教一下兄弟你是怎么做的？
高级的命令不会，就喜欢混合……很多东西都复杂化了
潜水猫 发表于 2012-1-14 22:29
我现在的问题还是水平不足
什么东西都喜欢用曲面混合……像这个虎头前半部分不是个“楔形”嘛，我做的话肯 ...
履带连接你可以参考一下链联接，网上有教程，其实是一样的
如果其他的命令能够更快地做出来，能少用边界混合就少用，因为PROE的曲面颇为麻烦费时，曲面搭了还要转为实体，事先还得一条条绘制轮廓线，而且容易出错
比如这个扎古就大量用到了曲面
虎式前面这个楔形是实体拉伸出来的，虎式由于各部分较为平直，几乎用不到曲面，结构是比较简单的，需要大量用到曲面的场合，比如人模，使用PROE太麻烦了，花几天搭的轮廓线，有的还要抄数，别人用MAX.MAYA一个下午就做出来了。
潜水猫 发表于 2012-1-14 22:29
我现在的问题还是水平不足
什么东西都喜欢用曲面混合……像这个虎头前半部分不是个“楔形”嘛，我做的话肯 ...
履带连接你可以参考一下链联接，网上有教程，其实是一样的
如果其他的命令能够更快地做出来，能少用边界混合就少用，因为PROE的曲面颇为麻烦费时，曲面搭了还要转为实体，事先还得一条条绘制轮廓线，而且容易出错
比如这个扎古就大量用到了曲面
虎式前面这个楔形是实体拉伸出来的，虎式由于各部分较为平直，几乎用不到曲面，结构是比较简单的，需要大量用到曲面的场合，比如人模，使用PROE太麻烦了，花几天搭的轮廓线，有的还要抄数，别人用MAX.MAYA一个下午就做出来了。
xiafonlong 发表于 2012-1-15 09:55 ![]()
履带连接你可以参考一下链联接，网上有教程，其实是一样的
如果其他的命令能够更快地做出来，能少用边 ...
拉伸+去除材料？
嗯，深有感触
画虎这个曲面不多的还好
遇上飞机、船体什么的，只有三视图没有剖面图很难画啊
履带连接你可以参考一下链联接，网上有教程，其实是一样的
如果其他的命令能够更快地做出来，能少用边 ...
拉伸+去除材料？
嗯，深有感触
画虎这个曲面不多的还好
遇上飞机、船体什么的，只有三视图没有剖面图很难画啊
这个也是意淫的，那些剖面的曲线把我画死了，截面形状全靠空想
最后调整半天也还是有过渡不圆滑的地方
最后这两张就很明显
这个也是意淫的，那些剖面的曲线把我画死了，截面形状全靠空想
最后调整半天也还是有过渡不圆滑的地方
1.jpg (31.44 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
2.jpg (32.62 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
3.jpg (45.59 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
4.jpg (51.76 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
最后这两张就很明显
5.jpg (33.01 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
6.jpg (32.77 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
潜水猫 发表于 2012-1-15 20:00
这个也是意淫的，那些剖面的曲线把我画死了，截面形状全靠空想
最后调整半天也还是有过渡不圆滑的地方
PROE曲面一般般，但是比较麻烦，UG在这方面要强得多，
在Pro/E里，边界面只能做到G1联接。要做G2的话要用造型构面。因此曲面之间的光滑过度调整起来也比较麻烦。
不光滑的出现边的地方也可以使用倒圆角，但倒角只能做到G1联接，效果还是不太好，而且容易报错
潜水猫 发表于 2012-1-15 20:00
这个也是意淫的，那些剖面的曲线把我画死了，截面形状全靠空想
最后调整半天也还是有过渡不圆滑的地方
PROE曲面一般般，但是比较麻烦，UG在这方面要强得多，
在Pro/E里，边界面只能做到G1联接。要做G2的话要用造型构面。因此曲面之间的光滑过度调整起来也比较麻烦。
不光滑的出现边的地方也可以使用倒圆角，但倒角只能做到G1联接，效果还是不太好，而且容易报错
大家都可以去做设计师啊
xiafonlong 发表于 2012-1-15 20:24
PROE曲面一般般，但是比较麻烦，UG在这方面要强得多，
在Pro/E里，边界面只能做到G1联接。要做G2的话要 ...
本科学了一点的proe，连曲面都没教……
solidworks做曲面怎么样？没做过复杂的
proe这软件太不智能了，动不动就报错，报错就没法继续下去，这点solidworks好得多
xiafonlong 发表于 2012-1-15 20:24
PROE曲面一般般，但是比较麻烦，UG在这方面要强得多，
在Pro/E里，边界面只能做到G1联接。要做G2的话要 ...
本科学了一点的proe，连曲面都没教……
solidworks做曲面怎么样？没做过复杂的
proe这软件太不智能了，动不动就报错，报错就没法继续下去，这点solidworks好得多
潜水猫 发表于 2012-1-16 10:39 ![]()
本科学了一点的proe，连曲面都没教……
solidworks做曲面怎么样？没做过复杂的
SW没用过，不过据说界面友好上手也快，但是曲面功能也很麻烦。
本科学了一点的proe，连曲面都没教……
solidworks做曲面怎么样？没做过复杂的
SW没用过，不过据说界面友好上手也快，但是曲面功能也很麻烦。
为了这个履带顶楼主一下
KS3渲染了下
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
油箱被击中！
履带被击毁了！
履带被修复，我们快走吧！
炮塔被击毁！
炮塔被修复，但悠着点用！
.........................
任务失败，我们撤吧
履带被击毁了！
履带被修复，我们快走吧！
炮塔被击毁！
炮塔被修复，但悠着点用！
.........................
任务失败，我们撤吧