超级军网投诉乱禁言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:16:09
禁言linwu理由错误。
大家来鉴定一下emellzzq的人品怎么样，我说他没证据别乱说话，瞎扯淡，结果他就禁言我。当然了，禁言我不是因为他拿出了证据，是拿不出来。要是拿出证明说他是对的，我就认了，结果是emellzzq没办法，直接打小报告，wc33399出动，版主之间的关系不用我说了。
下面是过程，
在顶楼emellzzq对我的点评：F22四个5000磅外挂点不能挂炸弹？很好！很强大！
我短信回过去，下面是短信记录：
{您 2011-12-3 14:55
你有F22的挂炸弹的图？有就发上来给大家看看，没有就别虾扯蛋
emellzzq 2011-12-3 19:00
F15能翼下挂炸弹，F22翼下就可以。同样标准的挂点，安个适配器就可以了。之所以不挂，是因为现在的F22没有相应该的任务。就像现有战机理论上也能作俯冲轰炸，你找个它们玩俯冲轰炸的图来？
您 2011-12-3 20:04
F15又不是F22。这就像说B1可以翼下挂单，B2不可以。
F15可是有挂弹图，F22呢？难道挂弹图也都不屑贴了，这可是一个能力的表现，连J10都要挂个弹给大家意思一下，阵风台风哪个不把这个拿出来炫耀一下的，能挂多少是个重要的能力好不好。
说白了，你也是想当然了。
一句话，没图。}
在投诉区，emellzzq投诉的理由是“虾扯蛋”违规，是“短信骂人” 。这词说的人多了，这也能算？说他瞎说也算骂他？这算理屈词穷了吗？他要是拿出图片证明证据，我就算了，结果只是他自己想当然的认为。
好吧，大家看看这怎么说吧
禁言linwu理由错误。
大家来鉴定一下emellzzq的人品怎么样，我说他没证据别乱说话，瞎扯淡，结果他就禁言我。当然了，禁言我不是因为他拿出了证据，是拿不出来。要是拿出证明说他是对的，我就认了，结果是emellzzq没办法，直接打小报告，wc33399出动，版主之间的关系不用我说了。
下面是过程，
在顶楼emellzzq对我的点评：F22四个5000磅外挂点不能挂炸弹？很好！很强大！
我短信回过去，下面是短信记录：
{您 2011-12-3 14:55
你有F22的挂炸弹的图？有就发上来给大家看看，没有就别虾扯蛋
emellzzq 2011-12-3 19:00
F15能翼下挂炸弹，F22翼下就可以。同样标准的挂点，安个适配器就可以了。之所以不挂，是因为现在的F22没有相应该的任务。就像现有战机理论上也能作俯冲轰炸，你找个它们玩俯冲轰炸的图来？
您 2011-12-3 20:04
F15又不是F22。这就像说B1可以翼下挂单，B2不可以。
F15可是有挂弹图，F22呢？难道挂弹图也都不屑贴了，这可是一个能力的表现，连J10都要挂个弹给大家意思一下，阵风台风哪个不把这个拿出来炫耀一下的，能挂多少是个重要的能力好不好。
说白了，你也是想当然了。
一句话，没图。}
在投诉区，emellzzq投诉的理由是“虾扯蛋”违规，是“短信骂人” 。这词说的人多了，这也能算？说他瞎说也算骂他？这算理屈词穷了吗？他要是拿出图片证明证据，我就算了，结果只是他自己想当然的认为。
好吧，大家看看这怎么说吧
大家来鉴定一下emellzzq的人品怎么样，我说他没证据别乱说话，瞎扯淡，结果他就禁言我。当然了，禁言我不是因为他拿出了证据，是拿不出来。要是拿出证明说他是对的，我就认了，结果是emellzzq没办法，直接打小报告，wc33399出动，版主之间的关系不用我说了。
下面是过程，
在顶楼emellzzq对我的点评：F22四个5000磅外挂点不能挂炸弹？很好！很强大！
我短信回过去，下面是短信记录：
{您 2011-12-3 14:55
你有F22的挂炸弹的图？有就发上来给大家看看，没有就别虾扯蛋
emellzzq 2011-12-3 19:00
F15能翼下挂炸弹，F22翼下就可以。同样标准的挂点，安个适配器就可以了。之所以不挂，是因为现在的F22没有相应该的任务。就像现有战机理论上也能作俯冲轰炸，你找个它们玩俯冲轰炸的图来？
您 2011-12-3 20:04
F15又不是F22。这就像说B1可以翼下挂单，B2不可以。
F15可是有挂弹图，F22呢？难道挂弹图也都不屑贴了，这可是一个能力的表现，连J10都要挂个弹给大家意思一下，阵风台风哪个不把这个拿出来炫耀一下的，能挂多少是个重要的能力好不好。
说白了，你也是想当然了。
一句话，没图。}
在投诉区，emellzzq投诉的理由是“虾扯蛋”违规，是“短信骂人” 。这词说的人多了，这也能算？说他瞎说也算骂他？这算理屈词穷了吗？他要是拿出图片证明证据，我就算了，结果只是他自己想当然的认为。
好吧，大家看看这怎么说吧
禁言linwu理由错误。
大家来鉴定一下emellzzq的人品怎么样，我说他没证据别乱说话，瞎扯淡，结果他就禁言我。当然了，禁言我不是因为他拿出了证据，是拿不出来。要是拿出证明说他是对的，我就认了，结果是emellzzq没办法，直接打小报告，wc33399出动，版主之间的关系不用我说了。
下面是过程，
在顶楼emellzzq对我的点评：F22四个5000磅外挂点不能挂炸弹？很好！很强大！
我短信回过去，下面是短信记录：
{您 2011-12-3 14:55
你有F22的挂炸弹的图？有就发上来给大家看看，没有就别虾扯蛋
emellzzq 2011-12-3 19:00
F15能翼下挂炸弹，F22翼下就可以。同样标准的挂点，安个适配器就可以了。之所以不挂，是因为现在的F22没有相应该的任务。就像现有战机理论上也能作俯冲轰炸，你找个它们玩俯冲轰炸的图来？
您 2011-12-3 20:04
F15又不是F22。这就像说B1可以翼下挂单，B2不可以。
F15可是有挂弹图，F22呢？难道挂弹图也都不屑贴了，这可是一个能力的表现，连J10都要挂个弹给大家意思一下，阵风台风哪个不把这个拿出来炫耀一下的，能挂多少是个重要的能力好不好。
说白了，你也是想当然了。
一句话，没图。}
在投诉区，emellzzq投诉的理由是“虾扯蛋”违规，是“短信骂人” 。这词说的人多了，这也能算？说他瞎说也算骂他？这算理屈词穷了吗？他要是拿出图片证明证据，我就算了，结果只是他自己想当然的认为。
好吧，大家看看这怎么说吧
“瞎扯谈”当然是不文明用语了，如果在版面讨论时可以扣分。
但站内短信骚扰、不文明用语或攻击这在论坛上一直是被严打的，这类事情请你以后注意了。
但站内短信骚扰、不文明用语或攻击这在论坛上一直是被严打的，这类事情请你以后注意了。
虾扯蛋 这个词确实在有的ID背后可以说成是不文明用于，其实楼主你也可以在现实生活中看看此类用于是否完全合乎礼貌。不过、你要是把 虾扯蛋 改成 胡说 ，就不大容易被扣分了。
F22的外挂点却是是有的，不过这种外挂点主要不是用来挂炸弹的，而是挂电子干扰装置的。
wc33399 发表于 2011-12-5 14:24 ![]()
“瞎扯谈”当然是不文明用语了，如果在版面讨论时可以扣分。
但站内短信骚扰、不文明用语或攻击这 ...
那emellzzq在没有证据的情况下的评论：“很好！很强大！”
这个要不要禁言？至少扣分一下吧。这总不能说是文明用语吧
“瞎扯谈”当然是不文明用语了，如果在版面讨论时可以扣分。
但站内短信骚扰、不文明用语或攻击这 ...
那emellzzq在没有证据的情况下的评论：“很好！很强大！”
这个要不要禁言？至少扣分一下吧。这总不能说是文明用语吧
“很好！很强大！”这个算不得不文明用语，“瞎扯淡”在版面讨论也够不成禁言。
站内短信就要加重处罚，有些更过火的直接就封停了，你的事禁言一周。
“很好！很强大！”这个算不得不文明用语，“瞎扯淡”在版面讨论也够不成禁言。
站内短信就要加重处罚，有些更过火的直接就封停了，你的事禁言一周。