超级军网美国同意英国将部分F-35B战机换成F-35C型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:13:25
据中国国防科技信息网 据防务新闻网2011年11月30日报道 美国参议院批准了一项2012年国防授权法案修正案，将允许美国与英国交换某些F-35联合攻击战斗机(JSF)。
这项修正案由美国参议院军事委员会主席、参议员卡尔·莱文提出，已于11月30日获得批准。
据五角大楼向美国国会提交的资料显示，英国建议用短距垂直起降版F-35B型战机换取美国的舰载版F-35C战机，且一力承担两款战机所需改装费用。
英国是根据其2010年战略防务和安全评估做出该决定的——去年，英国决定停止购买F-35B战机，并为皇家海军采购航母舰载F-35C战机。
五角大楼称此次换机交易“互惠互利”且“不需额外财政资源”，但需要修订2012年国防授权法案。6月14日，负责立法事务的助理国防部长伊丽莎白•金致信副总统拜登提，请求修订相关法案。
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
根据交换建议，英国将支付F-35B战机升级至美国所需版本的费用。而且，针对F-35C战机提出的任何特别要求，也需要由英国自己负责。
按照计划，美国海军陆战队将提前两年获得F-35B战机，同时也意味着海军陆战队在2013年和2014年的列装和维修成本将增加1000万美元，主要源自于F-35B战机的飞行、燃料和训练等费用的增加。
参议院在11月30日还批准了一项单独修正案，要求国防部长利昂·帕内塔向国会提交一份F-35B试用期的报告。 (中国船舶工业综合技术经济研究院 张洛晴)
http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-01/1424675828.html据中国国防科技信息网 据防务新闻网2011年11月30日报道 美国参议院批准了一项2012年国防授权法案修正案，将允许美国与英国交换某些F-35联合攻击战斗机(JSF)。
这项修正案由美国参议院军事委员会主席、参议员卡尔·莱文提出，已于11月30日获得批准。
据五角大楼向美国国会提交的资料显示，英国建议用短距垂直起降版F-35B型战机换取美国的舰载版F-35C战机，且一力承担两款战机所需改装费用。
英国是根据其2010年战略防务和安全评估做出该决定的——去年，英国决定停止购买F-35B战机，并为皇家海军采购航母舰载F-35C战机。
五角大楼称此次换机交易“互惠互利”且“不需额外财政资源”，但需要修订2012年国防授权法案。6月14日，负责立法事务的助理国防部长伊丽莎白•金致信副总统拜登提，请求修订相关法案。
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
根据交换建议，英国将支付F-35B战机升级至美国所需版本的费用。而且，针对F-35C战机提出的任何特别要求，也需要由英国自己负责。
按照计划，美国海军陆战队将提前两年获得F-35B战机，同时也意味着海军陆战队在2013年和2014年的列装和维修成本将增加1000万美元，主要源自于F-35B战机的飞行、燃料和训练等费用的增加。
参议院在11月30日还批准了一项单独修正案，要求国防部长利昂·帕内塔向国会提交一份F-35B试用期的报告。 (中国船舶工业综合技术经济研究院 张洛晴)
http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-01/1424675828.html
这项修正案由美国参议院军事委员会主席、参议员卡尔·莱文提出，已于11月30日获得批准。
据五角大楼向美国国会提交的资料显示，英国建议用短距垂直起降版F-35B型战机换取美国的舰载版F-35C战机，且一力承担两款战机所需改装费用。
英国是根据其2010年战略防务和安全评估做出该决定的——去年，英国决定停止购买F-35B战机，并为皇家海军采购航母舰载F-35C战机。
五角大楼称此次换机交易“互惠互利”且“不需额外财政资源”，但需要修订2012年国防授权法案。6月14日，负责立法事务的助理国防部长伊丽莎白•金致信副总统拜登提，请求修订相关法案。
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
根据交换建议，英国将支付F-35B战机升级至美国所需版本的费用。而且，针对F-35C战机提出的任何特别要求，也需要由英国自己负责。
按照计划，美国海军陆战队将提前两年获得F-35B战机，同时也意味着海军陆战队在2013年和2014年的列装和维修成本将增加1000万美元，主要源自于F-35B战机的飞行、燃料和训练等费用的增加。
参议院在11月30日还批准了一项单独修正案，要求国防部长利昂·帕内塔向国会提交一份F-35B试用期的报告。 (中国船舶工业综合技术经济研究院 张洛晴)
http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-01/1424675828.html据中国国防科技信息网 据防务新闻网2011年11月30日报道 美国参议院批准了一项2012年国防授权法案修正案，将允许美国与英国交换某些F-35联合攻击战斗机(JSF)。
这项修正案由美国参议院军事委员会主席、参议员卡尔·莱文提出，已于11月30日获得批准。
据五角大楼向美国国会提交的资料显示，英国建议用短距垂直起降版F-35B型战机换取美国的舰载版F-35C战机，且一力承担两款战机所需改装费用。
英国是根据其2010年战略防务和安全评估做出该决定的——去年，英国决定停止购买F-35B战机，并为皇家海军采购航母舰载F-35C战机。
五角大楼称此次换机交易“互惠互利”且“不需额外财政资源”，但需要修订2012年国防授权法案。6月14日，负责立法事务的助理国防部长伊丽莎白•金致信副总统拜登提，请求修订相关法案。
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
根据交换建议，英国将支付F-35B战机升级至美国所需版本的费用。而且，针对F-35C战机提出的任何特别要求，也需要由英国自己负责。
按照计划，美国海军陆战队将提前两年获得F-35B战机，同时也意味着海军陆战队在2013年和2014年的列装和维修成本将增加1000万美元，主要源自于F-35B战机的飞行、燃料和训练等费用的增加。
参议院在11月30日还批准了一项单独修正案，要求国防部长利昂·帕内塔向国会提交一份F-35B试用期的报告。 (中国船舶工业综合技术经济研究院 张洛晴)
http://mil.news.sina.com.cn/2011-12-01/1424675828.html
木办法 35B风险太大
这两个价格差别大吗？
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
????????????????????????????????/
啊？F35A最后才研发？而且还在研发中？？不都生产好多了吗？
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
????????????????????????????????/
啊？F35A最后才研发？而且还在研发中？？不都生产好多了吗？
volcano-et 发表于 2011-12-4 15:50
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
美国为海 ...
Amendment Would Allow U.S.-U.K. F-35 Transfer
The U.S. Senate approved an amendment to the 2012 defense authorization bill that would allow the United States to exchange certain F-35 Joint Strike Fighter (JSF) aircraft with the United Kingdom.
Sen. Carl Levin, D-Mich., chairman of the Senate Armed Services Committee, sponsored the amendment, which was approved by unanimous consent Nov. 30.
The Senate has also voted to limit debate on the authorization bill to another 30 hours, giving the legislation a chance to make it out of the Senate. If passed, the Senate authorization bill will have to be resolved with the House version passed earlier this year before making its way to the president for his signature.
The Pentagon requested the JSF amendment in a June 14 letter from Elizabeth King, assistant secretary of defense for legislative affairs, to Vice President Joseph Biden, in his role as president of the Senate.
The JSF trade, which the Pentagon describes as "mutually beneficial" and "cost neutral," requires such a legislative amendment to be implemented.
According to King's letter, the United States would give the United Kingdom one of its carrier variants (F-35C) in exchange for a short takeoff and vertical landing (STOVL) version (F-35B).
The United Kingdom decided last year, as part of its Strategic Defense and Security Review, to stop buying the F-35B. Instead, the Royal Navy will only buy the F-35C, which is being designed for conventional takeoffs and landings on aircraft carriers.
The cost-savings measure resulted in the U.K. having an extra F-35B on its hands.
The United States, which is buying the F-35B for the Marine Corps and the F-35C for the Navy, was not scheduled to receive its F-35Bs until later. A third variant, the F-35A, is being developed for the Air Force.
Under the exchange, the United Kingdom would have to cover any costs required to upgrade its F-35B aircraft so that it would be identical to the version the U.S. had planned to buy, according to the letter. The United Kingdom would also be responsible for any unique requirements it has for the F-35C.
Under the plan, United States would get an F-35B two years earlier. This means $10 million in additional operations and maintenance costs for the Marine Corps in 2013 and 2014 due to increased flight hours, fuel, training costs, etc.
In January, former Defense Secretary Robert Gates put the F-35B portion of the JSF program on probation for two years, saying he had serious concerns about the aircraft's performance in tests.
"If we cannot fix this variant during this time frame and get it back on track in terms of performance, cost and schedule, then I believe it should be canceled," Gates said.
A separate amendment, also approved Nov. 30, requires Defense Secretary Leon Panetta to submit a report to Congress on the F-35B's probationary period.
Sen. John McCain, R-Ariz., sponsored this amendment, which was also approved by unanimous consent.
http://www.defensenews.com/story ... amp;c=AIR&s=TOP
E文原版的说法。
volcano-et 发表于 2011-12-4 15:50
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
美国为海 ...
Amendment Would Allow U.S.-U.K. F-35 Transfer
The U.S. Senate approved an amendment to the 2012 defense authorization bill that would allow the United States to exchange certain F-35 Joint Strike Fighter (JSF) aircraft with the United Kingdom.
Sen. Carl Levin, D-Mich., chairman of the Senate Armed Services Committee, sponsored the amendment, which was approved by unanimous consent Nov. 30.
The Senate has also voted to limit debate on the authorization bill to another 30 hours, giving the legislation a chance to make it out of the Senate. If passed, the Senate authorization bill will have to be resolved with the House version passed earlier this year before making its way to the president for his signature.
The Pentagon requested the JSF amendment in a June 14 letter from Elizabeth King, assistant secretary of defense for legislative affairs, to Vice President Joseph Biden, in his role as president of the Senate.
The JSF trade, which the Pentagon describes as "mutually beneficial" and "cost neutral," requires such a legislative amendment to be implemented.
According to King's letter, the United States would give the United Kingdom one of its carrier variants (F-35C) in exchange for a short takeoff and vertical landing (STOVL) version (F-35B).
The United Kingdom decided last year, as part of its Strategic Defense and Security Review, to stop buying the F-35B. Instead, the Royal Navy will only buy the F-35C, which is being designed for conventional takeoffs and landings on aircraft carriers.
The cost-savings measure resulted in the U.K. having an extra F-35B on its hands.
The United States, which is buying the F-35B for the Marine Corps and the F-35C for the Navy, was not scheduled to receive its F-35Bs until later. A third variant, the F-35A, is being developed for the Air Force.
Under the exchange, the United Kingdom would have to cover any costs required to upgrade its F-35B aircraft so that it would be identical to the version the U.S. had planned to buy, according to the letter. The United Kingdom would also be responsible for any unique requirements it has for the F-35C.
Under the plan, United States would get an F-35B two years earlier. This means $10 million in additional operations and maintenance costs for the Marine Corps in 2013 and 2014 due to increased flight hours, fuel, training costs, etc.
In January, former Defense Secretary Robert Gates put the F-35B portion of the JSF program on probation for two years, saying he had serious concerns about the aircraft's performance in tests.
"If we cannot fix this variant during this time frame and get it back on track in terms of performance, cost and schedule, then I believe it should be canceled," Gates said.
A separate amendment, also approved Nov. 30, requires Defense Secretary Leon Panetta to submit a report to Congress on the F-35B's probationary period.
Sen. John McCain, R-Ariz., sponsored this amendment, which was also approved by unanimous consent.
http://www.defensenews.com/story ... amp;c=AIR&s=TOP
E文原版的说法。
A没风险; B, C都有风险, 牛牛开始思量了
米帝这下可把牛牛给坑了！
消息真是扑朔迷离，前一阵子还传言C要顶不住……
注意是部分
F-35B最后被砍了都不奇怪，牛牛明智
陆战队需要的是可以吃土的炸弹卡车，执行的都是FAC任务，又不会拿去舰队防空（海军也不会允许抢生意）
又贵又难保养的F-35B根本不是好选择
陆战队需要的是可以吃土的炸弹卡车，执行的都是FAC任务，又不会拿去舰队防空（海军也不会允许抢生意）
又贵又难保养的F-35B根本不是好选择
volcano-et 发表于 2011-12-4 15:50 
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
美国为海 ...
就是呀？！
美国为海军陆战队购买F-35B，为海军购买F-35C，第三种变型F-35A正在研发中，是为美国空军设计的。
美国为海 ...
就是呀？！
大阴蒂国当凯子？？？Aegisplus 发表于 2011-12-4 15:45
这两个价格差别大吗？
价格差别不会太大。
这两个价格差别大吗？
价格差别不会太大。
“据五角大楼向美国国会提交的资料显示，英国建议用短距垂直起降版F-35B型战机换取美国的舰载版F-35C战机，且一力承担两款战机所需改装费用。”还没有生产用调换吗？！F-35B改装为F-35C，现在用得着吗？！再说了，用F-35B改装为F-35C，那困难就大了。
QE怎么办，F35C能滑跃起降么
球电2真是个坑人的货——砍B吧，坑了一帮有跳跳板航母的盟国！砍C吧，坑了MD自己还坑了牛牛海军！
pheonix 发表于 2011-12-4 17:23
F-35B最后被砍了都不奇怪，牛牛明智
陆战队需要的是可以吃土的炸弹卡车，执行的都是FAC任务，又不会拿去 ...
看来你不懂陆战队的心
陆战队的F18不比海军少
F-35B最后被砍了都不奇怪，牛牛明智
陆战队需要的是可以吃土的炸弹卡车，执行的都是FAC任务，又不会拿去 ...
看来你不懂陆战队的心
陆战队的F18不比海军少
所以说滑板无敌论的看看，到底需要什么。而且现在兔子也知道 弹射器航母的好处。。所以这个问题没有必要在扯皮了。
如果砍了B 那陆战队以后的肥电都得是C了 他们的两栖舰飞的起来这玩意么？
一会儿B，一会儿C。好纠结啊
最好把A型也买了——A型、B型、AB型全有
还买超级虫吧
ABC···把一帮喽啰们搞到蒙头转向，呵呵~小钱钱就来了~！
liqvan 发表于 2011-12-4 21:13
看来你不懂陆战队的心
陆战队的F18不比海军少
美帝的陆战队真是个怪物，韩战结束到现在美帝陆战队还进行过像样的两栖登陆作战吗？它现在已经沦为第二陆军了，有必要搞一套独立的装备吗？以后两栖登陆作战会越来越少了，因为作战风险太大了。所以我觉得美帝陆战队真得好好考虑一下自己未来的地位与使命。到底是缩小规模扮演突击队角色，还是继续充当第二陆军，地位尴尬不伦不类。
看来你不懂陆战队的心
陆战队的F18不比海军少
美帝的陆战队真是个怪物，韩战结束到现在美帝陆战队还进行过像样的两栖登陆作战吗？它现在已经沦为第二陆军了，有必要搞一套独立的装备吗？以后两栖登陆作战会越来越少了，因为作战风险太大了。所以我觉得美帝陆战队真得好好考虑一下自己未来的地位与使命。到底是缩小规模扮演突击队角色，还是继续充当第二陆军，地位尴尬不伦不类。
遮羞脸的语言 其实也是木有办法呀
迷迷糊糊 发表于 2011-12-4 22:12
美帝的陆战队真是个怪物，韩战结束到现在美帝陆战队还进行过像样的两栖登陆作战吗？它现在已经沦为第二陆 ...
因为他不会作附庸，必然要争权夺利
而且海军也不太会让陆战队变成附庸，因为如果只有陆海空三军，那么陆空关系要比海军近，到时候海军必然吃瘪
留个陆战队对抗陆空，海军要舒服点，陆战队和海军关系要好点
这里面其实政治因素远大于战争和技术因素
迷迷糊糊 发表于 2011-12-4 22:12
美帝的陆战队真是个怪物，韩战结束到现在美帝陆战队还进行过像样的两栖登陆作战吗？它现在已经沦为第二陆 ...
因为他不会作附庸，必然要争权夺利
而且海军也不太会让陆战队变成附庸，因为如果只有陆海空三军，那么陆空关系要比海军近，到时候海军必然吃瘪
留个陆战队对抗陆空，海军要舒服点，陆战队和海军关系要好点
这里面其实政治因素远大于战争和技术因素
最终结果肯定是一个都不会少。
Whliyr 发表于 2011-12-4 17:57
“据五角大楼向美国国会提交的资料显示，英国建议用短距垂直起降版F-35B型战机换取美国的舰载版F-35C战机， ...
估计是补差价的意思，还有就是飞机后勤维护设备等需要改造也合情合理
“据五角大楼向美国国会提交的资料显示，英国建议用短距垂直起降版F-35B型战机换取美国的舰载版F-35C战机， ...
估计是补差价的意思，还有就是飞机后勤维护设备等需要改造也合情合理
liqvan 发表于 2011-12-4 22:21
因为他不会作附庸，必然要争权夺利
而且海军也不太会让陆战队变成附庸，因为如果只有陆海空三军，那么 ...
未来的空降兵与陆战队我觉得前途很渺茫啊。登陆作战和空降战估计可能要绝种了，风险太大了、成功率很低。。美帝还保留这么庞大的陆战队到底何用，现在美帝陆战队在阿富汗、伊拉克专门干陆军的活，估计连陆战队员自己都会问我们到底是什么？看来美帝也有它说不出的苦衷啊，军种之间内斗、争军费很严重啊。造成很大资源浪费。联合作战也不是那么容易实现的。
因为他不会作附庸，必然要争权夺利
而且海军也不太会让陆战队变成附庸，因为如果只有陆海空三军，那么 ...
未来的空降兵与陆战队我觉得前途很渺茫啊。登陆作战和空降战估计可能要绝种了，风险太大了、成功率很低。。美帝还保留这么庞大的陆战队到底何用，现在美帝陆战队在阿富汗、伊拉克专门干陆军的活，估计连陆战队员自己都会问我们到底是什么？看来美帝也有它说不出的苦衷啊，军种之间内斗、争军费很严重啊。造成很大资源浪费。联合作战也不是那么容易实现的。
akzlq 发表于 2011-12-4 21:38
如果砍了B 那陆战队以后的肥电都得是C了 他们的两栖舰飞的起来这玩意么？
两栖舰是海军的
如果砍了B 那陆战队以后的肥电都得是C了 他们的两栖舰飞的起来这玩意么？
两栖舰是海军的
迷迷糊糊 发表于 2011-12-4 22:12
美帝的陆战队真是个怪物，韩战结束到现在美帝陆战队还进行过像样的两栖登陆作战吗？它现在已经沦为第二陆 ...
全能军队
美国总统可以不经国会授权调动陆战队，所以MD的陆战队才会如此NB
美帝的陆战队真是个怪物，韩战结束到现在美帝陆战队还进行过像样的两栖登陆作战吗？它现在已经沦为第二陆 ...
全能军队
美国总统可以不经国会授权调动陆战队，所以MD的陆战队才会如此NB
迷迷糊糊 发表于 2011-12-4 23:14
未来的空降兵与陆战队我觉得前途很渺茫啊。登陆作战和空降战估计可能要绝种了，风险太大了、成功率很低。 ...
注意：美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动的
未来的空降兵与陆战队我觉得前途很渺茫啊。登陆作战和空降战估计可能要绝种了，风险太大了、成功率很低。 ...
注意：美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动的
liqvan 发表于 2011-12-4 22:21
因为他不会作附庸，必然要争权夺利
而且海军也不太会让陆战队变成附庸，因为如果只有陆海空三军，那么 ...
美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动的
因为他不会作附庸，必然要争权夺利
而且海军也不太会让陆战队变成附庸，因为如果只有陆海空三军，那么 ...
美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动的
歼15舰载机 发表于 2011-12-5 00:10
美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动的
美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动这种说法不知道谁最先抖出来的。美帝总统作为三军最高统帅，陆海空部队都能调动啊。1973年美帝国会通过战争权力法对总统的调兵权有了明文规定。今年利比亚战争奥巴马下令美军海空军参战，都未经国会授权。
美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动的
美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动这种说法不知道谁最先抖出来的。美帝总统作为三军最高统帅，陆海空部队都能调动啊。1973年美帝国会通过战争权力法对总统的调兵权有了明文规定。今年利比亚战争奥巴马下令美军海空军参战，都未经国会授权。
怎么就没人认为这个导向更利于同时保护BC两型呢，今年B型的进展超越预期，而牛牛这样做即便是从自身利益考虑但确实同时确保了C型不会被砍，而B型的受众多更决定了没法砍，果然兜兜转转，ABC还是会团圆的
迷迷糊糊 发表于 2011-12-5 00:16
美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动这种说法不知道谁最先抖出来的。美帝总统作为三军 ...
3月15日，白宫向国会提交一份长达32页的报告，首次回应美国参与利比亚军事行动是否合法的质疑。这项报告称，美国在利比亚没有介入持续战斗，只是介入了“有限的”军事行动；美国没有派出地面部队，也因此不存在美军伤亡问题；今年4月将指挥权转交北约后，美军只是提供加油、侦察、空中打击、派出无人机进行远程控制打击等支援性行动。
=================
1973年美国国会通过了《战争权力法》，主要目的是限制美国总统没有经过国会批准就发动战争。根据这个法律，只有当美国领土、财产或者军队遭到攻击而出现全国紧急状态的时候，总统才能派军队到海外实施军事行动。而且这个法律规定，在美军进入战争行动或即将进入有明确指向的战争行动局势的时候，总统都需要向国会做出报告，战争行动必须得到国会批准。在国会没有批准相关军事行动或宣战的情景下，美军在海外行动时间不得超过60天，另外有30天的撤离期。
这个法律是70年代初通过的，所以也不可能料到在现代战争中美军可以不派一兵一卒的地面部队，便可以通过无人机、远程打击，战斗机这些先进武器装备来摧毁对手。所以1973年通过这个法律以后，在将近40年的时间里，美国历届总统屡屡蔑视这个法律，以种种理由来发动多场战争，根源就在于这个法律对战争行动没有明确的界定。
==================
奥黑是钻了这个法律的空子了
不过，陆战队不需授权的问题，虽然看到很多次，但确实没法考证
迷迷糊糊 发表于 2011-12-5 00:16
美国陆战队是唯一不用经国会授权，美国总统可以直接调动这种说法不知道谁最先抖出来的。美帝总统作为三军 ...
3月15日，白宫向国会提交一份长达32页的报告，首次回应美国参与利比亚军事行动是否合法的质疑。这项报告称，美国在利比亚没有介入持续战斗，只是介入了“有限的”军事行动；美国没有派出地面部队，也因此不存在美军伤亡问题；今年4月将指挥权转交北约后，美军只是提供加油、侦察、空中打击、派出无人机进行远程控制打击等支援性行动。
=================
1973年美国国会通过了《战争权力法》，主要目的是限制美国总统没有经过国会批准就发动战争。根据这个法律，只有当美国领土、财产或者军队遭到攻击而出现全国紧急状态的时候，总统才能派军队到海外实施军事行动。而且这个法律规定，在美军进入战争行动或即将进入有明确指向的战争行动局势的时候，总统都需要向国会做出报告，战争行动必须得到国会批准。在国会没有批准相关军事行动或宣战的情景下，美军在海外行动时间不得超过60天，另外有30天的撤离期。
这个法律是70年代初通过的，所以也不可能料到在现代战争中美军可以不派一兵一卒的地面部队，便可以通过无人机、远程打击，战斗机这些先进武器装备来摧毁对手。所以1973年通过这个法律以后，在将近40年的时间里，美国历届总统屡屡蔑视这个法律，以种种理由来发动多场战争，根源就在于这个法律对战争行动没有明确的界定。
==================
奥黑是钻了这个法律的空子了
不过，陆战队不需授权的问题，虽然看到很多次，但确实没法考证
歼15舰载机 发表于 2011-12-5 00:30
3月15日，白宫向国会提交一份长达32页的报告，首次回应美国参与利比亚军事行动是否合法的质疑。这项报告 ...
根本就没有什么陆战队总统唯一不经国会就可以直接调动的规定。海湾战争中老布什在伊拉克入侵科威特第一时刻派往中东的部队可是陆军82空降师的2300名士兵、空军的F-15战机中队以及独立号航母战斗群而不是海军陆战队，这些调兵举动都没经国会授权，国会后来也没异议。美帝总统作为总司令是有权调动任何一支部队的而不仅仅是海军陆战队。像1986年里根下令对卡扎菲发动黄金峡谷空中打击，也没出动海军陆战队而是海军和空军，也未经国会授权。
3月15日，白宫向国会提交一份长达32页的报告，首次回应美国参与利比亚军事行动是否合法的质疑。这项报告 ...
根本就没有什么陆战队总统唯一不经国会就可以直接调动的规定。海湾战争中老布什在伊拉克入侵科威特第一时刻派往中东的部队可是陆军82空降师的2300名士兵、空军的F-15战机中队以及独立号航母战斗群而不是海军陆战队，这些调兵举动都没经国会授权，国会后来也没异议。美帝总统作为总司令是有权调动任何一支部队的而不仅仅是海军陆战队。像1986年里根下令对卡扎菲发动黄金峡谷空中打击，也没出动海军陆战队而是海军和空军，也未经国会授权。
LTW1002 发表于 2011-12-5 00:17
怎么就没人认为这个导向更利于同时保护BC两型呢，今年B型的进展超越预期，而牛牛这样做即便是从自身利益考虑 ...
F-35很顺利的，没那么多事。
怎么就没人认为这个导向更利于同时保护BC两型呢，今年B型的进展超越预期，而牛牛这样做即便是从自身利益考虑 ...
F-35很顺利的，没那么多事。
pheonix 发表于 2011-12-4 17:23
F-35B最后被砍了都不奇怪，牛牛明智
陆战队需要的是可以吃土的炸弹卡车，执行的都是FAC任务，又不会拿去 ...
扯。35B是陆战队力保的项目。不是陆战队需求，费那劲设计垂直起降功能干什么？陆战队要的不是炸弹卡车，而是可以和进攻部队跟进的攻击力量。卡车目前和未来都是由空军和海军提供的。
F-35B最后被砍了都不奇怪，牛牛明智
陆战队需要的是可以吃土的炸弹卡车，执行的都是FAC任务，又不会拿去 ...
扯。35B是陆战队力保的项目。不是陆战队需求，费那劲设计垂直起降功能干什么？陆战队要的不是炸弹卡车，而是可以和进攻部队跟进的攻击力量。卡车目前和未来都是由空军和海军提供的。
到最后ABC哪个都不会被砍滴
美国同意英国将部分F-35B战机换成F-35C型
美国同意英国将部分F-35B战机换成F-35C型
美国参议院批准英国以F-35B交换F-35C战机修正案
美国同意向英国提供F-35战机敏感先进技术(图)
英国两艘新航母放弃弹射器 将搭载F-35B战机
英国两艘新航母再次放弃弹射器 将搭载F-35B战机
英国将大幅削减F-35B的采购数量
突然想如果美国F-35大量生产服役后，将部分F-16、F/A-18 ...
以色列媒体:美国同意售以色列 25架F-35型高性能战机
英国首架F-35B BK-1号战机首飞成功
可否将歼-11战机的头部换成F-22那样的隐形头部呢
英国首架F-35B飞抵英国