超级军网我往往总是第一个站出来炮轰某期杂志的人 今天又做恶人 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:45:01
我最早感觉讲的内容似乎缺点 少原苏联的中程导弹部分 有点范围不清
现在读苏俄导弹部分 问题大暴露了 太多地方出现了飞毛腿A比如说C型是A型的改进型 又说是从300公里射程提高到了500公里射程，这明明是B型300公里射程。
再后面说埃及是世界上第一个获得飞毛腿的国家（对这点我很存疑问。为何不是华约组织国家）
这里不断的讲埃及、伊拉克都是大量引进的飞毛腿A 请问这里到底是飞毛腿A还是飞毛腿B啊？？？？？
此时已经是70年代后期了。还飞毛腿a 啊 您这也太不严谨了吧
我不知道我的感觉是不是对 A型都是履带式底盘 你倒是多放几个伊拉克和埃及军队装备A型的照片啊。
我们看到的都是装备轮式底盘的B型 伊拉克也感觉都是在B型基础上改进的侯赛影
如果我的想法是对的话，那么写这篇文章的人到底是不严谨还是不懂啊。
到处都是引进飞毛腿A 改进飞毛腿A 有完没完啊 还改进都是从300公里射程改起，A有没有300公里射程啊
一个小的反复发生的错误 使整本杂志总体质量大打折扣
我最早感觉讲的内容似乎缺点 少原苏联的中程导弹部分 有点范围不清
现在读苏俄导弹部分 问题大暴露了 太多地方出现了飞毛腿A比如说C型是A型的改进型 又说是从300公里射程提高到了500公里射程，这明明是B型300公里射程。
再后面说埃及是世界上第一个获得飞毛腿的国家（对这点我很存疑问。为何不是华约组织国家）
这里不断的讲埃及、伊拉克都是大量引进的飞毛腿A 请问这里到底是飞毛腿A还是飞毛腿B啊？？？？？
此时已经是70年代后期了。还飞毛腿a 啊 您这也太不严谨了吧
我不知道我的感觉是不是对 A型都是履带式底盘 你倒是多放几个伊拉克和埃及军队装备A型的照片啊。
我们看到的都是装备轮式底盘的B型 伊拉克也感觉都是在B型基础上改进的侯赛影
如果我的想法是对的话，那么写这篇文章的人到底是不严谨还是不懂啊。
到处都是引进飞毛腿A 改进飞毛腿A 有完没完啊 还改进都是从300公里射程改起，A有没有300公里射程啊
一个小的反复发生的错误 使整本杂志总体质量大打折扣
反正今年准备停掉了。。。
LZ你咋不早轰一天……刚买……
这个啊，还请相信我刊的内容。恕我不能暴露作者身份。
不过，作者应该是国内对俄军事装备研究最专业的人士之一。之前在某机关供职，派驻莫斯科多年，专门负责军事技术引进。
至于A还是B的问题，苏联人没那么大方的，肯转让A型就不错了。否则中国把东风15推向国际市场的时候，美国何必那么紧张。
这世界上多数国家都很小，300公里是对很多国家来说，已经可以打击敌方纵深了。想想以色列看。
所以，做一个中国人还是很幸福的，可以把飞毛腿A当成渣。多少国家还在对这个玩意儿流口水呢
不过，作者应该是国内对俄军事装备研究最专业的人士之一。之前在某机关供职，派驻莫斯科多年，专门负责军事技术引进。
至于A还是B的问题，苏联人没那么大方的，肯转让A型就不错了。否则中国把东风15推向国际市场的时候，美国何必那么紧张。
这世界上多数国家都很小，300公里是对很多国家来说，已经可以打击敌方纵深了。想想以色列看。
所以，做一个中国人还是很幸福的，可以把飞毛腿A当成渣。多少国家还在对这个玩意儿流口水呢
至于苏联的中程导弹，不属于陆军炮兵的装备，不在本次增刊范围之内。不过今后会介绍的。
有空看看
恩，很奇怪啊。刚才的发言没有出现。
即使A型，对多数国家来说也是可望不可即的大威力武器，可以改变战争态势的。苏联出清存货，并不奇怪。
所以，中国出口M9的时候，造成了很大震动。
即使A型，对多数国家来说也是可望不可即的大威力武器，可以改变战争态势的。苏联出清存货，并不奇怪。
所以，中国出口M9的时候，造成了很大震动。
导弹技术控制协议出现后，能出口的导弹和火箭，射程限制到150公里了。所以今后，会看到更多国家从150公里开始改进了。
这话不能这么讲 这是一个偷换概念的讲法 埃及、伊拉克 到底进口的是啥 是50年代装备的A还是60年代装备的B
要我如果不知道的话文章我的写的话 我可能会写成AB型都有 反正死无对证
文章前面说A后面说改进从300公里开始 这算啥啊
要我如果不知道的话文章我的写的话 我可能会写成AB型都有 反正死无对证
文章前面说A后面说改进从300公里开始 这算啥啊
今年11月开始，停掉了我买了五六年的兵器了 本来看增刊的内容还不错想买的，被你一说又不想买了
现在很多杂志的文章水平还不如一些网上的帖子，看来书可以停了。
兵器的增刊？！呵呵2001年买过一本后感觉不好以后就不买了。真正把增刊做的好的没几本。
我感觉还是不错的，鹅毛的战术导弹传承讲的比较详细，这本增刊要好于去年的
看来是个很有意思的话题呢，联系作者，请他解答一下先关问题吧。
希望答案能让诸位满意。
希望答案能让诸位满意。
关键文中前面说A和B的区别就是轮式底盘 后面又都是A和轮式底盘同时引进。还都是300公里射程。行文非常不严谨
关键文中前面说A和B的区别就是轮式底盘 后面又都是A和轮式底盘同时引进。还都是300公里射程。行文非常不严谨
以前“科罗廖夫”的博客里似乎写过苏毛战术导弹？这本还没那么详细吧
以前“科罗廖夫”的博客里似乎写过苏毛战术导弹？这本还没那么详细吧
恩恩，我已经嗅到尘封的历史的味道了，恐怕里面隐藏了一个题材。谢谢楼主。
2011-12-4 08:56 上传Osprey的专辑讲的很清楚了。推荐看看。
日行千里的人是公孙胜？？作者没看过水浒传？？还是只看到入云龙作法术了？？？
还好，没有卖。
值得买
已买
已买
第27页上说流星-4其实就是泥石-1，流星-5其实就是泥石-2。不过该页右上方配图明显有些问题，彩色图片就是泥石-2，文字说明却是流星-4。
那些中东小国大量引进的是轮式底盘的飞毛腿B
本菜天天网报刊亭跑 可是每次都是失望而归 没买到啊没买到
这次兵器增刊卖的很快
有个问题，兵器增刊封底图片是不是被P过了，应该是DF-11A发射，怎么没有了前端弹翼？这个没必要保密吧，国庆阅兵都公开了的
反复说长矛是固体推进剂，旁边一幅配图注却是正在给长矛添加液体燃料。。。
此类错误很多，看得很恶心。。。。
此类错误很多，看得很恶心。。。。
中国的部分：df15就没有说。还有巴基斯坦的部分：题目配图那个导弹运输车太像中国制造的，反复看，还有其他配图的导弹尾部的车辆喷流也与中国一样。
要是这样，还是算了吧，幸亏还没买。。。
hangxing 发表于 2011-12-5 11:56
要是这样，还是算了吧，幸亏还没买。。。
建议老兄还是到报刊亭去翻翻看看再做决定。至于DF15为何不写，就要看我们的题目，陆军战术导弹，然后再了解一下，我国的DF15是归在谁的名下呢？嘿嘿
hangxing 发表于 2011-12-5 11:56
要是这样，还是算了吧，幸亏还没买。。。
建议老兄还是到报刊亭去翻翻看看再做决定。至于DF15为何不写，就要看我们的题目，陆军战术导弹，然后再了解一下，我国的DF15是归在谁的名下呢？嘿嘿
浙江的有看到增刊没？今天依然没见着，我衢州的
期待了一年，用心点做不会是这样！？
1、太科普，几乎无深度；科普就要正确，又漏洞百出，看得云里雾里（飞毛腿A与B不分，多种导弹连基本的是固体还是液体越看越糊涂。。。）
2、增刊能不能做点系统的文章？感觉是拼拼搭搭，没有总体、没有系统（长矛II/T-22前后两篇讲两次。。。）
3、涉及到天国的，就是遮遮掩掩的八股文，还以为是九十年代三大知识上的海外看中国！
1、太科普，几乎无深度；科普就要正确，又漏洞百出，看得云里雾里（飞毛腿A与B不分，多种导弹连基本的是固体还是液体越看越糊涂。。。）
2、增刊能不能做点系统的文章？感觉是拼拼搭搭，没有总体、没有系统（长矛II/T-22前后两篇讲两次。。。）
3、涉及到天国的，就是遮遮掩掩的八股文，还以为是九十年代三大知识上的海外看中国！
glider 发表于 2011-12-5 14:12 ![]()
期待了一年，用心点做不会是这样！？
1、太科普，几乎无深度；科普就要正确，又漏洞百出，看得云里雾里（ ...
诛心之论，不要乱发，何谓之“用心点做不会是这样”？！
增刊的作者都是军内专家，花了半年多时间准备到制作，错误难免会有，有些是校对和编辑们加图注的笔误，但是看完之后发出如此的评论，不知道作者们看过之后会有什么感觉，只怕不止是痛心吧。
另外，关于深度和曝光，正规出版物和网文所受到的监管力度是完全不同的，老外可以随便说，说错了猜对了都没啥，但是国内行内肯定不能如此不负责任。
期待了一年，用心点做不会是这样！？
1、太科普，几乎无深度；科普就要正确，又漏洞百出，看得云里雾里（ ...
诛心之论，不要乱发，何谓之“用心点做不会是这样”？！
增刊的作者都是军内专家，花了半年多时间准备到制作，错误难免会有，有些是校对和编辑们加图注的笔误，但是看完之后发出如此的评论，不知道作者们看过之后会有什么感觉，只怕不止是痛心吧。
另外，关于深度和曝光，正规出版物和网文所受到的监管力度是完全不同的，老外可以随便说，说错了猜对了都没啥，但是国内行内肯定不能如此不负责任。
drakecat 发表于 2011-12-5 15:52 ![]()
诛心之论，不要乱发，何谓之“用心点做不会是这样”？！
增刊的作者都是军内专家，花了半年多时间准备到 ...
读者看到的是杂志，还要读者去区分是作者还是编辑做得不好？！
所谓用心做，是失误错漏太多了，个人感觉可能只要多花点踏实的功夫，会好很多；
没有什么诛心，就是说出自己直接的感觉，脱口而出而已，没有任何攻击，听不听自便。呵呵
当然，整个社会都浮躁、看眼前利益的！
诛心之论，不要乱发，何谓之“用心点做不会是这样”？！
增刊的作者都是军内专家，花了半年多时间准备到 ...
读者看到的是杂志，还要读者去区分是作者还是编辑做得不好？！
所谓用心做，是失误错漏太多了，个人感觉可能只要多花点踏实的功夫，会好很多；
没有什么诛心，就是说出自己直接的感觉，脱口而出而已，没有任何攻击，听不听自便。呵呵
当然，整个社会都浮躁、看眼前利益的！
drakecat 发表于 2011-12-5 15:52 ![]()
诛心之论，不要乱发，何谓之“用心点做不会是这样”？！
增刊的作者都是军内专家，花了半年多时间准备到 ...
军内作家也有水平高低的，民间作家也可以达到较高的水平
诛心之论，不要乱发，何谓之“用心点做不会是这样”？！
增刊的作者都是军内专家，花了半年多时间准备到 ...
军内作家也有水平高低的，民间作家也可以达到较高的水平
glider 发表于 2011-12-5 16:05 ![]()
读者看到的是杂志，还要读者去区分是作者还是编辑做得不好？！
所谓用心做，是失误错漏太多了，个人感觉 ...
没错，浮躁和看眼前利益确实是个风气，可以看看军刊区，在一本书出来前，可能很多读者着急的问，出版晚一些或者跳票就有不少读者发帖谴责，买完之后随手一翻，可能发现几处错误，然后就张嘴“错漏太多”，“不用心”。也许是某些读者的真心感受，但不得不说这个感受也太浮躁了。
的确，读者买书花了钱，但是出书的人也花了时间花了精力，这也是劳动成果。要出彩，要说各位没听过的，要按时出，要没什么错字，要考证准确。。。。。。嘿嘿，各位在提出这些要求的时候有没有想过是不是容易完成呢？作者和编辑也是劳动力，大家都是挣钱吃饭，不同的是作者和编辑比很多其他职业的人对本职工作多一份热情，个人碰到的，都是相当认真的，工作压力也很大。
不知您自己是不是也是作者？是不是也写军文？如果写的话，想想成本、时间精力以及质量三者您是不是做到最好了？
读者看到的是杂志，还要读者去区分是作者还是编辑做得不好？！
所谓用心做，是失误错漏太多了，个人感觉 ...
没错，浮躁和看眼前利益确实是个风气，可以看看军刊区，在一本书出来前，可能很多读者着急的问，出版晚一些或者跳票就有不少读者发帖谴责，买完之后随手一翻，可能发现几处错误，然后就张嘴“错漏太多”，“不用心”。也许是某些读者的真心感受，但不得不说这个感受也太浮躁了。
的确，读者买书花了钱，但是出书的人也花了时间花了精力，这也是劳动成果。要出彩，要说各位没听过的，要按时出，要没什么错字，要考证准确。。。。。。嘿嘿，各位在提出这些要求的时候有没有想过是不是容易完成呢？作者和编辑也是劳动力，大家都是挣钱吃饭，不同的是作者和编辑比很多其他职业的人对本职工作多一份热情，个人碰到的，都是相当认真的，工作压力也很大。
不知您自己是不是也是作者？是不是也写军文？如果写的话，想想成本、时间精力以及质量三者您是不是做到最好了？
drakecat 发表于 2011-12-5 16:37 ![]()
没错，浮躁和看眼前利益确实是个风气，可以看看军刊区，在一本书出来前，可能很多读者着急的问，出版晚一 ...
本人纯读者
所以可能各自说话的立场不一样
没错，浮躁和看眼前利益确实是个风气，可以看看军刊区，在一本书出来前，可能很多读者着急的问，出版晚一 ...
本人纯读者
所以可能各自说话的立场不一样
drakecat 发表于 2011-12-5 15:52 ![]()
诛心之论，不要乱发，何谓之“用心点做不会是这样”？！
增刊的作者都是军内专家，花了半年多时间准备到 ...
不过现在很多读者（能来这个区的都算是对爱好比较投入了）的口味已经被民间军刊动辄几十页、上百页的大长文惯坏了，传统军刊（兵器现在已经是其中一员）能否满足当今军迷的需求，是个问题。
由于分析时事在天朝容易惹麻烦，时效性通俗性又竞争不过新闻周刊，因此军刊应当还是以资料性、收藏价值为核心竞争力。加之传统军刊篇幅有限，战史人物这些也非所长。可行的办法是多借助权威人士资源、采用CG结构图等表现力强的手段进行技术解读，保证数据的可靠性，文章尽量简洁少写废话，每期集中一个专题，而非把好题材做成蜻蜓点水。
诛心之论，不要乱发，何谓之“用心点做不会是这样”？！
增刊的作者都是军内专家，花了半年多时间准备到 ...
不过现在很多读者（能来这个区的都算是对爱好比较投入了）的口味已经被民间军刊动辄几十页、上百页的大长文惯坏了，传统军刊（兵器现在已经是其中一员）能否满足当今军迷的需求，是个问题。
由于分析时事在天朝容易惹麻烦，时效性通俗性又竞争不过新闻周刊，因此军刊应当还是以资料性、收藏价值为核心竞争力。加之传统军刊篇幅有限，战史人物这些也非所长。可行的办法是多借助权威人士资源、采用CG结构图等表现力强的手段进行技术解读，保证数据的可靠性，文章尽量简洁少写废话，每期集中一个专题，而非把好题材做成蜻蜓点水。
多谢这位读者的提醒，您提出的问题编辑部方面特意和原作者进行了联系，最终确认是编辑部方面在编辑上出了错误，我们已经请作者为下一期写一则专门说明飞毛腿扩散的茶坊。另外请楼主注意我的私信吧，有什么小礼品赠送。
Machairodus2 发表于 2011-12-5 20:48 ![]()
不过现在很多读者（能来这个区的都算是对爱好比较投入了）的口味已经被民间军刊动辄几十页、上百页的大长 ...
刊物和文集还是不同的，刊物需要考虑新闻性，所以我说，我觉得每期最有价值的就是《兵器》的新闻
不过现在很多读者（能来这个区的都算是对爱好比较投入了）的口味已经被民间军刊动辄几十页、上百页的大长 ...
刊物和文集还是不同的，刊物需要考虑新闻性，所以我说，我觉得每期最有价值的就是《兵器》的新闻