超级军网航母试航是不是应该先试最难的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:43:01
好期待这次老瓦能不能试起降？
因为这个关系到老瓦的成功与否！至于雷达系统，动力系统那些零零碎碎应该是没有任何问题的，因为已经在其他舰上试用过了，只有我们自己的舰载机和起降系统是大姑娘上桥-头一次。
如果起降这关过不了，其他的系统就算成功了又有什么用？到时候说不定又要撤下来呢。
所以我认为在航母没有上动力之前就应该做起降实验的，不要和印度的核潜艇和卫星一样，核潜艇做好了，发现没有核子发动机，卫星做好了，发现没有发射装置。
好期待这次老瓦能不能试起降？
因为这个关系到老瓦的成功与否！至于雷达系统，动力系统那些零零碎碎应该是没有任何问题的，因为已经在其他舰上试用过了，只有我们自己的舰载机和起降系统是大姑娘上桥-头一次。
如果起降这关过不了，其他的系统就算成功了又有什么用？到时候说不定又要撤下来呢。
所以我认为在航母没有上动力之前就应该做起降实验的，不要和印度的核潜艇和卫星一样，核潜艇做好了，发现没有核子发动机，卫星做好了，发现没有发射装置。
因为这个关系到老瓦的成功与否！至于雷达系统，动力系统那些零零碎碎应该是没有任何问题的，因为已经在其他舰上试用过了，只有我们自己的舰载机和起降系统是大姑娘上桥-头一次。
如果起降这关过不了，其他的系统就算成功了又有什么用？到时候说不定又要撤下来呢。
所以我认为在航母没有上动力之前就应该做起降实验的，不要和印度的核潜艇和卫星一样，核潜艇做好了，发现没有核子发动机，卫星做好了，发现没有发射装置。
好期待这次老瓦能不能试起降？
因为这个关系到老瓦的成功与否！至于雷达系统，动力系统那些零零碎碎应该是没有任何问题的，因为已经在其他舰上试用过了，只有我们自己的舰载机和起降系统是大姑娘上桥-头一次。
如果起降这关过不了，其他的系统就算成功了又有什么用？到时候说不定又要撤下来呢。
所以我认为在航母没有上动力之前就应该做起降实验的，不要和印度的核潜艇和卫星一样，核潜艇做好了，发现没有核子发动机，卫星做好了，发现没有发射装置。
考试答题先易后难，老师说的
考试答题先易后难，老师说的
可行性研究时要先搞最难的,保证技术过关,可行性研究不过,根本不能上马(阿三例外).
现在的试航已经是工程实现上的事了,工程的实现当然要先易后难保证基础牢固.
我操舰测试过关了,舰机通讯测试过关了,拦阻装置测试过关了,指挥也测试过关了,飞机也过关了,试飞员也过关了,最后降落就是失败了也能很快找到原因,很快改进,你什么都没试就降落出了问题是谁的错,该怎么改,你能回答吗?
战机最终要能做各种战术动作才合格,你见过什么战机首飞时拉8个G的?
可行性研究时要先搞最难的,保证技术过关,可行性研究不过,根本不能上马(阿三例外).
现在的试航已经是工程实现上的事了,工程的实现当然要先易后难保证基础牢固.
我操舰测试过关了,舰机通讯测试过关了,拦阻装置测试过关了,指挥也测试过关了,飞机也过关了,试飞员也过关了,最后降落就是失败了也能很快找到原因,很快改进,你什么都没试就降落出了问题是谁的错,该怎么改,你能回答吗?
战机最终要能做各种战术动作才合格,你见过什么战机首飞时拉8个G的?
期待实验成功。
不会等到最后才想起来不行的
先局部 再整体
先部门 再综合
先部门 再综合
已经有过使用记录的设别也存在兼容和环境适应问题。
没任何问题就是扯淡···········
没任何问题就是扯淡···········
试航发现航速不达标，回厂更换螺旋桨的事情也不是没有过，任何设备在实际运转中都有可能出现问题。
应该是先易后难！我天朝一贯作风
一看就知道楼主是考霸，考数学先做应用题，考语文先写作文题，大牛啊！
东中国海 发表于 2011-12-1 14:57 ![]()
一看就知道楼主是考霸，考数学先做应用题，考语文先写作文题，大牛啊！
恩，考体育还先跑3000米呢
一看就知道楼主是考霸，考数学先做应用题，考语文先写作文题，大牛啊！
恩，考体育还先跑3000米呢
该用户只能删除 发表于 2011-12-1 15:26 ![]()
恩，考体育还先跑3000米呢
你是体育特长生吧，理科生考体育最后跑3000米。好怀念当年哪！
恩，考体育还先跑3000米呢
你是体育特长生吧，理科生考体育最后跑3000米。好怀念当年哪！
天朝作风应该是先易后难吧
乃是不是认为，航母静止的停在海上也可以起降战机的！？呵呵~~能不能起降战机，最关键得做28节以上的持续航行实验，这个航速上航母有稳定的表现，鸡鸡才存在起飞、降落的可能。
武器试验和学生学习一样，必须先易后难，打好基础。你能想象一个连加减乘除都不会的学生去学习解方程吗？
由浅入深、循序渐进；
当然是先试最基础的，保证基本功能和进一步实验的可能性。
当然是先试最基础的，保证基本功能和进一步实验的可能性。
从简单的开始。。。
应该与难以没有关系。应该先试验最基本个功能，如果连最基本的功能都达不到，那就得重来。
亮点在八楼！！
应该是从外到里各各击破吧
楼主说的是两件事，任何设备上整舰前自己都要先测试合格，但整舰测试必然从最基础开始，基础不稳，搭载的任务装备出现测试问题，到底是基础不牢服务不力还是自身问题？船自己都不能保证妥善，甚至测试本身都无法展开，更谈不上发现和解决问题。
航母不先把身为一艘船的能力搞好就玩飞机，那你这不就是主张核潜艇先试验潜射导弹，再装反应堆么。心情可以理解，实际不可能，恰恰是先把基础搞完，自下而上，才不会出现楼主说的发现问题导致过去的测试还得推翻。
假如先把比如电子战系统测试完了，最后发现整船基础的配电或信息系统有问题要重新优化，那么基础资源都变了，你之前那些上层系统的测试就都得重来，活就干倒了。
航母不先把身为一艘船的能力搞好就玩飞机，那你这不就是主张核潜艇先试验潜射导弹，再装反应堆么。心情可以理解，实际不可能，恰恰是先把基础搞完，自下而上，才不会出现楼主说的发现问题导致过去的测试还得推翻。
假如先把比如电子战系统测试完了，最后发现整船基础的配电或信息系统有问题要重新优化，那么基础资源都变了，你之前那些上层系统的测试就都得重来，活就干倒了。
从现在公开的报道来看，80年代就做可行性研究了，奔着2000年上型号，提前就办了飞行员舰长班。
各项准备工作都做好了以后才开始上型号的。
航母的门槛还是很高的，要完整的护航编队，要研制舰载战斗机和预警机。
各项准备工作都做好了以后才开始上型号的。
航母的门槛还是很高的，要完整的护航编队，要研制舰载战斗机和预警机。