怎么感觉就我们家那边搞计划生育。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:04:00
念书念了好久了，和我一般岁数的，比我小的。家里有兄弟姐妹的多了去了，咱们国家的人口形势并不像说的那么严重吧！念书念了好久了，和我一般岁数的，比我小的。家里有兄弟姐妹的多了去了，咱们国家的人口形势并不像说的那么严重吧！
利益集团，敌对势力，拿钱发帖。当然说的很严重，要不怎么忽悠
我们那计划生育也厉害。
我舅舅6个小孩..汗个..


教育部每年小学入学人数都在快速下降（中国的父母一定会送小孩读小学，就学率一直是上升的）！足以说明全国整体上出生人口下降激烈！

不要拿个别地区来矫情，比如广东潮汕地区，宗族社会严重。广大其他省份，还是很下狠手的！比如湖北湖南等等，还有东三省，东三省连农村都是绝大多数生一个。
辽宁4000万人每年才出生20万人，这些个地区的经济以后要完蛋！

教育部每年小学入学人数都在快速下降（中国的父母一定会送小孩读小学，就学率一直是上升的）！足以说明全国整体上出生人口下降激烈！

不要拿个别地区来矫情，比如广东潮汕地区，宗族社会严重。广大其他省份，还是很下狠手的！比如湖北湖南等等，还有东三省，东三省连农村都是绝大多数生一个。
辽宁4000万人每年才出生20万人，这些个地区的经济以后要完蛋！
2011-12-5 20:53 上传


2009年招生人数
http://www.moe.edu.cn/publicfile ... /201012/113450.html
看清楚了吗？

1980年中国小学入学率为百分之九十三，当年入学人数3134.08万人
2009年中国小学入学率为百分之九十九，当年入学人数16377978人

murki 发表于 2011-12-5 20:08
教育部每年小学入学人数都在快速下降（中国的父母一定会送小孩读小学，就学率一直是上升的）！足以说明全国 ...


山东的计划生育搞的也特别血腥。
东北、江苏、浙江的生育率在全国都是最低的。
东三省1亿人左右每年才出生70万人。
这么低的生育率，什么收复外东北之类的全都是浮云。
murki 发表于 2011-12-5 20:08
教育部每年小学入学人数都在快速下降（中国的父母一定会送小孩读小学，就学率一直是上升的）！足以说明全国 ...


山东的计划生育搞的也特别血腥。
东北、江苏、浙江的生育率在全国都是最低的。
东三省1亿人左右每年才出生70万人。
这么低的生育率，什么收复外东北之类的全都是浮云。
苏南这边貌似都挺支持计生的，但长江以北就明显不一样了。
寒风烈 发表于 2011-12-5 21:26
山东的计划生育搞的也特别血腥。
东北、江苏、浙江的生育率在全国都是最低的。
东三省1亿人左右每年才 ...
对头，我山东老家那边超生就扒房子，有些时候还连坐，邻居都不得安生！
出生人口减少就减少了，减到每年1000万再放也不迟
scut_m 发表于 2011-12-5 23:39
出生人口减少就减少了，减到每年1000万再放也不迟
人口的极度空前老龄化意味着什么你显然不知道
panan5 发表于 2011-11-30 13:24
利益集团，敌对势力，拿钱发帖。当然说的很严重，要不怎么忽悠
你没看懂主帖。~~~~
scut_m 发表于 2011-12-5 23:39
出生人口减少就减少了，减到每年1000万再放也不迟
上嘴唇碰下嘴唇是很简单的。
带劲的真多啊,
我一P民,不懂你们这么多大人物的大道理.
本人知道的是,偶们老家山村里只有一二个的,都出来了,三个或以上的都还在家里修地球.
kwzolo 发表于 2011-12-5 23:44
人口的极度空前老龄化意味着什么你显然不知道
老龄化也要硬扛着
现在吃点苦是为了还上前几十年爆炸性增长的旧帐的代价
这世界上有踩刹车还不用磨损刹车盘的事情吗？
牺牲个刹车盘总比整车人撞死好
scut_m 发表于 2011-12-6 13:03
老龄化也要硬扛着
现在吃点苦是为了还上前几十年爆炸性增长的旧帐的代价
这世界上有踩刹车还不用磨损刹 ...
老龄化才是真正的梦魇，等到总人口的20%都是老头老太婆的时候，你就知道老龄化的悲惨后果了。
寒风烈 发表于 2011-12-6 13:18
老龄化才是真正的梦魇，等到总人口的20%都是老头老太婆的时候，你就知道老龄化的悲惨后果了。
到底多大年纪算老头老太婆？
稍有常识的人都知道，即使按理想化的平衡型人口结构计算，如果平均寿命达到75岁，那么60岁以上人口必然超过20%，这是天经地义的事情而不是什么没顶之灾。
lz38815614 发表于 2011-12-6 00:07
带劲的真多啊,
我一P民,不懂你们这么多大人物的大道理.
本人知道的是,偶们老家山村里只有一二个的,都出来 ...
所以应该让那些支持多生的来养活他们
scut_m 发表于 2011-12-6 13:03
老龄化也要硬扛着
现在吃点苦是为了还上前几十年爆炸性增长的旧帐的代价
这世界上有踩刹车还不用磨损刹 ...
对不起！中国的人口增长率一直低于世界平均水平
根本没有所谓旧账
中国占世界人口比例六十年来一直在下降中
scut_m 发表于 2011-12-6 14:26
到底多大年纪算老头老太婆？
稍有常识的人都知道，即使按理想化的平衡型人口结构计算，如果平均寿命达到 ...
如果按现在的生育率情况，三四十年后是百分之四十而不是百分之二十
而与此同时，0-4岁将降低到不到百分之三
scut_m 发表于 2011-12-6 13:03
老龄化也要硬扛着
现在吃点苦是为了还上前几十年爆炸性增长的旧帐的代价
这世界上有踩刹车还不用磨损刹 ...
到底谁是刹车盘谁是整车你根本没搞清楚

kwzolo 发表于 2011-12-6 17:10
对不起！中国的人口增长率一直低于世界平均水平
根本没有所谓旧账
中国占世界人口比例六十年来一直在下 ...


老说生活水平要跟发达国家比，人口增长怎么就不跟发达国家比？
中国的人口密度始终明显高于世界平均，所以我们不能总玩zerg，必须改玩protoss。
一样多矿养100个protoss或者10000个zerg，哪个人均享受的资源多？
kwzolo 发表于 2011-12-6 17:10
对不起！中国的人口增长率一直低于世界平均水平
根本没有所谓旧账
中国占世界人口比例六十年来一直在下 ...


老说生活水平要跟发达国家比，人口增长怎么就不跟发达国家比？
中国的人口密度始终明显高于世界平均，所以我们不能总玩zerg，必须改玩protoss。
一样多矿养100个protoss或者10000个zerg，哪个人均享受的资源多？

kwzolo 发表于 2011-12-6 17:13
到底谁是刹车盘谁是整车你根本没搞清楚


一两代人是刹车盘，子孙后代是整车，就这么简单
kwzolo 发表于 2011-12-6 17:13
到底谁是刹车盘谁是整车你根本没搞清楚


一两代人是刹车盘，子孙后代是整车，就这么简单

kwzolo 发表于 2011-12-6 17:12
如果按现在的生育率情况，三四十年后是百分之四十而不是百分之二十
而与此同时，0-4岁将降低到不到百分之 ...


那我们也只能习惯（算命的说：看你面相40岁以前会一直穷困潦倒……40岁以后呢？就习惯了！），大不了再勒紧裤带过几十年紧日子
再困难能有旧社会困难不？顶多是从小康跌到温饱了。当然，从奢入俭难……
kwzolo 发表于 2011-12-6 17:12
如果按现在的生育率情况，三四十年后是百分之四十而不是百分之二十
而与此同时，0-4岁将降低到不到百分之 ...


那我们也只能习惯（算命的说：看你面相40岁以前会一直穷困潦倒……40岁以后呢？就习惯了！），大不了再勒紧裤带过几十年紧日子
再困难能有旧社会困难不？顶多是从小康跌到温饱了。当然，从奢入俭难……
scut_m 发表于 2011-12-6 17:15
光比相对没用，中国的人口密度始终明显高于世界平均。所以我们不能总玩zerg，必须改玩protoss。
一样多矿 ...
别以为矿在你家里就一定是你的
这不是玩游戏
世界的资源，是由全世界共同享用的，一个人，一个家庭，一个社会，一个国家，能享受多少资源取决于它以经济为基础的资源获得能力而不是他的人口
人多分的每个人分的少一点，人少就每个人分的多一点，除了沙特这样的纯输出国以外，没有这样的事情！



举两个例子来说，我的家庭如果年收入20万，你的家庭年收入10万，我的家庭享受的资源是你的家庭的一倍，虽然资源的结构会有所不同，你的家庭有几口人或者我的家庭有几口人完全没有关系，只跟财富有关而与人口数量无关
上海跟甘肃人口差不多，上海人享受的资源多还是甘肃人享受的资源多？如果单论自己产的资源，是甘肃的资源多还是上海资源多？

国家也完全一样，一个国家能享受多少资源，完全取决与它的以经济为基础的军事，政治，科技等综合资源获得力而与人口无关


如果说，中国因为人口减少而导致资源需求降低，那只说明，人口减少导致了综合国力的下降，这难道是你们的目的？
scut_m 发表于 2011-12-6 17:15
老说生活水平要跟发达国家比，人口增长怎么就不跟发达国家比？
中国的人口密度始终明显高于世界平均， ...
人均享受的资源跟人口数量无关，只跟以经济为基础的综合国力有关
scut_m 发表于 2011-12-6 17:20
那我们也只能习惯（算命的说：看你面相40岁以前会一直穷困潦倒……40岁以后呢？就习惯了！），大不了再 ...
莫名其妙！
完全可以避免的事情干嘛要习惯？
panan5 发表于 2011-11-30 13:24
利益集团，敌对势力，拿钱发帖。当然说的很严重，要不怎么忽悠
支持你，我们可不认为自己被教科书洗脑了！人多就是不好！
虽然40年前一年生3000万，但是现在1500万，足够了，想要多少？我觉得现在还不够，有时候看见有人牵两个小孩逛公园，真想上去干掉一个！那些生育狂挤占了我孩子的生存空间！
如果中国只有三千万人，那是多么美好的画面，就算老人占50%又怎么样？有了高科技，全世界都是我们的农民工！
看小丑跳梁 发表于 2011-12-6 14:56
所以应该让那些支持多生的来养活他们
这话该反过来说吧！
该让支持计生的去养老人
scut_m 发表于 2011-12-6 17:18
一两代人是刹车盘，子孙后代是整车，就这么简单
对！计划生育造成了现在这些年的人口红利的宽松
给子孙后代带来了无穷的后患！

scut_m 发表于 2011-12-6 17:20
那我们也只能习惯（算命的说：看你面相40岁以前会一直穷困潦倒……40岁以后呢？就习惯了！），大不了再 ...


不用过紧日子！
那时候的科技不是现在能比的。
30%以上的老龄化率会几百年一直持续下去，直到我心目中的三千万人，我们也可以过上加拿大式的生活！
scut_m 发表于 2011-12-6 17:20
那我们也只能习惯（算命的说：看你面相40岁以前会一直穷困潦倒……40岁以后呢？就习惯了！），大不了再 ...


不用过紧日子！
那时候的科技不是现在能比的。
30%以上的老龄化率会几百年一直持续下去，直到我心目中的三千万人，我们也可以过上加拿大式的生活！
scut_m 发表于 2011-12-6 17:15
老说生活水平要跟发达国家比，人口增长怎么就不跟发达国家比？
中国的人口密度始终明显高于世界平均， ...
发达国家的生活水平是人口零增长负增长带来的？

天地良心！几乎所有的人口负增长国家都陷入了经济停滞就业下降的情况你就没看见？
寒风烈 发表于 2011-12-6 13:18
老龄化才是真正的梦魇，等到总人口的20%都是老头老太婆的时候，你就知道老龄化的悲惨后果了。
用鼓励生育来解决老龄化,那么这一波新生儿老的时候又怎么解决?生更多的孩子?
这个滚雪球问题麻烦解答一下.
小媛媛 发表于 2011-12-6 17:24
支持你，我们可不认为自己被教科书洗脑了！人多就是不好！
虽然40年前一年生3000万，但是现在1500万，足 ...
这种假设性的结果从哪儿来的？
依据是什么？推导的逻辑是什么？
这种神逻辑完全是宗教狂的信念啊！
小媛媛 发表于 2011-12-6 17:26
不用过紧日子！
那时候的科技不是现在能比的。
30%以上的老龄化率会几百年一直持续下去，直到我心目中 ...
为什么三千万人能过加拿大的日子？
你看到了加拿大，看到了澳大利亚
你怎么就没看到纳米比亚，蒙古？
这不恰恰说明人口少了并不见得能过好日子？也有可能过糟糕的日子？
山西翼城，湖南五峰，河北承德，甘肃武威，已经实行了二十几年的二胎试点，结果，生育率全部不到2！
当然，这个，你们是不知道或者视而不见的
中国的生育意愿已经极低，即便鼓励生育都未必能达到人口时代率！继续限制造成极度空前急剧的老龄化，毫无疑问是一场巨大的灾难！
kwzolo 发表于 2011-12-6 17:29
这种假设性的结果从哪儿来的？
依据是什么？推导的逻辑是什么？
这种神逻辑完全是宗教狂的信念啊！
人多就是不好，吵、闹、堵、挤，反正是不好！
我不需要什么数据，感觉最灵敏！

kwzolo 发表于 2011-12-6 17:29
这种假设性的结果从哪儿来的？
依据是什么？推导的逻辑是什么？
这种神逻辑完全是宗教狂的信念啊！


我怕人多，还真不怕老人多，老人安静，不会和我的子孙争夺资源。
kwzolo 发表于 2011-12-6 17:29
这种假设性的结果从哪儿来的？
依据是什么？推导的逻辑是什么？
这种神逻辑完全是宗教狂的信念啊！


我怕人多，还真不怕老人多，老人安静，不会和我的子孙争夺资源。
cos22 发表于 2011-12-6 17:28
用鼓励生育来解决老龄化,那么这一波新生儿老的时候又怎么解决?生更多的孩子?
这个滚雪球问题麻烦解答一下 ...
无论人口是多少，如果长期的不到人口世代率的生育，这个种族一定会灭亡的，所以无论计划生育维持多久，到最终，一定是要让人口出生率比2稍高的基础上（即平均每个妇女生两个孩子，少数妇女生三个孩子）
鼓励生育的目标是达到人口世代率，即每年出生人口大体相当，不增不减
从现在的生育意愿来看，这个目标要达到难度非常大
小媛媛 发表于 2011-12-6 17:38
人多就是不好，吵、闹、堵、挤，反正是不好！
我不需要什么数据，感觉最灵敏！
如果你是在上海北京这样的大城市说这种话，我只能说你装B！
一边享受着大城市的便利，一边扯这种蛋！

另外一贴我也清楚的告诉你，即便是加拿大，澳大利亚，俄罗斯这种人口稀少的国家，城市化率仍然比中国高！
莫斯科比北京上海还堵！
吵闹堵是城市化必然的结果，即便人口少到了加拿大的水平，该吵闹堵的地方还是吵闹堵！
13亿人口的国家，有5亿人生活在吵闹堵的城市，跟1.3亿人的国家有5千万人生活在吵闹堵的城市有什么根本性的区别？
如果你嫌吵闹堵完全可以去不吵不闹不堵的地方！新疆，西藏，内蒙古，还有大量的乡下地方！你干嘛不去？
怎么感觉就我们家那边搞计划生育。。 怎么感觉广东计划生育就是笑话。 今天那边搞入联游行,我们这边怎么新闻都不报 我们怎么就没想到 试问：俄罗斯搞乌克兰那么简单，我们搞呆湾怎么就那么难 ... 我们家那边的房价很低......... 怎么搞的,一眨眼就没了?! 这句话怎么就感觉信息量好大呢？？ 为何总有人认为不搞计划生育就会人民素质低下 秦岭那边怎么了..。。。 看这几天新闻，怎么感觉埃尔多安在搞政变？ 猴子那边今天是怎么纪念我们的对越反击的？