『 开始吹风-----环球时报社评:东亚或有擦枪走火,但难 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 09:15:46


      来源:人民网-《环球时报》

      东亚未来十年会有大的战争吗?大概不会有。会围绕海上利益争端发生军事摩擦吗?有可能发生。这或许可以看成东亚政治形势的两个基本答案。

  为什么东亚在可预见未来内爆发大战的可能性很小,根本原因是东亚综合力量最强的中国不想打仗。中国是东亚各种变化的主要推动者,是世界范围内的最大崛起国,现在东亚的很多问题和悬念都围绕中国发生。但中国“和平崛起”的愿望是发自内心的,中国没有用战争手段打通崛起之路的意愿。

  只要中国无意战争,东亚内部的大仗就打不起来。东亚其他国家不具备用战争让中国屈服的条件。东亚战争的真正危险是中美关系是否会严重变质,这里成为两个大国决赛国家命运的角斗场。对于这样的摊牌,中国同样没有意愿。美国也未必能下这样的决心,因为它与中国主动战略对撞将面对的风险,远远大于其与中国合作一旦失败的风险。

  中国的战略克制和对和平崛起的笃信,通过与当年的日本稍一比较就清楚了。日本崛起一路伴随侵略和扩张,它对“大东亚共荣圈”的推动完全是强盗式的,以至于最终走上对美国的战略进攻。中国与一些国家有争端是事实,但中国的处理方式并没有从国家的军事力量中借力。

  中国崛起对东亚的带动总体上是相当正面的,“中国威胁论”并非东亚国家面对中国的唯一感受。它们的对华感受是复杂的。“中国威胁论”在很多时候成了一些国家在外交上压中国让步的工具。

  东亚无大战,不意味着军事摩擦也不会有。东亚的海上争端处于地区政治的第一轮清理中,各国之间严重缺少互信,民族主义在全地区抬头,并对各国政府形成牵制。这种情况下南海如果发生军事摩擦,不该被视为意外。

  对于军事摩擦,东亚各国应首先努力避免。与此同时,对东亚“不会有大战争”的战略判断,有助于区内各国在一旦爆发军事摩擦时,对它们的性质迅速形成清醒、符合实际的认识。军事摩擦对地区形势肯定是有害的,但这种危害不应被夸大。东亚应对摩擦就事论事,不将其升级为国家间全面对抗。

  当前南海避免军事摩擦的任务显然不轻,但这样的避免必须是所有相关国家的共同努力,谁也不能让中国通过单方面的让步,为此承担无限责任。

  中国和平崛起的国策,是东亚保持和平与稳定的基石。中国对延续这一战略的决心相当大,东亚国家应鼓励并配合中国继续这样走下去。即使做不到这样,也不该反着来。

  中国自己也应把握好和平崛起与敢于摩擦之间的平衡。我们应清楚,和平崛起不是对东亚的恩赐,它同时也是中国国运的基石。但这不意味着我们一定在领土和海上权益方面吃亏,中国完全可以在具体争端中,对自己的利益有更多坚持。

  “忘战必危,好战必亡”,2500多年前著名军事家司马穰苴为我们留下了这句话。以中国如此大的体量和实力,没有人能逼我们卷入战争,也没有人能不断挑衅我们,并规定我们的反应。中国的力量赋予了我们一定的主动权,我们完全没必要随着别人编制的曲子起舞。▲
http://world.people.com.cn/GB/157278/16399118.html


      来源:人民网-《环球时报》

      东亚未来十年会有大的战争吗?大概不会有。会围绕海上利益争端发生军事摩擦吗?有可能发生。这或许可以看成东亚政治形势的两个基本答案。

  为什么东亚在可预见未来内爆发大战的可能性很小,根本原因是东亚综合力量最强的中国不想打仗。中国是东亚各种变化的主要推动者,是世界范围内的最大崛起国,现在东亚的很多问题和悬念都围绕中国发生。但中国“和平崛起”的愿望是发自内心的,中国没有用战争手段打通崛起之路的意愿。

  只要中国无意战争,东亚内部的大仗就打不起来。东亚其他国家不具备用战争让中国屈服的条件。东亚战争的真正危险是中美关系是否会严重变质,这里成为两个大国决赛国家命运的角斗场。对于这样的摊牌,中国同样没有意愿。美国也未必能下这样的决心,因为它与中国主动战略对撞将面对的风险,远远大于其与中国合作一旦失败的风险。

  中国的战略克制和对和平崛起的笃信,通过与当年的日本稍一比较就清楚了。日本崛起一路伴随侵略和扩张,它对“大东亚共荣圈”的推动完全是强盗式的,以至于最终走上对美国的战略进攻。中国与一些国家有争端是事实,但中国的处理方式并没有从国家的军事力量中借力。

  中国崛起对东亚的带动总体上是相当正面的,“中国威胁论”并非东亚国家面对中国的唯一感受。它们的对华感受是复杂的。“中国威胁论”在很多时候成了一些国家在外交上压中国让步的工具。

  东亚无大战,不意味着军事摩擦也不会有。东亚的海上争端处于地区政治的第一轮清理中,各国之间严重缺少互信,民族主义在全地区抬头,并对各国政府形成牵制。这种情况下南海如果发生军事摩擦,不该被视为意外。

  对于军事摩擦,东亚各国应首先努力避免。与此同时,对东亚“不会有大战争”的战略判断,有助于区内各国在一旦爆发军事摩擦时,对它们的性质迅速形成清醒、符合实际的认识。军事摩擦对地区形势肯定是有害的,但这种危害不应被夸大。东亚应对摩擦就事论事,不将其升级为国家间全面对抗。

  当前南海避免军事摩擦的任务显然不轻,但这样的避免必须是所有相关国家的共同努力,谁也不能让中国通过单方面的让步,为此承担无限责任。

  中国和平崛起的国策,是东亚保持和平与稳定的基石。中国对延续这一战略的决心相当大,东亚国家应鼓励并配合中国继续这样走下去。即使做不到这样,也不该反着来。

  中国自己也应把握好和平崛起与敢于摩擦之间的平衡。我们应清楚,和平崛起不是对东亚的恩赐,它同时也是中国国运的基石。但这不意味着我们一定在领土和海上权益方面吃亏,中国完全可以在具体争端中,对自己的利益有更多坚持。

  “忘战必危,好战必亡”,2500多年前著名军事家司马穰苴为我们留下了这句话。以中国如此大的体量和实力,没有人能逼我们卷入战争,也没有人能不断挑衅我们,并规定我们的反应。中国的力量赋予了我们一定的主动权,我们完全没必要随着别人编制的曲子起舞。▲
http://world.people.com.cn/GB/157278/16399118.html
哦也,勿谓言这不预也。
没有人能逼我们卷入战争,也没有人能不断挑衅我们,并规定我们的反应。小心,小心哦~
各位站队了啊,别找错靠家
谁有手指开枪自杀的头像?拿来用一下。
站好队啦,站好队啦,BOSS要训话……
不需要大仗,也没谁和TG打大仗!
现在的问题是:拿谁开刀啊?~ 筒子们畅所欲言嘛~
金银铜铁 发表于 2011-11-29 11:17
现在的问题是:拿谁开刀啊?~ 筒子们畅所欲言嘛~
谁看不清形势拿谁开刀呗。
hitman311 发表于 2011-11-29 11:18
谁看不清形势拿谁开刀呗。
谁看不清楚形势啊?~
目前,最有警告意味的还是影帝那句:来而不往非礼也。。。
目前,最有警告意味的还是影帝那句:来而不往非礼也。。。
该来的总是会来的
金银铜铁 发表于 2011-11-29 11:19
谁看不清楚形势啊?~
比如说鬼子在东海上跟咱瞎闹腾;比如说棒子有事无事的跟MD一起去给朝鲜施加压力;比如说湾湾地区选举某党某人以为我兔可欺,放出惊人言论;比如说在南海众猴戏兔都在此范围内呢。
菲佣,叫爸爸,爸爸跟你piapiappia。
hitman311 发表于 2011-11-29 11:24
比如说鬼子在东海上跟咱瞎闹腾;比如说棒子有事无事的跟MD一起去给朝鲜施加压力;比如说湾湾地区选举某党 ...
嗯,很有见地,一般最后一句是关键滴~


环球时报上的东西,基本上类似百家争鸣,一切必须以人民日报(非海外版)的社论为准,只有那个才有“授权公告”之类的意思。

国内目前思想未必统一,掣肘不少,P民还是静观吧。

我个人是建议南海应该果断开片的,开片的方式应该是引诱菲越的主力舰艇离港进入争议海区,然后一举消灭,这样的小国,舰队没了,没个20年恢复不了,对我南海就不会有威胁了,但我们如果到他港口去打,事态的发展就不好控制了,它们整天不出港,对我们南海的行动(包括勘探等)都是威胁。

不过,我估计,我们的内部乱着呢,一个干,两个看,还有七个在捣乱,这是国内常见的现象。

环球时报上的东西,基本上类似百家争鸣,一切必须以人民日报(非海外版)的社论为准,只有那个才有“授权公告”之类的意思。

国内目前思想未必统一,掣肘不少,P民还是静观吧。

我个人是建议南海应该果断开片的,开片的方式应该是引诱菲越的主力舰艇离港进入争议海区,然后一举消灭,这样的小国,舰队没了,没个20年恢复不了,对我南海就不会有威胁了,但我们如果到他港口去打,事态的发展就不好控制了,它们整天不出港,对我们南海的行动(包括勘探等)都是威胁。

不过,我估计,我们的内部乱着呢,一个干,两个看,还有七个在捣乱,这是国内常见的现象。
站好队,挨枪子
看着有点意思
一般小巴被欺负之后,都有人喊P民安静~殊不知自己才是一真正P民,还到处拉人找依据~乃P人家就P呀?~哈哈哈,嚓,还煞有介事地分析,知道个P!~
时局向中东大乱方向发展,看来,还是要早作准备。
金银铜铁 发表于 2011-11-29 11:19
谁看不清楚形势啊?~
多半第一个挨刀的佣人国
哇哇哇哇。。。。。。

风头不对了。有些人见好就收吧。反正我是怕这种平时不吭声,出手打到死的人。。。
报纸分析得清清楚楚,不看报不学习,整天以P民领袖自居,招呼大家内乱,乃算个嚓,我看乃“家”里最混乱,爹妈都分不清,怎么不一不小心吐真心,承认自己是个P?!~乃以为是喝酒啊?自己P不如大家P? !逊!
事实上,就欧盟而言,它必须明白的是:一旦中东全面破局、特别是最暴力破局,那么,在“中国南海”这一块,中国说了就能算!说什么都能算,而除了中国,谁说的都不算!

链接;http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/412077.shtml
文章说的在南海没有大仗,意思是说,解决你们这些宵小是分分钟的事情,你们美国干爹是不会因为你们而大大出手的。
难道某些宵小要被敲打了
环球时报和人民日报是在一个地点办公的,2报编辑吃午饭都在一起。
好战必亡是在损米地瓜吗。
意思是大家要站好队噢。。。
当前南海避免军事摩擦的任务显然不轻,但这样的避免必须是所有相关国家的共同努力,谁也不能让中国通过单方面的让步,为此承担无限责任。

  中国和平崛起的国策,是东亚保持和平与稳定的基石。中国对延续这一战略的决心相当大,东亚国家应鼓励并配合中国继续这样走下去。即使做不到这样,也不该反着来。

  中国自己也应把握好和平崛起与敢于摩擦之间的平衡。我们应清楚,和平崛起不是对东亚的恩赐,它同时也是中国国运的基石。但这不意味着我们一定在领土和海上权益方面吃亏,中国完全可以在具体争端中,对自己的利益有更多坚持。
说的有道理,就怕有的国家想要我们打仗哪,所以还是必须小心警惕才是!
就差那句“勿谓言这不预也哦。。。亲”
以鄙人之见,惟有把日本打回石器时代,才能巩固党的法理基础,巩固我国外环境的基本安全
金银铜铁 发表于 2011-11-29 11:17
现在的问题是:拿谁开刀啊?~ 筒子们畅所欲言嘛~
拿菲律宾开刀是理所当然的。TB应该亮一下海空的钢牙了。
菲佣不值得,既然是走火的话,可以修理下霓虹
kickasshole 发表于 2011-11-29 19:38
以鄙人之见,惟有把日本打回石器时代,才能巩固党的法理基础,巩固我国外环境的基本安全
打日本是大战了。
环球时报?这报纸不是天天都在吹风么?


日韩:我兔还有用,md一时半会还打不过
呆湾:怎么都自己窝里的,迟早是嘴里的肉
菲佣文莱:都是打酱油的,木有意思
所以只有是越南鸟:侵占南海利益最多、带头作用最坏
                      打掉越南能捞回来的好处最大
                    最讨厌,比棒子还讨厌,那个jb软精涌最能装
         打个半死,注意是半死,让其精英革新派下台,迟滞其发展进程,阻断其和平演变的倾向;
                 乱七八糟不死不活的越南将彻底打乱md在东南亚另起炉灶重建基础工业的算盘
           总之打越南妙用无穷,焉能不打
                    唯一不会帮忙的就是md

日韩:我兔还有用,md一时半会还打不过
呆湾:怎么都自己窝里的,迟早是嘴里的肉
菲佣文莱:都是打酱油的,木有意思
所以只有是越南鸟:侵占南海利益最多、带头作用最坏
                      打掉越南能捞回来的好处最大
                    最讨厌,比棒子还讨厌,那个jb软精涌最能装
         打个半死,注意是半死,让其精英革新派下台,迟滞其发展进程,阻断其和平演变的倾向;
                 乱七八糟不死不活的越南将彻底打乱md在东南亚另起炉灶重建基础工业的算盘
           总之打越南妙用无穷,焉能不打
                    唯一不会帮忙的就是md
拿谁开片?
虽然菲佣闹得最欢。
但如果要用摩擦来杀鸡的话,还是脚盆和猴子比较合适,要是跟菲佣干架还是挺大阵势的。