超级军网环球时报社评：中美互联网有可能分道扬镳
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:31:08
http://finance.huanqiu.com/roll/2011-02/1510019.html
环球时报社评：中美互联网有可能分道扬镳
2011-02-20 15:25 环球时报 我要评论 分享
字号：T|T
美国政府15日再次宣布将加大互联网破网工具的研究，以向包括中国在内的“专制国家”施压。好端端的互联网，正由美国驱动，出现类似冷战时期的意识形态攻防。
美国似乎是对的，希拉里国务卿15日的讲话慷慨激昂，美国要以此推动互联网信息流动的“绝对自由”，谁阻止它谁就是“反民主”。但美国人大概忘了，1992年中国首次申请接入国际互联网时，美国曾经以“政治障碍”为由拒绝，它当时担心社会主义中国从互联网得到西方信息。近20年过去了，美国的战略自私一点没变。
互联网是美国人发明的，它与美国社会的对应关系犹如量体裁衣。传入非西方国家的过程中，它不断与那些国家的社会现实磨合。美国试图控制这种磨合的方向，不断致力于将互联网技术转化成修改非西方社会，甚至制造“政权更迭”的能量。
毋庸置疑，中国等非西方国家的信息流动自由度仍不及美欧，它与社会对信息的承受力仍不够强互为因果，这也是中国改革开放30年一点点努力改变的。中国早已不是被信息铁幕罩住的国家，信息越来越开放是中国全社会的愿望，也是各种内外环境推动的大势所趋。
然而中国显然还做不到将所有“防火墙”拆掉。世界所有国家都做不到让信息流动像风一样自由，表明各国都把社会安全放在了最突出的位置上。“9·11”之后美国的“爱国法”允许监督所有公民的信息活动，公民在互联网上看了什么，都会被知道。美国对本国信息自由的炫耀从根子上就不真诚。
美国政府用信息技术挑战中国国家安全，将迫使中国采取临时性回应措施，从而可能导致中美互联网的发展在一定程度上分道扬镳，比如美国人使用推特，中国人使用微博，美国人用谷歌，中国人用百度，双方的距离逐渐越拉越大。
至少在一开始，美国对这种分裂更有优越感，但这不是一成不变的。中国在迅速发展，互联网用户已经大大超过美国全部人口，中文的网上信息也在急剧膨胀。虽然英文信息目前仍处于全球主导地位，但它们主导不了今天中国人的生活，也未必就能主导人类的未来。
中国人不喜欢分裂，但如果美国要强加给我们，也只好承受。未来随着中国社会对信息的承受力增强，以及西方对被中国信息市场边缘化的逐渐反思，双方未必不会上演“分久必合”。但那将是在相互尊重对方利益的条件下，双方更加平等的融合。
有学者说，美国极力对外推行软实力的时候，往往是它硬实力不足的时候。其实互联网的力量并非像希拉里国务卿想得那么大，它只是压垮埃及、突尼斯政权的“最后一根稻草”。因此中国既不可能仅仅通过互联网监管就实现政治稳定，美国也不可能通过互联网捣鬼，就把中国变成今天的中东。▲http://finance.huanqiu.com/roll/2011-02/1510019.html
环球时报社评：中美互联网有可能分道扬镳
2011-02-20 15:25 环球时报 我要评论 分享
字号：T|T
美国政府15日再次宣布将加大互联网破网工具的研究，以向包括中国在内的“专制国家”施压。好端端的互联网，正由美国驱动，出现类似冷战时期的意识形态攻防。
美国似乎是对的，希拉里国务卿15日的讲话慷慨激昂，美国要以此推动互联网信息流动的“绝对自由”，谁阻止它谁就是“反民主”。但美国人大概忘了，1992年中国首次申请接入国际互联网时，美国曾经以“政治障碍”为由拒绝，它当时担心社会主义中国从互联网得到西方信息。近20年过去了，美国的战略自私一点没变。
互联网是美国人发明的，它与美国社会的对应关系犹如量体裁衣。传入非西方国家的过程中，它不断与那些国家的社会现实磨合。美国试图控制这种磨合的方向，不断致力于将互联网技术转化成修改非西方社会，甚至制造“政权更迭”的能量。
毋庸置疑，中国等非西方国家的信息流动自由度仍不及美欧，它与社会对信息的承受力仍不够强互为因果，这也是中国改革开放30年一点点努力改变的。中国早已不是被信息铁幕罩住的国家，信息越来越开放是中国全社会的愿望，也是各种内外环境推动的大势所趋。
然而中国显然还做不到将所有“防火墙”拆掉。世界所有国家都做不到让信息流动像风一样自由，表明各国都把社会安全放在了最突出的位置上。“9·11”之后美国的“爱国法”允许监督所有公民的信息活动，公民在互联网上看了什么，都会被知道。美国对本国信息自由的炫耀从根子上就不真诚。
美国政府用信息技术挑战中国国家安全，将迫使中国采取临时性回应措施，从而可能导致中美互联网的发展在一定程度上分道扬镳，比如美国人使用推特，中国人使用微博，美国人用谷歌，中国人用百度，双方的距离逐渐越拉越大。
至少在一开始，美国对这种分裂更有优越感，但这不是一成不变的。中国在迅速发展，互联网用户已经大大超过美国全部人口，中文的网上信息也在急剧膨胀。虽然英文信息目前仍处于全球主导地位，但它们主导不了今天中国人的生活，也未必就能主导人类的未来。
中国人不喜欢分裂，但如果美国要强加给我们，也只好承受。未来随着中国社会对信息的承受力增强，以及西方对被中国信息市场边缘化的逐渐反思，双方未必不会上演“分久必合”。但那将是在相互尊重对方利益的条件下，双方更加平等的融合。
有学者说，美国极力对外推行软实力的时候，往往是它硬实力不足的时候。其实互联网的力量并非像希拉里国务卿想得那么大，它只是压垮埃及、突尼斯政权的“最后一根稻草”。因此中国既不可能仅仅通过互联网监管就实现政治稳定，美国也不可能通过互联网捣鬼，就把中国变成今天的中东。▲
环球时报社评：中美互联网有可能分道扬镳
2011-02-20 15:25 环球时报 我要评论 分享
字号：T|T
美国政府15日再次宣布将加大互联网破网工具的研究，以向包括中国在内的“专制国家”施压。好端端的互联网，正由美国驱动，出现类似冷战时期的意识形态攻防。
美国似乎是对的，希拉里国务卿15日的讲话慷慨激昂，美国要以此推动互联网信息流动的“绝对自由”，谁阻止它谁就是“反民主”。但美国人大概忘了，1992年中国首次申请接入国际互联网时，美国曾经以“政治障碍”为由拒绝，它当时担心社会主义中国从互联网得到西方信息。近20年过去了，美国的战略自私一点没变。
互联网是美国人发明的，它与美国社会的对应关系犹如量体裁衣。传入非西方国家的过程中，它不断与那些国家的社会现实磨合。美国试图控制这种磨合的方向，不断致力于将互联网技术转化成修改非西方社会，甚至制造“政权更迭”的能量。
毋庸置疑，中国等非西方国家的信息流动自由度仍不及美欧，它与社会对信息的承受力仍不够强互为因果，这也是中国改革开放30年一点点努力改变的。中国早已不是被信息铁幕罩住的国家，信息越来越开放是中国全社会的愿望，也是各种内外环境推动的大势所趋。
然而中国显然还做不到将所有“防火墙”拆掉。世界所有国家都做不到让信息流动像风一样自由，表明各国都把社会安全放在了最突出的位置上。“9·11”之后美国的“爱国法”允许监督所有公民的信息活动，公民在互联网上看了什么，都会被知道。美国对本国信息自由的炫耀从根子上就不真诚。
美国政府用信息技术挑战中国国家安全，将迫使中国采取临时性回应措施，从而可能导致中美互联网的发展在一定程度上分道扬镳，比如美国人使用推特，中国人使用微博，美国人用谷歌，中国人用百度，双方的距离逐渐越拉越大。
至少在一开始，美国对这种分裂更有优越感，但这不是一成不变的。中国在迅速发展，互联网用户已经大大超过美国全部人口，中文的网上信息也在急剧膨胀。虽然英文信息目前仍处于全球主导地位，但它们主导不了今天中国人的生活，也未必就能主导人类的未来。
中国人不喜欢分裂，但如果美国要强加给我们，也只好承受。未来随着中国社会对信息的承受力增强，以及西方对被中国信息市场边缘化的逐渐反思，双方未必不会上演“分久必合”。但那将是在相互尊重对方利益的条件下，双方更加平等的融合。
有学者说，美国极力对外推行软实力的时候，往往是它硬实力不足的时候。其实互联网的力量并非像希拉里国务卿想得那么大，它只是压垮埃及、突尼斯政权的“最后一根稻草”。因此中国既不可能仅仅通过互联网监管就实现政治稳定，美国也不可能通过互联网捣鬼，就把中国变成今天的中东。▲http://finance.huanqiu.com/roll/2011-02/1510019.html
环球时报社评：中美互联网有可能分道扬镳
2011-02-20 15:25 环球时报 我要评论 分享
字号：T|T
美国政府15日再次宣布将加大互联网破网工具的研究，以向包括中国在内的“专制国家”施压。好端端的互联网，正由美国驱动，出现类似冷战时期的意识形态攻防。
美国似乎是对的，希拉里国务卿15日的讲话慷慨激昂，美国要以此推动互联网信息流动的“绝对自由”，谁阻止它谁就是“反民主”。但美国人大概忘了，1992年中国首次申请接入国际互联网时，美国曾经以“政治障碍”为由拒绝，它当时担心社会主义中国从互联网得到西方信息。近20年过去了，美国的战略自私一点没变。
互联网是美国人发明的，它与美国社会的对应关系犹如量体裁衣。传入非西方国家的过程中，它不断与那些国家的社会现实磨合。美国试图控制这种磨合的方向，不断致力于将互联网技术转化成修改非西方社会，甚至制造“政权更迭”的能量。
毋庸置疑，中国等非西方国家的信息流动自由度仍不及美欧，它与社会对信息的承受力仍不够强互为因果，这也是中国改革开放30年一点点努力改变的。中国早已不是被信息铁幕罩住的国家，信息越来越开放是中国全社会的愿望，也是各种内外环境推动的大势所趋。
然而中国显然还做不到将所有“防火墙”拆掉。世界所有国家都做不到让信息流动像风一样自由，表明各国都把社会安全放在了最突出的位置上。“9·11”之后美国的“爱国法”允许监督所有公民的信息活动，公民在互联网上看了什么，都会被知道。美国对本国信息自由的炫耀从根子上就不真诚。
美国政府用信息技术挑战中国国家安全，将迫使中国采取临时性回应措施，从而可能导致中美互联网的发展在一定程度上分道扬镳，比如美国人使用推特，中国人使用微博，美国人用谷歌，中国人用百度，双方的距离逐渐越拉越大。
至少在一开始，美国对这种分裂更有优越感，但这不是一成不变的。中国在迅速发展，互联网用户已经大大超过美国全部人口，中文的网上信息也在急剧膨胀。虽然英文信息目前仍处于全球主导地位，但它们主导不了今天中国人的生活，也未必就能主导人类的未来。
中国人不喜欢分裂，但如果美国要强加给我们，也只好承受。未来随着中国社会对信息的承受力增强，以及西方对被中国信息市场边缘化的逐渐反思，双方未必不会上演“分久必合”。但那将是在相互尊重对方利益的条件下，双方更加平等的融合。
有学者说，美国极力对外推行软实力的时候，往往是它硬实力不足的时候。其实互联网的力量并非像希拉里国务卿想得那么大，它只是压垮埃及、突尼斯政权的“最后一根稻草”。因此中国既不可能仅仅通过互联网监管就实现政治稳定，美国也不可能通过互联网捣鬼，就把中国变成今天的中东。▲
TG有另起炉灶的实力不?
应该有这个实力的,现在不就是世界最大的局域网吗.
百度的域名管理不是在美国人那里么。。。
我们的目标是把大中华局域网变成世界人民的互联网
因为美国人知道中国人就吃这套。虽然手段下三烂，但是一个愿打一个愿挨，就是闹剧。
回复 3# 茅塞不开
问题是这个社会能维持多久
问题是这个社会能维持多久
我忘了 发表于 2011-2-20 20:14 
正在进行中-------大中华局域网。
正在进行中-------大中华局域网。
菜鸟中的精英 发表于 2011-2-20 21:04
你小看GD 。
你小看GD 。
在局域网内下载、汉化、DIY 无成本的外来软件 可否合法化？
菜鸟中的精英 发表于 2011-2-20 21:04
咋的，你准备做那两个人？我看好你哟～
咋的，你准备做那两个人？我看好你哟～
晃来晃去 发表于 2011-2-20 21:45
不看好路过。
不看好路过。
要分也只是屁民被分而已,什么政府.学校的还应该连着.
美国政府用信息技术挑战中国国家安全，将迫使中国采取临时性回应措施，从而可能导致中美互联网的发展在一定程度上分道扬镳，比如美国人使用推特，中国人使用微博，美国人用谷歌，中国人用百度，双方的距离逐渐越拉越大。
换句话说，人家原创，天朝山寨
扼杀大陆一切想象力和创造力，扼杀一切原创精神
这不是坏球时报从青春期起就一直在做的梦吗？:D
另
百度是美企:D
优酷也是美国上市企业
人人网也是:D
美国政府用信息技术挑战中国国家安全，将迫使中国采取临时性回应措施，从而可能导致中美互联网的发展在一定程度上分道扬镳，比如美国人使用推特，中国人使用微博，美国人用谷歌，中国人用百度，双方的距离逐渐越拉越大。
换句话说，人家原创，天朝山寨
扼杀大陆一切想象力和创造力，扼杀一切原创精神
这不是坏球时报从青春期起就一直在做的梦吗？:D
另
百度是美企:D
优酷也是美国上市企业
人人网也是:D
如果互联网被管死。那么和CCAV有什么两样呢？
就失去了它存在的意义和基础了。
TG的精神管制最近越来越严重鸟。
就失去了它存在的意义和基础了。
TG的精神管制最近越来越严重鸟。
某新疆人表示淡定飘过
歌幽的马甲 发表于 2011-2-20 22:15
百度是在美国上市的一个外国公司吧，好像注册地是百慕大什么的，反正不是中国的。。。
百度是在美国上市的一个外国公司吧，好像注册地是百慕大什么的，反正不是中国的。。。
歌幽又开始釜底抽薪了...
5.8毫米 发表于 2011-2-20 22:17
管就说明怕了;P
“越折腾越快”，这不光是秦朝隋朝给后世留下的大道理。明朝清朝和民朝也是一样，到后来越折腾越快;P
管就说明怕了;P
“越折腾越快”，这不光是秦朝隋朝给后世留下的大道理。明朝清朝和民朝也是一样，到后来越折腾越快;P
歌幽的马甲 发表于 2011-2-20 22:24
没办法。不过这里好像也是在监控范围内吧。也不知道到底是欢乐好还是不欢好。怎么个欢法区别很大。是否会解体。流血不流血。从下向上 从上往下。问题非常得多。
没办法。不过这里好像也是在监控范围内吧。也不知道到底是欢乐好还是不欢好。怎么个欢法区别很大。是否会解体。流血不流血。从下向上 从上往下。问题非常得多。
毋庸置疑，中国等非西方国家的信息流动自由度仍不及美欧，它与社会对信息的承受力仍不够强互为因果，这也是中国改革开放30年一点点努力改变的。中国早已不是被信息铁幕罩住的国家，信息越来越开放是中国全社会的愿望，也是各种内外环境推动的大势所趋。
毋庸置疑，中国有一部分人恨互联网恨得咬牙切齿、刻骨铭心
哪一部分人呢？
用各种或花样百出的、或巧取豪夺的、或手段拙劣的、或触目惊心的方式，导致全社会“对信息的承受力仍不够强”的这部分人——
http://lt.cjdby.net/thread-1075409-1-1.html
重庆万州辞退吃空饷2年原区长女儿追回钱款
http://lt.cjdby.net/thread-1074084-1-1.html
网友爆料辽宁24岁大学副院长，被遭“跨省慰问”
诸如此类
毋庸置疑，坏球时报是替这部分人张目的;P
而且以其嗅觉机能充分发达的政治投机分子的本色，将来万一那什么什么什么了，当然也会替另一部分人张目:D
毋庸置疑，中国等非西方国家的信息流动自由度仍不及美欧，它与社会对信息的承受力仍不够强互为因果，这也是中国改革开放30年一点点努力改变的。中国早已不是被信息铁幕罩住的国家，信息越来越开放是中国全社会的愿望，也是各种内外环境推动的大势所趋。
毋庸置疑，中国有一部分人恨互联网恨得咬牙切齿、刻骨铭心
哪一部分人呢？
用各种或花样百出的、或巧取豪夺的、或手段拙劣的、或触目惊心的方式，导致全社会“对信息的承受力仍不够强”的这部分人——
http://lt.cjdby.net/thread-1075409-1-1.html
重庆万州辞退吃空饷2年原区长女儿追回钱款
http://lt.cjdby.net/thread-1074084-1-1.html
网友爆料辽宁24岁大学副院长，被遭“跨省慰问”
诸如此类
毋庸置疑，坏球时报是替这部分人张目的;P
而且以其嗅觉机能充分发达的政治投机分子的本色，将来万一那什么什么什么了，当然也会替另一部分人张目:D
回复 15# 5.8毫米
确实啊,
胡*锦*涛：扎扎实实提高社会管理科学化水平------.........第七，进一步加强和完善信息网络管理，提高对虚拟社会的管理水平，健全网上舆论引导机制。.........
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64094/13958405.html
确实啊,
胡*锦*涛：扎扎实实提高社会管理科学化水平------.........第七，进一步加强和完善信息网络管理，提高对虚拟社会的管理水平，健全网上舆论引导机制。.........
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64094/13958405.html
TG的防火墙技术好像不少是美国公司的吧
.com, .com.cn, .cn根服务器都在美国，折腾个屁啊
搞技术的出来说说
互联网初兴时候，政府自己都不懂，管不了很正常；现在知道是怎么回事情了，当然要管。
政府对于信息流动的管理和控制，是非常正常的事情。
互联网初兴时候，政府自己都不懂，管不了很正常；现在知道是怎么回事情了，当然要管。
政府对于信息流动的管理和控制，是非常正常的事情。
自绝于世界？！~~~~