超级军网棒子货轮西沙群岛附近沉没 向越南寻求救助
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:46:30
来源：韩联社
韩联社首尔11月22日电 截至22日上午10时，在西沙群岛沉没的我国货轮“BRIGHT RUBY”号船员共有13人获救，其中5名韩国人，8名缅甸人。
沉没前货轮上共有21名船员，其中韩国人和缅甸人各4名目前仍下落不明。
外交通商部官员表示，已经与香港和越南搜救队协调，正在展开搜救工作。
香港搜救协调中心已派直升机到沉没海域与船舶一起展开搜救工作。
我国驻香港总领事馆表示，获救的船员已经送往附近船上接受应急治疗，目前健康良好.他们将于当天抵达中国广东和新加坡。
这艘1.5万吨级济州籍“BRIGHT RUBY”号货轮装载铁矿石从马来西亚出发前往中国日照港途中，于21日下午4时5分左右在香港以南350英里的海上沉没。
据悉，该船舶曾在2008年9月被索马里海盗劫持，当时8名韩国船员被扣押37天后获释。（完）来源：韩联社
韩联社首尔11月22日电 截至22日上午10时，在西沙群岛沉没的我国货轮“BRIGHT RUBY”号船员共有13人获救，其中5名韩国人，8名缅甸人。
沉没前货轮上共有21名船员，其中韩国人和缅甸人各4名目前仍下落不明。
外交通商部官员表示，已经与香港和越南搜救队协调，正在展开搜救工作。
香港搜救协调中心已派直升机到沉没海域与船舶一起展开搜救工作。
我国驻香港总领事馆表示，获救的船员已经送往附近船上接受应急治疗，目前健康良好.他们将于当天抵达中国广东和新加坡。
这艘1.5万吨级济州籍“BRIGHT RUBY”号货轮装载铁矿石从马来西亚出发前往中国日照港途中，于21日下午4时5分左右在香港以南350英里的海上沉没。
据悉，该船舶曾在2008年9月被索马里海盗劫持，当时8名韩国船员被扣押37天后获释。（完）
韩联社首尔11月22日电 截至22日上午10时，在西沙群岛沉没的我国货轮“BRIGHT RUBY”号船员共有13人获救，其中5名韩国人，8名缅甸人。
沉没前货轮上共有21名船员，其中韩国人和缅甸人各4名目前仍下落不明。
外交通商部官员表示，已经与香港和越南搜救队协调，正在展开搜救工作。
香港搜救协调中心已派直升机到沉没海域与船舶一起展开搜救工作。
我国驻香港总领事馆表示，获救的船员已经送往附近船上接受应急治疗，目前健康良好.他们将于当天抵达中国广东和新加坡。
这艘1.5万吨级济州籍“BRIGHT RUBY”号货轮装载铁矿石从马来西亚出发前往中国日照港途中，于21日下午4时5分左右在香港以南350英里的海上沉没。
据悉，该船舶曾在2008年9月被索马里海盗劫持，当时8名韩国船员被扣押37天后获释。（完）来源：韩联社
韩联社首尔11月22日电 截至22日上午10时，在西沙群岛沉没的我国货轮“BRIGHT RUBY”号船员共有13人获救，其中5名韩国人，8名缅甸人。
沉没前货轮上共有21名船员，其中韩国人和缅甸人各4名目前仍下落不明。
外交通商部官员表示，已经与香港和越南搜救队协调，正在展开搜救工作。
香港搜救协调中心已派直升机到沉没海域与船舶一起展开搜救工作。
我国驻香港总领事馆表示，获救的船员已经送往附近船上接受应急治疗，目前健康良好.他们将于当天抵达中国广东和新加坡。
这艘1.5万吨级济州籍“BRIGHT RUBY”号货轮装载铁矿石从马来西亚出发前往中国日照港途中，于21日下午4时5分左右在香港以南350英里的海上沉没。
据悉，该船舶曾在2008年9月被索马里海盗劫持，当时8名韩国船员被扣押37天后获释。（完）
木有链接，楼主要悲剧。
沉的好巧啊 哎 四面楚歌啊
天顶船会沉么？
西沙那里……是我朝的地盘吧？为什么联系越南？棒子是想死么？
沉的好巧啊 哎 四面楚歌啊
你是傻啊还是傻啊还是傻啊？
你是傻啊还是傻啊还是傻啊？
链接呢楼主？
南朝鲜人像苍蝇一样讨厌
看到楼主被扣分，可惜可惜
LZ节哀啊~沉了吧，找越南呵呵就该沉
在劫难逃
怎么沉的？
国际主义精神啊，棒子为贫穷的索马里黑叔叔们送去慰问金后千里迢迢来到西沙为我国建设人工岛礁作贡献
驱逐越南救援船.
无权限发链接，不是我不发，瞎扣什么分阿？
这说明TG在该海域存在感还不够强啊
应该在那里建基地 搞机场
应该在那里建基地 搞机场
这就是中国外交到处绥靖妥协，到处送萝卜，怕拿大棒，怕友邦惊诧的结果。
好名声也没拿到，尊严也没有，实际利益又得到什么了吗？
恐怕只有到处拿钱去买和平，去说空话吧？
好名声也没拿到，尊严也没有，实际利益又得到什么了吗？
恐怕只有到处拿钱去买和平，去说空话吧？
黑色步兵 发表于 2011-11-22 17:21 ![]()
这就是中国外交到处绥靖妥协，到处送萝卜，怕拿大棒，怕友邦惊诧的结果。
好名声也没拿到，尊严也没有， ...
今天下午我还在提这个问题，现在看来看样子寒假党已经开始行动了，列兵V5啊
这就是中国外交到处绥靖妥协，到处送萝卜，怕拿大棒，怕友邦惊诧的结果。
好名声也没拿到，尊严也没有， ...
今天下午我还在提这个问题，现在看来看样子寒假党已经开始行动了，列兵V5啊
哎呦····lz的标题很取巧啊
坐等鲨鱼兄弟过来进餐。。。。免费的哟。
qiufengxiaosuo 发表于 2011-11-22 17:43 ![]()
今天下午我还在提这个问题，现在看来看样子寒假党已经开始行动了，列兵V5啊
难道我说的不对么？中国的外交走到今天这步，难道都是因为美国的逼迫？
自己一点问题没出，别告诉我又在下大棋？
无论老邓的“两手都要硬”，还是老毛的“占领战地”都做到了吗？
送了多少萝卜了？有用吗？
一个小小的菲佣，前脚拿了钱，后脚就开始骂娘。
一个小小的台湾，洪水拿了我们的援助一句感谢也没，张嘴就是有毒，有阴谋，中国和美日一对峙，立刻站到那边反过来派战机威胁我们。
其他诸如韩国，越南，日本，现在又多了个缅甸，就不用说了吧？
真是人类难以理解的大棋，下的里外不是人，也没见对国家外交困局有多少帮助？想必下的很辛苦吧？
今天下午我还在提这个问题，现在看来看样子寒假党已经开始行动了，列兵V5啊
难道我说的不对么？中国的外交走到今天这步，难道都是因为美国的逼迫？
自己一点问题没出，别告诉我又在下大棋？
无论老邓的“两手都要硬”，还是老毛的“占领战地”都做到了吗？
送了多少萝卜了？有用吗？
一个小小的菲佣，前脚拿了钱，后脚就开始骂娘。
一个小小的台湾，洪水拿了我们的援助一句感谢也没，张嘴就是有毒，有阴谋，中国和美日一对峙，立刻站到那边反过来派战机威胁我们。
其他诸如韩国，越南，日本，现在又多了个缅甸，就不用说了吧？
真是人类难以理解的大棋，下的里外不是人，也没见对国家外交困局有多少帮助？想必下的很辛苦吧？
已经与香港和越南搜救队协调，正在展开搜救工作。
————————————————————————
香港不是中国？
————————————————————————
香港不是中国？
tiantianhong 发表于 2011-11-22 16:46 ![]()
国际主义精神啊，棒子为贫穷的索马里黑叔叔们送去慰问金后千里迢迢来到西沙为我国建设人工岛礁作贡献{:150: ...
不在二楼可惜了
国际主义精神啊，棒子为贫穷的索马里黑叔叔们送去慰问金后千里迢迢来到西沙为我国建设人工岛礁作贡献{:150: ...
不在二楼可惜了
黑色步兵 发表于 2011-11-22 18:01
难道我说的不对么？中国的外交走到今天这步，难道都是因为美国的逼迫？
自己一点问题没出，别告诉我又 ...
股票下跌马上就抛，不能立刻见效的药都是假药。
黑色步兵 发表于 2011-11-22 18:01
难道我说的不对么？中国的外交走到今天这步，难道都是因为美国的逼迫？
自己一点问题没出，别告诉我又 ...
股票下跌马上就抛，不能立刻见效的药都是假药。
流浪猫kzl 发表于 2011-11-22 18:32 ![]()
按照你的说法 当年腰抗美援朝不可理解，抗美援越不可理解，勒紧裤带支持非洲不可理解。
股票下跌马上就抛 ...
那些行为当然可以理解，但后续的处理措施相当的不可理解。
出了力却没拿到足够的报酬，也没寻求驻军或控制该国政治系统。
与那些老牌强国相比，中国的外交政治相当的幼稚，现在也一样。
巨人永远不可能和侏儒平等。这就是现实。强者就应当控制弱者的命运，这就叫人性。
脱离现实非要搞什么绝对平等，那是自甘堕落，也就是“必先自辱而人辱之”了。
按照你的说法 当年腰抗美援朝不可理解，抗美援越不可理解，勒紧裤带支持非洲不可理解。
股票下跌马上就抛 ...
那些行为当然可以理解，但后续的处理措施相当的不可理解。
出了力却没拿到足够的报酬，也没寻求驻军或控制该国政治系统。
与那些老牌强国相比，中国的外交政治相当的幼稚，现在也一样。
巨人永远不可能和侏儒平等。这就是现实。强者就应当控制弱者的命运，这就叫人性。
脱离现实非要搞什么绝对平等，那是自甘堕落，也就是“必先自辱而人辱之”了。
黑色步兵 发表于 2011-11-22 18:39 ![]()
那些行为当然可以理解，但后续的处理措施相当的不可理解。
出了力却没拿到足够的报酬，也没寻求驻军或 ...
不知道神马是幼稚~莫非你想把东盟那一盘散沙打成铁板一块嘛~？历史教育我们当老二就要低调~
那些行为当然可以理解，但后续的处理措施相当的不可理解。
出了力却没拿到足够的报酬，也没寻求驻军或 ...
不知道神马是幼稚~莫非你想把东盟那一盘散沙打成铁板一块嘛~？历史教育我们当老二就要低调~
汗。。。不是国家做了什么都能要告诉全国人民吧。
能看到的也不过是国家通过媒体想让你看到的。
忽略掉所有你不知道的情况就说兔子怂。
too young too simple
水底下更多错综复杂的事情根本就难得知道的好伐。
记得当年所有人都觉得386软。现在才慢慢感觉起来。
不是只有立竿见影的才叫手段。
不说和平崛起。不说平等互信。不说和平共处五项原则。要说什么。
说我们就是要做霸权主义。就是要平推MD。跟你那些小国家建交是看的起你们。
这样把刀把塞到人家手里去么。
不明白兔子这三十年是怎么小心翼翼走过来的。口袋稍微有点钱了就骂兔子软。让兔子硬上。现实么。
能看到的也不过是国家通过媒体想让你看到的。
忽略掉所有你不知道的情况就说兔子怂。
too young too simple
水底下更多错综复杂的事情根本就难得知道的好伐。
记得当年所有人都觉得386软。现在才慢慢感觉起来。
不是只有立竿见影的才叫手段。
不说和平崛起。不说平等互信。不说和平共处五项原则。要说什么。
说我们就是要做霸权主义。就是要平推MD。跟你那些小国家建交是看的起你们。
这样把刀把塞到人家手里去么。
不明白兔子这三十年是怎么小心翼翼走过来的。口袋稍微有点钱了就骂兔子软。让兔子硬上。现实么。
黑色步兵 发表于 2011-11-22 18:39
那些行为当然可以理解，但后续的处理措施相当的不可理解。
出了力却没拿到足够的报酬，也没寻求驻军或 ...
精辟 深刻 理解透彻 体系内的解毒{:soso_e126:}
黑色步兵 发表于 2011-11-22 18:39
那些行为当然可以理解，但后续的处理措施相当的不可理解。
出了力却没拿到足够的报酬，也没寻求驻军或 ...
精辟 深刻 理解透彻 体系内的解毒{:soso_e126:}
现在的铁板一块就是自己造成的，好意思狡辩，该低调时不低调，不该低调时瞎低调，看看09年10年的时候多嚣张，盲目乐观，现在惹来了美帝的疯狂反扑；本来刚开始是越南菲律宾闹得凶，那时候如果果断开始与其余国家进行一对一谈判就会分化他们，可是做了吗？没有，眼睁睁地看着对方一步步结成联盟，说实在的历史上这么多大国没看到外交这么二的。但是美国目前的所做有点过界了，这必然会加剧双方正式摊牌的可能性，考虑到美国目前国力的衰弱，美国最终页会发现自己骑虎难下，到时候就有好戏看了。
黑色步兵 发表于 2011-11-22 18:01 ![]()
难道我说的不对么？中国的外交走到今天这步，难道都是因为美国的逼迫？
自己一点问题没出，别告诉我又 ...
由于下棋党的大量存在，“下棋”都演变成贬义词了，类似的如“和谐”神马的。
难道我说的不对么？中国的外交走到今天这步，难道都是因为美国的逼迫？
自己一点问题没出，别告诉我又 ...
由于下棋党的大量存在，“下棋”都演变成贬义词了，类似的如“和谐”神马的。
huhulala 发表于 2011-11-22 18:55 ![]()
不知道神马是幼稚~莫非你想把东盟那一盘散沙打成铁板一块嘛~？历史教育我们当老二就要低调~
我从没那么说过，而且那所谓的“铁板一块”也根本不可能出现，那些垃圾国家要是能联合，早就联合了。可惜他们互相内斗扯皮出卖还来不及的。
幼稚，就是像中国援助北棒和猴子一样，出了很大的力，却没落得多少好处，也没拿到多少利益。
别人让撤军就撤军了，别人的领导明明都是从中国这里培养出去的，但却完全没有控制手段，直到最后反目成仇。
低调不代表让自己成为土偶。低调更意味着害怕可笑的友邦惊诧。
不知道神马是幼稚~莫非你想把东盟那一盘散沙打成铁板一块嘛~？历史教育我们当老二就要低调~
我从没那么说过，而且那所谓的“铁板一块”也根本不可能出现，那些垃圾国家要是能联合，早就联合了。可惜他们互相内斗扯皮出卖还来不及的。
幼稚，就是像中国援助北棒和猴子一样，出了很大的力，却没落得多少好处，也没拿到多少利益。
别人让撤军就撤军了，别人的领导明明都是从中国这里培养出去的，但却完全没有控制手段，直到最后反目成仇。
低调不代表让自己成为土偶。低调更意味着害怕可笑的友邦惊诧。
Noxnic 发表于 2011-11-22 19:09 ![]()
汗。。。不是国家做了什么都能要告诉全国人民吧。
能看到的也不过是国家通过媒体想让你看到的。
忽略掉所 ...
是吗？我不用别人告诉我，你知道军人中是如何评价现在的领导，尤其是外交方面的么？
汗。。。不是国家做了什么都能要告诉全国人民吧。
能看到的也不过是国家通过媒体想让你看到的。
忽略掉所 ...
是吗？我不用别人告诉我，你知道军人中是如何评价现在的领导，尤其是外交方面的么？
流浪猫kzl 发表于 2011-11-22 19:15 ![]()
抗美援朝在当时可不是很好理解的，抗美援朝的代价太大了，比什么经济援助大得多。况且，美国拿下了朝鲜 ...
我说的不只是历史，包括现在。
中国就应该公开（实际出力暂时不要）支持北朝鲜，把北朝鲜顶出去。加大金家的生存压力和韩国日本等国的对峙压力！
在朝鲜半岛不断制造紧张，同时寻找军事进入北朝鲜的机会，寻求在朝鲜半岛成为与美国对等的军事存在。
既然有人想要合围我们，我们就应该不断加大他的行为成本，而不是不断的妥协。
对韩，日，台，菲，越也是如此。你们跟着美国闹？那你们就得在其他方面付出代价！
抗美援朝在当时可不是很好理解的，抗美援朝的代价太大了，比什么经济援助大得多。况且，美国拿下了朝鲜 ...
我说的不只是历史，包括现在。
中国就应该公开（实际出力暂时不要）支持北朝鲜，把北朝鲜顶出去。加大金家的生存压力和韩国日本等国的对峙压力！
在朝鲜半岛不断制造紧张，同时寻找军事进入北朝鲜的机会，寻求在朝鲜半岛成为与美国对等的军事存在。
既然有人想要合围我们，我们就应该不断加大他的行为成本，而不是不断的妥协。
对韩，日，台，菲，越也是如此。你们跟着美国闹？那你们就得在其他方面付出代价！
乔木 发表于 2011-11-22 19:19 ![]()
现在的铁板一块就是自己造成的，好意思狡辩，该低调时不低调，不该低调时瞎低调，看看09年10年的时候多嚣张 ...
嘴巴上高调，手上活却跟不上，或者说不敢跟上。
这就这几年的外交现实，“色厉胆薄”就是概括了。。。
现在的铁板一块就是自己造成的，好意思狡辩，该低调时不低调，不该低调时瞎低调，看看09年10年的时候多嚣张 ...
嘴巴上高调，手上活却跟不上，或者说不敢跟上。
这就这几年的外交现实，“色厉胆薄”就是概括了。。。
只能说有些人不懂政治。。。看问题只看表面
小白太白 发表于 2011-11-22 16:35 ![]()
怎么沉的？
棒子太尖，戳沉的
怎么沉的？
棒子太尖，戳沉的
灌水争论得五钱，不如回家去种田。没意思 编辑掉
灌水争论得五钱，不如回家去种田。没意思 编辑掉
流浪猫kzl 发表于 2011-11-23 03:12 ![]()
笑话，现在惩罚他们对我们有什么好处？他们现在闹的这么凶，我们真的损失了什么吗？
仗是在我们家门口 ...
不惩罚有好处没？除了对方看准了中国只会抗议然后得寸进尺外，还能有什么？你的妥协能换来对方妥协么？
我们真的没损失是吧？
美国人一个又一个和那些国家在南海军演，没损失是吧？
美国人永久在新加坡驻军，没损失是吧？
美国人毫无阻力的在南海编织包围网，没损失是吧？
连韩国日本这些国家也能肆无忌惮的把手伸到中国周围来搅浑水，没损失是吧？
仗确实是在我们家门口打，但若连收拾美国小弟的勇气都没有，我想仗在美国人家门口打的那一天也永远不会到来。而且这种收拾未必是战争。
汉朝只需要面对一个匈奴，如果他周边的小国都依附匈奴呢？他也会对那些小国也怀柔么？也和亲么？也忍让么？我们的祖先还是真是和谐啊？不是吗？
10几年前被撞过船怎样？所以现在实力对比不同了，还得保持十几年前的姿态？
有几分力，就得拿出几分的样子来。指望着一直装怂然后突然爆发，那才是真正的白日梦。没有勇气有技巧的直面比你强的对手，你永远要被欺负，哪怕你的身体素质比他强了也一样。
因为你的心理劣势不是那么容易消除，更何况别人也会跟着他一切欺负你。国家也是如此。
我说了那么多，你哪点看到我是在强调为了“面子”而去做什么了？
而现在的问题是，中国的外交面子上不好看，但在里子又得到了多少呢？墙头草的忠诚吗？
更何况，对任何一个大国来说，威信可不仅仅是面子那么简单吧？
否则巴基斯坦跟中国那么铁，为什么出了“备忘录门”，他的总统先去寻求美国的同意而不是中国？
为什么中国在独联体国家投入了那么多钱，却始终在影响力上和毛子有很大差距？不要说什么传统势力范围，美军基地怎么进去的？中国自49年后的传统势力范围包括亚非拉的，又是怎么失去的？
美国现在这个样子，照中国人的看法，恐怕首先应该收缩势力吧？结果呢？
仅仅只是国家实力的差距么？
中国比起那些老牌帝国来说，最缺乏的，是一种肉食动物的本能。
拿着牌却不会玩，色厉胆薄，仅此而已。
笑话，现在惩罚他们对我们有什么好处？他们现在闹的这么凶，我们真的损失了什么吗？
仗是在我们家门口 ...
不惩罚有好处没？除了对方看准了中国只会抗议然后得寸进尺外，还能有什么？你的妥协能换来对方妥协么？
我们真的没损失是吧？
美国人一个又一个和那些国家在南海军演，没损失是吧？
美国人永久在新加坡驻军，没损失是吧？
美国人毫无阻力的在南海编织包围网，没损失是吧？
连韩国日本这些国家也能肆无忌惮的把手伸到中国周围来搅浑水，没损失是吧？
仗确实是在我们家门口打，但若连收拾美国小弟的勇气都没有，我想仗在美国人家门口打的那一天也永远不会到来。而且这种收拾未必是战争。
汉朝只需要面对一个匈奴，如果他周边的小国都依附匈奴呢？他也会对那些小国也怀柔么？也和亲么？也忍让么？我们的祖先还是真是和谐啊？不是吗？
10几年前被撞过船怎样？所以现在实力对比不同了，还得保持十几年前的姿态？
有几分力，就得拿出几分的样子来。指望着一直装怂然后突然爆发，那才是真正的白日梦。没有勇气有技巧的直面比你强的对手，你永远要被欺负，哪怕你的身体素质比他强了也一样。
因为你的心理劣势不是那么容易消除，更何况别人也会跟着他一切欺负你。国家也是如此。
我说了那么多，你哪点看到我是在强调为了“面子”而去做什么了？
而现在的问题是，中国的外交面子上不好看，但在里子又得到了多少呢？墙头草的忠诚吗？
更何况，对任何一个大国来说，威信可不仅仅是面子那么简单吧？
否则巴基斯坦跟中国那么铁，为什么出了“备忘录门”，他的总统先去寻求美国的同意而不是中国？
为什么中国在独联体国家投入了那么多钱，却始终在影响力上和毛子有很大差距？不要说什么传统势力范围，美军基地怎么进去的？中国自49年后的传统势力范围包括亚非拉的，又是怎么失去的？
美国现在这个样子，照中国人的看法，恐怕首先应该收缩势力吧？结果呢？
仅仅只是国家实力的差距么？
中国比起那些老牌帝国来说，最缺乏的，是一种肉食动物的本能。
拿着牌却不会玩，色厉胆薄，仅此而已。
不惩罚有好处没？除了对方看准了中国只会抗议然后得寸进尺外，还能有什么？你的妥协能换来对方妥协么？
...
请看今天的毛子，当时的毛子实力可不是今天的TG能比的
...
请看今天的毛子，当时的毛子实力可不是今天的TG能比的