美国减赤谈判失败的政治前因与经济后果

不出所料，美国“超级委员会”昨晚宣布未就削减赤字问题达成协议。
　　美国国会下属"超级委员会"于美国东部时间周一下午(北京时间周二早间)宣布，该委员会未能就削减美国联邦赤字问题达成协议。
　　"超级委员会"联席主席的联席主席--共和党众议员亨萨林(Jeb Hensarling)和民主党参议员帕蒂-穆里(Patty Murray)--今天发表声明称："在经过几个月的努力工作和激烈审议后，我们于今天得出结论，即没有可能在这家委员会的最后期限以前达成任何一项可以 公布的两党(赤字削减)协议。"
　　该消息公布后美欧股市分别大跌2-3%。之前多数国际专家预期美国减赤谈判失败将造成世界对美元失去信心，然而美元昨天却并未大跌反而对多数主要货币都略有涨幅。
     个人认为，专家们将本次减赤谈判和7-8月份的减赤谈判错误地等同起来，以为这次谈判失败也会象上次一样使美元重挫。然而他们轻视了上次谈判的一个重要成果------“赤字自动削减机制”。上次减赤谈判过程和这次很相似：民主党要求增税，拒绝削减医保等福利支出；共和党反对增税，拒绝减少国防支出。两党中如果只要任何一党让步减赤协议就可达到，但谁让步都会得罪自己的“基本盘”选民从而在选举中不利，所以造成了上次的谈判僵局和美债危机。因此上次减赤谈判最终达成“赤字自动削减机制”这个折衷方案，即如果两党下次再达不成协议就同时自动削减福利支出、国防支出和增税以减少财政赤字。
      “赤字自动削减机制”是两党达成默契的政治花招，有了自动消减机制后民主共和两党以后谈判的时候都可以摆出强硬的姿态以讨好选民，“据理力争”到最后期限后再“自动”达成妥协，潜台词是“瞧，我们已经替你们选民尽力了”。
      自动减赤两党都不负政治责任，谈判破裂的结局早已注定，但这对美元却不是坏事。其实庞大的医保支出和国防支出对美国而言是极大的负担，美国最该减的就是这两项支出，但支持该两项支出的利益集团都异常强大，所以严重影响了美国的财政赤字。“赤字自动削减机制”是一个很好的搪塞利益集团的办法，医保支出和国防支出“自动”削减、税收“自动”增加后美国的财政状况会略有改善，从而提振美元（尤其是在欧债危机无法迅速解决的情况下）。同时提振美国经济。但财政支出变少会使美“需求”速度减慢，从而对依赖美国市场的外国经济产生一定的紧缩效果，进而影响他国经济的复苏。
       不出所料，美国“超级委员会”昨晚宣布未就削减赤字问题达成协议。
　　美国国会下属"超级委员会"于美国东部时间周一下午(北京时间周二早间)宣布，该委员会未能就削减美国联邦赤字问题达成协议。
　　"超级委员会"联席主席的联席主席--共和党众议员亨萨林(Jeb Hensarling)和民主党参议员帕蒂-穆里(Patty Murray)--今天发表声明称："在经过几个月的努力工作和激烈审议后，我们于今天得出结论，即没有可能在这家委员会的最后期限以前达成任何一项可以 公布的两党(赤字削减)协议。"
　　该消息公布后美欧股市分别大跌2-3%。之前多数国际专家预期美国减赤谈判失败将造成世界对美元失去信心，然而美元昨天却并未大跌反而对多数主要货币都略有涨幅。
     个人认为，专家们将本次减赤谈判和7-8月份的减赤谈判错误地等同起来，以为这次谈判失败也会象上次一样使美元重挫。然而他们轻视了上次谈判的一个重要成果------“赤字自动削减机制”。上次减赤谈判过程和这次很相似：民主党要求增税，拒绝削减医保等福利支出；共和党反对增税，拒绝减少国防支出。两党中如果只要任何一党让步减赤协议就可达到，但谁让步都会得罪自己的“基本盘”选民从而在选举中不利，所以造成了上次的谈判僵局和美债危机。因此上次减赤谈判最终达成“赤字自动削减机制”这个折衷方案，即如果两党下次再达不成协议就同时自动削减福利支出、国防支出和增税以减少财政赤字。
      “赤字自动削减机制”是两党达成默契的政治花招，有了自动消减机制后民主共和两党以后谈判的时候都可以摆出强硬的姿态以讨好选民，“据理力争”到最后期限后再“自动”达成妥协，潜台词是“瞧，我们已经替你们选民尽力了”。
      自动减赤两党都不负政治责任，谈判破裂的结局早已注定，但这对美元却不是坏事。其实庞大的医保支出和国防支出对美国而言是极大的负担，美国最该减的就是这两项支出，但支持该两项支出的利益集团都异常强大，所以严重影响了美国的财政赤字。“赤字自动削减机制”是一个很好的搪塞利益集团的办法，医保支出和国防支出“自动”削减、税收“自动”增加后美国的财政状况会略有改善，从而提振美元（尤其是在欧债危机无法迅速解决的情况下）。同时提振美国经济。但财政支出变少会使美“需求”速度减慢，从而对依赖美国市场的外国经济产生一定的紧缩效果，进而影响他国经济的复苏。