超级军网反鱼雷硬杀伤新技术之超空泡射弹弹幕拦截
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:05:05
参照，密集阵，730等弹幕拦截反舰导弹的思路，利用30MM加特林机关炮向鱼雷路径水下密集发射此类弹药是否可作为一种简便可行的反鱼雷方式呢
本人感觉切实可行，望众大虾给评评
30MMAPFSDS-T.jpg (5.13 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
参照，密集阵，730等弹幕拦截反舰导弹的思路，利用30MM加特林机关炮向鱼雷路径水下密集发射此类弹药是否可作为一种简便可行的反鱼雷方式呢
本人感觉切实可行，望众大虾给评评
发射超空泡炮弹的机关炮最早是装在直升机上面反水雷用的
发射超空泡炮弹的机关炮最早是装在直升机上面反水雷用的
--------------------
对啊。那就改由舰载同口径末端反导加特林炮发射呗，守门员，730之类
反鱼雷研究已经很多年，迟迟不能实用化，主要难点之一还是探测问题。
由于反舰鱼雷运行路线比较贴近水面，这个范围水声环境非常复杂，有海浪、别的水面船只和舰船自身的声音，而鱼雷本身噪音也不大，所以目前声学探测的手段一直都未能有效解决声音信号处理，从大量背景噪音中分辨出来袭鱼雷的问题。军舰声纳探测深海潜艇也许效果不错，但要探测反舰鱼雷就很困难了。
反鱼雷研究已经很多年，迟迟不能实用化，主要难点之一还是探测问题。
由于反舰鱼雷运行路线比较贴近水面，这个范围水声环境非常复杂，有海浪、别的水面船只和舰船自身的声音，而鱼雷本身噪音也不大，所以目前声学探测的手段一直都未能有效解决声音信号处理，从大量背景噪音中分辨出来袭鱼雷的问题。军舰声纳探测深海潜艇也许效果不错，但要探测反舰鱼雷就很困难了。
美国一公司已开发12.7mm口径的超空泡子弹了，还可以应用于其他口径
我觉得那个女的有点胖
反鱼雷研究已经很多年，迟迟不能实用化，主要难点之一还是探测问题。
由于反舰鱼雷运行路线比较贴近水面，这个范围水声环境非常复杂，有海浪、别的水面船只和舰船自身的声音，而鱼雷本身噪音也不大，所以目前声学探测的手段一直都未能有效解决声音信号处理，从大量背景噪音中分辨出来袭鱼雷的问题。军舰声纳探测深海潜艇也许效果不错，但要探测反舰鱼雷就很困难了。
-------------------------------------
兄台所言还是一个发现的前提，难道鱼雷诱饵之类使用是在未知已有鱼雷射向自己情况下盲目使用起到预防效果么？鱼雷噪音即使很低，但在离军舰几公里之遥还不能发现么，我估计探测虽难，但总还是有个发现并预警的距离，即使距本舰仅一千米，能探测到鱼雷来袭最后关头射出弹幕，还是能确保摧毁的，毕竟鱼雷速度比导弹慢多了，当穿不过几千发密集射向水中的弹幕
一颗5.8的子弹在水中的有效杀伤距离不超过80cm 水的阻力给这颗旋转的子弹太多的阻力了
30mm的超空泡是有自己的动力吗？还是只是靠发射药产生的推力做降速运动？这个我不太知道 请lz科普 谢谢
30mm的超空泡是有自己的动力吗？还是只是靠发射药产生的推力做降速运动？这个我不太知道 请lz科普 谢谢
毛子，那反潜火箭深弹反鱼雷的法子，不也总得有个探测并预测弹道的前提吧，即使近些，但我这法子不是更靠谱么
一颗5.8的子弹在水中的有效杀伤距离不超过80cm 水的阻力给这颗旋转的子弹太多的阻力了
30mm的超空泡是有自己的动力吗？还是只是靠发射药产生的推力做降速运动？这个我不太知道 请lz科普 谢谢
----------------
回楼上，我也只知道些皮包，关于水下弹道太复杂了，弹头当然不带动力，仅靠弹壳火药发射，弹尖有一小平头，高速入水时候，将形成气泡，围绕弹头在气泡中穿行，君不见几乎所有鱼雷都是平头的么，依据流体动力学，平头物体水下稳定性更好
SOARMAN 发表于 2011-11-20 14:45 ![]()
-----------------
没人回么，上美女枪图一张，以抛砖引玉
这大胖妞，看了很淡定啊
-----------------
没人回么，上美女枪图一张，以抛砖引玉
这大胖妞，看了很淡定啊
回复越多，美女PP越多
SOARMAN 发表于 2011-11-20 16:21 ![]()
-------------------------------------
兄台所言还是一个发现的前提，难道鱼雷诱饵之类使用是在未知已有 ...
鱼雷诱饵只需知道有鱼雷来袭就可以了，而不需要确定鱼雷的具体方位，这比硬杀伤要求低多了。
很多鱼雷诱饵是拖曳式的，要专门收放的，所以不可能快速反应，理所当然就是长期工作的，其实不需要什么探测能力。
-------------------------------------
兄台所言还是一个发现的前提，难道鱼雷诱饵之类使用是在未知已有 ...
鱼雷诱饵只需知道有鱼雷来袭就可以了，而不需要确定鱼雷的具体方位，这比硬杀伤要求低多了。
很多鱼雷诱饵是拖曳式的，要专门收放的，所以不可能快速反应，理所当然就是长期工作的，其实不需要什么探测能力。
照此说来，那毛子那反潜火箭深弹反鱼雷也只是个摆设？
介个，半天了怎么没有学霸进场呢？
学霸没看到，波霸倒是不少
不要再贴那些无聊的鬼婆图片了，好好的一个讨论帖全被毁掉。
不要再贴那些无聊的鬼婆图片了，好好的一个讨论帖全被毁掉
----------------
抛波霸以引学霸，学霸何在？？？？
波霸太肥钓不到好学霸
热动力鱼雷噪音水平在135db上下,电动的不知道。
线导雷反舰弹道可以从很深处接近目标、然后近似垂直攻击目标。此种情况楼主的近防系统不一定有效。
但对尾流寻雷,由于攻击方向单一、鱼雷航深不大,楼主的系统则应当很有效,早年记得美帝用舰载反潜直升机加空泡弹作过测试。细节、结论就不知道了。有心人去找吧。
线导雷反舰弹道可以从很深处接近目标、然后近似垂直攻击目标。此种情况楼主的近防系统不一定有效。
但对尾流寻雷,由于攻击方向单一、鱼雷航深不大,楼主的系统则应当很有效,早年记得美帝用舰载反潜直升机加空泡弹作过测试。细节、结论就不知道了。有心人去找吧。
看来得两种方法并用，航深浅得用空泡弹，航深大的参考毛子那反潜火箭深弹
不知APFSDS-T-30MM这种超空泡弹，在空气中的弹道如何，拿来反导能凑合用么
自己顶自己，学霸和在？？
造几艘小的潜艇在周围拉网就可以了，也不贵
说起潜艇又想起来了拿这玩意反潜直接射低深度的潜艇不是更绝，打出许多小洞洞，沉不了也逼它上浮
是不是太技术流了，曲高和寡啊
楼主脑子有病么？发个帖出来然后自己给自己捣乱，建议封ID
我是觉得，并不是没人回帖，问题楼主发那几张图，我是真没兴趣回帖。忒丑了
SOARMAN 发表于 2011-11-21 19:39 ![]()
这种图看了就想拿起枪插进屁眼扣扳机
这种图看了就想拿起枪插进屁眼扣扳机
警告：无论是楼主还是回复，不得发布与主题不符合之内容，否则一律视为灌水扣分，甚至删除！
结成火力网，到了近距离不用探测，就是费子弹了
结成火力网，到了近距离不用探测，就是费子弹了
SOARMAN 发表于 2011-11-20 16:54 ![]()
----------------
回楼上，我也只知道些皮包，关于水下弹道太复杂了，弹头当然不带动力，仅靠弹壳火药发 ...
自己不带动力 那么在水中的距离会非常短 打打比较浅的鱼雷应该还可以
----------------
回楼上，我也只知道些皮包，关于水下弹道太复杂了，弹头当然不带动力，仅靠弹壳火药发 ...
自己不带动力 那么在水中的距离会非常短 打打比较浅的鱼雷应该还可以
自己不带动力 那么在水中的距离会非常短 打打比较浅的鱼雷应该还可以
能消灭水下三十米的水雷，还嫌短么，如果是在空泡中运行的话不完全接触水，大大减少阻力