BTR轮式平台的大口径炮梦想--项目屡败屡上--Boomerang平 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:48:00


===================

2S14， 85mm口径。 从1968年开始，发展了两个版本一个是改进的BTR-60平台自行版本（ 后来命名BTR-70）。一个是牵引版本。

进行了测试。 最后没有被验收。


BTR平台的第一次尝试大口径炮上平台。

---







===================

2S14， 85mm口径。 从1968年开始，发展了两个版本一个是改进的BTR-60平台自行版本（ 后来命名BTR-70）。一个是牵引版本。

进行了测试。 最后没有被验收。


BTR平台的第一次尝试大口径炮上平台。

---


15b023ea395e1432d56eaa33656.jpg (47.22 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-11-18 13:53 上传


PT125001.jpg (150.07 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-11-18 13:53 上传


BTR-70-85mm-2S14.jpg (42.65 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2011-11-18 14:44 上传


==============

http://lt.cjdby.net/thread-1268322-1-1.html

==

第二次尝试，多年之后 轮到了BTR-80平台。


也是经过了严格的测试评估。

折腾了半天最后还是败给了履带式平台。

------






这货还有装100mm管子的版本
这么长还叫迫击炮！
2011-11-18 14:08 上传


喜之狼 发表于 2011-11-18 14:00
这货还有装100mm管子的版本


感觉本来到BTR-90统一轮式平台江上。 结果政治和经济条件的变化还是给它开了一个玩笑。
喜之狼 发表于 2011-11-18 14:00
这货还有装100mm管子的版本


感觉本来到BTR-90统一轮式平台江上。 结果政治和经济条件的变化还是给它开了一个玩笑。



BTR-90改进平台装大口径也没成。


==============

本来到了BTR-90时代， 按照轮式平台的发展。 基本就是要一通天下。

只可惜由于政治，经济的原因。 一拖再拖， 拖到2008年国家试验验收时，


这个平台就拖黄了， 形势发生了变化。

变得不再符合最新的需要了。

但是仍然提出了基于BTR-90平台改进的统一平台方案。 无奈， 国防部要全新的平台方案， 而不是改进。

---------
基于BTR-90平台改进，作为统一轮式平台。 被否。


同样也代表了BTR-90平台作为大口径炮平台的希望破灭了。



--






BTR-90改进平台装大口径也没成。


==============

本来到了BTR-90时代， 按照轮式平台的发展。 基本就是要一通天下。

只可惜由于政治，经济的原因。 一拖再拖， 拖到2008年国家试验验收时，


这个平台就拖黄了， 形势发生了变化。

变得不再符合最新的需要了。

但是仍然提出了基于BTR-90平台改进的统一平台方案。 无奈， 国防部要全新的平台方案， 而不是改进。

---------
基于BTR-90平台改进，作为统一轮式平台。 被否。


同样也代表了BTR-90平台作为大口径炮平台的希望破灭了。



--

1321539790_01270b9cd951.jpg (131.54 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-18 14:15 上传


1321539750_ab9c7ad43f79.jpg (108 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-18 14:15 上传





新一代"Boomerang"通用平台在继续

=============

BTR-90被否， 基于其基础上的BTR-90平台改进方案被否。


俄国防部提出来需要全新的平台来替代。 同时全部统一中型轮式战车的平台。


因此就给阿扎马斯工程工厂下达了研发全新一代中型轮式战车的任务。

它不能叫APC， 专门叫做轮式战车。



这一次是不是一次简单的统一， 而是和UAZ的Armata重型平台项目， 库尔干的中型履带平台项目"Kurgan-25"


形成统一。 统一的内容包括： 车载信息控制系统， 火控光瞄系统， 通信系统和其他战斗模块。

重量上线25吨。

------------

2013年，两辆原型车就得出现，参加测试。


发动机Barnual的UTD-32F， 750马力。

------

基于这个平台上可以发展APC和其他各种功能的轮式车辆，


也可以发展利用Armata项目上用的2A82 125MM口径滑膛炮。

看看这一次的想过如何。


--

125mm  2A82滑膛炮上平台想象。 （ 车辆外形不是新平台）

--





新一代"Boomerang"通用平台在继续

=============

BTR-90被否， 基于其基础上的BTR-90平台改进方案被否。


俄国防部提出来需要全新的平台来替代。 同时全部统一中型轮式战车的平台。


因此就给阿扎马斯工程工厂下达了研发全新一代中型轮式战车的任务。

它不能叫APC， 专门叫做轮式战车。



这一次是不是一次简单的统一， 而是和UAZ的Armata重型平台项目， 库尔干的中型履带平台项目"Kurgan-25"


形成统一。 统一的内容包括： 车载信息控制系统， 火控光瞄系统， 通信系统和其他战斗模块。

重量上线25吨。

------------

2013年，两辆原型车就得出现，参加测试。


发动机Barnual的UTD-32F， 750马力。

------

基于这个平台上可以发展APC和其他各种功能的轮式车辆，


也可以发展利用Armata项目上用的2A82 125MM口径滑膛炮。

看看这一次的想过如何。


--

125mm  2A82滑膛炮上平台想象。 （ 车辆外形不是新平台）

--

1321542197_arm002hi.jpg (32.55 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-11-18 14:33 上传




JSTCVW09CD 发表于 2011-11-18 14:10
BTR-90改进平台装大口径也没成。
2B-6C 的发动机发展也就没有装机对象了。

750马力的家伙。

能够拉着这个家伙飞奔。

（图中标识是600马力）
好像毛子是世界主要国家中唯一没有现代化的轮式突击炮的国家哦。中国有02，法国一大堆，美国的斯瑞克也凑合算，
bjskyhorse 发表于 2011-11-18 14:32
好像毛子是世界主要国家中唯一没有现代化的轮式突击炮的国家哦。中国有02，法国一大堆，美国的斯瑞克也凑合 ...
没见人家的轮突是世界上口径最大地嘛？
喜之狼 发表于 2011-11-18 14:35
没见人家的轮突是世界上口径最大地嘛？
25吨轮式平台上低压125mm滑膛炮有点意思。
喜之狼 发表于 2011-11-18 14:35
没见人家的轮突是世界上口径最大地嘛？
这不没正式装备嘛
125好啊！还是毛子有想象力，不过我觉得还是TG发动机前置的方案好一些。
记得古巴似乎有一款BTR+大口径炮的。
做直射火力支援的话，为什么从来不考虑那款口径小但穿甲能力强的57mm炮？至少配这种轻型装甲车辆还挺协调的。
是不是考虑到125炮还能发射榴弹，多用途性强点？
BTR啊BTR，
容我嚣张一句：
60之后，再无BTR。
黑暗梦魇 发表于 2011-11-18 16:37
做直射火力支援的话，为什么从来不考虑那款口径小但穿甲能力强的57mm炮？至少配这种轻型装甲车辆还挺协调的 ...
让人联想到AK-220的57mm舰炮上陆地了。

这个可能性非常大。
黑暗梦魇 发表于 2011-11-18 16:37
做直射火力支援的话，为什么从来不考虑那款口径小但穿甲能力强的57mm炮？至少配这种轻型装甲车辆还挺协调的 ...
我发现诸如想给步兵战车装57,60这样的中口径速射炮，或者发展装这样口径火炮的支援车的想法，早在8年前的新浪军事，舰船就有了。被无数人批驳过，依然无数人坚持
这种东西给所谓毛陆军轻摩旅？全旅统一平台？
2011-11-18 18:08 上传

{:soso_e113:}
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-18 14:10
BTR-90改进平台装大口径也没成。
这两份影印的是什么资料？有详细的翻译和介绍么？
GE大神 发表于 2011-11-18 17:53
这种东西给所谓毛陆军轻摩旅？全旅统一平台？
就8楼这个了。
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-18 14:10
新一代"Boomerang"通用平台在继续

=============
除了动力后置以外，似乎很像西方的轮式战车了……
还有更详细的资料么？这个是仅仅作为一个平台？就是说有步战型号了？
bjskyhorse 发表于 2011-11-18 17:45
我发现诸如想给步兵战车装57,60这样的中口径速射炮，或者发展装这样口径火炮的支援车的想法，早在8年前的 ...
可惜以前错过了，还有没有相类似的帖子我可以学习学习的。
职院学生0803 发表于 2011-11-18 18:18
除了动力后置以外，似乎很像西方的轮式战车了……
还有更详细的资料么？这个是仅仅作为一个平台？就是说 ...
统一平台。 然后在上面发展想要的。
老实说，BRT60-90一直没感觉到明显 的进步。当然BTR60作为那个时代而言，确实不错。
bjskyhorse 发表于 2011-11-18 14:32
好像毛子是世界主要国家中唯一没有现代化的轮式突击炮的国家哦。中国有02，法国一大堆，美国的斯瑞克也凑合 ...
不是，德国也没有吧？德国倒是研究了若干种坦克歼击车，甚至将豹2的炮塔直接安装在8乘8轮式底盘上，形成重达36吨的轮式坦克，可惜均无果而终。
bjskyhorse 发表于 2011-11-18 17:45
我发现诸如想给步兵战车装57,60这样的中口径速射炮，或者发展装这样口径火炮的支援车的想法，早在8年前的 ...
这话不假，问题这是个趋势，目前西方战车主炮的口径大都有增大到40毫米以上。楼上的BTR-90装甲车上都换装了100+30组合炮了，而咱们的步战还是单管30，连人家的装甲车都不如，说的过去吗？
老猫成贼 发表于 2011-11-18 19:05
这话不假，问题这是个趋势，目前西方战车主炮的口径大都有增大到40毫米以上。楼上的BTR-90装甲车上都换装 ...
能打穿对手的装甲就得了，一味攀比干嘛？
2A82换装坦克有确定无疑的规划吗？
老猫成贼 发表于 2011-11-18 18:53
不是，德国也没有吧？德国倒是研究了若干种坦克歼击车，甚至将豹2的炮塔直接安装在8乘8轮式底盘上，形成重 ...
我认为，把步兵战车一味加强火力就是错误，且不说运兵，单单步兵战车火力越强，越有可能在紧急情况下被充当坦克，结局自然……
bjskyhorse 发表于 2011-11-18 17:45
我发现诸如想给步兵战车装57,60这样的中口径速射炮，或者发展装这样口径火炮的支援车的想法，早在8年前的 ...
也许是火力越强，“证明”的心态越迫切，防护不能跟坦克比，那么危险就越大……
不过8楼这辆真是挺好看的......
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-18 14:08
=================

事情在发展， 事情在进步，转眼到了新世纪。
先不说性能，这卖相确实太差了，军队看不上正常啊
黑暗梦魇 发表于 2011-11-18 16:37
做直射火力支援的话，为什么从来不考虑那款口径小但穿甲能力强的57mm炮？至少配这种轻型装甲车辆还挺协调的 ...
榴弹威力很悲催呀
ss2302 发表于 2011-11-18 22:18
榴弹威力很悲催呀
乃想用榴弹干啥子呢？
红色俱乐部 发表于 2011-11-18 18:43
老实说，BRT60-90一直没感觉到明显 的进步。当然BTR60作为那个时代而言，确实不错。
BTR60那个爬上跳下的成员出入方式实在难受
JSTCVW09CD 发表于 2011-11-18 22:46
乃想用榴弹干啥子呢？
105啥的能打下工事神马的
ss2302 发表于 2011-11-18 23:13
105啥的能打下工事神马的
要求太高鸟。
BTR轮式平台的大口径炮梦想--项目屡败屡上--Boomerang平 ... 图片回顾摘要：100mm炮炮塔+8x8轮式BTR平台看起来是刚刚 ... BTR的继任者俄罗斯“回旋镖”轮式步兵战车 车载或轮式大口径榴弹炮 中国三种大口径轮式突击炮 轮式炮，口径与高度关系 大家推测一下 TG的新款8×8 轮式步兵战车和毛子的BTR-90 ... 转帖，他们说是轮式自行炮，口径不知道TG的天国的不是土 ... 大口径坦克炮 大海军,中国海军的梦想! 这个家伙什么时候上轮式平台列装的？ 自己作为轮式战车迷，我有一个大梦想，买一辆斯崔克核生 ...