警服我的意见——非文员 干嘛要穿文绉绉的 西装革履

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:01:11
我个人觉得 不坐办公室的 真的没必要搞什么 西裤啊 皮鞋啊 衬衫 领带 之类的玩意啊……

好像军服也是 以前都是很礼仪化的 现在美军的新一代军服不是各种运动化了么 我觉得那样也很漂亮

我觉得警服 也是靠涂装颜色图案的搭配  真心讨厌西装革履在街上晃我个人觉得 不坐办公室的 真的没必要搞什么 西裤啊 皮鞋啊 衬衫 领带 之类的玩意啊……

好像军服也是 以前都是很礼仪化的 现在美军的新一代军服不是各种运动化了么 我觉得那样也很漂亮

我觉得警服 也是靠涂装颜色图案的搭配  真心讨厌西装革履在街上晃
……jc叔叔不是也有作训服作训靴吗…出任务很多都穿啊…部队不也有常服…礼服吗……
皮鞋不好吗? 米国警察也有穿皮鞋,咋没人骂呢。。。
寡人常服丢办公室柜子里9个月未洗过了偶尔有要求才穿
出外勤谁穿常服,你要吐槽夏季执勤服我还觉得靠谱点
kkyyhg 发表于 2011-11-12 09:41
寡人常服丢办公室柜子里9个月未洗过了偶尔有要求才穿
本人衬衫都是穿一年不洗扔掉……
popman1999 发表于 2011-11-12 10:02
本人衬衫都是穿一年不洗扔掉……
佩服啊 俺的极限是一个星期 看见黑黑的领子真是受不了啊
popman1999 发表于 2011-11-12 10:02
本人衬衫都是穿一年不洗扔掉……
佩服佩服 我三天不洗都觉得别扭
官服自然要帅一点

——多亏有执勤服了,大家都爱穿
其实我说的一年只是一个换装期而已
今天执法资格考试要求穿长袖打呔,昨晚翻箱倒柜怎么也找不到长袖,后来冷静下来才想起两年前因老鼠咬过后全被我丢了(共四件),省厅来监考全场就我一个穿黑色执勤服考试,脸丢大了
天哪 发表于 2011-11-12 21:56
官服自然要帅一点

——多亏有执勤服了,大家都爱穿
  夹克式作训服有一个缺点:动作稍微大一些,腰部就走光了……
这么多警察
kkyyhg 发表于 2011-11-12 09:41
寡人常服丢办公室柜子里9个月未洗过了偶尔有要求才穿
该找个女人管一下了!!{:soso_e120:}
fenghuo21 发表于 2011-11-17 09:05
该找个女人管一下了!!
女人都是浮云啊
kkyyhg 发表于 2011-11-17 09:07
女人都是浮云啊
浮云也是云.............
fenghuo21 发表于 2011-11-17 09:12
浮云也是云.............
求个没气场的女人,加班不敢多嘴
警务制度不改,怎么可能实现
我觉的可以参考香港的“军装”
感觉现在的警服设计的不利于“动”,只利于“看”
双筒 发表于 2011-11-12 08:54
皮鞋不好吗? 米国警察也有穿皮鞋,咋没人骂呢。。。
中国人,聊聊自己国家的JC怎么了?很正常啊。
美国警察穿什么管我们中国人什么事?
有可比性吗?有可以拿来互相对照的必要吗?能互相证明什么。
popman1999 发表于 2011-11-12 10:02
本人衬衫都是穿一年不洗扔掉……
神人啊。。。。。。。。。
kkyyhg 发表于 2011-11-17 09:16
求个没气场的女人,加班不敢多嘴
难!!!!!!!!!!!!!!!!!
popman1999 发表于 2011-11-12 10:02
本人衬衫都是穿一年不洗扔掉……
大锅,俺膜拜您哦~


夹克式的衬衣的确挺不好穿的,尤其是扎上武装带,底下露出来一圈还喜欢外翻。   夏季最好是弄款贴身透气翻领的T恤,方便上肢活动。冬季的话搞个内衬抓绒的软壳之类的外套,这样也不至于太臃肿。

裤子弄个911特勤裤款式的,口袋多、宽松、耐磨耐刮,方便奔跑。

鞋子嘛,一线基层可以弄个帆布或半皮的高腰靴,裤子扎进鞋帮里,看起来干净利索。全皮的感觉太重,而且不透气。

LZ说到办公室,让我想起上海的杨佳案,人家香港美帝的部分基层警察就算在办公室也陀枪,有个什么突发事件可以第一时间反应,可以学习借鉴。


夹克式的衬衣的确挺不好穿的,尤其是扎上武装带,底下露出来一圈还喜欢外翻。   夏季最好是弄款贴身透气翻领的T恤,方便上肢活动。冬季的话搞个内衬抓绒的软壳之类的外套,这样也不至于太臃肿。

裤子弄个911特勤裤款式的,口袋多、宽松、耐磨耐刮,方便奔跑。

鞋子嘛,一线基层可以弄个帆布或半皮的高腰靴,裤子扎进鞋帮里,看起来干净利索。全皮的感觉太重,而且不透气。

LZ说到办公室,让我想起上海的杨佳案,人家香港美帝的部分基层警察就算在办公室也陀枪,有个什么突发事件可以第一时间反应,可以学习借鉴。
喜欢特警的衣服 普通民警干瞪眼啊  不过现在执勤服也不错了
常服?一年穿不到5次


现代城市警察制度起源于英国

注意

城市警察注重的 就是为市民服务

既然是服务就要注意形象

有人说警察和坏人接触多了就带有流氓的匪气了

但是在面对人民群众的时候

还是应该恢复到应该有的正气

现代城市警察制度起源于英国

注意

城市警察注重的 就是为市民服务

既然是服务就要注意形象

有人说警察和坏人接触多了就带有流氓的匪气了

但是在面对人民群众的时候

还是应该恢复到应该有的正气

cxz847 发表于 2011-11-17 12:27
夹克式的衬衣的确挺不好穿的,尤其是扎上武装带,底下露出来一圈还喜欢外翻。   夏季最好是弄款贴身透气翻领 ...


领导看了就是一个字给你

滚!

两个字——天真!

三个字——有毛病!
cxz847 发表于 2011-11-17 12:27
夹克式的衬衣的确挺不好穿的,尤其是扎上武装带,底下露出来一圈还喜欢外翻。   夏季最好是弄款贴身透气翻领 ...


领导看了就是一个字给你

滚!

两个字——天真!

三个字——有毛病!


以前的警服式样也是偏向正装的{:soso_e113:}


嘿嘿
无他,博一笑耳

以前的警服式样也是偏向正装的{:soso_e113:}

sy_20100313120511106048.jpg (96.55 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-17 12:52 上传



嘿嘿
无他,博一笑耳
kkyyhg 发表于 2011-11-12 09:41
寡人常服丢办公室柜子里9个月未洗过了偶尔有要求才穿
那你是准备熏领导才这样做的吗?
kkyyhg 发表于 2011-11-17 09:16
求个没气场的女人,加班不敢多嘴
有的,但是功夫不比破案少喔
kandle 发表于 2011-11-17 13:29
那你是准备熏领导才这样做的吗?
好主意,以后找他签字的时候就穿,让他难受赶紧签了,没时间细看内容
2011-11-17 15:24 上传

2011-11-17 15:38 上传




揭秘古代捕快:一人从业三代人不许参加科举

http://www.sznews.com/culture/content/2010-11/29/content_5130094.htm


http://www.sznews.com   2010-11-29 08:54  深圳新闻网  

  核心提示:地位重要的捕快,却是贱民身份。三班衙役,除了壮班之外,都是贱民。一个家族有人干了这个,三代不能参加科举考试,至少在理论上,比一般农民地位还要低。为什么这么重要的职位,要由贱民来做?因为捕快干的活儿,在古人看来,是一种不良之行,得罪人的活计,一种贱业。总是要抓人拿人,总是跟坏人坏事打交道,正经人注定不屑于此,所以,只能让贱民做。做不良之事者,只能是不良之人,所以,在中国古代,人们也称捕快为“不良人”。其实,不止中国,古希腊城邦的警察,也是奴隶来做的,公民犯了事,要由地位低贱的奴隶抓他们。每逢开公民大会,好些偷懒不肯出来开会的公民,也是由奴隶拿绳子赶他们出来。

  本文摘自《旧闻新知》2010年第9期,作者:张鸣,原题:《揭秘古代捕快行业》

  在现在的古装电视剧里,捕快的形象好像挺正面的,好似今天的刑警一般。这些刑警穿着古人的衣服,说着现代的话,侦破一个又一个疑难案件。上得厅堂,下得茅房,出入各种高级或者低级场合,盘问各种各样的人,跟乡绅和官老爷平起平坐。显然,编电视剧的人其实是在说刑警,不是说捕快。古代的捕快,虽然干的是类似警察的活计,但身份地位,跟警察却大不一样。如果要有人看出有点近似的话,也是古代“警察”的遗风有那么丁点孑遗。

  古代的捕快,属于衙役。地方政府的组成,除了正印官之外,偶尔有杂佐,再就是六房书吏和三班衙役。三班衙役,第一是皂班,给县官老爷站班和做仪仗队的,审案时兼做行刑手帮同吓唬人犯。其次是快班,就是捕快。用于拿贼,破案和催租税的。第三是壮班,属于临时召集的民工,打打杂,危机状况时协助守城。显然,对于一个县的治理而言,捕快的地位很重要。

  但是,地位重要的捕快,却是贱民身份。三班衙役,除了壮班之外,都是贱民。一个家族有人干了这个,三代不能参加科举考试,至少在理论上,比一般农民地位还要低。为什么这么重要的职位,要由贱民来做?因为捕快干的活儿,在古人看来,是一种不良之行,得罪人的活计,一种贱业。总是要抓人拿人,总是跟坏人坏事打交道,正经人注定不屑于此,所以,只能让贱民做。做不良之事者,只能是不良之人,所以,在中国古代,人们也称捕快为“不良人”。其实,不止中国,古希腊城邦的警察,也是奴隶来做的,公民犯了事,要由地位低贱的奴隶抓他们。每逢开公民大会,好些偷懒不肯出来开会的公民,也是由奴隶拿绳子赶他们出来。

    贱业由贱人来做,做这种事还要以官府的名义,等于是让贱民行使公权力。所以,实际上,捕快在民众中威风极了,一点贱的影子也没有。动辄拿人、锁人,谁见了都惧他三分。老百姓都尊之为捕快老爷,捕翁,街上做买卖的,都得定期孝顺,交保护费。捕快的职位,一般是要买的,买不到的,就不要名额,心甘情愿放弃平民地位,来做帮役,求帮役也不得的,可以做白役,一分钱补贴没有。很多大县,帮役和白役,动辄数以百计。但是,这样遭人羡慕的捕快,如果见了当地的乡绅,还是不敢造次,老早就得让在一边,躬身请安。即使一介穷秀才,如果没有县令的旨意,他们也不敢随便碰。至于县令老爷,更是从来不把他们当人,随意指使不说,有了案子,如果破不了,就把捕快拿来,当众扒了裤子打板子,严令追比,三日一追,五日一比,板子越打越重,既是责罚,也是羞辱。总之,在官府层面,没有人在意捕快的脸面。

  在官面上没有脸面的捕快,做起恶事来,自然肆无忌惮。老百姓摊事被拘,若要少受折磨,得送“脚鞋钱”,“酒饭钱”。如果被拘者暂时不想到官,得给“宽限钱”“买放钱”,甚至原告要撤诉,两边都得给捕快“说和钱”。更恶的事儿叫“贼开花”,如果有了窃案,捕快往往会指使拿住的贼多加攀指,把一些没有势力但家境富有的农户指为藏赃之所,为窝赃户。当然,这样的攀指,开始是不会让县令知道的,但是被攀指的农民,多半会央求捕快想办法,这样,大笔的钱也就来了。收了人家的钱,还落个人情。 最恶的事,是弄个无名尸体,趁深夜放在某些殷实人家的门口,谁被这样黑上,即使后来真相大白,家也肯定破了。弄不好,户主还可能进监狱丢了性命。再就是让娼妓假作良家妇女勾引过路行商,以拐带妇女名义讹诈之。这两种方式,都属于古代的“钓鱼执法”。

  最常见的恶事,是催缴钱粮。凡是碰到不肯痛快缴税的农户,捕快们就把这些农户的户主抓来衙门,关在他们平时休息的班房里,横加折磨,饿他们,打骂,逼他们吃屎喝尿,反正无所不用其极。直到被抓的人的家人实在看不过去了,乖乖把钱粮交了,人才放回去。当然,还得给捕快们一份额外的辛苦费。

  捕快之害,当政者也不是不了解,清代就规定,要地方官尽可能限制衙役下乡。但是,大结构确定了贱人做恶事的格局,限制也限制不了。而贱人本身,也是制度造成的。把一些人人为地划成贱民,然后让他们做坏事,好转移老百姓怨恨的视线,其实,最后的怨恨,还是要落在统治者头上。
还有肚腩
3dd 发表于 2011-11-17 15:41
揭秘古代捕快:一人从业三代人不许参加科举

http://www.sznews.com/culture/content/2010-11/29 ...
三教九流之一

kkyyhg 发表于 2011-11-17 16:11
三教九流之一


其实

现在的城市警察制度起源于  英国

衙役这个东东属于不良人

但是一些现在的城市警察却还沿袭一些 不良人  的行事思路
kkyyhg 发表于 2011-11-17 16:11
三教九流之一


其实

现在的城市警察制度起源于  英国

衙役这个东东属于不良人

但是一些现在的城市警察却还沿袭一些 不良人  的行事思路
3dd 发表于 2011-11-17 16:15
其实

现在的城市警察制度起源于  英国
英国佬中世纪治安官能定罪,权力很大的
kkyyhg 发表于 2011-11-17 16:20
英国佬中世纪治安官能定罪,权力很大的
工业革命所带来的贫困和人口增长导致英国社会中阶级矛盾异常尖锐,社会秩序空前混乱,促使政府职能从自由放任主义向国家干涉主义转变,新型警察制度应运而生。1829年,英国国会颁布《都市警察法》,授权在伦敦建立新型警察机关。该法在确认新型警察机关合法地位的同时,还从领导权力、组织管理、财务管理、职务保障以及警务工作原则等方面为新型警察机关构建了基本的法律框架,被誉为现代警察制度的奠基之作。
cxz847 发表于 2011-11-17 12:27
夹克式的衬衣的确挺不好穿的,尤其是扎上武装带,底下露出来一圈还喜欢外翻。   夏季最好是弄款贴身透气翻领 ...
香港警察不外出的很多是官, 很少帶槍, 警署除了報案室, 槍房等要害部門由警察駐守, 其他文案工作大部是公務員編制而不是警察, 現在安保也外判保安公司, 警察不需派人守大門, 這些大陸倒可以學一學, 不用招那麼多臨時工.
alfagtv 发表于 2011-11-17 15:24
这俩人我见过啊